【公式サイト】
http://aerahome.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
アエラホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。アエラホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2015-09-24 00:27:40
アエラホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
1278:
匿名さん
[2017-02-03 00:54:45]
アエラホームが検討対象から外れたなら、ここでああじゃないこうじゃない言ってる意味がわかりません。
|
1279:
戸建て検討中さん
[2017-02-03 07:54:31]
意味は大変あると思います!現にアエラを候補に入れていた私も内容拝見して候補から外すことにしましたから。経営状況に赤ランプは厳しいですよ。
|
1280:
戸建て検討中さん
[2017-02-03 08:28:40]
>>1278 匿名さん
? 社員さんですかね? ここって良くも悪くもアエラホームについて情報交換する場ですよね? 私は自分で調べて、わからないことがあったので説明できる方がいればと思い投稿してます。 現に先の投稿では、「安くて高性能」と評価し、結びに「納得いく回答あれば再検討します」としております。 つまり、不安を払拭する回答があればまた候補に入れるということなんですよ。 なんせネットで調べた経営状況だけじゃ詳細が わからないので。。 なのに意味わかんないって… 仮に社員さんなら、自分の会社の経営状況くらい把握して説明くらいできるようにしといて下さいよ… それに、1279さんも言ってますが、これから家を建てるために見てる人にとっては参考になる情報だと思いますし。。 長文ですみません(^_^;) |
1281:
住人
[2017-02-03 10:26:25]
>>1273 元社印さん
私達はエアル【擬似全館空調】を購入した訳です。 期待以上の性能が得られないので、断熱とエアコンつけます、っておかしいよ。 嘘でもいいから、一部ぶっ壊してでも、全館空調の設備入れて、床下のダクト伸ばして全館空調にします。とかあってもいいと思いました。 欠陥、ではなくオタクの家では期待以上の性能が発揮でしませんでした、だからね。 もう諦めました。はやく暖かい家に住みたいです。 |
1282:
戸建て検討中さん
[2017-02-03 11:05:00]
それは酷いですね。
エリアはどちらの地区でしょうか?参考にしたいと思います。 |
1283:
匿名さん
[2017-02-03 14:11:52]
|
1284:
匿名さん
[2017-02-03 14:58:09]
|
1285:
戸建て検討中さん
[2017-02-03 15:20:44]
なりすましって!何を言い出すかと思ったら。痛いとこ突かれて社員さん必死!
|
1286:
戸建て検討中さん
[2017-02-03 18:56:21]
>>1283 匿名さん
社員さんじゃなかったのですね。 それは大変失礼しました。 細かいって言われても… 他の方はわかりませんが、私にとっては一生に一度の買い物なので、このくらいはやらないと…と思います。 納得いかないと後々後悔しますしね(^_^;) 頑張ります。 なりすまし?のくだりはよくわかりませんが、こういうやりとりは不要ではないですか? これこそ何の意味もないと思いますが… とりあえず私の経営状況に関する質問に対しての回答は得られないですかね? |
1287:
匿名さん
[2017-02-03 20:03:15]
>>1286 戸建て検討中さん
そんなこと調べてアエラホームにしたわけではないので、わかりません。 しかし、アエラホームのクラージュで建てられたらきっとよかったと思うでしょうね。 相当いいよ 拠点の統廃合はあるでしょうけど、つぶれたりはないと思いますよ たぶん 以上 |
|
1288:
戸建て検討中さん
[2017-02-03 21:31:48]
普通に考えて経営の質問の答えないと怖いんだけど、、
今は建てた後の事もあるから。 |
1289:
戸建て検討中さん
[2017-02-04 01:03:08]
>>1287 匿名さん
わかりませんって最初にはっきり言っといて、たぶん潰れないってそんなめちゃくちゃな回答あります…?(^_^;)笑 クラージュがいいという意見はわかりましたが、結局アフターでお金がかかってしまうなら他のメーカーさんの高性能住宅に対してのメリットはなくなってしまいますし… もっと根拠と説得力のある回答はないですか? 1288さんも仰っている通り、これから何十年も住み続ける大切なマイホームなので、建てた後のことまで見据えたいんですよ。 いざ不具合が生じた時に建てた会社が経営苦しくてケアできませんとか、もう会社潰れましたとかってなると後で痛い出費見るのは自分自身ですからねー。。 |
1290:
検討者さん
[2017-02-04 20:58:15]
アエラホームに行って給与振り込みの銀行の記入しないと話ししてくれないって本当ですか?
あと、次回話し聞くときはお金払わないと話ししてくれないって本当ですか? 実際建物だけで坪単価いくらぐらいでしたか?? |
1291:
匿名さん
[2017-02-05 09:03:33]
私の経験だけの話しですが、一昨年、商談依頼した際は口座記入・先行金等はありませんでした。(以前は林業のように図面を書くには5万としていた時期があったとのことでした。)うちは、延べ床で60坪で建物本体価格で2000万位でしたよ。
|
1292:
評判気になるさん
[2017-02-05 09:44:40]
ライバル社員の書き込みも多いね。
そもそも経営状況なんて、上場してるとこですら明日は分からないのが昨今の現実。 さらに中小なんて数値だけで分かるわけがない。 日本内需最大の東電の危機が予測できた人はいません。 優良だった東芝、タカタもね。 |
1293:
検討者さん
[2017-02-05 20:08:52]
|
1294:
匿名さん
[2017-02-05 22:27:40]
|
1295:
匿名さん
[2017-02-05 22:28:13]
|
1296:
戸建て検討中さん
[2017-02-05 22:56:48]
>>1292 評判気になるさん
経営状況について聞いた者です。 私は一般の新築希望者なだけでライバル社員じゃないんですけどねー。 アエラホームについての掲示板だから、他の企業についてはそんなに触れたくないのですが、引き合いに出されているので個人的な感想を述べます。 とりあえず東電については自然災害が原因ですが、それに対する危機管理がなっていなかったことが一番な問題ですので、(多少無理ありますが)新築の家を建てるとしてみればHMさんの耐震性能や災害に関する考え方、取り組みなどを調べれば、災害などが原因で補償費用が増加し経営難になるかどうかは予想できるのではないでしょうか。 東芝については、決算の粉飾は監査が機能してなかったことと、組織が巨大すぎて連結決算ではわかりずらかったことにあるのではと思います。実際、一度問題化してちゃんと見てみたらボロボロ出てくるし… 見る人がみれば分かるもんなんじゃないでしょうか。 タカタに至っては自分のとこの商品の欠陥が原因なので、話になりません。家づくりでそんなことになったら口コミですぐ広がるだろうから分かるだろうし。。 すごい長文になって申し訳ないんですけど、とりあえず問題の論点ズレすぎて返答も難しいです。 3つともHMじゃないし… 正直、財務諸表については粉飾してるなら中小の方がわかりやすいですよ。いじくれる数字が少ないですから。 そもそもこの書き込みは何が目的なんですか? 経営状況知りたいって書き込みに対して、他の関係ない企業まで出して、結局見てもわからないから一緒って…信じられないくらい的外れじゃないですか? |
1297:
戸建て検討中さん
[2017-02-05 23:02:11]
1296です。
すみません、酔っ払って長々と書いてしまいました。 反省してます。 とりあえずアエラの家に関しては耐震性で等級3取れず、証明書類も残ってなかったから地震保険高くなったってブログ見つけてしまったのでもうやめます。 地震の怖い地域なので… たくさん長文書いてすみませんでした。 お騒がせしました。 |
1299:
匿名
[2017-02-05 23:39:43]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
1300:
匿名さん
[2017-02-06 10:53:06]
そりゃ、流石にマズッて自主削除なんだろうね。施主非難はいけないでしょ~。社員さん。。
|
1301:
あ
[2017-02-06 12:04:00]
今年、1月に熊本支店でクラージュを契約したものです。
本体価格は2200万ほどでした。 頭金は100万支払いました。 31坪の二階建て3LDKです! 宜しければ参考にされてください! |
1302:
匿名さん
[2017-02-06 12:15:18]
|
1303:
匿名
[2017-02-06 17:12:03]
現在は違うようですが、5万円の事は事実です。
http://www.coj.gr.jp/zesei/topic_090129_01.html |
1304:
e戸建てファンさん
[2017-02-07 07:58:25]
|
1305:
匿名さん
[2017-02-07 08:10:36]
坪70万ですか~・・。
|
1306:
匿名さん
[2017-02-07 08:34:58]
建物だけで坪70万ですか…
キッキンとか設備入れたらどの位になりましたか… |
1307:
匿名さん
[2017-02-07 08:38:53]
全部入れてそれくらいでしょ
|
1308:
評判気になるさん
[2017-02-07 10:00:31]
さすがに予算が潤沢にあればアエラホームもいい家が建つねー。
一番最悪なのが、一流ハウスメーカーでベースグレード最安で建てる場合。 そのハウスメーカーならではの良さがまったくないからお金捨てるようなもの。 |
1309:
匿名さん
[2017-02-07 10:00:45]
|
1310:
匿名さん
[2017-02-07 13:29:50]
坪70万だったら一条にいけるかもですね。
|
1311:
通りがかりさん
[2017-02-07 14:09:58]
アエラと一条だったらどちらがいいですか?
|
1312:
通りがかりさん
[2017-02-07 17:50:25]
一条工務店のモデルハウスを見てきたことがありますが、24時間換気のラインのヘッダー(配管集合体)が一か所に集まってそれぞれ、開閉が可能な状態にはなっていました。あとは外の音が全く聞こえませんでした。
又、エアコンは各部屋についていました。 一方、アエラホームの方は24時間換気と全館空調と太陽光と高気密高断熱仕様がついて下記の金額でした。 一度、一条とアエラで見積もりをしてもらった所、一条工務店3500万~(キューブとか何種類かはありました。) アエラホームは3200万でした。 条件は二世帯住宅 太陽光発電 アエラ4.0kw 一条10kw 建坪40坪 高気密高断熱仕様 装備も同じ位で建物の仕様も同じ程度でしたが、自分はアエラホームの方がお買い得感があると思われます。 お金に余裕があるのならば、一条工務店といったところでしょうか~ |
1313:
あ
[2017-02-07 22:13:53]
いちようクラージュのスタンダードパッケージ?っていうのでお風呂・トイレ〔1階〕・キッチン・洗面台・エコキュート・窓・ドア・内装外装がパッケージになったセットとあとはキャンペーンでソーラー3kw無料での2200万です!
2階にもトイレを付けたので別途で20万程かかってます。 ちなみにショールームに行ってキッチンを見に行ったのですが、ショールームのお姉さん云くクラージュスタンダードパッケージでのキッチンのグレードは標準仕様だったので悪くはないかなと思いました^^; |
1314:
匿名さん
[2017-02-08 10:33:42]
>>1281 住人さん
エアルがの問題発生して、現場サイドから改善策を本社に進言してもそのまま建築してしまう経営判断、しかも何件もクレームになっていてもそのまま建築し続け、さらに欠陥住宅を増やしてしまう。しかもエアリアが発売されることになってもエアルで建ててしまうお客様無視した考えで被害にあわせてしまっている。 欠陥システムを素直に認め全館空調システムを入れ替えるべきだと思います。 説明していた期待値が得られるよう会社の考え方を変えて欲しいものです。 |
1315:
戸建て検討中さん
[2017-02-09 07:08:20]
クラージュエアルは施工に問題があるんですね~。困った~。本命だったのに・・・。
|
1316:
匿名さん
[2017-02-09 08:12:08]
|
1317:
戸建て検討中さん
[2017-02-09 18:40:29]
ありがとうございます。だったら良かったです。エアリアは基本的な機能はエアルと同じでしょうか?(空気清浄等)
|
1318:
戸建て検討中さん
[2017-02-10 01:07:28]
|
1319:
匿名さん
[2017-02-10 01:20:52]
モデルハウス、事務所にまで監視カメラが設置されています。
まともな会社ではありません。 契約がどん底にまで達し、支店は仕事してるのか? ならば監視だと。 逆に本社はまともに仕事してんのか? 監視したいのは支店側からだぞ。 マニュアル通り行かないのはマニュアルが間違ってると早く気付けよ 笑 契約が上がらないのはオレ(dragon)のせいじゃないって、マニュアルやらない奴らが悪い 責任転嫁のネタがマニュアルなんだろ? アエラのことじゃないよ 笑 新宿に本社持ちきれなかったハウスメーカーの話ね by standup field |
1320:
評判気になるさん
[2017-02-10 10:14:44]
私怨ダメ
|
1321:
匿名さん
[2017-02-10 12:08:34]
こんな会社がまともな住宅作れると思います?
欠陥ネタ暴露しましょうか? もちろんアエラのことじゃないですよ 笑 |
1322:
名無しさん
[2017-02-10 14:59:59]
本当にあるなら言っちゃえば?おそらくないと思うけど・・。
|
1323:
匿名さん
[2017-02-10 15:36:23]
証拠見ます?笑
何かあった時のネタに使うつもりです 笑 アエラだとは言ってませんよー笑 揉み消しに本社必死ですねー(*^^*) |
1324:
戸建て検討中さん
[2017-02-10 16:58:29]
社長が交代になったからゴタゴタはあっただろうけど、聞いた話では今は正常にもっどって来てるようだけど・・・
HM検討中なので、元社員さんなのかな?何か情報あれば教えてほしいです。 |
1325:
戸建て検討中さん
[2017-02-10 18:31:45]
戸建て検討中です。
延床面積30坪程度で4LDK(一階和室1二階3部屋)トイレ各階1つの条件で、クラージュを建設費用+諸費用含めた総額2000万以内に収めることは可能ですか? |
1326:
通りがかりさん
[2017-02-10 20:43:11]
|
1327:
戸建て検討中さん
[2017-02-10 20:56:50]
だれか、論破された経営状態について持ち直したとか言う適当な表現でなく説明できる人はいないの?
|
1328:
匿名さん
[2017-02-10 22:23:44]
論破とかされてないし、相手にされてないのがわからないのか。
元社員か社員かわからないけど、本社の文句は直接言えば。 |
1329:
戸建て検討中さん
[2017-02-11 00:13:47]
>>1328 匿名さん
経営状態について最初に質問したものです。 仕事上、自分の見立てが合っていたのか気になってロムってましたが、このような意見があったので発言させていただきます。 なぜ論破されてないと言えるのでしょうか? 具体的なことに関しては今まで一切出ておりません。 本社の文句って…そもそも経営状態なんて本社だけの問題ではないはずですし。。 ちなみに、ヤバいと思った理由は、現年度で支出しなければならない流動負債が、すぐに現金化できる流動資産よりも上回る額であり、資本金が1億円しかないこと、売上が180億円もあるのに営業CFがマイナス計上であることからです。こんなの経審のデータを見れば明らかです。 これは単純に今ある借金を今ある現金で返せなく、現金預金もないことを意味していると思われます。 あくまで特損があったなど、これ以上の情報がないためですが。 (特損があった場合でも、何かしら欠陥等があって、補償費がかかった場合と思われますが…) てゆうかそもそもそこまでの経営状況を公開するのは法律上義務だったと思いますが… いい加減まともに答えていただけませんか? 個人的にはしばらくなんとかなったとしても、消費税増税後の需要低迷で破産するんじゃないかと思いますよ? 他にあの決算数値となる理由があればいいですけど。 |
1330:
匿名さん
[2017-02-11 00:41:46]
|
1331:
評判気になるさん
[2017-02-11 16:21:06]
ほんと長文で読む気すらしない。
そもそもここで聞くこと?(笑 |
1332:
匿名さん
[2017-02-11 16:46:33]
<1329>へ
1330の言うとおり自分でアエラに聞いたら? 家自体の評判や体験などを聞いて参考に書いたりする事で アエラホームを検討している人の参考になることを書いたらいいのでは? と思う次第です。 1329が疑問に思うならこんなところで読みにくい長文でだらだら書くより アエラに自分で質問して、その結果を書くならまだ いくらかはマシな投稿になるとは思うが、、 最近、くだらない批判やどうでもいい投稿が多くてウザイと思われる。 |
1333:
名無しさん
[2017-02-11 17:00:31]
皆にボロクソ言われてるんだから、この際欠陥とかブチまけちゃえば!?
|
1334:
匿名さん
[2017-02-11 17:05:19]
ここで聞いてもしょうがないと思うが有意義な情報だと思います。
長文?財務諸表もまともによめない低脳なやつらばっかだ! |
1335:
通りがかりさん
[2017-02-11 18:40:28]
リホーム依頼したら全額前金と言われた。やっぱりまずいの?
|
1336:
販売関係者さん
[2017-02-11 19:31:30]
全額前金?
額にもよるだろうけど、そんな話は聞いたことがない |
1337:
通りがかりさん
[2017-02-11 19:54:52]
どんぶり見積もり(ほぼ相場の倍)来てます。前金入金後工事着工して頂けるらしいです。馬鹿らしいので相見積もり取ります。その後のアフターでイチャモン付けて来るんでしょうね。
|
1338:
匿名さん
[2017-02-11 23:25:56]
|
1339:
戸建て検討中さん
[2017-02-12 03:10:03]
なんか炎上しててワロタw
真面目に家建てようと考えてる人はアフターのことだって気になるし、長文でも読んでますよ。 だから十分質問する価値あると思うけどw 大体、財務諸表の公表が義務付けられてるはずなのに資本金と売上額しかHPに公表してない企業に直接聞いたって答えられるわけないでしょw だからこういうとこで聞いてんだよ。 何の情報もなしに人の意見ばっか批判してんじゃねーよ。 仮に建物が良くたって、アフターもまともにできないような会社なら、誰も選ばなくても後悔しねーってw まともな回答よろ |
1340:
匿名さん
[2017-02-12 06:18:17]
|
1341:
匿名さん
[2017-02-12 06:30:04]
低能よばわりしながら人に意見求めてんじゃねーよ。
|
1342:
匿名さん
[2017-02-12 07:14:02]
1339へ
だったら選ばなければいいし、ウンチクばかりぐだぐたウザイ 誰もこたえられねーような事をだらだら書くことがもっとウザイ さっさと去れ ここの回答をしてくれている人たちを低能呼ばわりしてなおかつ回答しろとは どんだけ、厚顔なんだよ。えらそーに 人の事や企業を見下してどれだけクソか。 もっと建設的な意見ヨロシク |
1343:
社員
[2017-02-12 10:41:20]
|
1344:
名無し
[2017-02-12 11:20:26]
|
1345:
検討者さん
[2017-02-12 11:35:36]
1339は典型的な知ったかぶりだね。
アエラホームは上場してないからHPで公表する義務なんかないよ。 気持ち悪いくらいの粘着質ですね。 批判することしか頭にない人って建設的な話し合いできないから、相手にしない方が良いと思う。 |
1346:
匿名さん
[2017-02-12 18:51:56]
まあまあ、そんなに一つ一つの書き込みに目くじらを立てなくてもいいんではないですか。
当然いろんな意見の書き込みが出るのは当たり前であるし、それが自然ですから。 その一つ一つにいちいち攻撃的な言葉で、しかも感情的に威圧するのかが理解できないのですが。 感情的すぎるので読んでいても苦痛で、建設的な意見の場としてすこし会話のレペルアップを望るところです。 アエラホームで建てられて、現在住んていらっしゃる方、実際いかがてすか。もう少し入居済みの方の意見を聞きたいです。 アエラホームのどんな商品か、住んでみてのメリット・デメリットなど、教えてくださいませんか。 そんな方は限られた方しかここを見に来てないのでしようか? ぜひ、書き込んでください。 |
1347:
通りがかりさん
[2017-02-12 19:28:42]
トラブルを書き込むと個人特定される恐れがある為なかなか公の場では発言し難い。
それを良いことにちょーしこくなよ。社員 |
1348:
e戸建てファンさん
[2017-02-12 20:51:24]
こんな不安定な会社今決めるなら止めた方がいいですよ。先代に戻ってからまだ日が浅いのでもう少し様子みた方がいい。
家の性能はいいのにもったいない。 |
1349:
検討者さん
[2017-02-13 10:28:49]
ちょこちょこ建てた後の感想でてるけど?
それを批判したい特定の輩が茶々いれてるんでしょ。 |
1350:
トクメイ
[2017-02-13 10:49:43]
>>1346 匿名さん
私の姉が2年前ほどにアエラホームで建てました。 当時はローコストで高気密高断熱を売りにしていて、今のクラージュやコスパスではないシリーズで建て、お値打ちに家が建てれて満足しているようでした。 が、当時も打合せの段階から営業とのトラブルや、本社の対応の悪さや、振り込み済みの金額をまた請求してきたりなど、会社としてクソだと思うからアエラ辞めた方が良いよ、と言われました。 実際姉が家を建てて一年も経たずに、担当営業マンも含め支店長までも、その支店でお世話になった人みんないなくなっていたらしいです。のでアフターとかもうまく話が伝わらなくてイライラしてました |
1351:
検討者さん
[2017-02-13 16:29:30]
悪評を寄せ集めただけの作り話良くない
姉?(笑 |
1352:
匿名さん
[2017-02-14 05:59:38]
クラージュです。
最近相当寒くなってきましたが、やはり家の中は暖かい。玄関入った瞬間から実感します。 最高です。とても快適でアエラホームにしてよかったと思います。気密が高くて、結露もないです。ただ湿気もないので、少し乾燥します。加湿器がいるかも。 |
1353:
匿名さん
[2017-02-14 06:12:33]
あと電波が悪くなるので携帯が入りませんが、各キャリアで無料で貸し出ししてるフェルトセムを設置したら大丈夫です。ネットの回線をつかって設置します。
明日芝が10束くる。自分でひきます。 楽しみです。 |
1356:
匿名さん
[2017-02-14 23:24:57]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
1359:
匿名さん
[2017-02-15 06:07:35]
こないだ皆さんに庭のこと質問したものです。
わたしはただの施主です。 庭が結構ひろいので、芝が少し足りませんでした。 |
1360:
匿名さん
[2017-02-15 06:19:43]
結構大変でした。
芝と芝の間少しあけたんですが、目土で隙間埋めるのに時間かかった。あと少しです。 アエラホームに外構もバッチリやってもらいましたよ。だいぶ無理言ってまけてもらいましたが。 |
1361:
通りがかりさん
[2017-02-15 07:33:12]
1349さんの言うとおり
ちょこちょこ建てた後の感想でてるけど? それを批判したい特定の輩が茶々いれてるんでしょ。 良い点 アエラホームで施工して実際、とても部屋は快適です。 ・外が0度でも部屋の中は22度くらい(全館空調仕様) ・外が30度超えでも部屋は25度くらいで快適(〃) ・窓や壁に結露が全くなし。 ・標準装備でもそれなりの物が揃っている。 悪い点 ・打ち合わせ時間が短すぎる(契約をいそがせさせる) ・営業の転勤が多く、担当者が替わる(我が家も施工終了後に営業さんは転勤になりました) ・壁紙等のバリエーションが標準だと見劣りする ・追加工事費用が高い(他HMでも同じかもしれませんが) [No.1359~本レスまでの、一部テキストを削除しました。管理担当] |
1362:
通りがかりさん
[2017-02-15 17:55:53]
アエラホームがまける訳がない。新築時からプラスするたびに法外な追徴金を要求する会社です。
|
1363:
匿名さん
[2017-02-15 19:49:51]
|
1364:
名無しさん
[2017-02-17 09:21:32]
不思議なのはこんなに投稿数が多いのに何故か年間着工数1,000棟にも至らないのは・・・?
他社のスレと比べて異常に多い投稿数だから知られていないからという理由にはならないでしょう。 社員さんが多く書いているからなのかな? |
1365:
櫻井
[2017-02-17 19:58:02]
建築中に、開口部のボードの貼り方がこんなに小さい物を貼ったら後でクラックが入りますよと注意したのに、これが家の施工方法だから大丈夫だと言うので、そのまま仕上げられてしまい、案の定写真の様なクラックが入りました。高いお金を払ってまだ、言いたい事は沢山有ります。気を付けた方が良いですよ。
|
1366:
匿名
[2017-02-17 23:34:48]
|
1367:
匿名
[2017-02-18 01:37:24]
|
1368:
名無しさん
[2017-02-18 05:47:33]
これは酷いですねぇ。修繕なしですか?
|
1369:
名無しさん
[2017-02-18 12:46:10]
引き渡し日を平気で遅らし、なにもなかったかのよーに平然と対応され、本社の西日本担当の部長とやらも、コロコロと代わり店長もコロコロ代わり、部長の対応なんか契約期間は守ってますのでと全然悪気も感じれず、こっちの仕事の都合の事なんか後回し、今まで聞いてきたハウスメーカーの中でこんな事は聞いたことがない、アエラホームにして後悔しかない。
1番の嫌気は本社の対応が全然できてないこと、 |
1370:
匿名さん
[2017-02-18 15:49:57]
私は着工日も遅らされました。後は全く同じです。
|
1371:
戸建て検討中さん
[2017-02-18 20:07:15]
お聞きした限り、お客様対応が未熟に思えます。候補として検討しておりましたが、残念ながら候補から外します。建物のスペックは大変魅力的だったのですがとても残念です。
|
1372:
匿名さん
[2017-02-18 23:04:56]
いや、ほんと本社の対応が最低すぎて夫婦であきれてますよ。。ww
契約が決まればそれでいいみたいな感じですわ。 今から検討の方、この口コミを見て考えている方、これからお考えの方、ほんとに後悔しますから、、、 安い買い物じゃないんでね。。。 建物はいいのかもしれない、、でも楽しみも嬉しさもワクワクさも全部なくなりました。 |
1373:
匿名さん
[2017-02-18 23:41:17]
あらま
残念です わかってないな アエラホームの担当も現場監督も素晴らしいです。 |
1374:
匿名さん
[2017-02-18 23:46:50]
完成して嬉しくてワクワクがとまりません。
かっこいい。 完璧だな。 |
1375:
匿名さん
[2017-02-18 23:53:33]
|
1376:
匿名さん
[2017-02-18 23:54:21]
少なくてもクラージュではない
|
1377:
匿名さん
[2017-02-19 00:11:30]
お引き渡しアンケートの半数は苦情という事実。
とても満足と、ボロくそクレームの両極端な結果です。 担当営業、担当監督の当たりハズレが大きい。 |