購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART100】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/581034/

[823: 匿名さん]

共同住宅だもの我慢はつきもの

[824: 匿名さん]

>>784
マイナンバー対策および緊急避難時用ですね。

[825: 匿名さん]

郊外はマンションだろうと戸建てだろうとアウトですよ。お金どぶに捨てるようなもの。まだ、資産価値が運よく残ってるなら、直ちに売り逃げするべき。でないと、10年後負の遺産です。子供が可哀想。

[826: 匿名さん]

＞８２５
そんなあなたのおすすめ物件とお住まいは？

[827: 匿名さん]

>>825
自分の住む家まで投資対象にしないといけないほどお金に困ってるの？
私は買った後の資産価値なんか気にせず住みたいところに住みたい家に住むけど。
子供は子供の住みたいところに住むだけで遺産を残す気もないけど。

[828: 匿名さん]

都心物件なら戸建でもマンションでも良し。
目安は震災時に交通機関が止まっても、
都心オフィス、商業エリアから徒歩で30分以内に帰宅できるところ。

[829: 匿名さん]

>827
需要と供給の観点から、資産価値＝住みたい場所なのに気付くべし。
よっぽど変な趣味持ってない限り。

[830: 匿名さん]

子供がいないからマンション推すんだよ
ふつうは狭くて無理だもの

[831: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】

[832: 匿名さん]

いい加減なこと言うのは止めなさい
目ざわり

[833: 匿名さん]

>824
緊急時避難用はわかるけど、なんでマイナンバー対策？
あれは最後には預金封鎖までいくだろうから、タンス預金してもむだだし。
大地震で焼失しても補償されないから、手元には100万くらいにしておきな

[834: 匿名さん]

>>821

今どきはICだから、落とした鍵だけ停止すればいいの知らないんだな。

[835: 匿名さん]

>832、そうならいいけどね

[836: 匿名さん]

まあ、何にせよ、日本は少子高齢化だから住まいは過剰になり
どこにすんでいても資産価値は考えられないから好きなところに住めば良いんじゃない　

[837: 匿名さん]

うまく纏めたつもりが滅茶苦茶ですよ　笑

[838: 匿名さん]

一極集中でしょうね。
勝ち負けがはっきり出ると思います。

[839: 匿名さん]

負けたからこその気持ちですね！重みがあります！

[840: 匿名さん]

資産性だけが戸建てさんの唯一の自慢だったのにね。

[841: 匿名さん]

人口増えてた頃は、郊外に住居が押し出されたけど、人口減れば、食住近接に戻っていくのは自然な流れで合理的。将来、郊外の定義が狭まるんじゃないかな。これまでが都心通勤1h程度だったとして10年後は30分。それより遠いエリアは田舎。

[842: 匿名さん]

資産性もないマンションさんは泣かないでください
富裕層に生まれなかったのは親のせいですからね

[843: 匿名さん]

>>825
郊外はヤバいね
買う意味が分からない
それこそ賃貸でいい

[844: 匿名さん]

住んでる限り資産性はどうでもいいからね。快適な方が良いや。(笑)

[845: 匿名さん]

資産性のない物件は戸建であろうとマンションであろうと、住み心地が悪い。価格＝住み心地です。土田舎が好きとか変な好みでない限り。

[846: 匿名さん]

だから、快適に暮らせていれば資産性なんてどうでもいいだろ。(笑)

[847: 匿名さん]

＞８４５
どこなら良いのでしょうか？

[848: 匿名]

>>789

庶民ならマンション、正解。

[849: 匿名さん]

>>828
> 都心オフィス、商業エリアから徒歩で30分以内に帰宅できるところ。

通勤以外、たくさんのことを失いそうな物件ですな(笑)

[850: 匿名さん]

同感

[851: 匿名さん]

通勤娯楽オールマイティでしょ。

[852: 匿名さん]

>>848
俺もそう思う。正解。
富裕層や平均以下なら戸建てになるけど、庶民はマンションが無難だし、正解でしょう。

[853: 匿名さん]

それに今そういう物件はかの国の人が買いあさっています

[854: 匿名さん]

>846
だから、快適性＝資産価値のある物件だって。一般の方は

[855: 匿名さん]

>852
一般サラリーマン、予算9000万だったのでマンション買いました。
正解だったと理解してよろしいでしょうか。

[856: 匿名さん]

ほんと、郊外の広いマンションなので正解を実感しています。

[857: 匿名さん]

郊外って何処？

[858: 匿名さん]

>>855
戸建ては１億以上じゃないとショボ物件らしいからマンションで正解です

[859: 匿名さん]

>858
だよね。

[860: 匿名さん]

>856
価格はいくらだったの？

[861: 匿名さん]

マンション販売価格高い。都内は値上がりしてる？

[862: 匿名さん]

そう行って煽っても無駄
売れ残り、値下がり、止まらない

[863: 匿名さん]

しかし、戸建てにしてもマンションにしても数年から10年前に買って正解だったよね。

[864: 匿名さん]

>>841
いや、人口が増えてどんどん上に積まれてったでしょう。地べた買えないから。上に積む必要はもうないでしょう。

[865: 匿名さん]

上に広げる技術ができたから、益々横に広げる必要ないよね。

[866: 匿名さん]

>>865
第二次団地時代

[867: 匿名さん]

ストレス溜まらない？
狭い敷地に何百件も一緒に。。。

[868: 匿名さん]

実際に住んでない人間にはイメージできないだろうが、静かすぎて人の気配が全くしない。壁が薄い戸建てとは大違い。

[869: 匿名さん]

騒音問題があるマンションはどうしてかしら

[870: 匿名さん]

田舎の戸建は資産価値ない。
都心部なら戸建・マンションどちらもいいけど、都心の戸建は広さ求めるとかなり高額だからマンションで充分という見解。

[871: 匿名さん]

騒音問題って、古い物件の話でしょ。

[872: 匿名さん]

>>870
その都心マンションすら難しくての郊外なんだ