購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART100】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/581034/

[641: 匿名さん]

賃貸マンションよりいいよ

[642: 匿名さん]

あいにく分譲マンションなもので。

[643: 匿名さん]

＞＞634
＞性犯罪の宝庫であるマンション住人は、家族の心配しないのでしょうか？

あなたの家族が心配してます。

[644: 匿名さん]

地方に転勤になったので、
7000万で購入した東京の自宅マンション
月35万で貸してます（定期賃貸4年）。
4年後東京に戻るとき、
景気がまだ良ければ売っても良いし、
駄目ならリフォームして住み続けようと
思ってます。

[645: 匿名さん]

都区内在住ですが、敷地の余剰部分、駐車場２台分と
屋根に設置の太陽光売電で月７～７．５万円程度収益があります。
住みながら、特に負担なく利益がある点はメリットです。

[646: 匿名さん]

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no1/koramu/koramu8.htm

マンションは性犯罪が多発することを、国家機関が認定しています。

[647: 匿名さん]

＞敷地の余剰部分、駐車場２台分
戸建てのメリットじゃないよね。
駐車場経営してるだけでしょ。

＞屋根に設置の太陽光売電
電気代が高くなって迷惑なので止めてください。
迷惑設備です。

[648: 匿名さん]

＞＞６３１

国家公務員とか大手商社の人間は転勤あるから現役世代ではなかなか
持家しないけどね。
もし、持ち家したとしたら家族でなぞ転勤するようなまねはしない。

[649: 匿名さん]

省庁によるでしょ。むしろ大勢が一生霞ヶ関。いたくないけど。

[650: 匿名さん]

>>644
7000万で月35万なら表面年利６％
実質でも３％はあるかな

[651: 匿名さん]

＞６４８
転勤族でも持家持てるのが、マンションのメリットじゃない？
住んで良し。貸して良し。売って良し。

[652: 匿名さん]

>650
戸建てだと、もっと低いんじゃないの？
マンションは転勤があっても柔軟性があるってこと。

[653: 匿名さん]

地方に転勤して思うね、治安の悪いのに高いし、地震の危険があるのに住み続けるなんて、
都会になんか住むもんじゃないね。今のうちに安くて安全な地方に住み替えることを
おすすめしますね。

[654: 匿名さん]

都会が良いです。美味しい店がたくさんあるし。美術館もたくさんある。文化的な生活を充実させたいなら、やっぱり都会じゃないでしょうか。

[655: 匿名さん]

都会がいいといいつつ、郊外から満員電車で長時間通勤、無駄な時間を毎日過ごしてるだけ
職場近くの広い自宅で家族との時間を大切にするのも良いですよ。

[656: 匿名さん]

東京育ちで、転勤で他の県に2箇所住んだ事ありますが、孤独感が大きかった。
東京ならちょっと駅前に行けば人がいっぱい歩いてるし、電車に乗ってもどこに行っても人混みで、それに慣れると他の街はとても寂しく感じてしまいました。
子供連れて公園に行っても、地方は人がいなくて孤独でした。
確かに住にかかる費用は高過ぎると思うけど。

[657: 匿名さん]

家はドアtoドアで通勤20分なので、通勤地獄でもないよ。
マンション買うまでは１ｈ通勤してたけど。
その頃は通勤時間使って、読書したり英会話勉強したりしてた。
通勤時間が長いせいで毎日、強制的に読書や英会話の時間が作れたので、
寧ろ充実してたかも。

[658: 匿名さん]

>655
都心に住めば良いんじゃないの？

[659: 匿名さん]

勤務先まで徒歩10分の生活は良いよ

でも郊外で大型犬飼って庭でじゃれたりするのも良いし、庭の柿食べたりするのも良いよ

私は現在前者、実家が後者

[660: 匿名さん]

分譲マンションも数年後は賃貸マンション