住友不動産株式会社の埼玉の新築分譲マンション掲示板「シティハウス浦和仲町 【住友不動産 浦和仲町計画】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. さいたま市
  5. 浦和区
  6. シティハウス浦和仲町 【住友不動産 浦和仲町計画】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2018-04-17 22:10:55
 削除依頼 投稿する

高級住宅地の仲町に住友15階建マンション。ロイヤルパインズホテル北側です。北口開設とアトレで便利になりそう。

所在地:埼玉県さいたま市浦和区仲町2丁目6-11
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/urawanakacho/index.html
売主:住友不動産
施工会社:西武建設
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社 

所在:埼玉県さいたま市浦和区 仲町2-142-1他(地番) 
交通:JR湘南新宿ライン「浦和」駅から徒歩9分
   JR東北本線「浦和」駅から徒歩9分
   JR京浜東北線「浦和」駅から徒歩9分
   JR高崎線「浦和」駅から徒歩9分

【物件情報を追加しました 2015.10.22 管理担当】
【スレッドタイトルを編集しました 2016.4.2 管理担当】

[スレ作成日時]2015-09-23 23:27:23

現在の物件
シティハウス浦和仲町
シティハウス浦和仲町
 
所在地:埼玉県さいたま市浦和区仲町二丁目141番16(地番)
交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩9分 (西口9分、北口8分)
総戸数: 40戸

シティハウス浦和仲町 【住友不動産 浦和仲町計画】

1401: マンション検討中さん 
[2017-08-15 00:12:07]
知らない訳はないか。
1402: 評判気になるさん 
[2017-08-15 00:31:05]
>>1400 マンション検討中コスパに見合った価格はいくらくらいなんでしょうか。その理想の物件いつ頃分譲されますか?
1403: マンション検討中さん 
[2017-08-15 06:44:05]
分譲される前にスペックや価格は分からないでしょう。
過去に遡れば、シティハウス浦和高砂の第1期の上層階は、コスパが相応だったと思います。営業の方は、思いの外売れて、値付けに失敗したと口惜しがってましたが。抽選になるくらい人気が出て悔しがるのは、スミフくらいだと思います。中層階から下は、階層ごとの価格差を圧縮することで、当初の予定より事実上、値上げしたことは、営業の方も認めてました。

そうした経験を踏まえて、この浦和仲町の価格設定がなされたわけですか?
1404: 評判気になるさん 
[2017-08-15 08:35:09]
>>1403 マンション検討中さん
結局こすぱといいますか価格の善し悪しというのはあとから遡らないと判断つかないという事ですね。。プロでも見誤るみたいですから。
物件探しの参考にしたいと思います。

1405: マンション検討中さん 
[2017-08-15 12:41:20]
最近の分譲物件でコスパが比較的良心的なのは、浦和タワー、マークス、サンクアージュは、コスパが挙げられるかなと思います。それぞれ、構造や立地などに短所はありますが、少なくとも分譲価格にエグい程の利益は乗せられていない印象です。
1406: 匿名さん 
[2017-08-15 13:10:03]
結局全部結果論なんですよ。人間の頭で考えられることなんてたかがしれてるってことを謙虚に分かっておいた方がいいですよ。明日何が起きるか分からない。要するにその人が持ってる運なんです。
1407: 検討板ユーザーさん 
[2017-08-15 15:49:30]
顧客が何も考えずに厚い利益を乗せたマンションを買ってくれたら、デベにとってはこの上ない幸せなんだろうけど・・・
取り敢えず、ここの売れ残りを買って、何が起こるか分からない未来に備えろ!ってことですか。
1408: 評判気になるさん 
[2017-08-15 16:03:14]
>>1407 検討板ユーザーさん
どうしたらそうゆう解釈になるのか不思議です。
1409: 検討板ユーザーさん 
[2017-08-15 17:42:37]
飛躍してしまいましたね。
申し訳ありません。
貴方は、この物件を勧めている訳ではないのですね。安心しました。
1410: 評判気になるさん 
[2017-08-15 20:15:20]
>>1409 検討板ユーザーさん
貴方はマンション検討者なんですか?それとも評論家ですか?わたしはただの検討者ですがやりとりに違和感がありました。
1411: 検討板ユーザーさん 
[2017-08-15 22:27:43]
>>1410 評判気になるさん

私も検討者ですよ。
マンションの住み替えを常に考えています。実は、私も違和感を感じていて、貴方がスミフの関係者もしくは浦和仲町の購入者かと思っていました。
匿名掲示板なので、実際のところはお互いに分からないでしょうが。
1412: 検討板ユーザーさん 
[2017-08-15 22:39:01]
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
1413: マンコミュファンさん 
[2017-08-18 12:12:11]
分譲開始時のベースの価格が不相応に高かったから、相当ディスカウントしないと、残り3邸に買い手はつかないでしょうね。残っているのが低層階なら尚更‥
今日みたいな蒸す日は、風が通る部屋で過ごしたい。
1414: 検討板ユーザーさん 
[2017-08-29 07:52:49]
思い切って300万くらい下げなきゃ厳しいんじゃない。
1415: 通りがかりさん 
[2017-09-01 00:24:31]
ここより浦和駅近で手頃な価格のマンションがあるから厳しいね。300万落としてもコスパが釣り合わない。焼け石に水‥
1416: 匿名さん 
[2017-09-02 08:06:14]
2LDKからのマンション。

すみふのマンションは収納が広い印象です。納戸やウォークインクローゼットも広いので2LDKもすっきり暮らせるかな。どうかな。

美術館の向かいなので、アカデミックな雰囲気もありますね。
今は期間限定のクオカード3000円分キャンペーンを実施しているみたいですがどうですか?
1417: マンション検討中さん 
[2017-09-02 13:05:37]
>>1416 匿名さん
お疲れさまです。
大好評につき最終3邸から、なかなか減りませんね。
セールストークするなら、名乗りましょうよ。
1418: マンション検討中さん 
[2017-09-03 15:12:39]
アカデミックな雰囲気…
1419: マンション検討中さん 
[2017-09-03 18:00:29]
たまに利用する美術館より、頻繁に利用するスーパーが近くに数店舗ある方が良いですね。
1420: 検討板ユーザーさん 
[2017-09-04 00:07:27]
入居開始時までに半分以上売れたのが本当に不思議なくらいだから、残り3邸を売り切るのは至難の技だろう。このスミフ浦和仲町より高いと触れ込みのマークスが、より駅近なのにより安かった事が判明した時がターニングポイントでしたね。
デタラメな触れ込みを信じて決断してしまった方がいないことを願っています。
1421: 検討板ユーザーさん 
[2017-09-04 00:57:56]
>>1420 検討板ユーザーさん

嫌味だね。性格悪いよ。あなたに何の得があるの。
1422: 名無しさん 
[2017-09-04 07:49:08]
>>1420 検討板ユーザーさん

より駅近って
どちらも徒歩8分なので
駅距離に関してはあまり差が無いのでは
1423: マンション検討中さん 
[2017-09-04 13:41:31]
仲町1丁目(高砂小・岸中学区)に東京建物のブリリア登場らしいです。ここより圧倒的に駅近ですが、平均坪単価は変わらない気がします。
何しろここは、あのシティハウス浦和高砂と同等の坪単価ですから。
1424: マンコミュファンさん 
[2017-09-04 21:49:31]
シティハウス浦和高砂を比較対象として持ち出されると、誰もぐうの音もでないね。
同じスミフの物件だもんね。
1425: マンコミュファンさん 
[2017-09-05 10:04:40]
>>1421 検討板ユーザーさん

このデタラメな触れ込みを貴方は何処かで聞きませんでしたか?
私は聞きました。
買いませんでしたが。
1426: 匿名さん 
[2017-09-07 14:41:16]
リセールで大損したくなかったら、値崩れしにくい物件を探すのも大事だけど、分譲時に幾らで買うかも当然重要。周辺物件の相場を正確に把握して、比較して、自分なりの適正価格を導き出せるくらい勉強しないと。
後々になって数百〜一千万前後の収支の差が生まれるからね、選んだ物件によって。
今のご時世、後先のことは分からない、その人の持ってる運による、なんて、高い買い物をする人の台詞じゃないよね。自信の無い物を売る側の台詞だよね。
1427: 匿名さん 
[2017-09-07 15:34:05]
上から目線の書き込み主は、いったいどんな場所に家があるのだろう。
1428: マンション検討中さん 
[2017-09-07 20:33:57]
上から目線の営業は、いったいどんな会社に勤めているのだろう。
1429: 検討板ユーザーさん 
[2017-09-07 20:46:21]
>>1428 マンション検討中さん
関わらない事が一番です。
1430: eマンションさん 
[2017-09-12 19:47:19]
>>1427 匿名さん
残り3邸から、中々減らないですね。
掲示板に嫌味をせっせと書き込むより、入居者の為にも早く売捌くことに注力しましょう。
1431: 匿名さん 
[2017-09-14 07:29:45]
埼玉のマンションってこんな感じなんでしょうか。

最初は売れ行きもよかった気がするのですが、残りが減らない。注目していた層は別に移っちゃったかなといったイメージです。30邸でそこまで大規模じゃないのに。ガラス窓が素敵と思っています。外から見えちゃいますけど、素敵な暮らしぶりをしていたら、逆に「見て見て」って感じなんでしょうか。
1432: 周辺住民さん 
[2017-09-14 07:54:36]
>>1431 匿名さん
ガラス窓が素敵と思っていらっしゃるのなら、ぜひ購入を検討してください。匿名さんが買えば残りが減りますよ。

「外から見えちゃう」というのは洗濯物のことですよね(それとも部屋の中???)
私はいまはガラス窓のマンションに住んでいますが、アメリカでの生活が長かったため、外に洗濯物を干さない習慣になり、ベランダでは干しません。
匿名さんが「素敵な暮らしぶりを見て見て」という感じになるかはわかりませんが、ガラス窓は魅力的ですよ。
1433: 口コミ知りたいさん 
[2017-09-14 19:03:50]
>>1432 周辺住民さん
残念なことに、ガラス窓はここだけではありません。同グレードのマンションで採用している所は多いです。
ここのガラス窓の正面は、パインズの客室の窓もしくは目の前のビルの壁です。パインズの客室の窓から見て見て!ってのは有り得ないかと。
1434: マンション検討中さん 
[2017-09-14 19:15:55]
実際に住む人のことを考えて設計されていない気がする。だから、目の肥えたプチセレブ達は、他に目移りして去って行ったんだよ。
もう戻って来ないよ。
今、浦和の新築マンションのホットな話題は仲町1丁目に建設予定のブリリアだよ。二番手が、プラウド浦和東仲町ガーデン。ファミリーなら前者、DINKSなら後者がオススメ。
1435: 検討板ユーザーさん 
[2017-09-14 19:32:43]
残りの3邸が売れるイメージが正直つかない。
1436: 匿名さん 
[2017-09-14 21:12:20]
>>1434
プラウド浦和東仲町ガーデンは東口だから別枠だよ
浦和駅は西口>>>東口だから
1437: マンション検討中さん 
[2017-09-14 21:42:52]
>>1436 匿名さん
学区が関係ないDINKSには、西口も東口も同じ駅近だよ。東口のマンションでも、駅徒歩5分以内の築5-10年の物件は、リセールで軒並み利益を出している。
大事なのは、どこのマンションでも高値掴みしないこと。浦和のマンションの市場価値が更に上昇しても、デベが厚い利益を乗せた価格で購入してたら、リセールで恩恵が受けられないどころか、下手したら残債割れしてしまう。
1438: 匿名さん 
[2017-09-14 22:20:51]
>>1437
駅近物件なら浦和とか関係なく資産価値の維持ができる
でもそれは「浦和駅とか関係なく」ということ
プラウド浦和東仲町ガーデンで良いなら浦和駅以外の駅近物件でもいいんだよ
でも西口物件は他の駅では得られない教育環境があるから当然リーセールも強くなる
結局は替えがきくかどうかだよ
1439: 通りがかりさん 
[2017-09-14 23:00:36]
>>1437 マンション検討中さん

リセールの経験があるのですか?
次の物件を買うタイミングなどを考えると、初めての買うより大変そうなのですが。
1440: マンション検討中さん 
[2017-09-14 23:05:01]
分譲時の購入価格が不当に高かったら、浦和駅近マンションの市場価値が上がっても、リセールで強くはなれないよ。リセールで得るはずの恩恵を、デベに前もって搾取されてるようなものだから。それは西口マンションでも一緒。西口には駅近マンションが続々と建てられているから、代替えが効かないなんて寝言は言ってられないよ。特に仲町小学区は。既に仲町小はマンモス校となり、世帯の平均所得や生徒の質の低下が指摘されています。
そういったことを踏まえると、このマンションを定価で買った人がいるのが、全く信じられない‥
1441: 匿名さん 
[2017-09-14 23:19:50]
>>1440 マンション検討中さん

西口で、あなたの言う不当に高くない駅近マンションが買えるといいですね。
1442: 匿名さん 
[2017-09-14 23:58:48]
>>1440
仲町小学校学区の世帯年収は埼玉県内で3番目ですよ
それに浦和駅西口物件の替えは、別の浦和駅西口物件だけです
東口の駅近物件の替えは他の駅に沢山あります
1443: 評判気になるさん 
[2017-09-15 00:39:16]
その西口物件は、新築で雨後の筍の様に次々と建ってるじゃないですか。
特に、仲町小学区のスペアは沢山あります。
高砂小学区は確かに限られていますね。
過去10年の新築なら浦和タワーのみで、これからブリリアが登場するところです。
1444: 匿名さん 
[2017-09-15 09:02:41]
シティハウス浦和仲町のスペア物件は『西口地域』に『数えられる』程度はある
プラウド浦和東仲町ガーデンのスペア物件は『首都圏』に『数えきれない』くらいある
↑これが西口物件と東口物件との決定的な差だよ
1445: 匿名さん 
[2017-09-15 09:38:00]
で?
1446: 匿名さん 
[2017-09-15 10:09:21]
需要の圧倒的な差を考えろよ。
1447: マンション検討中さん 
[2017-09-15 10:14:07]
浦和ならではの恩恵を享受できるのは、浦和駅近かつ高砂小学区のみ。これ別格。
浦和タワーの売れ行き見ても分かるでしょ。
他の浦和駅近物件は、西口も東口も関係なく、コスパ重視で高値掴みを避けるべき。
このシティハウス浦和仲町の立地とスペックなら、プラウド浦和東仲町ガーデンの方が上だと思う。残念ながら。
今の仲町小学区は、メリットにならないよ。
1448: 匿名さん 
[2017-09-15 12:10:42]
しかしよくここを30戸以上売り切ったよね。
すみふの営業は優秀だわ。
1449: マンコミュファンさん 
[2017-09-15 12:16:03]
仲町小へ通うにしても、小学生の足でかなり遠い。おまけにマンモス校。
少なくとも、家族のために選ばれるマンションではない。
したがって、東口物件を見下せる物件でもない。
西口物件という玉石混交の大きなくくりの中での上から目線が痛々しい。
1450: 匿名さん 
[2017-09-15 20:03:17]
>>1447

>今の仲町小学区は、メリットにならないよ。
これの根拠って何ですか?あなたの感想ですか?

仲町小学校自体の評判も良いですが、仲町小学区のメリットは常盤中学区でもあることですよ
物件によって細かい部分は変わるけど、資産価値を長年維持してるのは西口物件>東口物件であることは事実
1451: マンション検討中さん 
[2017-09-15 23:12:29]
確かに、マンションの駅距離含めたスペックが同等なら、西口物件の方が資産価値は高いでしょう。
しかし、このシティハウス浦和仲町は、駅徒歩5分超で、ディスポーザーも付いてない、仲町小や常盤中まで歩いて遠く、同様の通学路で痛ましい事故も散発しています。
西口の難あり物件と東口の特上物件(プラウド浦和東仲町ガーデン)を比較したら、後者の方が資産価値ありと思いますがね。
(浦和タワーと上記後者の比較になると、当然、話は全く変わってきます)
個々の物件で比較しないと、大事な判断を誤りますよ。過去10年前後以内に分譲された東口の駅徒歩5分以内のマンションのリセール価格が、分譲時価格より大幅に値上がりしているのは事実ですし。
このシティハウス浦和仲町が、西口マンションという大きな括りの中で、どのレベルに位置しているのか、しっかり認識された方がよろしいかと存じます。平均坪単価は一流ですが、中身はどうですか?
この物件を選択肢から外した方々は、皆さん気付いていらっしゃいます。
1452: 名無しさん 
[2017-09-15 23:26:13]
通学路の痛ましい事故って具体的にあったの?そもそもここの学区が他に比べ相対的に多いの?まさかイメージだけで言って無いよね。
1453: 検討板ユーザーさん 
[2017-09-15 23:31:47]
ずっと変わらない『大好評につき残り3邸』の看板とエントランスのノボリ群を見たら、西口物件の優位性なんて、普通は恥ずかしくて口にできない。西口信仰にすがりたい気持ちが分からなくもないが、そこまで検討者もアレではないということだろう。
ただ、早く完売されるよう願っています。
入居者の方々が気の毒なので。
当初の値付けでカバーできていたら、経過は大分変わっていたのかなと思いました。
1454: 通りがかりさん 
[2017-09-15 23:41:38]
>>1452 名無しさん

仲町小の父兄に知り合いがいれば、分かりますよ。痛ましい事故にしても、学童が増えて教室の数がなかなか追いつかないことも。
就学前の子供がいたら、周辺の幾つかの小学校の状況は一通り調べますよね。住居の購入を考えていたら必須です。
1455: 通りがかりさん 
[2017-09-15 23:47:26]
仲町小は学区が広いから、小学生の足で比較的遠方から通っている子が多い。その中で事故にあってしまうお子さんもおられるでしょう。
だから、帰宅時も父兄が付き添っている家庭もよく見られます。
1456: 名無しさん 
[2017-09-16 12:00:33]
下記のサイトに、浦和における新築分譲マンションの平均坪単価が載ってます。
サンクアージュやマークスなど、売れているところはコスパが良好なのが分かります。
http://www.manen.jp/market/details/11/2105/2105040/1/
1457: マンション掲示板さん 
[2017-09-16 12:21:58]
>>1456 名無しさん

平均坪単価からは立地のデメリットが分からないのでは
コスパってそういう要素も考えるべきじゃないの
1458: 匿名さん 
[2017-09-16 12:35:52]
サンクは線路沿い、マークスは谷底
1459: 名無しさん 
[2017-09-16 14:12:31]
このシティハウス浦和仲町は、駅徒歩5分超、ディスポーザーなし、上中層階は目の前にパインズ、低層階は分譲時ドミノ。
にも関わらず、浦和の新築分譲マンションの平均坪単価で歴代2位。
ここのコスパ、どう思いますか?
1460: マンション掲示板さん 
[2017-09-16 14:52:22]
>>1459 名無しさん

目の前にマンションがあるのはマークスも一緒じゃないの。
むしろ前のマンションとの距離はこちらとパインズより近い。
南西角部屋では中層ぐらいまで、超近くに建物があるけど。
1461: 匿名さん 
[2017-09-16 20:26:30]
ここの悪口書いてる人ってどこのマンションにも当てはまるようなこと書いてるよな
ここは場所だって良いし、良いマンションだと思うよ
ここ特有のマイナスをあげるとすると高いってことだけだよ
1462: マンション検討中さん 
[2017-09-16 21:33:37]
浦和の歴代2位の価値があるマンションか否かってことが論点なんだよ。
スミフの値付けが自らのハードルを上げたことによって、このマンションの短所を際立たせているだけのこと。
1463: 通りがかりさん 
[2017-09-16 22:04:01]
>>1462 マンション検討中さん

勝手に論点決めるなよ
掲示板なので色々な 視点・物の見方・考え方があってよい
1464: 匿名さん 
[2017-09-16 23:21:20]
>>1462
価値観は人それぞれだからね
個人的には線路横や低地は絶対に無理だわ
それだったらもう少しお金出してでも違うとこ選ぶし
1467: ご近所さん 
[2017-09-17 09:18:23]
[No.1465~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する内容のため、削除しました。管理担当]
1468: 評判気になるさん 
[2017-09-17 10:04:19]
私的には、このレンガ調タイルが無理。
造り自体が、もっと凝ったレトロな感じだったら、レンガ調が浮かなかったのかもしれないけど。
1469: 匿名さん 
[2017-09-17 10:38:15]
レンガ調タイルのコメントがごっそり削除されました。
1470: マンション検討中さん 
[2017-09-17 12:27:38]
ディスポーザが無いのも厳しいかな。
生ゴミが一気に増える。
賃貸なら気にならないけど。
1471: マンション検討中さん 
[2017-09-17 12:44:04]
浦和の新築分譲マンションの中で、平均坪単価部門歴代2位‥
1472: eマンションさん 
[2017-09-17 13:14:32]
ディスポーザーがあるマンションのゴミ捨て場って、生ゴミが圧倒的に減っているせいか、臭くないんだよね。
これ、マンションのあるある。
1473: マンション検討中さん 
[2017-09-18 12:13:36]
プラウド浦和東仲町ガーデンのモデルルームがオープンして、競合物件がまた増えました。
浦和区という狭い地域でこれだけ分譲マンションが林立していると検討者も嬉しい悲鳴ですね。
1474: 匿名さん 
[2017-09-18 15:27:21]
この物件はさらなる値下げに踏み切らなければ、後続物件にさらなる遅れをとってしまうでしょう。
1475: マンション検討中さん 
[2017-09-19 07:14:29]
中山道沿いの常盤にスミフと三菱地所と野村が1件ずつ新たにマンションを建設予定‥
仲町小はパンクして、学区の変更が必要になりそうな勢いだな。
1476: 検討板ユーザーさん 
[2017-09-19 12:42:57]
>>1475 マンション検討中さん
新しい小学校と中学校できないかな。新たなブランド校の誕生ですね。楽しみです。
1477: 匿名さん 
[2017-09-19 12:44:23]
仲町小は絶賛増築中だけど、これ以上は大丈夫かな?
1478: マンション検討中さん 
[2017-09-19 19:10:22]
埼玉会館横の浦和県立図書館跡地に学校作ればいいのにね。
あそこ何になるんだろう。
まさかマンションならないよね。
1479: マンション検討中さん 
[2017-09-19 19:46:19]
マンモス化した仲町小にメリットは無いような気がする。スミフの営業は、仲町小推しでセールストークしてるだろうけど。
実際、色んな家庭の色んな子がいて、学級崩壊に近いクラスもあるらしい。仲町小の親御さんから直に聞いた話で。
1480: 検討板ユーザーさん 
[2017-09-19 20:01:12]
>>1479 マンション検討中さん
そんなことを書くと、匿名掲示板ですから、坂下の谷に建っているマークスだから安いとか、中傷をして、勝手なことを言われますよ(笑)いくつかのマンションを比較して、個人的にはマークスの仕様の方が高いと感じました。
1481: マンコミュファンさん 
[2017-09-19 20:22:29]
この価格で、マンション自体の仕様にウリが無いのが痛い。
1482: 匿名さん 
[2017-09-20 19:08:24]
売りが無いどころか標準以下なんだよなぁ…
1483: 名無しさん 
[2017-09-21 10:25:52]
それでも、分譲開始から約1年半で9割が売れているのだから理解できない。
住友不動産の営業は優秀なのか?
どんなセールストークで営業したのか聞いてみたい。
1484: 匿名さん 
[2017-09-21 13:50:24]
売りは沢山あるよ
学区も良いし学校までの道も綺麗
地盤も良いし駅までの道も良いから子育て世代には一定の魅力はあるでしょ
1485: 匿名さん 
[2017-09-21 13:59:40]
それ仕様じゃないでしょ。
1486: 匿名さん 
[2017-09-21 14:19:19]
立地は悪いが仕様の良い物件
立地は良いが仕様の良くない物件
マンションの資産価値は立地だからね
1487: 名無しさん 
[2017-09-21 19:05:45]
>>1486 匿名さん
って事は…このマンションは良いマンションという判断ですか?
1488: 買い替え検討中さん 
[2017-09-22 09:49:14]
そんな訳あるわけないでしょ。

完成在庫だから、ビルトインオプションも付けれないよね?
賃貸を借りるのと一緒じゃない。
買っても、絶対に持ち家として愛着もてないよ。
1489: 匿名さん 
[2017-09-22 10:04:33]
>>1488
内装はリフォームすればいい
立地はどうやっても変えられない
近隣の谷底低地のマンションみたいなのだと永遠に低地に住むことになるからね
1490: 買い替え検討中さん 
[2017-09-22 10:26:34]
何で新築分譲マンションをリフォームしなきゃならないの・・・
リフォーム工事代金の分だけ値下げしてもらわないと割が合わないじゃない。

最上階の売れ残りは、今でも間取りを変更できるみたいね。
ホームページ見ると。
1491: 匿名さん 
[2017-09-22 12:30:34]
最上階が売れ残るなんて珍しいマンションですね。
富裕層には見放されましたか。
1492: 名無しさん 
[2017-09-24 17:32:15]
おっしゃる通り、売れ残っているのが目の前壁の下層階じゃないところに、このマンションに対する浦和プチセレブ達の評価が凝縮されている。
1493: マンション検討中さん 
[2017-09-24 18:36:59]
残り2邸に。
このタイミングで売れた事に驚き(*´ω`*)
1494: 匿名さん 
[2017-09-24 21:38:35]
レンガ調カッコ良いと思うんだけど不評なんだね
どこにでもあるような何の特徴もないより良いと思うんだけどなー
まぁ人それぞれなんだね
1495: 名無しさん 
[2017-09-29 23:55:40]
分譲当初に「レンガ調タイルは高級マンションの証」というようなデマの書き込みがあって以降、レンガ調タイルにマイナスイメージが付いてしまったようです。
1496: eマンションさん 
[2017-09-30 00:04:05]
住友は供給No1で、東洋経済でもみとめられた最高のマンションですから、ネガティブな書き込みするよりも、鵜入に向けて検討をするべきです!ディスポーザーがなくて、ホテルから丸見えですが、最高のマンションと思います。
1497: eマンションさん 
[2017-09-30 00:06:26]
>>1496 eマンションさん
あっ!書き足すと、このマンションは東洋経済で認められてません。住友の他物件が最高と認められてます。だからこの物件も住友なので良いと思います。
1498: 匿名さん 
[2017-09-30 05:50:52]
>>1496 eマンションさん

あんたプラウド東仲町ガーデンやシティハウス浦和高砂のスレにも似たような書き込みしているよね。見苦しいよ。
1499: マンション比較中さん 
[2017-09-30 06:15:25]
>>1497
良いマンションだと私も思います。
レンガ調が特別好みというわけではありませんが、前を歩くと、素敵な外観にときどき立ち止まって見上げてしまいます。
先日、同じように羨ましそうに見上げていた方がいましたが、もしかしたら 1497 eマンションさん だったのかもしれませんね。
近隣では住友含め新しいマンションの計画が多くあり、浦和は選択肢がたくさんあっていいなと感じています。
1500: マンコミュファンさん 
[2017-10-01 21:19:15]
これが、浦和区の新築分譲マンションの平均坪単価で歴代NO.2ですよ。シティハウス浦和高砂と同等の坪単価です。
レンガ調タイルの外観が好みの方も居られかもしれませんが、構造的に坪単価に見合った高品質なものは見当たりません。ちなみに、浦和高砂の方は、Sマルチコアや免震構造を採用しています。
前の方も指摘してますが、この価格でここまで売れたのが不思議です。
1501: 検討板ユーザーさん 
[2017-10-02 06:42:00]
マークス完売のようです。
この物件より大分後から分譲開始されていましたが、余裕の竣工前完売です。
最近の浦和のマンションにしては高スペックであるにも拘らず、野村の販売スケジュールの都合もあってか、価格が抑えられていたからでしょう。
分譲時の売れ行きは、客観的なコスパを示唆する目安になります。
1502: 口コミ知りたいさん 
[2017-10-02 07:06:11]
学区にこだわるなら、高砂小/岸中学区のパークハウス南浦和フロントもいいよね。究極の駅近だけど、近過ぎて、逆に価格が抑えられるかもしれない。南浦和は、塾銀座だから、夜遅い帰宅の中学/高校受験生がいても安心な面はある。
1503: 口コミ知りたいさん 
[2017-10-02 07:09:43]
価格の高騰は悩ましいですが、競合物件が多くて浦和の検討者は恵まれていると思います。
私も各マンションの比較検討が楽しいです。
1504: 名無しさん 
[2017-10-03 07:02:59]
ハイスペックのマンションを格安で手に入れられるなら、売れ残りにも注目が集まるけど‥
ここのスレは、閑散としてますね。
ハイスペックでもないし、格安にもならないし、ってとこですかね。
1505: マンコミュファンさん 
[2017-10-04 13:50:55]
やっぱり高いですよね。
浦和タワーは、駅徒歩5分以内・免震構造ですが、中下層階はこの物件と変わりなかったです。
http://www.manen.jp/mansionlist/11/2105/2105040/1/
1506: 匿名さん 
[2017-10-04 16:38:57]
買える能力のある人には高くないでしょうね。
ほとんどのマンションの掲示板に「割高だ!」などの書き込みがたくさんありますが,買える能力のある人にとっては1000万円や2000万円は誤差の範囲内なのです。気に入れば割高なんて気にしませんよ。
本マンションは周囲が落ち着いた雰囲気であり外観も落ち着いた雰囲気なので,買える能力のある人が気に入れば買うと思いますね。

1507: 口コミ知りたいさん 
[2017-10-04 18:17:04]
>>1506 匿名さん
その価格が誤差の範囲かはわかりませんが笑 気長に何年も気に入る物件が出るのを待てる人ってある意味すごいと思います。賃貸族はその間の家賃ですぐに数百万消えてしまいますし。ある意味体力あるんだなと。
さてどの物件にしよう汗
1508: 買い替え検討中さん 
[2017-10-05 07:49:10]
>>1506
中途半端な所得の人がここの残りの物件を買ったら、管理組合で浮いてしまいそうですね。
値引きされた価格で買ったら尚更。
所得格差や職業格差によるヒエラルキーとかありそう。
事前に分かって良かった。
ちなみに、1506は、スミフの関係者もしくは居住者の方ですよね。
1509: 口コミ知りたいさん 
[2017-10-05 12:45:02]
>>1508 買い替え検討中さん
バレましたか
よく分かりましたね。
1510: マンション検討中さん 
[2017-10-06 02:10:52]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
1511: 匿名さん 
[2017-10-06 09:24:03]
外観が正直イマイチでした。
レンガは好みもありますが古臭い感じのデザイン、残念。
景観と日当たりは絶望的。
いつまでも売れないのは必ず理由がある。
強いて言うなら中の仕様は良かったかな。
1514: 匿名さん 
[2017-10-10 21:10:59]
>>1506 匿名さん
お疲れです

高値売り得意だから頑張って売ってね!
1516: 名無しさん 
[2017-10-11 19:16:13]
[No.1512~本レスは、前向きな情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
1517: 匿名さん 
[2017-10-12 08:53:20]
賃貸で借りるなら立地など良いなと思いました。
1518: 周辺住民さん 
[2017-10-12 10:41:00]
1000~2000万が誤差の範囲とされる方の年収を知りたいのですが。
それとも、親御さんの相続が大きいとか。
私がどんなに頑張って働いても、その域に達することができません。
コストパフォーマンスがどうとかって、結局、庶民の発想なんですね。
1519: 周辺住民さん 
[2017-10-12 10:43:40]
1518ですが、1506の方に対する質問です。
失礼しました。
1520: 匿名さん 
[2017-10-12 17:49:11]
1506です。
私は,スミフ及び居住者ではありません。1508さんは単なる「思い込み」です。
また,気付いていると思いますが,1509さんは「なりすまし」です。
1518さんの質問に答えます。
買える能力のある人というのは,私のことではありません。業務の関係でお付き合いをしている方々です。
次のようにイメージしてもらえば良いでしょう。
職業 夫・専門職,妻・専門職
年齢 夫妻とも40~45歳程度
収入 夫3000万円・妻・2000万円の合計5000万円程度(税引き後です。)
資産 預貯金・株式・各種会員権等で合計1~3億円程度(夫婦の貯蓄性向の如何で金額は変わります。)
妻が専業主婦なら金額は減りますが,専門職が2代目や3代目なら金額は増えます。もちろん,マンションを買う場合も現金です。
1521: 検討板ユーザーさん 
[2017-10-12 19:30:45]
>>1520 匿名さん
日本の年収ピラミッド2~3%の少数な方々……庶民ではないですね。そのような方だったら、価格ではなく価値で選べます。私たちのような庶民では参考にならないです。
1522: 検討板ユーザーさん 
[2017-10-12 23:45:20]
>>1520 匿名さん

>>1520 匿名さん
あなたの記載した夫婦はこんな物件買わないでしょ。的外れだと思います。
1523: 匿名さん 
[2017-10-13 10:14:29]
揚げ足取り
1524: マンション検討中さん 
[2017-10-14 23:16:06]
>>1520 匿名さん

「専門職」とは、具体的に何ですか?
来世で目指すので、参考にまでに教えて下さい。
1525: 匿名さん 
[2017-10-16 13:41:38]
>>1520
こんなセレブがモデルルームを訪れて、即金で売れ残りを買ってくれたら…という営業の妄想ですか?
地に足を付けて、目の前の顧客一人一人に誠意をもって応対しましょう。
そうすれば、いつの日か売れるかもしれません。
1526: マンション検討中 
[2017-10-18 08:39:39]
半年前くらいにギャラリーに行きましたが営業の接客がかなり上からでした。うちは値引きとかしなくても売れるんでみたいな。
買う気満々でしたが辞めましたよ
1527: 周辺住民さん 
[2017-10-18 13:17:05]
私は以前、ここのモデルルームを訪れる際、電話予約の時に収入を証明する書類の持参を指示され、初回の訪問でコピーを取られました。浦和仲町とは別の物件でしたが、売れ残りしか無かったので買いませんでしたが、あの個人情報はどうなったのでしょうか?
1528: 匿名さん 
[2017-10-18 16:44:15]
1506&1520です。
>>1521
庶民の意味を「平均的な収入の家庭」の意味で使用していると思います。次から,庶民の意味をそのような意味で使用します。
私がイメージしてもらうために記載した夫妻は,夫・弁護士A先生と妻・弁護士B先生の夫妻です。当然ですが庶民ではありません。しかし,A先生やB先生が生まれた家庭も庶民です。その後,優秀な頭脳があったにせよ,努力に努力を重ね,現在の地位にあります。なお,A先生が若い頃にお世話になった某先生は,「苦労話は自慢話」と言って詳細を言わないそうですが,庶民どころか給食費も払えない貧しい家庭に生まれ,小学生の5年生から新聞配達をして家計を助け,大学は2部(夜間部)を卒業したそうです。そして,働きながら勉強し,弁護士になったそうです。
庶民の家庭に生まれ,弁護士になった分かりやすい具体例として弁護士横粂勝仁先生がいます。横粂先生をネットで検索してウィキペディアを見れば分かります。横粂先生は政治の世界で道草をしましたが,道草をしなければ,A先生・B先生夫妻と同じような状況にあったと思います。
なお,私には1521さんの属性は分かりません。ただ,記載内容から判断すると聡明な方のようです。そうすると,お子さんがいるとすれば,当然ですが,優秀な頭脳をもっていて努力次第で庶民ではなくなる可能性があります。
>>1522&1525
何を言っても理解してもらえないと思いますが,一つだけ言います。イメージしてもらうために記載した夫婦には,2種類のタイプがいます。
まず,若い頃から高収入のために金銭感覚や経済観念が庶民とずれてしまっているタイプです。1520で書きましたが,資産も庶民より多くてもビックリするほどではありません。
次に,若い頃から高収入でも,まさに「地に足を付けて」生活し,金銭感覚や経済観念が庶民と同じタイプです。資産もすでに多額です。
A先生とB先生は後者のタイプです。A先生は24歳で弁護士になり,最初の年収は約800万円(税引き後)です。B先生は26歳で弁護士になり,最初の年収は約650万円(税引き後)です。今は結婚してすぐに買った某市の駅近マンションに住んでいますが,少し古くなっていますし,浦和の裁判所で仕事がありますから,A先生とB先生が本マンションを気に入れば現金で買います。
1522&1525さんは,「都心の億ションを買うはずだ!」と言いたいのかも知れません。しかし,都心の億ションでの日常生活は不便が多いし,「地に足を付けて」生活しているA先生・B先生夫妻などはいくら高収入で多額の資産があっても絶対に買いません(苦笑)。
>>1524
専門職としては,すでにお分かりだと思いますが,弁護士があります。その他,公認会計士や司法書士などもあります。私が業務の関係でお付き合いをしている司法書士はかなり特殊で,デベや銀行が得意先であり,あまり収入の多くない弁護士よりもはるかに高収入です。更に,医師などもいますが,ネットで高収入の職業と検索すればすぐに分かります。
なお,A先生から言われたことがあるのですが,司法試験の制度が変わったので,弁護士が比較的簡単に多額の収入を得られたのは,A先生の世代が最後のようです。従って,「来世」では弁護士はやめた方が良いようです。
1529: eマンションさん 
[2017-10-18 18:28:09]
長すぎ
読む側のことを考えましょう
1530: マンション検討中さん 
[2017-10-19 22:59:30]
>>1528 匿名さん

もう少し、簡潔にまとめて。

「気に入れば買う。気に入られていないから、売れ残っている。」
↑これが、全てかと。
1531: 匿名さん 
[2017-10-23 16:12:11]
>>1530マンション検討中さん
1528です。簡潔に纏めてみます(笑)。
① 好みによるが、良いマンションである(平均点以上である。)。
② 竣工・引渡後も売れていない(売れ残っている。)。
③ 主な原因は割高なことにある。
④ 割高であることを気にしない層がいる。
⑤ そのうちに④が気に入って買う。
⑥ 完売!
北浦和駅、浦和駅、南浦和駅の付近では多数のマンションが売られきました。その中には早くに完売したマンションもあれば、完売まで時間を要したマンションもあります。しかし、いずれにせよ、完売しているのです。
本マンションも含め、今売られている各デベのマンションも同じです。売れ残って腐ってしまったマンションは、今までも、これからも、無いのです(笑)。
1532: 口コミ知りたいさん 
[2017-10-25 12:59:01]
単純な話として、頭がいいから、たたき上げの金持ちにはなれる。
→ だから、このマンションは買わない。
1533: 口コミ知りたいさん 
[2017-10-26 12:41:14]
>>1532 口コミ知りたいさん
ちょっとなに言ってるのかわからない
1534: 口コミ知りたいさん 
[2017-10-26 16:33:43]
若い頃からしっかり勉強して社会的地位と財産を築いた人は、賢くお金の価値を熟知しているだけに、この物件が提示価格に値しないことに間違いなく気づくから、結局のところ売れ残りは売れ残るという結論に至ると言いたいのです。
1535: 口コミ知りたいさん 
[2017-10-26 19:21:37]
>>1534 口コミ知りたいさん

因果関係がむちゃくちゃです
1536: 匿名さん 
[2017-10-28 07:14:55]
>>1534 口コミ知りたいさん

買う買わないは個人の価値観
地位とか関係ないから
支離滅裂だし生きるのが不器用そうだから
ヘタな持論は出さん方がいいよ
1537: マンション検討中 
[2017-10-28 16:03:49]
>>1534 口コミ知りたいさん

学が無いのがバレバレですよあなた笑
1538: 匿名さん 
[2017-10-28 19:39:16]
なかよくしてね
1539: マンション検討中さん 
[2017-10-29 02:28:29]
残り2邸。
今年中に捌けるのか。

無理なら、分譲賃貸コースかな?
住友さんはそんな事は、しないか。
1540: マンコミュファンさん 
[2017-10-29 20:49:45]
不人気物件の烙印押されちゃいましたね。
十字路の斜め向かいのプレイズが平均坪単価230万で、ここが290万ですからね。
ここのの眺望や日当たりは、プレイズより難ありなのにね。
1541: eマンションさん 
[2017-10-29 20:55:31]
大好評につき最終2邸の看板が痛々しい。
私の散歩コースなんだけど、思わず毎回確認してしまう。
ここまで売れ残ると、尚更売れにくいのだろうな。
1542: マンコミュファンさん 
[2017-10-29 21:54:17]
プレイズ浦和常盤公園は、240万でした。
訂正します。
それでも価格差が凄いですが。
1543: 匿名さん 
[2017-10-29 22:58:06]
ここより遅れて分譲開始して既に完売したマークスより高く、シティハウス浦和高砂と同じ平均坪単価。
浦和高砂の方は、駅徒歩5分以内で免震構造。そして外観は、シティハウスシリーズを踏襲してスタイリッシュでお洒落。
この浦和仲町と高砂の物件は、同じシリーズの、それも同価格帯とは全く思えない。
仲町の新築と高砂の中古で、築年数の差はあれど、浦和高砂の方が高く売れると思う。
1544: マンション検討中 
[2017-10-29 23:50:07]
誰か価格表のアップしていただけませんでしょうか。
1545: 評判気になるさん 
[2017-10-30 00:11:25]
>>1544 マンション検討中さん

住友不動産は、価格表全体を見せません。
平均坪単価については、リサーチ会社のサイトで確認できます。マンションエンジンなど。
1546: 匿名さん 
[2017-10-30 00:59:35]
70平米で6000万なら、東口のプラウドなども検討できそうですね。
ここは、ちょっと高めの設定にし過ぎてしまったかな?
1547: 検討板ユーザーさん 
[2017-10-30 06:35:45]
この仕様でこの価格ですからね。
ここまで売れたのが不思議。
浦和のマンションの中で、平均坪単価が歴代2位らしいです。
1548: マンコミュファンさん 
[2017-10-30 07:07:28]
売れ残りの2邸は、間取りを変えたり、ビルトインオプションを付けれたりするのかな?
出来ないなら、新築じゃないよね?

あと、管理組合の中でも、売れ残りを買った人って認知されるのかな?
ネガを叩く人の書き込みが辛辣で心配。居住者ですよね。
1549: 匿名さん 
[2017-10-30 08:38:37]
取り柄のないマンションをここまで売っちゃうんだから、住友の営業は本当に優秀ですね。
1550: 通りがかりさん 
[2017-10-30 20:37:35]
どういうトークで買う気にさせるのか訊いてみたいですね。
1551: 検討板ユーザーさん 
[2017-10-31 18:27:35]
以前、スミフの物件で、竣工前ではあったけど、建築済みの低層階を定価で売りつけられた。最早、間取りも変えられない、ビルトインオプションも付けられない状態で、人気物件だから即決でお願いしますと煽られた。売れ残りなのに‥。
だから、即決で検討外にして、他社の新たな物件を待つことにしました。
ちなみに、その低層階は、竣工後もしばらくは売れ残っていました。
人気物件は、間取りやビルトインがきく間に完売します。不人気物件には、必ず理由があります。理由が分からないなら、買わない方が無難です。
1552: マンション検討中さん 
[2017-11-04 21:27:01]
ここはないよ、

この価格で、この場所で、

見た目もなんか地味ですし、、
1553: 匿名さん 
[2017-11-05 22:43:07]
>>1526 マンション検討中さん
営業が上から目線っていうのも、売れ行きに影響してるのかな。顧客の所得によって、態度を変えてそうだけど。
スミフだから、長く売れ残っても焦ってないのだろうけど、入居者は堪らないだろうな。
マンションをぐるりと囲むようなノボリの配置と、最終2邸の看板と。
1554: 口コミ知りたいさん 
[2017-11-06 12:13:57]
最終2邸で年越しかな。
コストパフォーマンスという意味では、近年の浦和マンションにないレベルだった。
悪い意味で。
1555: 匿名さん 
[2017-11-09 16:52:14]
確かにコスパは良くないかもね
場所や外観等、その他は良いと思うよ
1556: マンション検討中さん 
[2017-11-09 20:22:33]
コスパって、総合評価じゃない?
場所や外観など全部引っ括めて、分譲価格に見劣りしてることを、コスパが良くないって表現するのではないかな?
1557: マンコミュファンさん 
[2017-11-09 20:36:32]
学区に拘るなら、南浦和駅徒歩2分の三菱地所が新たな競合物件になるかな。高砂小・岸中学区だし。ここと同じく、小学校までの距離があるのが難点だけど、南浦和は塾銀座と言われるくらい塾が多いから、夜遅い塾帰りは逆に安心かも。
価格も、線路沿いの影響で安くなる可能性があるし。
浦和駅徒歩5分以内のブリリアも学区は同じで、立地も遥かに優れているけど、現実的な価格設定になりそうもない‥
1558: 検討板ユーザーさん 
[2017-11-10 09:48:14]
今の時間、マンション全体が、完全にパインズの陰になってますね。
最上階まで一切、日が当たっていない‥
1559: 匿名さん 
[2017-11-10 17:28:06]
>>1556
え?何言ってるの?
吉野家ってコスパ良いよね?
でも吉野家よりも高級で美味しいお店あるよね?
でも吉野家よりコスパが良いかわわからないよね?
吉野家と高級なお店だと、品質では吉野家が劣るよね?
でも吉野家の方がコスパが良いかもしれないよね?

コスパが良くても品質が悪いこともあれば、コスパが悪くとも品質が良いこともあるよね?
品質を軸にして考えるか、値段を軸にして考えるかによって判断は変わるよ。
1560: マンション検討中さん 
[2017-11-10 17:42:50]
>>1559 匿名さん
品質と価格のバランスをコスパで表現するのでしょう。
貴方の例で言うなら、同価格で他店が美味しい料理を出してるのに、貴方の店がドッグフードみたいな料理出してたら、客にクソミソに罵倒されるでしょう。
コスパを比較するなら、価格もしくは品質が同等な物を対象とした方が分かりやすいですよ。
貴方は、コスパの理解が浅いです。
1561: 匿名さん 
[2017-11-10 18:57:38]
>>1559
>>1560
ブリタニカ国際大百科事典
コスト・パフォーマンスとは、ある製品やサービスの費用(コスト)と、それらがもたらす効果・性能(パフォーマンス)とを対比させたもの。
製品やサービスの開発に当たって重要な基準になる。
コストは把握しやすいが、パフォーマンスは顧客の価値観と結びつくので、評価が難しい。

ある同じ牛丼が2つあります。
1つは、持ち帰りで、1000円です。
もう一つは、浦和の高級料亭で1100円で食べられます。
ある人は、「100円も高いのなら、持ち帰りで食べる。」と考えるでしょう。
また、ある人は、「100円高いだけなら、高級料亭で食べる。」と考えるでしょう。
各々の価値観の問題です。

このマンションと同じマンションが浦和駅東口徒歩2分の場所にあったとします。
値段は同じです。
違うのは、駅からの距離とマンションの四囲の景観です。
ある人は、四囲の景観は悪いけど、駅に近いから、浦和駅東口徒歩2分の場所にあるマンションが良いと考えるでしょう。
また、ある人は、浦和駅東口徒歩8分だけど、四囲の景観が良いから、このマンションが良いと考えるでしょう。
やはり価値観の問題です。

このマンションと類似するマンションはたくさんありますが、各々、金額はもちろん、様々な点で違いがあります。
どのマンションが良いと考えるかは、各自の価値観の問題です。

このマンションのコスパが悪いと書き込んでいる人は、各人に価値観の違いがあることが分からず、ひたすら自分の価値観を述べているだけです。相手にしなければ良いのです。
1562: eマンションさん 
[2017-11-10 21:13:55]
>>1561 匿名さん
分譲開始当初からモデルルームの予約が連日満席だったにも拘らず、入居開始時までに完売していないのは、コスパが悪いと多くの顧客に判断されたからですよね。各人に価値観の違いがある上で‥。
1563: 検討板ユーザーさん 
[2017-11-10 22:55:02]
>>1562 eマンションさん

まさに、ようゆー事ですね!
1564: マンコミュファンさん 
[2017-11-10 23:25:30]
もうね、マークスが分譲開始する前迄に、ここは完売まで持っていかないといけなかった。
スミフは、短期間での完売を良しとしないから、最初からそのつもりは無かったと思うけど。
よりコスパが優れた他の物件と比較されたら、勝ち目ないもの。各人に価値観の違いがあっても。
マークスは竣工前に短期間で完売して、ここは入居後もずっと売れ残りを抱えている。
結果が全て。
結果が出てしまった以上、大幅にディスカウントして市場の適正価格まで落とさないと売れないと思うけど、スミフは価格面では妥協しないから、完成在庫としてコレクションされるのだろう。
シティハウス東浦和も売れ残り期間が長かったようだし、ここの完売がいつになるのか、正直、関心は薄れてきた。
1565: 匿名さん 
[2017-11-11 01:11:32]
>>1558 検討板ユーザーさん
だから?
西向きや東向きに比べたら
日照奪われる時間は全然少ないよ。
1566: 評判気になるさん 
[2017-11-11 19:24:33]
スミフにとって完成在庫は財産だから、安易に値下げはしないだろうね。
値下げについて営業に尋ねた顧客が、『うちは値下げしなくても、売れますから。』って冷たくあしらわれたって、少し前に報告がありましたし。
言い方もあるだろうにと思いました。
買わない客は、客じゃないと認識してるのかな?
1567: マンション掲示板さん 
[2017-11-11 19:27:24]
>>1526 マンション検討中さん
この書き込みです。
営業スタイルの全般にスミフイズムが流れている。
1568: マンション検討中さん 
[2017-11-11 22:20:34]
うちは モデルルーム行ったその日の夜に家まで営業が
来てポストに 手紙を入れてかれました。
怖くなりお断りしました。
1569: 通りがかりさん 
[2017-11-11 23:00:56]
>>1568 マンション検討中さん

恐らく貴方の所得が高くて、上客として逃したくなかったのでしょう。呼んでないのに自宅に来られるというのは、高所得者の裏付けを自分の目で確認したかったのでしょうか。
確かにゾッとしますね。
常軌を逸していると思います。
最近、聞いてるだけで情緒不安定になるような恐ろしい事件もありますしね。
1570: 匿名さん 
[2017-11-12 11:45:08]
その話って本当なの?嘘だとまずいんじゃ
1571: eマンションさん 
[2017-11-12 13:08:51]
>>1570 匿名さん
1568の方は、実際にあったスミフのエピソードを書かれたのでしょう。
他のデベではありえないエピソードが、私にもあります。初回のモデルルーム訪問で、確定申告のコピーを取られました。
1572: マンション検討中さん 
[2017-11-12 13:38:48]
本人達は、マンションを効率よく売りさばいて、個人の営業成績を上げる最短距離を選択しているつもりなのかも知れない。
刹那的で個人主義的な営業だね。
1573: マンション検討中さん 
[2017-11-12 13:54:53]
本当に入ってました。 その後TELで丁重にお断りしました。 何度かDMきましたがしばらくして来なくなりましたよ。
1574: 検討板ユーザーさん 
[2017-11-12 16:00:16]
厳しいっすね。
1575: マンション掲示板さん 
[2017-11-12 18:06:22]
>>1568 マンション検討中さん
それは嘘だわ。
業法で禁止されてるから。
1576: マンション掲示板さん 
[2017-11-12 18:07:35]
>>1575 マンション掲示板さん
間違えた。
1577: マンション検討中さん 
[2017-11-13 18:09:24]
動揺してるんですかね?
大丈夫ですか?
1578: 匿名さん 
[2017-11-14 11:23:06]
マンション検討スレがスミフ批判スレになってますね(笑)
しかも、疑わしいことばかり書いてあります(笑)
どこのスレも買えない人のネガで溢れかえってますが、買える人や買えた人が優越感に浸って読むだけだと思いますけどね….
1579: 匿名さん 
[2017-11-14 12:24:09]
>>1578 匿名さん
ここが人気物件なら、妬みや僻みで片付けられるのかもしれませんね。もしくは、プラウド浦和東仲町ガーデンのように、抽選回避のための人気落としの目的とか。
しかし、シティハウス浦和仲町は、言わずと知れた不人気物件ですから。この掲示板には、一度は検討したことのある方々のリアルな声が寄せられています。内容的にも、埼玉・都内問わず、スミフ物件の掲示板でよく見るエピソードなので、納得がいきます。
都合の悪いことを誤魔化して目を背けても、事態は好転しませんよ。
1580: 匿名さん 
[2017-11-14 12:58:20]
>>1579匿名さん
リアルな声?
いくつかのレスで似たようなネガを読みましたが、嘘くさいですよね….
この掲示板でも1575さんに一蹴されていますしね….
ところで、あなた、ほかのマンションの掲示板にも同じようなことを書いているでしょ?
1581: 口コミ知りたいさん 
[2017-11-14 13:01:56]
売れてない物件で星5つ(4.9)て、よっぽど印象深い不人気物件ということ?
皮肉だね。
1582: マンション比較中さん 
[2017-11-14 16:46:40]
星の数だけなら、プラウド浦和東仲町ガーデンに匹敵してますね。
向こうは、瞬間蒸発みたいですが。
以前の書き込みで、東口物件のプラウド浦和東仲町ガーデンを蔑むような発言がありましたが、この売れ行きの差は何なんでしょうか。
1583: 通りがかりさん 
[2017-11-14 18:58:11]
>>1580 匿名さん
貴方、スミフの営業でしょ。
自分とこのコンセプトルームで扱ってる物件の掲示板を巡回してますよね。
貴方の書き込みから受けるイメージが、掲示板で叩かれているスミフの営業のイメージに見事に重なります。
人間性って、隠せないものですね。
でも、私はスミフを応援しています。

1584: 検討板ユーザーさん 
[2017-11-14 19:27:13]
野村の東仲町ガーデン、億越え住戸も一瞬で売れたって。
浦和のお金持ちのマンション需要は、まだまだ枯れていなかったんだね。
お金持ちだからって、どんなマンションでもいいや!って訳じゃないんだね。
1585: 匿名さん 
[2017-11-15 15:34:02]
>>1582通りがかりさん
まったくの誤解です.
参考までにいくつかの掲示板を見ているのは事実ですよ.だけど、それは地方にいる妹夫婦が事情があって埼玉に引っ越し、新幹線通勤する予定なので、大宮、与野、浦和で適当なマンションを探しているからなんですよ.
ちなみに、スミフに限らず、少なくとも大手のデベの営業は、掲示板を見るかも知れませんが、書き込むことはまずないはずですね.
宅建業法(施行規則)に違反する可能性があるので、会社が困るうえに、自分の首も危なくなりますから.
で、スミフを応援しているそうですが、本当にスミフとは関係ありませんから(笑)


1586: 匿名さん 
[2017-11-15 17:02:43]
>>1585 匿名さん
新幹線通勤なら大宮一択ですね。
浦和や与野だと毎日通うのは大変だと思います。

1587: 匿名さん 
[2017-11-15 17:35:24]
>>1586匿名さん
この掲示板とは関係ないのにありがとうございます。
妹夫婦も同じように考えているんですが、子供のことを考えると浦和もありだと考えているんですよ。
ただ、このマンションはとても妹夫婦には買えませんね(笑)。
1588: 匿名さん 
[2017-11-15 18:43:01]
お子さんがいる世帯に、採算の悪い物件はお勧め出来ないですよね。
お子さんの教育費の確保や、将来的に資産を残すためにも。
1589: 検討板ユーザーさん 
[2017-11-15 18:48:09]
>>1585 匿名さん
宅建業法、詳しいですね。
その宅建業法に抵触した営業マンが、仮にいたとします。その場合、どの機関に通報したら良いでしょうか?
お教えください。

1590: 匿名さん 
[2017-11-16 11:49:18]
答えられないよね。
1591: 評判気になるさん 
[2017-11-16 21:21:15]
浦和は都内への通勤は結構混みますか?
1592: マンション検討中さん 
[2017-11-17 08:15:53]
>>1568 マンション検討中さん

それは怖いですね。
了解なしに、勝手に自宅のポストに投函されてしまうのは。
1593: 名無しさん 
[2017-11-17 08:18:45]
>>1573 マンション検討中さん

それでも丁寧に大人な対応するのが大事なんですね
1594: 匿名さん 
[2017-11-17 10:49:05]
>>1589検討板ユーザーさん
遅レスでスミマセン.
監督官庁の国交省が1番で良いですね.他にもいくつかありますが、検索して調べてもらえばすぐに分かりますよ.
1595: マンション検討中さん 
[2017-11-17 11:35:04]
>>1594 匿名さん
有難うございます。
1596: ご近所さん 
[2017-11-17 18:43:57]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
1597: ご近所さん 
[2017-11-17 18:53:22]
>>359
こんな時期もありましたね。
1598: マンション検討中さん 
[2017-11-18 06:33:51]
「大好評につき最終2邸」

「大好評」につき最終2邸

大好評なら、そもそも…
1599: マンコミュファンさん 
[2017-11-19 11:49:12]
>>197 匿名さん
面白いこと言いますね。
1600: 評判気になるさん 
[2017-11-19 11:49:58]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる