住友不動産株式会社の埼玉の新築分譲マンション掲示板「シティハウス浦和仲町 【住友不動産 浦和仲町計画】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. さいたま市
  5. 浦和区
  6. シティハウス浦和仲町 【住友不動産 浦和仲町計画】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2018-04-17 22:10:55
 削除依頼 投稿する

高級住宅地の仲町に住友15階建マンション。ロイヤルパインズホテル北側です。北口開設とアトレで便利になりそう。

所在地:埼玉県さいたま市浦和区仲町2丁目6-11
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/urawanakacho/index.html
売主:住友不動産
施工会社:西武建設
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社 

所在:埼玉県さいたま市浦和区 仲町2-142-1他(地番) 
交通:JR湘南新宿ライン「浦和」駅から徒歩9分
   JR東北本線「浦和」駅から徒歩9分
   JR京浜東北線「浦和」駅から徒歩9分
   JR高崎線「浦和」駅から徒歩9分

【物件情報を追加しました 2015.10.22 管理担当】
【スレッドタイトルを編集しました 2016.4.2 管理担当】

[スレ作成日時]2015-09-23 23:27:23

現在の物件
シティハウス浦和仲町
シティハウス浦和仲町
 
所在地:埼玉県さいたま市浦和区仲町二丁目141番16(地番)
交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩9分 (西口9分、北口8分)
総戸数: 40戸

シティハウス浦和仲町 【住友不動産 浦和仲町計画】

1707: 通りがかりさん 
[2017-12-11 21:53:39]
>>1704 匿名さん
事実じゃないなら反論すればいい。
事実を伝えることが名誉毀損なら、このマンションコミュニティ掲示板の存在意義が無い。まず、道義に反するなら、管理人によって削除されるはず。
名誉毀損を振りかざす前に、自身の名誉を守るための本当の努力をすべきではありませんか?
1708: 名無しさん 
[2017-12-11 22:06:13]
>>1703 匿名さん
どのデベでも同じと仰りますが、
居住者の安全に関わる重大な欠陥についての管理組合の訴えを10年以上も無視し続けたデベロッパーが他にあるんですか?
具体的な事例があるのでしたら、お教えください。宜しくお願い致します。
マンション選びの参考にします。
1709: 匿名さん 
[2017-12-11 22:15:47]
>>1707 通りがかりさん
あんた、名誉毀損に該当する事例は一般的にどういいものか調べた方が良いよ。振りかざすとか言う前にさ。
1710: eマンションさん 
[2017-12-11 22:23:06]
>>1706 検討板ユーザーさん
結局、買わないんですね。
このマンションを賞賛する方々は、辛辣なネガが連投されると決まって現れますが、賞賛するだけして、決して自分では買わない。売れないマンションのセールスマンそのものじゃないですか。
人に勧めたいなら、まず御自分で購入して、居住してから、賞賛する文言を投稿してくださいな。そんな人が二人も現れたら、あっという間に完売です。
1711: 名無しさん 
[2017-12-11 22:30:36]
>>1709 匿名さん

名誉毀損を理由に削除依頼されたらどうですか?第三者である管理人さんの判断に委ねましょう。
利害関係のある人が一方的に名誉毀損を訴えても、掲示板が荒れるだけです。
穏やかに行きましょう。
1712: 匿名さん 
[2017-12-12 11:40:14]
行き過ぎた書き込みは、何らかの措置を取ればいいよ
1713: 匿名さん 
[2017-12-12 12:00:42]
ガセネタじゃなくて、事実みたいだけどね。
私は、検討者として参考になると思う。
1714: 匿名さん 
[2017-12-12 13:53:18]
>>1704
事実なんだ。
1715: 検討板ユーザーさん 
[2017-12-12 19:00:07]
名誉毀損を振りかざして傷を広げそうな勢いだな。示された事件を、事実だとしたらって前置きしてるのが、スミフらしい。
1716: マンション検討中さん 
[2017-12-12 22:40:34]
細かい事は、どうでも良いよ。
結局、価格と折り合わないから、売れ残っているだけだよね。
1717: マンション検討中さん 
[2017-12-13 06:40:29]
日照や眺望の条件が粗悪な低層階と、中層階以上の価格差が小さいから、低層階は相対的にかなり割高感がある。
マンション全体の平均坪単価がスペックからするとただでさえ割高なのに、その中でも低層階は法外。
1718: マンコミュファンさん 
[2017-12-13 07:01:36]
>>1716 マンション検討中さん
分譲してるデベロッパーにも問題がありそう。割高でも売れる財閥系の強みは、資本力を背景にして、有事の補償が期待できるからでしょう。傾いたマンションの補償を渋るようなデベロッパーなら、割高な分譲価格を払う意味がないと思いますが。
以前、「うちは財閥系ですから、割高でも購入後の安心感が違います」って、住友の営業にドヤ顔で言われたのを思い出しました。
虚しいですね。
1719: 検討板ユーザーさん 
[2017-12-13 13:53:43]
>>1718 マンコミュファンさん

財閥と言っても三井、三菱がツートップだからね。
1720: 名無しさん 
[2017-12-14 07:08:06]
>>1702 評判気になるさん
スミフが補償に応じるまで、11年も傾いたマンションで身動き取れずに住み続けたファミリーもいるのかな。1700の事件は、繰り返しちゃいけない。
1721: 匿名さん 
[2017-12-14 07:10:10]
住友は野村の下で、東京建物と同列くらいのイメージ。
1722: マンコミュファンさん 
[2017-12-14 15:00:53]
名誉棄損と騒ぐ人達、居なくなりましたね。
自分達がみっともないことしてるって気付いたのかな?
真摯に反省して、購入者や居住者にも誠意を尽くしてほしいです。
1723: マンコミュファンさん 
[2017-12-14 15:04:39]
敢えて値引きせずに長く売るなら、居住者に配慮して少なくともノボリを外してほしいと思います。
私は部外者ですが、見ていて痛々しいです。
1731: 匿名さん 
[2017-12-14 20:59:02]
>>1722 マンコミュファンさん

あなたのような書き込みが迷惑です。わざわざ煽らないでいただけますか。
購入者にも誠意を尽くしてほしいって、どの立場からの物言いなの。
1732: 1722 
[2017-12-14 22:06:32]
>>1731 匿名さん
私は、信頼に足るデベロッパーを求める一検討者です。
貴方は、名誉毀損と訴えていた方ですか?
貴方こそどんな立場で仰っていたのですか?
事実を掲示板に載せて、名誉毀損とはこれ如何に?
本当の意味で名誉を毀損したのは、スミフ自身ではないですか?
1700の記事をもう一回読み直してください。
1733: 匿名さん 
[2017-12-14 22:32:26]
>>1732 さん

>信頼に足るデベロッパーを求める一検討者です。

ならこのサイトに来る必要はもう無いのでは?
あなたの中でスミフに対する見方はもう変わらないでしょうに。
それとも中傷が目的ですか?

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる