名古屋で将来性のある場所はどこですか？【Part5】

[匿名さん]

前スレが1000レスを超えたので立てました。
引き続きよろしくお願いします。

将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。

Part4：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540304/
Part3：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/284081/
Part2：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96368/
Part1：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25472/

[807: 匿名さん]

ここの板の方はお話からかなりご資産をお持ちの方が多いみたいですが、かなり品位は低いみたいですね

[808: 匿名さん]

日銀の隣にもまたできるみたいだね

[809: 匿名さん]

ほー、知らなんだ

[810: 匿名さん]

名駅の西側。
再開発が行われることが前提で。

[811: 匿名さん]

駅西のカオスがどうなるか楽しみです。

[812: 匿名さん]

駅西なんて、いまだに裏口って見下される土地じゃん。
あそこに住むならまだ山奥のほうがまし。

[813: 匿名さん]

名駅の東側、すなわち今タワマン建設されている納屋橋から伏見地区が開発されてからでしょうね。
東京のように人口が多ければ駅西も未来があるかもだけど難しそう。

[814: 匿名さん]

リニアが大阪まで開通すると名古屋は単なる中間駅に成り下がるから名駅の発展はそこでピリオド。

[815: 匿名さん]

大阪・延伸は2045年（現時点での開通予定）。地盤沈下までゆるやかに10年掛かるとすると2055年。
30年、40年後の話。人口減の中、日本が、ＪＲが持ちこたえ、大阪開通まで漕ぎ着けられるかも分からん。

[816: 匿名さん]

経済力の伸びからしても大阪延伸は必要ないということになるでしょうね、20-30年の間に。

[817: 匿名さん]

人が人を呼びますからね。
発展したら人が増えさらに発展する可能性もあります。

[818: 匿名さん]

>>812
それはさすがにないな笑

[819: 匿名さん]

いやー、自分もそれなら一宮とか春日井にするわ。

[820: 匿名さん]

名古屋も東京と同様に便利な都心タワーに金持ち、そうでない人が郊外に住む時代になるでしょう。

[821: 匿名さん]

>>820
東京の場合は夫婦共々地方出身で土地に拘りなかったり
中規模企業でも都内・関東に転勤先がいくつもあって真ん中に住んでないと通えないとか
例えば千葉と埼玉出身夫婦はどっちかの実家に寄り過ぎるともう一方の実家が遠すぎるとか
東京ならではの事情がいっぱいあるから分からんぜ。

[822: 匿名さん]

東京の場合は田舎の人間が見ると都心タワーに住んどらっせるって見えるけど
田舎者が感じる「都心」規模自体がようけあるでね。

せめて都心部にいないと対応しきれないって側面がある。

でも名古屋の場合は栄と名駅だけカバーしときゃいいんで自分までわざわざ金の掛かる
中心部にいなくても充分対応可能だわね。

[823: 匿名さん]

今日は日曜日ですね
皆さんは良い休日をお過ごしでしょうか


こちらからは以上です

[824: 匿名さん]

>>822
世界最大の人口を有する都市圏で、
その中心にいないと対応できないことって何？
精々30番手の名古屋なら、
何故か対応できるのね？

もう少し定量的な話で頼む。
おらが村が一番！なんて当たり前だから。

[825: 匿名さん]

>>824

>>821に書いてあるよ

[826: 匿名さん]

要するに東京と名古屋は違うとおっしゃりたいのですね。たしかに首都と地方都市とは背景は違うでしょう。しかし、名古屋でも都心タワーは東京の旧価格に匹敵する高価格にも関わらず完成前に完売しています。一方、郊外の大規模マンションは旧価格でも売れ残り多数の物件はあります。
名古屋でも名駅再開発に伴う価格変動が見られます。どうも名古屋人は固定観念から逃れられないようですが、東京の動向が遅れてやってくるのですよ。東京港区一人勝ちの要因は震災以後に富裕層中心の職住近接ですね。
マンションなんて買った瞬間に中古価格が2割は安くなるなんて話もありますのでそんなの気にしない人は好きなところを買えばいいのではないでしょうか。ただ名古屋でも近々人口減少が襲ってきますので注意していないと下落幅が大きくなりますよ。