住友林業の家は暖かいですか？

[購入検討中さん]

全館床暖房は夢で、それを標準仕様にしている一条は一番の候補でしたが、プランの打ち合わせを進めているうちに、有名な「一条ルール」にぶつかりました。
一方で、住林のラーメン工法だと、かなりイメージに近いプランができそうです。ただ、全館床暖を入れたいと言ったら、3階建の館床暖は効率悪くて、最大2階まで対応できると。仮に無理やり全館に入れても、効率が悪くなって、ガス/電気料金が高くなってしまうので、結局使わなくなると言われました。
住林の住民の皆さんに伺いたいですが、住林の家、冬暖かいですか？（ちなみに、当方は東京です。）もし1階と2階に床暖を入れたら、3階まで温まるでしょうか？逆に、2階と3階に床暖を入れる場合、1階は寒いでしょうか？
ちなみに、夕方から深夜までにつける場合の光熱費は月いくらぐらいでしょうか？（例えば、40坪のお家）
参考情報を教えていただけると助かります！

[361: 通りがかりさん]

>>360 マンコミュファンさん
外野だけど何故空き家になるのか考えた方がいいよ

[362: e戸建てファンさん]

ほんとスレチで申し訳無いけど。
太陽光、蓄電池、日産リーフはレジリエンス。
イルカの打上げ、迷子のクジラ、ダイオウイカ、深海魚リュウグウノツカイ直近の出来事。これから確実にくる大地震に関係ないと言われればそれまでですが。

そして只今有感地震が55時間止まってます。明日は満月。
いざという時に活躍すると思ってます。

[363: 評判気になるさん]

住友林業すれで地震の話されても

[364: e戸建てファンさん]

すみません。
ここ何年も55時間止まる事ないもので。
いざという太陽光、蓄電池は日々の生活以外にメリットがあるところもありますよという事で。
BFが一部損壊もなく耐えても電気ないと避難所の役割しないですもんね。

[365: 匿名さん]

そもそも住友林業は地震にたいして強くないぞ

[366: 匿名さん]

許容応力度計算されてる耐震等級3だぞ
木造では最上位クラスだな

[367: 通りがかりさん]

今時ローコストでもそうだが、、

[368: 口コミ知りたいさん]

許容応力度計算しているローコストってどこ？

[369: e戸建てファンさん]

ここに書き込みしてる全ての人は見てると思いますが掃出し窓をバンバンの三層での耐震実験の映像見る限り住友林業の家が地震に強くないと言われても。
それとローコストでも最近は壁量計算ではなく許容応力度計算してるんですね。勉強になりました。どちらのローコストですか？

[370: 通りがかりさん]

大手のローコスト系は行った事ないけど工務店の割と安めの所でも壁量計算はしてなかったな
今時壁量計算やってるとこなんて相手されなそう

[371: 通りがかりさん]

>>358
太陽光をメーカーの売り文句どうこうやらリスクがどうとか…交通事故気にして車乗らないの？
売り文句どうこうじゃなく自分でシュミレーションした事あるのかすら疑問
住友レベルの性能で快適に過ごせてるなら良いと思うよ

[372: 匿名さん]

>>今時壁量計算やってるとこなんて相手されなそう

世間知らず

[373: 職人さん]

ローコストの方が売れてるじゃん

[374: e戸建てファンさん]

ローコストしか買えないが正解ですよ。

[375: 匿名さん]

そもそも住友林業で、冬の最低室温18度以上満たせる？もっと言うなら20度を。太陽光載せてもうちょい気密断熱頑張れば、多分間欠空調も全館空調もあまり変わらないくらいのポテンシャルはある家かと思うけどな。

[376: 匿名さん]

満たせないな。
何にもつけなければ10度割るよ
6地区

[377: 通りがかりさん]

だから空調に頼るんだろうけど
スミリンがんがれとしか言えない

[378: 名無しさん]

設計士たちが断熱、気密に全く興味ないし、勉強もしてなさそうだったからな。

[379: 通りがかりさん]

>>372
ローコスト系とか適当そうな工務店とか行ってないし壁量計算なんてしてるとこなかったもんで
世間知らずww

[380: eマンションさん]

ローコストと変わらないんだよな

[381: 匿名さん]

そうか、木造組を応援してるのだが、是非とも気密断熱頑張ってほしいな。鉄骨系は環境、快適性を犠牲にしてるので、ここで気密断熱頑張れば頭ひとつ出ると思うがな。

[382: 名無しさん]

>>381 匿名さん
最終的にそこに行き着くよね
そもそも鉄骨系は一般工務店にはできない芸当なんだから本気出してほしい

[383: 検討者さん]

↑
文章書換えてたら間違った

○そもそも鉄骨系にも一般工務店にも真似できない工法なんだから本気出してほしい

[384: 名無しさん]

三井が今頑張って差が開いてきた

[385: 口コミ知りたいさん]

>>384 名無しさん
どんな感じなん？

[386: 匿名さん]

100ある家の性能の1部でしかない気密性断熱性にこだわるのは家全体のよさを見誤る原因になるよな。
気密断熱のみアピールして客をだますのが悪質会社の典型的パターンだし。
そういうとこはショボい住設だったりずさんな施工だったりで結局客が泣き寝入りする羽目になる
まあ気密性に関しては住友林業の性能はトップクラスという情報出回ってるし住んでて実感もしてるけど。
施工力が高いと安心できるし住心地もいい。

[387: 口コミ知りたいさん]

>>386 匿名さん

逆もしかり
何か思惑のある人間でない限りそのへんは理解できていると思うが…デタラメな情報はやめてほしい

[388: eマンションさん]

本当の話に嘘を混ぜるのが詐欺師の手法

[389: 周辺住民さん]

ようやく暖かくなってまともに生活できるようになった。
住友林業の家は寒いですね・・・（築一年で今年が初めての冬の施主より）

[390: e戸建てファンさん]

結局55時間から61時間も有感地震止まって日本じゃなくトルコシリアで大きな地震ありましたね。
ほんとに明日はわが身。
寒波の時に電気不通を考えると電気代の高騰が理由だけではなく予算あれば太陽光、蓄電池あるといいな。

[391: 匿名さん]

家が倒れたら意味ないけどな・・・

[392: 評判気になるさん]

https://iezukuri.blog/earthquake-collapse-housemaker/

これ見ると他社と比較して少々不安

[393: 名無しさん]

>>370 通りがかりさん
https://www.aideal.co.jp/blog/900

[394: 口コミ知りたいさん]

>>393
壁量計算してるとこのほうがやばいってこと？

[395: 職人さん]

>>394 口コミ知りたいさん
どっちが良いとか悪いとかは別に無いってこと。
強度面でギリギリを責めるときには構造計算をやると良い
壁量計算で結果が良ければ構造計算でもパスするから安心してよい

[396: 検討板ユーザーさん]

ギリギリ攻めるから計算してるとこの方が不安だね

[397: e戸建てファンさん]

延焼火災の可能性低い、地盤が良い場所を意識する。
家について地震がきてみないとどうだか。
想定されてる以上のものが来る可能性あるから。
備えは人それぞれ。
来るのは間違いないから。

[398: 匿名さん]

>>387
何も嘘は言ってないぞ。
住友林業のc値実測まとめたサイトによるとc値0.6から1.1。
https://www.uclid.org/sfc-c-ua
そして高高売りにするメーカーは怪しいところ多い。
さらに住友林業の住心地は快適。
温暖化が進んでるから今年はもう暖房つかわなくてもいいかも。

[399: 匿名さん]

ちなみに昨日と一昨日は暖房つけてない。@関東

[400: e戸建てファンさん]

温暖化すすんでるから今までにない寒波降りてくるんですけどぉ

[401: マンション掲示板さん]

全然良くなくて笑った。
C値は0.5割らないとな。

[402: 名無しさん]

自分も立ち会い測定したんだけど

気密は測定してその程度ってことは、通常1～1.5の間と考えて良いと思うよ。

測定して少し改善して1前後かな～？

0.6はなんか怪しい…測定時に閉じてはいけないところまで閉じてそう。

期待したいのはわかるけど、どのくらいだと思うよ。

[403: 匿名さん]

メーカーとしてあまり気密を意識してないからな
設計士も気密断熱の知識薄かったし

[404: 検討板ユーザーさん]

ウェルネストホームの動画みたけど、窓面積の制限があるだけでなく内開き窓が基本だって言ってた。
気密を良くするためにそこまでしたくないと思った。

[405: eマンションさん]

>>216
>>329
>>403
精が出ますね

[406: 通りがかりさん]

>>395 職人さん
もう少し勉強した方がよい
壁量計算の基準を満たしていても、構造計算すると強度が30%程度不足していると主張している人もいる

[407: 名無しさん]

主張してる人もいる？
よく分かってないってことね

[408: 匿名さん]

君こそわかってないやん

[409: 匿名さん]

主張している人がいる＝約1名のみ

[410: 評判気になるさん]

主張してる人もいる（ﾄﾞﾔｧ）