マンション雑談「NHK受信料の営業の人がしつこくて困っています その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンション雑談
  3. NHK受信料の営業の人がしつこくて困っています その2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2025-01-06 22:25:45
 削除依頼 投稿する

前スレが1000超えたので立てました。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/359144/

[スレ作成日時]2015-09-20 17:26:45

 
注文住宅のオンライン相談

NHK受信料の営業の人がしつこくて困っています その2

951: 匿名さん 
[2018-02-10 16:00:36]

そんなこときめるのはおまえじゃないしな 知能ないなら黙ってろw
952: 匿名さん 
[2018-02-10 16:04:23]
>949

議論する事案が皆無なんだよ、大法廷判決ですべて決まったことだ

それでも駄々こねるガキをイジメてるだけだ それ以外なにがある 笑
953: 匿名さん 
[2018-02-10 16:35:45]
という事で 無能なガキは反論できず ここでの議論は以後成立しないと決定な
954: 匿名さん 
[2018-02-10 18:13:18]
>>948 匿名さん

検証もせずに、それこそアホだろう。
955: 匿名さん 
[2018-02-10 18:14:24]
>>953 匿名さん

アホ丸出し。

NHKの体質と同じだな。
956: 匿名さん 
[2018-02-10 18:18:52]
>>948 匿名さん

米軍未払い問題は国会で質問されていたが?

消費税が課せられることから租税公課でないことが明白な受信料を米軍関係者から取り立てない理由は、NHKの怠慢な体質からのようだが?
957: 匿名さん 
[2018-02-10 18:20:55]
NHKを利用しない外人が払わないって言うのは頷ける。
958: 匿名さん 
[2018-02-10 18:24:53]
見たいコンテンツがないNHK BS、高い放映権料の番組や娯楽番組、オタク番組は全部廃止して、公共サービスに徹し、職員の平均年収は国家公務員並みに改革せよ。

どこかおかしいか?
959: 匿名さん 
[2018-02-10 19:28:46]
日本の法律に従えないなら北朝鮮にでもいけやアホども 笑

NHK見なくてもテレビあるなら払うのが法だ

バイク乗り、自分の命だといってもヘルメットかぶるのは日本の法だ

従えないなら日本から出ていけや、義務を果たさず法すら守らん奴に文句言う権利はない

くそガキが勉強しとけ
960: 匿名さん 
[2018-02-10 19:40:01]
受信料も払ってない馬鹿の言うことを国もNHKも聞くわけねぇ~だろ
国家司法の答えはNHKを視聴しなくても受信契約を結ぶ義務があるという判決
それが日本の法律だ黙って従え、覆しようもない大法廷判決だしな

心配せんでもスマホにもNHKは課金する、NHKの情報が見聞きできるからな
通信業者が一括請求するだろう、判決もあり拒否は不可能 必死に払え貧乏人www
961: 匿名さん 
[2018-02-10 19:47:04]
>>956
米軍との地位協定とは無関係、おまえはアホか?
外国人や米軍人でも基地の外に住みテレビが有るならその世帯に受信料は発生する。
基地内の住宅や学校施設にテレビが有っても受信料は発生しない、基地内は原則日本国ではないからな。
いらんこと言うと逆に基地内に電波を侵入させるなと言われるだろ。

恥かくからそれくらいわかっておけ。
962: 匿名さん 
[2018-02-10 19:53:31]
日本は戦争に負けてアメリカの言いなりだという事を今のガキどもは知らないんだよ
日本の国家としての主権は形だけ、アメリカ国のニッポン州だからな
963: 匿名さん 
[2018-02-10 20:14:28]
>>959
>日本の法律に従えないなら北朝鮮にでもいけやアホども 笑

どこにもそんなことは書いてないのに被害妄想か?

アホ丸出し。

964: 匿名さん 
[2018-02-10 20:15:31]
>>960
>受信料も払ってない馬鹿の言うことを国もNHKも聞くわけねぇ~だろ

誰のことを言ってるの?

アホですね。
965: 匿名さん 
[2018-02-10 20:24:06]
>>961

>外国人や米軍人でも基地の外に住みテレビが有るならその世帯に受信料は発生する。

まったく理解できていないようですね。基地内の受信機も受信料を支払う必要がある点についても大きな問題になっており、さらに基地以外でも米軍関係者と契約できていないようなのだが?

「NHK営業総局は米軍の『受信料税金説』を真っ向から否定,『受信契約は税金とは違う特殊な負担金』であると主張する。また、NHKが受信契約を結ぶさいの根拠としている放送法でも、外国人や米軍関係者にたいする除外規定はとくに設けられていないところから、『基地内外を問わず、米軍関係者からも受信料は徴収できる』というのがNHK側の基本的態度だ。
http://www.jca.apc.org/~altmedka/nhk-2-9.html







ここのアホなNHK信奉者とは、まったく議論にならないようね。
966: 匿名さん 
[2018-02-10 20:26:15]
>>962
>日本は戦争に負けてアメリカの言いなりだという事を今のガキどもは知らないんだよ

日本じゃなくて、NHKがじゃないの?

967: 匿名さん 
[2018-02-10 20:31:58]
見ないもの・使わないもの・役に立たないものに金を払うって、ありえへん世界だろう。

政府は放送法を受信機の設置ではなくNHKの放送をまず見ることのない外国人等の支払い義務を免除するように改定し、NHKはBSの番組内容を公共放送にふさわしいものに改定すべきでしょう。

968: 匿名さん 
[2018-02-10 20:47:16]
NHKはアメリカのプロスポーツの中継をして、米国の公共放送のつもりなんだろう。

でも米軍人や関係者はNHKなんか見ないよ。テレビあっても、NETFLIXやペンタゴン・チャンネル、独自衛星放送だけを見ている。それなのに、受信設備があるから受信料払えって、無理無理。

放送法って欠陥法だろう。
969: 匿名さん 
[2018-02-10 21:51:59]



NHKを見なくても金払うのが日本の法律だ、馬鹿には理解できんだけだ、底辺が!

受信契約について、憲法でいう契約の自由より公共の福祉が優先するという

意味すら理解できない知能の低さが笑われるんだ

馬鹿は黙って金払ってろ

日本の最高司法が決めたことだ、お前らバカがなに言っても変わらん





970: 匿名さん 
[2018-02-10 22:02:16]
>>965
アメリカに注文付けられると思ってるのか? 田舎者
日本の立場、理解してるか? 何様のつもりでいるんだ?
日本は合衆国の奴隷みたいなもんだ、解放されたければもう一度戦争して勝つしかないんだよ
日本国内でも米政府関係者や軍人は治外法権が当たり前だ、自覚しろ、法律や建前は通用せん!
971: 匿名さん 
[2018-02-10 22:04:10]
大法廷判決がすべてだな、黙って払えばいいだけだ貧乏人ども
972: 匿名さん 
[2018-02-10 22:13:32]




NHKの受信料は周知の通り、契約を一切拒否できない強制契約、強制支払いですから、アメリカ人の合理的考え方では租税と区別する理由は全くありません。
受信料が任意ではなく強制である限りそれは租税に他ならず、日米地位協定に基づき免除されるべきもの。
とされたわけです。



973: 匿名さん 
[2018-02-10 22:24:54]
米軍は基地敷地内であっても自ら契約した電話、他通信契約などは料金を支払っている。
合理的な考えで紳士的でもある。
NHKの受信料は準国営放送という事もあり強制徴収が基本という事で租税扱いするのは当然。
米軍が言う事のほうが理にかなっている、従って米軍の司令官が軍関係者に通達を出し、
受信料は支払わないことになっている。
NHKは反論する理由もなく請求すらしないというか、請求できるわけがないという事だ。
974: 匿名さん 
[2018-02-10 22:32:36]
おいおい、その前に去年の大法廷判決もそうだか米軍基地内では
テレビが有れば契約しなくてはいけないという法律自体が通用しない日本じゃないからな
基地の中の法律は合衆国の法律だ
975: 匿名さん 
[2018-02-11 01:39:03]
「NHK営業総局は米軍の『受信料税金説』を真っ向から否定,『受信契約は税金とは違う特殊な負担金』であると主張する。また、NHKが受信契約を結ぶさいの根拠としている放送法でも、外国人や米軍関係者にたいする除外規定はとくに設けられていないところから、『基地内外を問わず、米軍関係者からも受信料は徴収できる』というのがNHK側の基本的態度だ。
http://www.jca.apc.org/~altmedka/nhk-2-9.html


NHKが米軍からも受信契約を行おうとして、英語のパンフレットまで作ったが失敗したということだが?

>日本は戦争に負けてアメリカの言いなりだという事を今のガキどもは知らないんだよ

NHKは受信料徴収戦争に負けてアメリカの言いなりということだが

最高裁に訴えろよアホども。
976: 匿名さん 
[2018-02-11 01:41:46]
>>971
>大法廷判決がすべてだな、黙って払えばいいだけだ貧乏人ども

米軍に言えよ。
977: 匿名さん 
[2018-02-11 02:45:42]
>最高裁に訴えろよアホども。

いきなり最高裁は無理だから、

最高裁まで訴えろよアホども。

だな。
978: 匿名さん 
[2018-02-11 07:37:23]
受信機器設置で義務付けする放送法に無理があるようですね。
979: 匿名さん 
[2018-02-11 07:41:14]
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/sfa/qa04.html

日米地位協定Q&A
問5:在日米軍の基地はアメリカの領土で治外法権なのですか。
(答)
 米軍の施設・区域は、日本の領域であり、日本政府が米国に対しその使用を許しているものですので、アメリカの領域ではありません。したがって、米軍の施設・区域内でも日本の法令は適用されています。その結果、例えば米軍施設・区域内で日本の業者が建設工事等を行う場合には、国内法に基づいた届出、許可等が必要となります。なお、米軍自体には、特別の取決めがない限り日本の法令は適用されないことは、先に説明したとおりです(問4参照)。


頭の悪いのが理解できていないようね。
980: 匿名さん 
[2018-02-11 07:43:34]
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/sfa/qa03.html

日米地位協定Q&A
問4:米軍には日本の法律が適用されないのですか。
(答)
 一般国際法上、駐留を認められた外国軍隊には特別の取決めがない限り接受国の法令は適用されず、このことは、日本に駐留する米軍についても同様です。このため、米軍の行為や、米軍という組織を構成する個々の米軍人や軍属の公務執行中の行為には日本の法律は原則として適用されませんが、これは日米地位協定がそのように規定しているからではなく、国際法の原則によるものです。一方で、同じく一般国際法上、米軍や米軍人などが我が国で活動するに当たって、日本の法令を尊重しなければならない義務を負っており、日米地位協定にも、これを踏まえた規定がおかれています(第16条)。
 しかし、公務執行中でない米軍人や軍属、また、米軍人や軍属の家族は、特定の分野の国内法の適用を除外するとの日米地位協定上の規定がある場合を除き、日本の法令が適用されます。
981: 匿名さん 
[2018-02-11 09:54:11]
受信料が高すぎるのも問題だな。公共性のある放送に絞り、職員の給与を国家公務員並みにすれば、月々100円とか理解できる範囲に収まるだろう。
982: 匿名さん 
[2018-02-11 09:56:56]
>>972 匿名さん
>日米地位協定に基づき免除されるべきもの。
>とされたわけです。

どこにもされてないようだが?
983: 匿名さん 
[2018-02-11 12:30:24]
大法廷判決で決まったことだし何を叫んでも受信料の強制徴収はさらに加速する。
スマホやパソコンにも書くんの準備中。
米軍相手に裁判は不可能、バカ多いなココ。
984: 匿名さん 
[2018-02-11 12:35:17]
参考までに、米軍が受信料払わないのは軍司令官の命令。
日本国内では強制徴収という事で米軍は租税扱いとし軍関係者に支払わないように通達。
NHKはそれ以来請求すらしていない、というか請求する理由がない。
30年以上前から決まってることだねど、知らない人が間違った意見してるようだね。
985: 匿名さん 
[2018-02-11 12:45:14]
>>980
知ったかぶりさん、基地の表ではある程度日本の法律が効果するが
地位協定で米兵を日本の警察が逮捕しても大方は米軍に引き渡すことになる。
そんな日本の法律なんて米軍には関係ないんだよ。無視しても罰則なんてないしな。
日本が戦争に負けた現実がそうなっているんだよ。

さらには米軍基地の中は地位協定なんて無関係で日本の法律なんてこれっぽっちも通用しない。
986: 匿名さん 
[2018-02-11 12:57:01]
>>982
米軍はね、日本で税金や税とみなされる金は払わないの地位協定で決まってる訳

で受信料は租税扱いなの払わなくっていいんだよ

されてるとか? 払う払わないを決めるのは日本やNHKじゃなく米軍なの

どっちが偉いと思ってるの? ほんとバカ多な
987: 匿名さん 
[2018-02-11 13:07:18]
>>983 匿名さん
お前はアホか?

米軍からも徴収しろよ
988: 匿名さん 
[2018-02-11 13:08:47]
>>985 匿名さん

放送法は無視しよう?そりゃあまずいでしょう。米軍からもしっかり取り立てましょう。
989: 匿名さん 
[2018-02-11 13:09:52]
>>986 匿名さん
租税公課には消費税かからんでしょう?知ったかぶりはどっち?
990: 匿名さん 
[2018-02-11 13:11:27]
>>986 匿名さん

>払う払わないを決めるのは日本やNHKじゃなく米軍なの

払う払わないを決めるのは日本やNHKじゃなく受信設備設置者じゃまずいでしょう。
991: 匿名さん 
[2018-02-11 13:15:54]
米軍向けパンフレット作成は誰が許可してどこから費用が出ている?担当者も年収一千万円超か?アホな集団じゃのう。
992: 匿名さん 
[2018-02-11 13:24:09]
結局、放送法には欠陥があるようですね。

不要なBS番組も多すぎ。

平均年収1千万円で、無駄な費用使い放題、性犯罪や横領、セクハラが多発する組織って解体して、みなし公務員にすべきでしょうね。

993: 匿名さん 
[2018-02-11 13:32:44]

おまえが文句言ってもどうにもならんだろ。
今の決まりを守れ、嫌なら情報通信機は持つな。
それか日本から出ていけ。
994: 匿名さん 
[2018-02-11 13:33:37]
見たいBS番組って、地デジの再放送になるのでは?NHKのBSって無駄だよね。
995: 匿名さん 
[2018-02-11 13:34:39]
>>993
>今の決まりを守れ、嫌なら情報通信機は持つな。

どこにも、この方ご自身のことは書いていないようですが?何を血迷ってられるのでしょうか?
996: 匿名さん 
[2018-02-11 13:35:24]
>>993
>おまえが文句言ってもどうにもならんだろ。

視聴者や契約者が文句言えない?
997: 匿名さん 
[2018-02-11 13:36:38]
>>993
>今の決まりを守れ、嫌なら情報通信機は持つな。

米軍に言うべきでしょう。
998: 匿名さん 
[2018-02-11 13:41:50]
>>990

払う払わない決めるのは米軍な日本にもNHKにも権限はない

受信料も電話料金水道料金のように受益に対し課金されるなら租税扱いはされない

租税ではないと判断したなら地位協定に触れない、そうすれば米軍も受信料払うだろう

米軍人も個々電話代や光熱費は支払っているからな、常識的なのは米軍、アホは日本の国会議員

NHKは理解して請求もしていない


999: 匿名さん 
[2018-02-11 13:45:01]
>>998
>NHKは理解して請求もしていない

NHKは契約させようと英文パンフレットを大量作成して失敗したんじゃないの?

契約できなきゃ請求もできないから、その点では事実でしょうが。
1000: 匿名さん 
[2018-02-11 13:47:08]
なんだか大法廷判決から今後は更にきつい集金が強制的に始まるとなると
受信料から逃げられないと今度は米軍にも払えとかマヌケな低脳がさわぐんだなw
米軍は常識的な対応しているだけなのに、理解できない日本のバカがこのスレにいるわけだw

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる