マンション雑談「NHK受信料の営業の人がしつこくて困っています その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンション雑談
  3. NHK受信料の営業の人がしつこくて困っています その2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2025-01-06 22:25:45
 削除依頼 投稿する

前スレが1000超えたので立てました。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/359144/

[スレ作成日時]2015-09-20 17:26:45

 
注文住宅のオンライン相談

NHK受信料の営業の人がしつこくて困っています その2

1602: 匿名さん 
[2018-05-22 20:17:59]
タイトル名
「NHK受信料の営業の人がしつこくて困っています」

スレの日本語のタイトル名が読めない方でしょうか?

テレビを設置していようと、テレビを未所持であろうとNHKの方から来た詐欺は平等におとずれます。
1603: 匿名さん 
[2018-05-22 20:26:25]
オラが村にはテレビしか娯楽がねーんだ
NHKに年貢納めてけろー
1604: 匿名さん 
[2018-05-22 20:43:10]
払っている人が情弱とか田舎者という流れになっているようですが、
問題なのは営業の人のやり方ではないでしょうか。
胡散臭いのでとても払う気にはなれません。
強引な営業を助長しないためにも、契約をしないことが世の中のためだと思っています。
1605: 匿名さん 
[2018-05-22 21:01:48]
受信料は社会福祉の観点から人権より優先すると判断判決あるけど

テレビが有って契約しないのは違法なんだけど?
違法な事を堂々とよく言うね、恥さらしもいいとこ、同じよう件で大法廷判決もあったのに
1606: 通りがかりさん 
[2018-05-22 21:06:15]

このスレの流れを読むと、如何にNHKの営業がしつこいか理解できる。
1607: 匿名さん 
[2018-05-22 21:41:25]
ですね。きっとNHKの営業はこういう人ばかりなのでしょう。
来てしまったときも相手にしてはいけませんね。
1609: 匿名さん 
[2018-05-22 23:35:51]
惨めかどうかはわかりませんが、何かあってからでは遅いので、
NHKの営業の人が来た場合は絶対にオートロックの開錠をしないようにしています。
一人一人の防犯意識が大切だと思っております。
1610: 撃退シールマン 
[2018-05-23 10:17:20]
文句があるなら裁判所に行けよイエプラとエヌリンクスさんよ
1611: スクランブル発信 
[2018-05-23 10:19:45]
漫画村というサイトで漫画をタダで見るのはダメなんだろ。
だったらNHKもスクランブルをかけて規制しろや。
1612: 匿名 
[2018-05-23 10:24:17]
腐った情報をたれ流すNHKに受信料を払ってもらっては迷惑なんだよ。

1613: 匿名さん 
[2018-05-23 10:41:46]
迷惑とか外人に言われてもなぁ
受信料は日本の法律で払うことになってる
NHK見なくても払うんだよなー 文句ある?w
1614: 匿名 
[2018-05-23 11:00:08]
契約してほしいのか?だったら裁判所に行けよw

1615: 匿名 
[2018-05-23 11:01:51]
受信機の設置を証明するものはございますか?
なければ契約に応じられませんw文句ある?
1616: 匿名さん 
[2018-05-23 11:03:23]
NHKに受信料を払いたくない人は TV捨てればいいじゃん。
月々継続振込で、たったの2520円。 たったの2520円です。
それも払えないなんて・・・惨めすぎる。
1617: 匿名 
[2018-05-23 11:09:00]
wowowやスカパーと同じようにスクランブルかけて見たい人だけ契約しろ。
受信料は月額1万円ぐらいに値上がりするから払ってねwww
1618: 匿名 
[2018-05-23 11:11:49]
スクランブルをかけて受益者負担になったら受信料は現在の5倍以上に値上がりするだろう。

それでも払いたい奴は払え。
1619: 匿名 
[2018-05-23 11:13:35]
見たくない人にも負担させようとするNHK乞食が必死w
文句あるならスクランブルかけたらいいのに。

1620: 匿名 
[2018-05-23 11:15:11]
たった7000億円か。

>>1616 が一人で払えばいいんじゃない?


それなら誰も文句言わないよ。
1621: 匿名 
[2018-05-23 11:16:57]
1円たりとも払わねぇし、免除されて0円になろうがNHKとは契約しないぜ。
1622: 匿名さん 
[2018-05-23 11:18:31]
裁判でも確定してるんだよな、NHKの公共の福祉のためNHK見なくても受信料払うんだが。
スクランブルとか受益者負担を望むとか無知もたいがい笑われるな。
おまえらの払いたくないという憲法上の契約の自由はNHKに対しては通用しないってこと。
1623: 匿名さん 
[2018-05-23 11:21:00]
あとNHKを受信できないテレビを発売してくれると助かるんだけれど、
それを許容するよりは、払いたい人だけが払うという現状を容認したほうが儲かるというNHKの判断です。
だから他人も道ずれに契約させようと発狂している人は、ここで悪態をついているよりも、NHKに抗議したほうが早いかもしれません。
1624: 匿名 
[2018-05-23 11:26:12]
エヌリンクスの悪質集金人がテレビ無いと言ってるのにまた訪問に来るぞと言ってる。
1625: 匿名 
[2018-05-23 11:27:18]
だから裁判所に行けよwそれすら知らない馬鹿なの?
1626: 匿名さん 
[2018-05-23 11:27:42]
文句あるなら裁判所にいけばいい、確定済みで相手にされないけどね。
NHK見なくても契約義務が有るんだよ、理解できないバカ多いよな。
1627: 匿名 
[2018-05-23 11:29:08]
受信機設置を証明できるものもお忘れなくw

1628: 匿名さん 
[2018-05-23 11:31:24]
悪質なのから順番にまとめて裁判するから待ってればいいよ。
裁判されたら絶対にNHKには勝てないのにバカだよね、
代理人費用以外の裁判費用も払わされるのにお気の毒。
1629: 匿名さん 
[2018-05-23 11:33:33]
どっちが気の毒だか(笑)
1630: 匿名さん 
[2018-05-23 11:35:22]
>受信機設置を証明できるものもお忘れなくw

NHKが委託する弁護士事務所のお抱え調査会社が簡単に見つけるよ、覚悟しておいたほうが良い。
弁護士の請求で裁判所が悪質と考えるなら家宅捜索も可能だよ。
契約義務や支払いを免れるために虚偽の証言をするのはまずいと思うよ
悪質なら刑事告訴も可能
1631: 匿名さん 
[2018-05-23 11:36:28]
どっちがド素人だか(笑)
そんな実例があるなら挙げてみればいいのに。
1636: 匿名さん 
[2018-05-23 11:42:06]
[No.1578~本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
1637: 匿名さん 
[2018-05-23 11:51:30]
裁判所はテレビの設置時期から受信料が発生すると判決
受信契約した時からではないんだよな、NHKも弁護士に丸投げできるネタ確保
時効も契約が成立したのちからしか発効しないと判決

[No.1600~本レスまでの、一部テキストを削除しました。管理担当]
1638: NHK裁判必勝法 
[2018-05-23 11:54:15]
受信料は視聴料金ではなく設置負担金であり損害賠償や不当利得は最高裁で否定されているので
仮に設置の証拠があって未契約者相手に裁判してきても「テレビを捨てる」だけでNHKは完全に敗訴します。
1639: 匿名 
[2018-05-23 12:06:45]

裁判途中で「テレビを捨てる」と契約そのものが成立しないから遡れません。残念




1640: 匿名 
[2018-05-23 12:11:06]
>>1630

家宅捜査権がないから絶対に無理


1641: 匿名 
[2018-05-23 12:19:57]
立花孝志議員が対処法を広めてるから必死に嘘書いても無駄ですよ。

仮に設置の証拠をつかんで未契約者を訴えたとしても一般家庭であれば簡単に「テレビを捨てる」ことができるので契約は成立しません。
また過去の分の損害賠償や不当利得は最高裁で否定されているためNHKの完全敗訴ですよ。
1642: 匿名 
[2018-05-23 12:25:46]
裁判所を通じて放送受信契約することになったんだろう?
さっさと裁判してちょうだいなw


タダで見ちゃいけないなら
漫画村みたいにNHKもスクランブルかけて規制すればいいのに。
1643: 匿名さん 
[2018-05-23 12:26:05]
NHKの受信料を払わない人は
子供の給食費も食べたくない物を
出すから払わないとか言いそうだな。
っていうか 言っているのだろうな。

あ、もしかして、その親も同じ考えで
払うの拒否しているんだろうな。
親の姿みて子どもも育つからね。
1644: 匿名さん 
[2018-05-23 12:32:34]
そんなに重たく考えているわけではなく、大半は単に払うのが嫌だというだけでしょう。
営業の人もしつこいし、払う気にはなれない。
1645: 匿名さん 
[2018-05-23 12:39:22]
>>1642さん
NHKとしては、スクランブルかけたり、頻繁に提訴するよりも、払いたい人だけが払うという現状を容認するほうが儲かるからそのようにしているだけの話かと。
1646: 匿名さん 
[2018-05-23 13:08:54]
マヌケが何書いてる? 払いたい奴が払えば良い?
大法廷まで裁判して注目の判決出てるのにバカ丸出し低脳だな
1647: 匿名さん 
[2018-05-23 13:12:54]
あれ? 常識だと思っていましたが、目から鱗だったようですね。
ごく稀に裁判をして判例を作っているのも、
「払いたい人が払えばよい」という現状を維持するためであるともいえます。
そうでもしないと「払いたい人」がゼロになりかねないですからね。
1648: 匿名さん 
[2018-05-23 13:21:56]
そーですよ!判決でてますね!
NHKは裁判で敗訴し裁判費用を支払っています!
なんでマスコミもちゃんと報道しない
んでしょうね、
この裁判判決で、契約は裁判判決が出た日から発生すると主文に書かれてています。
1649: 匿名さん 
[2018-05-23 13:22:52]
裁判官の言葉もあって、受信料は公共の福祉のため契約の自由という人権より優先するという事で、
今後はのその負担の公平性にも言及している、NHKも逃げたもの勝ちが許されるのは避けるだろう。
NHKは今後の契約や支払いに期待しているだろうし、遡っての請求額は代理人(弁護士)の取り分だろうな。
受信料自体が毎年国会で承認を得て課金するシステム、強制的に回収する法改正もあるな。
NHKは今でも相当の利益があるが公平に負担ができれば受信料も値下げになる、本当は去年値下げの予定だったが残念。
就学中の子どものいる家庭で受信料支払いしないとか拒否するのは惨めかな、みっともない親で子が可哀想。
しかし、憲法上の人権より優先するという事は租税と同等の扱いという事だね。あっぱれ。

1650: 匿名さん 
[2018-05-23 13:27:49]
>>1648
>この裁判判決で、契約は裁判判決が出た日から発生すると主文に書かれてています。

契約自体はそうですが、受信料の発生はいつからと書かれていますか? 
よく読まないと恥かきますよ、裁判が必用ならテレビの設置時期も調査するのが当然かな (笑)
時効のことも書かれてますが、理解できますか? 嗤われないようにね (笑)

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる