前スレが1000超えたので立てました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/359144/
[スレ作成日時]2015-09-20 17:26:45
注文住宅のオンライン相談
NHK受信料の営業の人がしつこくて困っています その2
1551:
匿名さん
[2018-05-13 20:51:50]
|
1552:
評判気になるさん
[2018-05-14 12:15:42]
>>1551 匿名さん
受信装置を設置していないからビクビク出来ません。 NHKが来たら不退去罪で何度も警察に逮捕してもらっているから、悪質未契約者ですかね? あ、貧乏人は当たっているわ。年収二千万位しか無いから。 |
1553:
匿名さん
[2018-05-14 18:53:20]
>>1552
受信設備もたない人がどんどん増えそうですね。若者はテレビ離れしていますいね。テレビみなくても、レンタルビデオのパソコン再生とかネット配信で十分だしね。 やっぱりスクランブルした方がいいんじゃないですかね。 |
1554:
検討板ユーザーさん
[2018-05-14 19:25:05]
|
1555:
マンション掲示板さん
[2018-05-15 15:35:10]
NHKはネット配信をもメイン業務にしたいらしい。
けど、流石に民放連もが大反対してる。 |
1556:
匿名さん
[2018-05-16 10:09:40]
契約しなければテレビ買えないように
すればいい話。 逆にそれが出来ない理由は 放送法にある但し書き 『放送の受信を目的としない物は除外』 があるから出来ない。 以前、男性に視聴料の支払い命令が出た裁判は 本人が視聴を認めていてB–キャスの番号も 告知していた。だので支払いは当然ですね。 ただ、TV局や各メディアも報道していないが この裁判はどちらが勝訴したのか 勿論、裁判に敗訴した方に裁判費用の支払い義務があるのでそれを調べると面白いと思う。 |
1557:
検討板ユーザーさん
[2018-05-16 12:14:49]
NHKは未契約者に対して、未契約者の受信装置がいつから設置されたかを立証しなければなりません。
受信装置が壊れていないか?アンテナは繋がっているか?受信装置を何処に設置しているか? 未契約者を訴える事は実質不可能。 |
1558:
匿名さん
[2018-05-16 12:18:27]
訴えられたら払えばよいだけだから、ビクビクしようがありませんね。
というか、私の知る限り、訴えられた人なんて聞いたことがありません。 もっとしっかり集金していただきたいものです。 |
1559:
匿名さん
[2018-05-18 16:20:18]
>>1558
だから訴えられて、昨年判決が出た。過去に遡って請求され20万以上払った。 この裁判によって、過去まで、遡って支払いしなければならない みんなこぞって過去を遡られる前に、契約して支払いはじめ 昨年の契約がだいぶ増えた。 |
1560:
匿名さん
[2018-05-18 16:45:34]
なるほど、そうですか。
私はどちらかというと遡って払いたいので、訴えられるまで待つことにします。 みなさんも、セコイこと言わずに、訴えられるまで待ってちゃんと払ったほうがよいですよ♪ |
|
1561:
口コミ知りたいさん
[2018-05-18 18:12:40]
|
1562:
匿名さん
[2018-05-18 19:05:43]
年間何件提訴したかも公表してほしいです。
このままだと一生待っても提訴してもらえなそうです。 |
1563:
評判気になるさん
[2018-05-18 19:58:17]
今回の最高裁判決は、実際にはNHKの敗訴。
NHKは未契約者には訴訟で契約をお願いしなければならない。 放送法違反者が慌てて契約しているようだが、相当な情弱だな。 |
1564:
匿名さん
[2018-05-18 20:57:39]
実際に最高裁判決をみて勘違いして契約してしまった人は、ごく一部にすぎませんよ。
NHKが発表する契約数をみるかぎり、1%程度でしょうか。 近いうちに正しい知識が広まれば、その「相当な情弱」もいなくなると思うので、私は心配していません。 |
1565:
匿名さん
[2018-05-19 18:08:21]
訴えられても大丈夫です!
TVを処分すればいいだけ、 契約対象の元が無ければ契約しろと 訴えることが出来ないし遡って云々も いつからTVがあるか証明しなければならない (そんなの無理だから) ので裁判そのものが成り立たない。 |
1566:
eマンションさん
[2018-05-19 19:23:07]
|
1567:
匿名さん
[2018-05-19 19:56:02]
|
1568:
匿名さん
[2018-05-19 20:07:17]
|
1569:
匿名さん
[2018-05-19 20:44:25]
「NHKです。解錠して下さい。」
ってなんやねん。 即座に警察に通報したわ。 警察も「よく相談受けるんですよ」と言い、こちらが断ったのにも関わらずパトカー出して周辺を警戒してくれた。 NHKの方から来た人がレイプしたり殺人したり、はたまたネコババしてる世の中で物騒だよ。 |
1570:
eマンションさん
[2018-05-19 22:55:46]
>>1567 匿名さん
違います。 受信装置を設置した者は、 です。しっかり勉強しましょう。 参考 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。 |
1571:
匿名さん
[2018-05-19 23:22:20]
|
1572:
匿名さん
[2018-05-20 01:34:42]
たぶん1570さんは但書を読み忘れてしまったんでしょうね。ドンマイ
|
1573:
匿名さん
[2018-05-20 03:12:26]
確かに、
放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 とありますね。 でも、放送の受信を目的としない受信設備でテレビ放送を受信できるものは実質的に存在しないですよね。 まあ罰則がないところがミソのように思います。 |
1574:
評判気になるさん
[2018-05-20 09:56:49]
3連投お疲れ様。
しかも深夜まで。余程悔しかったんだな。 |
1575:
匿名さん
[2018-05-20 14:24:31]
|
1576:
匿名さん
[2018-05-20 15:03:56]
非常識な無知多いよね屁理屈が通用するとでも思ってるのかなぁ
国内全世帯のテレビ所有率は限りなく100%に近いというのに マンションなら受信のコンセントが完備だしカーナビもテレビ付き スマホもアプリでテレビ見られるしガラケーも地デジ付があるほど テレビ無いのはホームレスくらいしかいないよね 裁判でも放送法通りテレビあるなら受信の契約義務もあると決まってるのに 屁理屈言って逃げられると思う知恵の無さには呆れるw |
1577:
匿名さん
[2018-05-20 15:21:52]
そうそう、本当は逃げる必要なんてないんですけどね。
訴えられたときに契約して遡って払えばよいだけの話。 それまでは受信料のことなんて気にする必要はないですよね。 |
1581:
口コミ知りたいさん
[2018-05-21 21:16:42]
テレビが無ければ契約する必要は無い。
|
1582:
匿名さん
[2018-05-21 22:35:05]
このスレを見て思うんですけれど、受信料を払っている人って、乱暴というか、品がない人ばかりですね。
払っている自分に矛盾を感じているんですかね? |
1583:
匿名さん
[2018-05-22 10:16:35]
>法律でテレビあるなら払うことになってるんだけど?
受信を目的とした受信設備を設置、例えばテレビを設置、した場合に契約をすることが求められます。 相手の脳みそを批判するとか、 受信料を払ってる人にはフェイクを語る上に乱暴で品の無い方が多いんですね。 |
1585:
匿名さん
[2018-05-22 14:03:55]
放送法64条 『TVを設置』
TVが放送受信出来る状態である事、 だのでTVが有るだけでは契約に当たらない。 |
1587:
通りがかりさん
[2018-05-22 14:21:19]
NHK関係者も書き込みしてそうな感じ。
憶測やねじ曲げされる事実ではなく真実書きます。 昨年横浜で地域スタッフやめた友人が愚痴ってました。横浜市内では現在も地域スタッフ(個人委託)を縮小して民間事業者(法人委託)を優遇してるとのことです。1件あたりの契約取次単価なんか法人は0ヒトケタ多いんですって! 一軒あたり◎円近く払われます。 今は⚫⚫建設という法人委託会社が横浜市内ほとんど委託管理しててNHKから委託費稼いでます。ハンパな金額ではないです。 無理矢理契約させられたなど、訪問先からのクレームが絶えないそうです。 利益追求優先、頑張ってるみたいです。 皆さんの色々な書き込みみて、真実の1部でも知って欲しい気持ちで書きました。 なんか、友人があまりにも可哀想で。 |
1590:
匿名さん
[2018-05-22 17:28:40]
病みスロさんはコンセント代払ってるんですね(笑)
|
1591:
匿名さん
[2018-05-22 17:53:36]
たたかがNHKの受信料でそんなに熱くならなくても…
払いたい人は払えばよいし、払いたくない人は払わなければよいだけの話です。 NHK関係者の下品で乱暴な挑発に乗るだけ損ですよ。 |
1592:
匿名さん
[2018-05-22 18:29:24]
なるほど、NHKを見ていると語彙力も読解力も
無くなるんですね。 ここの書き込み見て分かりました |
1594:
匿名さん
[2018-05-22 18:47:55]
まさか受信料払わなくてもいいと思っている日本人はいないだろ
ここで払いたくないと叫ぶのは半島や大陸の外人だけだよ |
1595:
匿名さん
[2018-05-22 18:58:35]
わが社繁栄のためにNHKさんの受信料、皆さんシッカリ働いて払って下さい‼
|
1596:
匿名さん
[2018-05-22 18:58:49]
受信料について議論するのは構いませんが、
物凄い差別的でヘイト発言ですね。 NHKの関係者はレイシストなのでしょうか? |
1597:
匿名さん
[2018-05-22 19:25:13]
単に頭が悪いだけだと思いますよ。
議論に負けて苦し紛れに言っているだけですから。 |
1599:
匿名さん
[2018-05-22 19:48:48]
民放の番組はネットの動画配信で無料で見られるのに、テレビ買ってNHKに生涯150万円以上
みつぐ理由が分からない。 20代単身世帯のテレビ普及率は去年時点で75%切ってますよ。 |
1600:
匿名さん
[2018-05-22 20:02:55]
国内のテレビ普及率は限りなく100%に近いんだけど、検索してみたら
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
悪質な未契約者から順番だろ。
ビクビクして待ってろ貧乏人。