べランダ喫煙 止めろよXIX

[匿名さん]

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。


前スレまでの結論として
【ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動　度を超さなければ可】
【マナー・常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい】
【圧倒的多数ベランダ喫煙可能物件の実情から一般的に迷惑行為ではない】
【ベランダ喫煙による健康被害を立証した判例は"ただの一例"もない】
【他人の合法且つ規約に沿った行動に横柄な態度で強要しようとするヤツに協力する者はいない】


低レベルな屁理屈を並たり、必要以上の中傷・罵倒を繰り返す人がいますが、日常生活での
悪質なクレーマー対策として彼らの考え方などを知り対策を考えておく良い機会だと思います。
また、ベランダ喫煙とは全く関係ない荒しが乱入してきますので、適当にあしらって下さい。

[805: 匿名]

800
やはり、アンカーのついたNo.の人達にも、規約の改正に反対、と表明している人は、いませんね。
ただ、禁止の規約の有無に関わらず
ベランダでの喫煙及びベランダでのタバコの煙の排出は
近隣へ迷惑を掛ける行為なので、そのような迷惑行為を止めようとしないどころか、
開き直って正当化しようとするのは道義的にいかがなものか
…という主旨の、昨今の世間一般で当たり前な常識を言っているだけでしょう。
あなたが先入観で彼らの意見を曲解し、変に決め付けているだけとしか思えません。

[806: 匿名さん]

規約に規定がなく、注意しても喫煙するバカモノがおれば規約改正をせざるを得ないかもしれないが、喫煙者が注意されればやめれば、管理組合も無駄なことをせずに済む。喫煙者も同じマンションの住民であれば、他の住民と協力すべきじゃあないの？何を勝手なことを主張しているんだろうか？

[807: 匿名]

>>806 匿名さん
だから、時間帯喫煙タイムが有意義なんでしょ？お互いWINWINで行こうよ。

[808: 匿名さん]

規約改正は手続きの話だからね～、本題とはま～ったく関係ない
単なる手続きの知識を披露して、論破している気になっている人、、、って感じ（笑

[809: 匿名さん]

>>807　チェーンスモーカには有効かもねw

[810: 匿名]

>>809 匿名さん
なんで穏便に解決しようとしてるのに、水を指すんだよ、

[811: 匿名さん]

砂の塔というドラマで、高層マンションの高層階から吸い殻をポイ捨てするシーンがあったが、規約があっても、喫煙者には無視するものがいる。規約の改正なんて無意味じゃないのかね？喫煙者のマナーや意識が改善されないのであれば、喫煙を大麻と同じ扱いにし、タバコの販売も含め、全面禁止すべきだと思う。

[812: 匿名さん]

喫煙者の多くが中毒患者だからね。

規約があろうとなかろうと、捕まらない限りどこでも喫煙するし、ポイ捨てする。

このスレ自体無駄無駄！

[813: 匿名]

>>807･810
時間帯云々〜なんて、全く意味ありませんよ。
タバコの煙は、窓を閉めていても、24時間換気口から室内に侵入して来るからね。

ところで、あなたは、規約で禁止することについては反対、の考えなの？

[814: 匿名]

>>813 匿名さん

反対だよ。

時間帯喫煙タイムの規約なら賛成です

[815: 匿名]

喫煙者が反対しようが、規約を改正したらいいじゃないですか？
禁止にしない限り、ベランダ喫煙は正当な権利。
『止めろ！』と訴えたって、そんなのは輩の因縁と同じです。
なぜそこまで頑なに、規約の改正を拒否しているのか、全く理解できません。
四の五の言ってないで、さっさと規約を改正して、問題を解決して下さい。
拒否する理由は何なの？

[816: 匿名]

自発的に止めろ！何故それが出来ないんだ！
なんて吠えてるバカがいますが、そんな身勝手を押し付けるような人に賛同する気はありません。
やっても構わない事は、構わないんです。

ベランダ喫煙？
あなたの部屋の換気扇の臭いの方がはるかに気持ち悪いです。
迷惑なんだけど、換気扇を止めてくれる？

[817: 匿名さん]

>>816 匿名さん
＞やっても構わない事は、構わないんです。
やっても構わないことならね。
残念ながらベランダ喫煙はそれに当てはまらないんだな。
何故なら原始規約で禁止されるような迷惑行為だから。

[818: 匿名さん]

「じゃああなたは迷惑行為を一切したことがないのか？」と何度も問う喫煙者がいますが、昔からよく言うことに、「人が人殺しをしたらお前もするのか？」がありますよね。自分は自分。自分が正しいと思うことをすればよいのです。ここの禁煙車はそうじゃないですよね。他の人も迷惑行為をする、他の喫煙者もベランダ喫煙をする、だから俺もする。ちょっと違うんじゃないかな？

[819: 匿名さん]

禁煙車-->喫煙者

[820: 匿名]

>>817
>何故なら原始規約で禁止されるような迷惑行為だから。
勿論、規約で禁止されているマンションはだめですよ。
ダメだから、禁止してるんです。

でも、禁止されてなければ、やっても構わないんです。
やっても構わないから、禁止していないんです。

どうして、規約の改正を拒否するのですか？
規約改正を拒否し続ける限り、喫煙可能マンションであり続けますよ？
まあ、あなたマンションの管理組合が改正を拒否するのであれば、私が口出しするような事でもありませんが…

[821: 匿名さん]

>でも、禁止されてなければ、やっても構わないんです。
>やっても構わないから、禁止していないんです。

そう勝手に解釈するのは喫煙者だけ。

ベランダでやってはいけないことをすべて規約で列挙しているマンションなんて日本中探してもない。

誰もやらない前提のことは規約に入れないからね。

[822: 匿名さん]

>820
小学生以下の論理展開ではないですか？

[823: ↑]

そのやってはいけない事には喫煙は入っていない。
異議を言うのは嫌煙クレーマーだけ。

[824: 匿名さん]

>>820 匿名さん
＞禁止されてなければ、やっても構わないんです。
だから、禁止されてなければ何をやっても構わないんでしょ。
聞き飽きましたよ。
原始規約で迷惑行為故に禁止されているようなことは禁止されていない場合でも、やってはいけない事ぐらい普通は誰でも分かるんですけどね。例えばベランダ喫煙のように。

[825: 匿名]

>そう勝手に解釈するのは喫煙者だけ。
あなたに常識がないだけで、それが日本のルールですから。
>ベランダでやってはいけないことをすべて規約で列挙しているマンションなんて日本中探してもない。
禁止されていないけど、やってはいけない事ってなにがあります？
できるものなら例に挙げてみて下さい。
>誰もやらない前提のことは規約に入れないからね。
あなたがどう思っていようが、

私はタバコを吸いませんが、隣人がベランダでタバコを吸っていたとしても別に構いません。
それ以前に法治国家たる日本のルールとして、法令・条例・規約・管理者権限により禁止されていない他人の行為には口出しできませんから。

[826: 匿名]

>だから、禁止されてなければ何をやっても構わないんでしょ。
ベランダ喫煙の話しかしていませんが、『何をやっても』なんて誰が言ってるのですか？
>聞き飽きましたよ。
あなたの『何をやっても』には、皆さん大概うんざりしてると思いますよ。

[827: 別名]

>だから、禁止されてなければ何をやっても構わないんでしょ。
禁止されて無いなら何をやってもいいに決まってるじゃん。
禁止されてないのにやってはいけない事って何？

[828: 匿名さん]

>827
中毒患者ですね。スルーしましょう、

[829: 匿名さん]

フォークを口に入れる、皿をなめる、やってはいけなくなくとも、誰も人前ではやりません。そういうのって色々あるのでは？

[830: 匿名]

>原始規約で迷惑行為故に禁止されているようなことは禁止されていない場合でも、やってはいけない事ぐらい普通は誰でも分かるんですけどね。
何故ウチの組合員が、ウチのマンションの管理規約を差し置いて、最近分譲された他所のマンションの、目を通したことすらない規約に合わせなくてはいけないのですか？

自分の言ってる事が理解できてる？

[831: 匿名]

>>829 匿名さん

え？フォークを口にいれなきゃ食べれないよね？？喫煙家を擁護するわけじゃないけど、この発言は撤回しないと、嫌煙家が常識無いものと思われるよ。因みに私は嫌煙家です

[832: 匿名さん]

>827
心配するな。

君はあらゆる違法行為を行っても罪に問われることはない。

せいぜい措置入院どまりだ。

[833: 匿名さん]

>831
ナイフだったね。失礼。

[834: 別名]

>フォークを口に入れる、皿をなめる、やってはいけなくなくとも、誰も人前ではやりません。そういうのって色々あるのでは？
別にしたって構わないんじゃないですか？
軽蔑されるとか、下品な事はしたくないと思ってしない人もいれば、豪快さや面白さをアピールしたくて、わざとする人だっているでしょう。
すべての結果に責任を持つのであれば、何をやっても構わないと思いますよ。

[835: 別名]

>>832
禁止されてないのにやってはいけない事って何？
なんとなく犯罪スレスレの脱法行為みたいなのをイメージしてるんだけど、無知すぎて思い浮かばないんでしょう？

何が出てくるか楽しみにしてるからね！

[836: 匿名さん]

>835
自分で考えることを止めて言い訳だらけの人生を楽しみなさい。

[837: 匿名さん]

>834

何をしてもいいですよ。誰も人のことだから自分に害がなければ止めません。

ベランダ喫煙を嫌がる人は自分に害があると思うから止めるのです。

でも、何をしてもいいですよ。基本的に人間も獣も自由です。

[838: 匿名さん]

喫煙者っていうのは自分の命を大切にしない。人の命なんてもっと大切にしない。勝手に喫煙続ければいいと思うよ。ただし、俺の目にとまらなけりゃね。止まったら当然通報する。うちのマンションは禁止が規約化されているからね。

[839: 別名]

>>836
>自分で考えることを止めて言い訳だらけの人生を楽しみなさい。
逃げるなよ
禁止されてないのにやってはいけない事って何？

[840: 匿名]

>うちのマンションは禁止が規約化されているからね。
『禁止にもしてないくせにグダグダ言うな！』と言ってやって下さい。

[841: 匿名]

ここは、加害者が屁理屈を駆使して、偉そうな口きいているスレ。
迷惑喫煙擁護に必死な書き込みバイトさんの雇い主は、日本パイプ協会かな？

[842: 匿名]

>>833 匿名さん
こんなナーバスになってる掲示板で間違いですか？もっと節度を持った発言してよ。
嫌煙家は緊張感足らないね。
だから誰にも相手にされないんだよ

[843: 匿名]

>>841 匿名さん
こうやって成りすましを疑うのは、嫌煙家の特徴だよね

[844: 匿名さん]

>>826 匿名さん
ほら言ってるでしょ。

827：別名 [2016-10-22 20:34:34]
>だから、禁止されてなければ何をやっても構わないんでしょ。
禁止されて無いなら何をやってもいいに決まってるじゃん。
禁止されてないのにやってはいけない事って何？

[845: 匿名]

＞843
"成りすまし"ではなくて、書き込みバイトね。
ちなみに、このスレで成りすましと言えば、一人のベランダ喫煙者の方ですよ。
ハンネを頻繁に変えて、バレバレの自演連投しているのをよく見掛けましたよ。(笑)

[846: 匿名]

>>845 匿名さん
はいはい。君が犯人だろ

[847: 匿名さん]

＞禁止されてないのにやってはいけない事って何？

ベランダ小便ってなかったっけ？

[848: 匿名]

>>847 匿名さん
小便は大丈夫だけど、大便はダメだったはずだぞ。

とりあえず、嫌煙家は自分の立場をわきまえろ。自分がタバコ吸わないからって押し付けるな

[849: 匿名さん]

>とりあえず、嫌煙家は自分の立場をわきまえろ。自分がタバコ吸わないからって押し付けるな

とりあえず、喫煙者は自分の立場をわきまえろ。自分が喫煙するからって人にタバコの煙を押し付けるな

[850: 匿名さん]

>648

ベランダで小便されたら干してる布団がびしょびしょだろう。

[851: 匿名]

>ベランダ小便ってなかったっけ？
そういう性癖の人っていますよね。
衛生管理ができて、公然わいせつの罪にも抵触しなければ、個人の自由でしょう。

[852: 匿名]

＞846
書き込みバイトと成りすましを指摘されて悔しいの？
"犯人"って、
迷惑ベランダ喫煙の"犯人"は君の方だろ？(笑)

[853: 匿名]

>>850 匿名さん

ベランダ排水があるから大丈夫

[854: 匿名]

>>844
826の『匿名』です。

>ほら言ってるでしょ。
>827：別名 [2016-10-22 20:34:34]
↑この方は『別名』さん、ですよね？
私は『匿名』です。
変な言いがかりはやめて下さい。

ところで、別名さんに質問には答えられないのですか？
やはり卑怯者なんですか？
またまた言いっぱなしで逃げちゃうんですか？
＞禁止されてないのにやってはいけない事って何？
↑私も気になります。

[855: 匿名]

>>852 匿名さん
違うけど。犯人呼ばわりするなんて、失礼極まりないな。やはり嫌煙家は常識外れの他力本願だな

[856: 匿名]

>>854 匿名さん
嫌煙家は卑怯者の他力本願

[857: 匿名]

>>849 匿名さん

真似するな

[858: 匿名]

>>851 匿名さん
登山者が遭難した時は、自分の小水を飲むんだぞ。性癖などではない。

[859: 匿名さん]

喫煙者は破廉恥の自力ベランダ小便小僧ってところか

恥知らずだから何でもやるんだな。

[860: 匿名]

>登山者が遭難した時は、自分の小水を飲むんだぞ。性癖などではない。
そういう性癖の登山者が遭難したら一石二鳥ですね！

[861: 匿名さん]

喫煙者かなり減ってきたがまだまだだな。

https://www.jti.co.jp/corporate/enterprise/tobacco/data/smokers/index....

絶滅するまで頑張ろうぜ。まずは税率倍増！

スモーカーバスターズ万歳！

[862: 匿名さん]

ベランダでやっていいことって何よ？

喫煙以外か？

[863: 匿名]

＞854(=846)=856
しつこいね。犯人というトンチンカンな言葉を言い出したのは、あんたの方でしょ。
レス内容も意味不明でトンチンカンだし。(笑)
それと、くだらない侮辱･暴言で煽るのは、いい加減やめなさいね。

[864: 匿名]

>絶滅するまで頑張ろうぜ。
この場合の『頑張ろう』は、「ヘイト活動頑張ろうぜ！」の『頑張ろう』ですか？
それとも、「頑張って我慢しようぜ！」の『頑張ろう』ですか？

どっちでもいいんだけど…
まあ、頑張って下さい。

[865: 匿名さん]

>864
厚労省やWHOの目標と一緒でしょう。

マラリア撲滅と同じね

[866: 匿名さん]

http://www.who.int/tobacco/research/cessation/en/

Smoking cessation

The 1988 report of the US Surgeon General identified cigarette smoking as nicotine addiction. The Royal College of Physicians similarly concluded that nicotine is an addictive drug on par with heroin and cocaine, and that the primary purpose of smoking tobacco is to deliver a dose of nicotine rapidly to the brain. The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders classifies nicotine-related disorders into the sub-categories of dependence and withdrawal which may develop with the use of all forms of tobacco. The effects of tobacco and nicotine to produce dependence and withdrawal are also identified by the International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems as a disease in the category ‘Toxic effect of other and unspecified substances’.

だって。

[867: 匿名]

>>863（=844）
854の匿名です。
さっきから何なんですか？

846さん、856さんは私ではありません。
変な言いがかりはやめて下さい。

[868: 匿名さん]

>867

喫煙者はニコチン中毒でまともじゃないから相手にしないこと。

[869: 匿名]

正論に対して、864のようにヘイト呼ばわりするのは、お隣の反日国の人に多いよね。

[870: 匿名]

>喫煙者はニコチン中毒でまともじゃないから相手にしないこと。
私に絡んできてるのは嫌煙者なんですけど？

[871: 匿名さん]

喫煙者はブルーワーカー、労働者や低所得者層、教育を十分に受けていない層に多いという統計がでている。

教養があればタバコが体に悪い、管理職や経営者になるには不必要って、普通は理解できるからね。

これはその昔、政府が、低所得者層をますます貧困に陥れ、不妊化して絶滅させる構想をもっていたからなんだよ。

もちろん冗談だが、案外冗談とも言えない。タバコのおかげでかなりの少子化になっているからね。

労働者に早死にされては困る。労働者にタバコをやらないでください。

[872: 匿名さん]

>私に絡んできてるのは嫌煙者なんですけど？

そうとも言えんだろう。中毒患者はみさかいないからね。

[873: 匿名]

>正論に対して、864のようにヘイト呼ばわりするのは、
>>861が正論？
↑ベランダ喫煙のスレッドで唐突にこのような書き込み。
糾弾以外に何の意図があるというのでしょう？
喫煙者やタバコ産業に関わってる人からしたら、ヘイト以外の何者でもありませんよ。
>お隣の反日国の人に多いよね。
捏造、出鱈目、論点のすり替え…
嫌煙者そのものです。

[874: 匿名さん]

>871

なるほどね。職人さんたちは、政府によってマインドコントロールされているんですね。タバコが欲しいために働き、働いた稼ぎはタバコを買うことにより、政府の税収となる。老後の年金とかは政府は払いたくないから、早く死ねば丁度良いってことですね。うまくできたシステムですね。ただ不妊になるっていうのは、想定外だったわけですね。怖い怖い。

[875: 匿名さん]

タバコのために働く労働者を絶滅させちゃあ日本は崩壊します。

ベランダ喫煙を認めて、どんどんタバコを吸って税収を増やしましょう。

喫煙万歳！

[876: 匿名さん]

タバコによる不妊化を抑える意味でニンニクは良いかも。タバコ臭いのをニンニク臭さで抑えられるしね。ニンニクかじりながら、ベランダ喫煙してもらうと丁度良いかもね。労働人口を増やす点で、ベランダニンニク料理とベランダ喫煙賛成。上階の人は税収と労働力確保のためと辛抱しなさい。

[877: 匿名さん]

>873
禿しく同意。

今や外国人労働者は日本に欠かせません。差別しちゃだめ。

[878: 匿名さん]

>>854 匿名さん
＞↑私も気になります。
それはあなたが「別名」さんと同じだからでしょ。
違うならあなたが答えられるはずなのにね（笑）
卑怯者は皆他人に押し付けようとするから困るんだよね。

[879: 匿名さん]

>>878 匿名さん

匿名掲示板で無駄なことは止めましょう。

今日も朝からベランダ喫煙して65歳までにはしにましょう。

ベランダ喫煙万歳!

[880: ↑]

迷惑ベランダスモーカーが自分達の寿命を縮めるのは勝手だけど、
近隣の非喫煙者まで巻き込まないでほしいね。

[881: 匿名]

>>871
>不妊化して絶滅させる構想をもっていたからなんだよ。
>>874
>うまくできたシステムですね。ただ不妊になるっていうのは、想定外だったわけですね。怖い怖い。
こんな、中二病の子が考えたような作り話が、嫌煙カルトの根源になっていたんですね（笑）
喫煙率のピークであった昭和40年～50年にかけて、第二次ベビーブームで出生率もピークを迎えているというのに不妊化て…
また、それを鵜呑みにしてる人もいるし（苦笑）

まさに、捏造、出鱈目、論点のすり替え…
嫌煙カルトここにあり！って感じですね

[882: 匿名さん]

>第二次ベビーブームで出生率もピーク

だからじゃないのかね。昔は家族計画政策がとられていたからね。

でも、喫煙による不妊は事実。少子化と影響していることも事実のようだよ。

最近エアコンの調子が悪いので付け替えたが室外機の裏にタバコの吸い殻をみつけた。その職人の仕事はパテが一週間ではがれるひどいものだった。客先の禁煙バルコニーでタバコをすいながら仕事をするって、どんだけ中毒なんだよ。カスだな。

喫煙者は頑張ってはやじにするこった。

[883: 匿名さん]

専売制
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%82%E5%A3%B2%E5%88%B6

専売制（せんばいせい, Government monopoly）とは、国家などが財政収入を増加させるために、特定物資の生産・流通・販売などを全面的に管理下に置いて、そこから発生する利益を独占する制度。品質保証、安全管理、公衆衛生上の意味合いもある。

確かに公衆衛生だ。ただし喫煙者の口臭はひどい。喫煙で歯槽膿漏になるからね。

[884: 匿名]

>違うならあなたが答えられるはずなのにね（笑）
『禁止されていないのにやってはいけない事』ですよ？
そんな禅問答みたいなものの答えなんて知りませんよ。
あなたは、答えられますか？
>卑怯者は皆他人に押し付けようとするから困るんだよね。
そもそも、「禁止されていなければ何をやってもいいのか？」と、しつこく、しつこく、しつこく言い続けているのは嫌煙者ですよ？
どういう状況を想定されているのか、例を挙げて頂かないと、こちらとしてもお答えできないんですよ。

[885: 匿名さん]

発がん物質たっぷりのただ同然の葉っぱを燃やしてありがたがる。これを国家統制して税収の増加をはかる。よくできたシステム以外の何物でもない。辛い仕事をさせられる労働者は切らせない。

許してやるよ禁止されてなければどこでもすいなよ。

[886: 匿名さん]

>884

君は禁止されてなければ、禁止されていないことなら何でもやるのかね？

路上喫煙や吸い殻のポイ捨てもそうだろう。必ずしも条例で禁止されていない場所もある。

痰を吐くとか、立小便もそうだな。

それくらい自分で考えられないかい？

[887: 匿名さん]

>884
禁止されているかいないかって、どうやって判断するのですか？普通は禁止されているかいないかなどと考えずに、良いか悪いか、恥ずかしくないかで判断しますよね。禁止されていなくても、してはいけないこと、しては恥ずかしいことはたくさんあると思いますが、私が異常なんですかね？

[888: 匿名]

>>887 匿名さん
うん。あなたの頭は異常気象

[889: 匿名]

ただ、タバコ吸えない奴って、出世できないよな

[890: 匿名]

>>882
中二病の子が作ったような都市伝説を信じている事は否定しないんですね（笑）
>>第二次ベビーブームで出生率もピーク
>だからじゃないのかね。昔は家族計画政策がとられていたからね。
喫煙率が低ければ、当時の出生率はもっと上がっていたという論理でしょうか？
しかし国は、家族計画政策とやらをとる一方で、不妊化による絶滅を企てていたんですね（笑）
>でも、喫煙による不妊は事実。少子化と影響していることも事実のようだよ。
喫煙率は年々下がっているし、不妊治療だって進歩しているにも関わらず、少子化に影響を及ぼす程の、喫煙を原因とした不妊の事実があるのですね？
少子化とはいえ、日本全体の出生数に関する問題ですので、規模としては数十万単位です。
その数十万単位もの出生の増減に影響しているという『喫煙による不妊の事実』は年間何件くらいあるのですか？

捏造や出鱈目でないならお答え下さい。

[891: 匿名さん]

>890
家族計画の意味を知らないのでは？

家族計画とは少子化のことなんだが。

[892: 匿名さん]

何か行動するのに一々規約やや市町村、都道府県、刑法、民法を調べる奴はおらんだろう。自分の価値観やモラルで行動するんじゃないの？ここの喫煙者だけだよ。現実離れした屁理屈を言うのは。

[893: 匿名さん]

>891
少子化ではなくて、多産制限だった。コンドームを使いましょうってやつだな。失礼。

http://www.unfpa.or.jp/issues/glossary.php?eid=00002

家族計画 / Family Planning

カップルまたは個人が、自発的に、子どもをいつ、何人産むのか計画すること。また、そのために出産の間隔と時期を調節するよう、意識的に努力すること。母子の健康確保や福祉の向上が基本条件となる。推進のためには、「出産年齢への配慮」、「女性の教育機会の向上」、「避妊法選択の自由」、「乳幼児死亡の削減」、「子どもの育成環境への配慮」などが重要な項目となる。

[894: 匿名]

>>892 匿名さん
は？そういう嫌煙家もおなじだろーが。
ニンニク理論にと対抗できてねーし

[895: 匿名]

>>886
>君は禁止されてなければ、禁止されていないことなら何でもやるのかね？
モラルや状況に応じてその都度判断するに決まってるじゃないですか…
なんで一律なの？
>路上喫煙や吸い殻のポイ捨てもそうだろう。必ずしも条例で禁止されていない場所もある。
法律で規制できない素行の悪い人をどうしろと？
見ず知らずの人から軽蔑されたり、注意をうけたり、結果は全て自己責任ですよ。
>痰を吐くとか、立小便もそうだな。
運悪く口に虫が飛び込んできたら飲み込むの？
トイレが無い場所でおしっこしたくなって、どうにも我慢できなくなったらお漏らしするのですか？
>それくらい自分で考えられないかい？
ベランダ喫煙なんて想定の範囲内。
共同住宅においてはお互い様の範疇。
法令・条例・規約のいずれにも反しない正当な権利行使。
どう考えたって、『止めろ！』と要求するような道理は存在しません。

[896: 匿名]

>>895 匿名さん
激しく同意

[897: 匿名さん]

>モラルや状況に応じてその都度判断するに決まってるじゃないですか…

だったらいいじゃん。禁止されていようがいまいが自分で判断するんだろう。それが普通の人間だ。

だから、禁止されているかどうかは、基本的に人の行動には関係ない。

[898: 匿名]

>893
第二次ベビーブームの発端が『母子の健康確保や福祉の向上』ですか？
どうにも少子化が改善されないのは、今現在の『母子の健康確保や福祉』が至らないから？
喫煙による不妊の影響はどこへ行ったの？

↓で、重要なのはこちらの方なので、こちらをしっかりと回答して下さい。↓
>でも、喫煙による不妊は事実。少子化と影響していることも事実のようだよ。
喫煙率は年々下がっているし、不妊治療だって進歩しているにも関わらず、『少子化に影響』を及ぼす程の、『喫煙による不妊の事実』があるのですね？
少子化とはいえ、日本全体の出生数に関する問題ですので、規模としては数十万単位です。
その数十万単位もの出生の増減に影響しているという『喫煙による不妊の事実』は年間何件くらいあるのですか？

捏造や出鱈目でないならお答え下さい。

[899: 匿名さん]

喫煙者はタバコに高い税金払って早じにし、家族や近隣者の健康を害することより、タバコをすいたいわけだから、それでいいと思うよ。禁止されていようがいまいが、堂々とどこでもタバコを吸うことだ。もしどこかで禁止されていてすわないのであれば、
>モラルや状況に応じて
他で禁止されていなくてもすわないと言うほうが、節度のある人間のように思うが、俺は君らに節度は求めんよ。さっさと早くいってくれ。君らの払った年金が社会に貢献するのだからね。

[900: 匿名さん]

>808
「喫煙と不妊」でググれば？

https://www.google.co.jp/search?q=%E5%96%AB%E7%85%99%E3%81%A8%E4%B8%8D...

関係ないかい？

[901: 匿名]

>禁止されているかどうかは、基本的に人の行動には関係ない。
めちゃくちゃ関係してるよ…
禁止されていたら、やっちゃいけないの！
『このくらいいいだろう…』なんていうのは、緊急事態を除いて通用しません。
法令に違反するのであれば、緊急事態であっても認められません。

だから、嫌煙者はルール無用の俺様基準とバカにされるんですよ。

[902: 匿名]

>関係ないかい？
少子化問題に関係ありますか？
数十万人単位の出生数の増減に対して、その不妊の影響が無くなれば、問題が改善されたと評価できるの？

[903: 匿名さん]

>禁止されていたら、やっちゃいけないの！

禁止されているかどうかなんかは簡単にわからないのだろう。法律の専門家でもなければ、君は都の条例、市区町村の条例まで熟知しているのか？

普通は、自分の判断でしちゃいけないことしか、法律や条例では禁止していない。

最初はどんあ条例が制定されたかわからないから、路上喫煙監視員なんかが巡回しているが、喫煙くらいなものだろう。まともな人間がすることで禁止されているものなんか、そんなにない。

[904: 匿名さん]

>902

関係あるんじゃないの？インポの喫煙者が一時期増えただろうからな。

それと人口減少中、喫煙者は婚姻率が非喫煙者より低いだろうしね。

まあ、百害あって一利ありってことか。君らのおかげで、年金が少しはましになるからな。

今日も一日百本目指してくれ。