暖炉もしくは薪ストーブを検討しています。
ご近所に、煙突からの煙がご迷惑にならないか心配しています。
煙に困っている方いらっしゃいますか?
隣接している建物はありません。50mくらい離れると初めて隣家がでてきます。
煙は、燃料の質にもよるのでしょうか?
燃料には、製材所などから広葉樹の木っ端をもらってくるのと、紙燃料を検討しています。
紙燃料を実際に使われている方いらっしゃいますか?
http://www.tnt.ne.jp/
[スレ作成日時]2009-11-28 14:55:12
暖炉、薪ストーブを検討しています。
978:
匿名さん
[2010-02-15 21:44:06]
|
||
979:
と
[2010-02-15 22:10:41]
中国様
か 中国様 周りに存在しないタイプだ うむ。 |
||
980:
匿名さん
[2010-02-15 23:15:12]
焼き芋やピザや燻製や・・・
住宅街のど真ん中でキャンプもどきは大迷惑です。 昔の常識、今非常識。 |
||
981:
匿名
[2010-02-15 23:30:52]
978熊本に飛んできた黄砂には何と!水銀が付着したものまで観測されましたよ。事実です。逆に謝罪して欲しいと思うけど…。
|
||
982:
匿名さん
[2010-02-15 23:48:28]
ビクビクして焚いて楽しいですか。
|
||
983:
匿名さん
[2010-02-16 00:07:15]
中国様というのは本当の日本人でないと思う。この日本が嫌いなら亡命すれば。
|
||
984:
匿名さん
[2010-02-16 00:29:08]
>978熊本に飛んできた黄砂には何と!水銀が付着したものまで観測されましたよ。事実です。逆に謝罪して欲しいと思うけど…。
環境基準値を遥かに超えるようなばい煙を薪ストーブから垂れ流しながら 定量下限値以下の黄砂の水銀について謝罪を求めるというのは不良ストーバーらしい 身勝手な論理ですね。 まあ不良ストーバーは周囲に迷惑を掛けていながら、苦情を受けると自分がクレーマー 被害の被害者みたいな主張をしますから、まあ彼らにとっては当然の感覚なんでしょうね。 ------------------------------------------------------------ 農薬成分の濃度については、通常の環境レベル、またはそれ以下の値であり、本調査で検出された農薬成分が黄砂とともに飛来したものであると判断することは困難であった。また、水銀成分については、大部分が定量下限値以下であり、黄砂への水銀の付着等による国内への影響はほとんどないと考えられた。 http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=11204 |
||
985:
匿名さん
[2010-02-16 00:48:48]
>>984
日本にはストーブの排煙の基準は有りませんが、アメリカやヨーロッパでは有ります。 そして、日本のストーブユーザーの大半が使っている、触媒付き、若しくはリーンバーン(クリンバーン)機能のついたストーブは其の基準をクリアしています。 むしろ其の機能がついてないストーブの方が今は珍しい位です。 ですからそんなに目くじらと建てる様な問題では有りません。 まあ住宅街でストーブを使ったり、古新聞を燃やして灰を煙突からまき散らすのは問題外ですけどね。 |
||
986:
土地勘無しさん
[2010-02-16 00:50:33]
|
||
987:
匿名さん
[2010-02-16 01:12:19]
裏付けなんて有るわけないよ、そもそも日本には薪ストーブや暖炉の排気に関する基準が無いんだから。
建築基準法で、壁からの設置距離とか、火気使用室の建材の規制は有りますが。 |
||
|
||
988:
入居済み住民さん
[2010-02-16 01:24:11]
そうですか。
でも984さんは、はっきりと、 >環境基準値を遥かに超えるようなばい煙を薪ストーブから垂れ流しながら と、断罪してますね。 一方で黄砂の方は詳しい記事を紹介していますが、基準がないのに個人的な見解だけで断定したらそれでは公平さに欠けるし信憑性がないのではないですかね。 |
||
989:
987
[2010-02-16 01:29:22]
私987ですが、984とは別人です。 勘違いされる様な書き方ですみません。 |
||
990:
入居済み住民さん
[2010-02-16 01:43:20]
|
||
991:
匿名さん
[2010-02-16 01:49:17]
多分>>984の近所に我侭なストーブ使いが居られるのでしょう。
|
||
992:
匿名さん
[2010-02-16 02:24:46]
アンチ薪ストーブクレーマー様の際立つ特徴
=①判断基準の公正さにまったく無関心 =②「放火」等の極論を華麗に長文展開 =③自己中論理を公的論理に瞬時に変換 だな。 |
||
993:
匿名さん
[2010-02-16 02:27:21]
黄砂などより薪ストーブの煤煙が綺麗だという証拠はありますか?
無いなら、とっとと謝罪してくださいね。 春節で日本に観光に来て大量の買い物をして 日本の景気を良くしてくれている中国人様を 貶めるような内容は良くありませんよ。 |
||
994:
匿名さん
[2010-02-16 02:51:41]
|
||
995:
匿名さん
[2010-02-16 08:06:58]
黄砂と比べる時点でおわってる。
|
||
997:
匿名
[2010-02-16 10:26:47]
ただ薪を燃やした微量の煙が黄砂より悪いのか疑問です。 もちろん、薪以外を燃やすのはルール違反だと思いますよ。住宅街もやめた方が良いと思います。
|
||
998:
匿名
[2010-02-16 10:32:34]
インフルエンザにしても、黄砂にしても利害関係により情報操作が進んでいて、事実はすべて出てくるとは限らないんでは?
|
||
999:
匿名
[2010-02-16 11:04:20]
薪ストーブは好きだけど、それが、近隣住民に迷惑を掛けているならやめますね。
|
||
1000:
匿名さん
[2010-02-16 11:51:40]
薪ストーブと蓄熱式暖房機の暖かさは同じですか?
|
||
1001:
匿名
[2010-02-17 01:19:05]
餃子に毒が入ったのも情報操作ですか?中国様!
|
||
1002:
匿名さん
[2010-02-17 17:56:57]
1000超えたぞぉぉぉ
悪口の言い合いを2000まで続ける積もりかね |
||
1003:
匿名
[2010-02-17 21:00:36]
次スレは
揮発性有機薪ストーブ過敏症被害者の集い これですっかりすっきり。 |
||
1004:
匿名さん
[2010-02-17 23:13:39]
苦情を伝えたのになぜ焚き続けるのでしょうか。
鬼ですか。他に暖房方法があるのに。 人の苦しみより自己の欲求が優先するのですか? |
||
1005:
匿名さん
[2010-02-17 23:32:32]
去年、隣の空き地に家が建ち、屋根に煙突。
この冬、煙と煤に悩まされました。 住宅街の薪ストーブは絶対迷惑です。 被害者側は、煙と煤の実害以上にストレスを 抱え込んでしまいます。 |
||
1006:
匿名さん
[2010-02-17 23:47:11]
薪ストーブのお隣からは何の話もない。
周りに迷惑をかけていることは分かっているはずなのに。 どんな対応すればいいのか知りたくて、このスレを読んできたけど 参考にはならなかった。 煙や煤で迷惑しているという事実は何とか伝えるつもり。 とりあえずは、丁重に。だけど、どんな対応されるか心配。 売り言葉に買い言葉で、険悪な関係になるのも怖いし。 |
||
1007:
匿名さん
[2010-02-17 23:59:35]
馬鹿でなければ止めるだろ。
|
||
1008:
匿名さん
[2010-02-18 00:11:31]
薪ストーブは金持ちの道楽だから、貧乏人は嫉妬しているのですよ。
市街地だろうが金持ちは迷わず設置しましょう。 法律で禁止されていないのだから、周辺住民が何か言ってきたら、異常者扱いしたらいいのです。 薪ストーブで火事になって隣家を延焼させても補償する義務はないので安心ですね。 薪の代わりに燃えるゴミも燃やせば一石二鳥でエコですね。 |
||
1009:
匿名さん
[2010-02-18 00:26:45]
薪ストーブで火事に成るとか、無知も良いとこwww
|
||
1010:
匿名
[2010-02-18 07:09:05]
苦情を繰り返し切々と訴えかける方々は本当に苦しんでいるのです。
僅かの煙で発作を起こしているのであれば明らかに異常体質。間違いなく化学物質過敏症つまり公害病になっています。 まずは診断書が必要でしょう。 もしくは心療内科が良いかも知れません。 |
||
1011:
薪ストーブオーナーです
[2010-02-18 10:43:33]
1006さん ご近所の薪ストーブオーナーさんにお話された方がいいと思います。私だったら、せっかく付けたストーブでも、ご近所に迷惑をかけているならやめますよ。ただ、いろんな人がいれので、そこに住んでいる人がどんな人かのリサーチしてからの方がよいかと思います。そして、出来たらご近所で他にも1006さんと同じように思っている方がいればその方と一緒にお話されてみたらどうでしょうか?薪ストーブオーナーが何らかの対策をしてくれたら良いですね!
|
||
1012:
匿名さん
[2010-02-18 11:42:30]
煙や煤で迷惑を受けていて、ユーザーに苦情を言い、話し合いを持った時、
落とし所ってあるのでしょうか。 ユーザーが薪ストーブを使い続け、うちの方に煙が来ない方法ってないですよね? |
||
1013:
匿名さん
[2010-02-18 12:19:43]
300坪(間口30m×奥行30m)ぐらいないと、薪ストーブを日常的に使うのは近所迷惑すぎるよ。
|
||
1014:
匿名
[2010-02-18 12:47:09]
なんだ
その基準は? |
||
1015:
匿名
[2010-02-18 13:27:36]
まるでゴミ焼却場みたいに扱われてる?
|
||
1016:
匿名さん
[2010-02-18 13:59:16]
こっそり薪以外のものも燃やす人多いからねー 野焼きと同じだよ
|
||
1017:
匿名
[2010-02-18 17:10:47]
なぜ わかる。
薪ストーカーは 超能力者の宝庫だ すすがないのに見えるひと 煙がないのに嘔吐できるひと はるかかなたの薪の状態を透視できるひと 超能力です |
||
1018:
匿名
[2010-02-18 18:17:14]
ベーコン作りには近所にちょっと迷惑だけど、薪ストーブが良いよ
|
||
1019:
匿名さん
[2010-02-18 18:59:12]
>>3013
小さすぎだろ、どんな家だよ。 |
||
1020:
匿名さん
[2010-02-18 19:01:19]
そーとー田舎にお住まいじゃないと
迷惑な煙者ですねーモクモク |
||
1021:
匿名さん
[2010-02-18 20:28:12]
400坪しか買えない様な田舎では使っちゃ駄目だろ。
まわりの住人の了解が有れば別だけど。 せめて千坪は取れる田舎でないと迷惑 |
||
1022:
匿名さん
[2010-02-18 21:05:55]
だまっていれば、どんどんつけあがってきますね。
ご自分がご病気なのに・・・ |
||
1023:
匿名さん
[2010-02-18 21:29:31]
ストーブになんか恨みでもあるのか?
|
||
1024:
匿名さん
[2010-02-18 22:05:20]
宅地1000坪くらい中流家庭なら用意出来るだろう
無理な下流はストーブを諦めようよ |
||
1025:
匿名さん
[2010-02-18 23:22:23]
普通は出来るよ、だから小屋で火を焚いて迷惑をかけるのは止めてくれ、こっちにまでとばっちりが来る。
|
||
1026:
匿名さん
[2010-02-18 23:55:19]
>ストーブになんか恨みでもあるのか?
ふつうに煙を吸えないこんな私の神経が病んでいるのも、すべてあなたのせいです。責任を取ってください。 |
||
1027:
匿名
[2010-02-19 15:32:29]
今日は寒いですね
こんな日はガンガン燃やして身も心も温かくしたいですね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
中国様に失礼です。謝罪してください。
薪ストーブの煙の方が汚染物質は多いですよ。