暖炉、薪ストーブを検討しています。

[庭付き一戸茸]

暖炉もしくは薪ストーブを検討しています。

　ご近所に、煙突からの煙がご迷惑にならないか心配しています。
煙に困っている方いらっしゃいますか？
　隣接している建物はありません。50ｍくらい離れると初めて隣家がでてきます。

　煙は、燃料の質にもよるのでしょうか？
燃料には、製材所などから広葉樹の木っ端をもらってくるのと、紙燃料を検討しています。

　紙燃料を実際に使われている方いらっしゃいますか？
　　http://www.tnt.ne.jp/

[953: 匿名さん]

ペレットストーブなら煤煙は薪ストーブと比較にならないので住宅街や都市部でもＯＫですよ。

[954: 匿名さん]

まあ住宅地の薪ストーブハウスは大多数の人にとってはゴミ集積場程度の扱いでしょうね。
（自宅から離れていれば気にならないし、近所に有れば迷惑といったレベル）

[955: 匿名さん]

それが一般健康人のごくごく当たり前の反応ですな。

大騒ぎするほどの話ではないように思うが。

病人以外はな。

[956: 匿名さん]

ということで住宅地の薪ストーブハウスは良くも悪くも単なる迷惑施設という結論で
ファイナルアンサー？

[957: 周辺住民さん]

おまえがいちばん迷惑。

[958: 匿名さん]

>>954
薪ス(笑)ハウスな人は好んで家の中で火を燃やし、燃え盛る炎を見て恍惚としたり、木が燃える臭いを良い匂だと言っちゃうような性癖を持つ人です

薪スで我慢できなくなる可能性を考えると、ゴミ集積場と同列に語るのは危険です

[959: 周辺住民さん]

まずは

自分が

病んでいることを

ちゃんと理解しよう

すべては

そこから

はじまる

でないと

ただの

ストーキング

迷惑行為

でしかないですよ

[960: 匿名さん]

薪ストーブユーザーと放火犯との共通性について

[961: 深層心理学]

反ストーブユーザーと放火犯との共通性のほうがありそうだ 　

ストーブと放火とを簡単にリンクできてしまうような「精神構造」の方が、はるかにずっと危険である気がするのだが

変性意識状態というのに初めて遭遇したね。

[962: 匿名さん]

炎を見て恍惚となる点が共通しますね。

[963: 匿名さん]

住宅地で一人薪ストーブをやり続ける人は、デリカシーに欠ける人だと思います。
自分がいいと思ったことは、周囲のことなど気にせずやっちゃうタイプ。

このタイプは思い込みが強い傾向にあり激しやすいので、直接苦情を言わない方がいいでしょう。言ってもやめるどころか、逆切れされるのがおちです。

[964: 匿名さん]

いままでの発言を見るとアンチ様の方が、よほど病的に執着が強くて思い込みが強い傾向にあり激しやすいと思うけれども。

自分を鏡にしてるんじゃないの？

[965: 匿名さん]

実家のストーブを見ただけで吐く人や、ありえない煙が家に入りこむと騒ぎまくる人を無理に説得しようとしてもしょうがないよ。
相手はまともじゃないんだから。
病気の人には逆らわない方がいい。
「となりの家の外の薪に火をつけたい」っていうアンチさんの書き込みを見たよ。こわいよ。

[966: 匿名さん]

自分の家にも薪ストーブついてて　隣家にもついてて　たまたま今日は風下になっちゃって　朝さ、ベランダとか
玄関とかサッシとかに灰とか煤とか見たいのあったら、いやじゃないの　どうっすか？

[967: 匿名さん]

>ストーブと放火とを簡単にリンクできてしまうような「精神構造」の方が、はるかにずっと危険である気がするのだが

>>958では「性癖」って言葉まで飛び出してます。おまけに（笑）だって・・・・。
パソコンに向かって一人「ウヒウヒ」とか笑ってんでしょうね。
こんな人に逆恨みされた日にゃあたまりませんね。

[968: 匿名さん]

薪ストーブやってる家が１件もないのにやる神経がわからん。頭おかしいとしか思えないが。

[969: 961]

>967さん
あのお方の文章は何度読んでも気持ち悪いですよ。自分の身内なら絶対に病院へ連れて行きます。
何か起こさなければいいんですけどね。
薪ストーブは標的なんです。なんでもいいんですよ。彼にとっては。

[970: 匿名さん]

毎日毎日ほんとうに飽きん奴らだな。

[971: 匿名さん]

アラジンの石油ストーブって、なんだ？

[972: 近所をよく知る人]

アラジンというブランドの灯油ストーブですよ。

[973: 匿名さん]

煙に関する健康被害について、厚労省の調査結果が待ち遠しいですね。
科学的根拠がないと、堂々巡りですからね。

[974: 匿名さん]

ストーブや暖炉はまだしも、囲炉裏とかだと、煙が目に悪そうですね。

[975: 匿名]

昨年１２月から薪ストーブ使ってますが、クリーンバーン方式だと殆ど煙出ませんよ！ 後、煙突は値段は張りますが二重構造のしっかりしたものが良いらしいです。うちは田舎なのでご近所トラブルは有りませんが、住宅街は嫌がられたりするんでしょうね。 健康被害については、薪ストーブの煙などより、中国大陸からの化学物質の付着した黄砂や排ガスのほうが遼にひどいと思いますよ。

[976: 匿名さん]

二重でないと、燃費も悪くなりますからね。

これから田舎に家を買う方なら、一緒に山林も買っておけば、暖房費がただに成っていいですよ。
ストーブを主暖房に考えていて、山林を持っていないと薪集めにかなり苦労すると思います。

[977: 匿名さん]

田舎なら何やってもいいでしょうね。

住宅街では本当にやめてほしい。毎日クサイ。チョビ焚きもクサイ。
どうやったらやめてくれるのですか？

[978: 匿名さん]

>健康被害については、薪ストーブの煙などより、中国大陸からの化学物質の付着した黄砂や排ガスのほうが遼にひどいと思いますよ。

中国様に失礼です。謝罪してください。
薪ストーブの煙の方が汚染物質は多いですよ。

[979: と]

中国様
か
中国様



周りに存在しないタイプだ


うむ。

[980: 匿名さん]

焼き芋やピザや燻製や・・・
住宅街のど真ん中でキャンプもどきは大迷惑です。

昔の常識、今非常識。

[981: 匿名]

978熊本に飛んできた黄砂には何と！水銀が付着したものまで観測されましたよ。事実です。逆に謝罪して欲しいと思うけど…。

[982: 匿名さん]

ビクビクして焚いて楽しいですか。

[983: 匿名さん]

中国様というのは本当の日本人でないと思う。この日本が嫌いなら亡命すれば。

[984: 匿名さん]

>978熊本に飛んできた黄砂には何と！水銀が付着したものまで観測されましたよ。事実です。逆に謝罪して欲しいと思うけど…。


環境基準値を遥かに超えるようなばい煙を薪ストーブから垂れ流しながら
定量下限値以下の黄砂の水銀について謝罪を求めるというのは不良ストーバーらしい
身勝手な論理ですね。
まあ不良ストーバーは周囲に迷惑を掛けていながら、苦情を受けると自分がクレーマー
被害の被害者みたいな主張をしますから、まあ彼らにとっては当然の感覚なんでしょうね。


------------------------------------------------------------
農薬成分の濃度については、通常の環境レベル、またはそれ以下の値であり、本調査で検出された農薬成分が黄砂とともに飛来したものであると判断することは困難であった。また、水銀成分については、大部分が定量下限値以下であり、黄砂への水銀の付着等による国内への影響はほとんどないと考えられた。

http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=11204

[985: 匿名さん]

>>984
日本にはストーブの排煙の基準は有りませんが、アメリカやヨーロッパでは有ります。
そして、日本のストーブユーザーの大半が使っている、触媒付き、若しくはリーンバーン（クリンバーン）機能のついたストーブは其の基準をクリアしています。
むしろ其の機能がついてないストーブの方が今は珍しい位です。
ですからそんなに目くじらと建てる様な問題では有りません。

まあ住宅街でストーブを使ったり、古新聞を燃やして灰を煙突からまき散らすのは問題外ですけどね。

[986: 土地勘無しさん]

＞環境基準値を遥かに超えるようなばい煙を薪ストーブから垂れ流しながら

＞984
このコメントの裏付けは？
科学的根拠となる環境省の報告については紹介できないと？

[987: 匿名さん]

裏付けなんて有るわけないよ、そもそも日本には薪ストーブや暖炉の排気に関する基準が無いんだから。

建築基準法で、壁からの設置距離とか、火気使用室の建材の規制は有りますが。

[988: 入居済み住民さん]

そうですか。
でも984さんは、はっきりと、
＞環境基準値を遥かに超えるようなばい煙を薪ストーブから垂れ流しながら
と、断罪してますね。
一方で黄砂の方は詳しい記事を紹介していますが、基準がないのに個人的な見解だけで断定したらそれでは公平さに欠けるし信憑性がないのではないですかね。

[989: 987]

私９８７ですが、９８４とは別人です。
勘違いされる様な書き方ですみません。

[990: 入居済み住民さん]

>987さん
わかっていました。別の方だとは。
結局、
984のコメントは、何が言いたいのか、良く分からなかったです。
984さんがストーブを憎悪していること以外は。

[991: 匿名さん]

多分>>984の近所に我侭なストーブ使いが居られるのでしょう。

[992: 匿名さん]

アンチ薪ストーブクレーマー様の際立つ特徴

＝①判断基準の公正さにまったく無関心
＝②「放火」等の極論を華麗に長文展開
＝③自己中論理を公的論理に瞬時に変換

だな。

[993: 匿名さん]

黄砂などより薪ストーブの煤煙が綺麗だという証拠はありますか？
無いなら、とっとと謝罪してくださいね。

春節で日本に観光に来て大量の買い物をして
日本の景気を良くしてくれている中国人様を
貶めるような内容は良くありませんよ。

[994: 匿名さん]

「黄砂などより薪ストーブの煤煙が綺麗」
だからこそ日本国はストーブの調査すらしていない。
>>984　がすでに証拠を提出済みだった。

おわり。

[995: 匿名さん]

黄砂と比べる時点でおわってる。

[997: 匿名]

ただ薪を燃やした微量の煙が黄砂より悪いのか疑問です。 もちろん、薪以外を燃やすのはルール違反だと思いますよ。住宅街もやめた方が良いと思います。

[998: 匿名]

インフルエンザにしても、黄砂にしても利害関係により情報操作が進んでいて､事実はすべて出てくるとは限らないんでは?

[999: 匿名]

薪ストーブは好きだけど、それが、近隣住民に迷惑を掛けているならやめますね。

[1000: 匿名さん]

薪ストーブと蓄熱式暖房機の暖かさは同じですか？

[1001: 匿名]

餃子に毒が入ったのも情報操作ですか？中国様！

[1002: 匿名さん]

１０００超えたぞぉぉぉ
悪口の言い合いを２０００まで続ける積もりかね