暖炉もしくは薪ストーブを検討しています。
ご近所に、煙突からの煙がご迷惑にならないか心配しています。
煙に困っている方いらっしゃいますか?
隣接している建物はありません。50mくらい離れると初めて隣家がでてきます。
煙は、燃料の質にもよるのでしょうか?
燃料には、製材所などから広葉樹の木っ端をもらってくるのと、紙燃料を検討しています。
紙燃料を実際に使われている方いらっしゃいますか?
http://www.tnt.ne.jp/
[スレ作成日時]2009-11-28 14:55:12
暖炉、薪ストーブを検討しています。
751:
匿名さん
[2010-01-23 14:22:57]
|
||
752:
匿名さん
[2010-01-23 14:37:48]
>新築で汲み取りは禁止されております。
ソースは? |
||
753:
匿名さん
[2010-01-23 15:12:25]
住宅地での薪ストーブ被害者に対してクレーマーから今度は病人扱いですか
あきれ果てて逆に笑っちゃいますよね。 優良な薪ストーブユーザーさんにとってもさぞ迷惑な発言なんでしょうね。 |
||
754:
ええ?
[2010-01-23 15:22:05]
有り得ない煤が見えると主張する隣人さん、これは病気でしょうよ。
大丈夫ですか? 見えないものが見えてしまうのは目の病気でないと思いますよ! |
||
755:
ええ?
[2010-01-23 15:22:11]
有り得ない煤が見えると主張する隣人さん、これは病気でしょうよ。
大丈夫ですか? 見えないものが見えてしまうのは目の病気でないと思いますよ! |
||
756:
匿名さん
[2010-01-23 16:23:31]
>有り得ない煤が見えると主張する隣人さん
これを突っ込もうとすると719さんに突っ込む事になってしまうので止めておきます。 |
||
757:
匿名さん
[2010-01-23 17:27:08]
普通病気してる人には優しくしてあげるもんじゃないの?
意地悪な人がいるねここは。 |
||
758:
匿名さん
[2010-01-23 18:22:18]
テレビ見ましたが、杉並区で暖炉できるのですか。
ごく普通の住宅地でしたね。 苦情は来ないのかなぁ。 |
||
759:
匿名さん
[2010-01-23 18:31:19]
土日のたびに焚いてくせーのぉ。
木の燃える香りを楽しんでいるのは自分だけなんだから、どこか遠くでやってくれよ。こっちは疲れてんだから、迷惑かけんなよ。 |
||
760:
匿名さん
[2010-01-23 18:41:16]
>新築で汲み取りは禁止されております。
>ソースは? ●公共下水道が利用できる区域 水洗便所(汚水管が公共下水道に連結されたものに限る。以下同じ。)に改造できるところは、公共下水道の建設が終わり、その区域が「処理区域」として供用開始の告示があったところです。 この地域は、下水本管が終末処理場につながったところで、汚れた水はすべて処理場できれいにされて、川に放流されます。 また、この区域内に家を新築したり、改造するときには、建築基準法によって、“水洗便所”でないと許可になりませんからご注意ください。 ●3年以内に水洗便所に改造を 処理区域になると家屋の所有者又は使用者は、供用(使用)開始の日からすみやかに下水道を使用しなければなりません。 下水道法では、台所や風呂などの生活雑排水は遅滞なく、汲み取り便所は3年以内に水洗便所に改造するよう義務づけられています。また、し尿浄化槽による水洗便所を使用されている人も、浄化槽を埋めるか、撤去して下水道に接続しなければなりません。 |
||
|
||
761:
匿名さん
[2010-01-23 18:56:59]
いや、だから、ソースを!
この人、意味分かってないの??? |
||
762:
匿名さん
[2010-01-23 22:21:50]
まあこのスレでも、向こうのスレでも叩かれているのは大半は
単なる道具である薪ストーブではなく、自己満足、自己欺瞞の 多い自分本位(自分大好きな)ストーブユーザであることに、 本人達は気づいていないんでしょうかね? 変に良識ぶっている態度の方も、チラホラ本音がにじみ出ているの は見苦しいですね。(芸能人&環境省****の方の方が、態度がはっきり していて潔かったです) |
||
763:
匿名さん
[2010-01-23 23:41:28]
いや、あの、だから。ソースをプリーズです。言い訳はいいから・・・もう・・・
|
||
764:
匿名さん
[2010-01-24 13:05:46]
>No.763
あのさ、ボッタン便所ある地域なら薪ストも問題ないわけよ。そのくらい分かれよ。 |
||
765:
匿名さん
[2010-01-24 14:02:55]
|
||
766:
匿名さん
[2010-01-24 15:28:59]
つまりたいていの地域では問題なく使える訳です。
|
||
767:
匿名さん
[2010-01-24 17:15:59]
頼むからやめてくれ。
|
||
768:
匿名さん
[2010-01-24 17:18:57]
TVの暖炉の家も相当クサイと思いますよ。
海外でやってたんだからいいんだ、周辺住民は無知だから困る、と文化の違いを無視してやり続けている、ここでよく見かけるユーザーなのでしょう。でなければ普通都心じゃ無理ですよ。 |
||
769:
匿名さん
[2010-01-24 17:25:53]
そう思うのは768だけだから心配しなくても大丈夫。
まことちゃんの家も周辺住民2人だけだったんだからね。 |
||
770:
匿名さん
[2010-01-24 17:51:09]
はやくご自分があっち系の病人だって、もうお認めになったらいかが?
|
||
771:
匿名さん
[2010-01-24 18:10:46]
>No.769
>そう思うのは768だけだから心配しなくても大丈夫。 >まことちゃんの家も周辺住民2人だけだったんだからね。 769の言うとおりなら消臭装置もいらないことになるな。 家の外観なんてどうでもいい話じゃないの。どうでもいい話だから反対2名なのでしょ。 空気は窓閉めても吸気口等から入ってくる、風呂入った後でも窓開けるでしょ。夜焚いても臭いが入ってくる。 ニオイを出せば普通迷惑。 |
||
772:
匿名さん
[2010-01-24 18:22:20]
まぁなんだ、トイレしたあとに窓開けて、その匂いがこっちに来るよりはいいよ。
|
||
773:
匿名さん
[2010-01-24 18:52:13]
クサミにクサミ返しで、薪ストとボッタン便所は相性がいいなあ。
公共下水処理区域は薪スト禁止ということで。 |
||
774:
匿名さん
[2010-01-24 19:30:12]
では結審!
「公共下水処理区域外では薪スト解禁」ということで、いいんだよな!!! |
||
775:
匿名さん
[2010-01-24 19:42:13]
公共下水処理区域では厳禁。
公共下水処理区域外では出来る可能性がある。 以上。 |
||
776:
匿名さん
[2010-01-24 19:49:10]
では、匂い厳禁を叫ぶ患者さんの皆さまは、
お住まいが公共下水処理区域内である証拠を必ずここで示して戴かないと・・・・・・・・・・・ネ。 |
||
777:
匿名さん
[2010-01-24 20:59:14]
《結 論》
公共下水処理区域なら普通の住宅地に該当し薪スト厳禁。 明日から守ってくれ。 |
||
778:
と
[2010-01-24 21:04:35]
公共下水処理区域でない奴に、偉そーに言われてもナー・・・・
|
||
779:
匿名さん
[2010-01-24 22:23:21]
お気の毒に煙で脳がいかれたのですか?何の根拠があって言ってんのかな。
バッチリ公共下水区域なんですけど。 |
||
780:
匿名さん
[2010-01-24 23:02:06]
隣が炊くと頭が痛くなる・・・やめてほしいけどお隣なので言えない。
|
||
781:
匿名さん
[2010-01-24 23:33:30]
>では、匂い厳禁を叫ぶ患者さんの皆さまは、
お住まいが公共下水処理区域内である証拠を必ずここで示して戴かないと・・・・・・・・・・・ネ。 ん ウチは東京都で下水普及率98.4%ですから、東京都は奥多摩の一部や 島嶼部を除いてほぼ全面禁止区域ということですね。 http://www.jswa.jp/05_arekore/07_fukyu/index.html では、薪ストーブユーザは自宅が汲み取り便所である証拠を提示下さい。 |
||
782:
匿名さん
[2010-01-24 23:48:18]
いや、そのまえに、あれほど念を押されたのに、キミは自分が東京都民である証拠をどうしても示すことができなかったのだから、
キミが東京都民であることすら妄想である可能性が高いと判断されるワケだ。 |
||
783:
匿名さん
[2010-01-25 00:15:15]
薪ストーブユーザが提示するのはいつも料理とかストーブとかの写真だけで
客観的なデータを提示したことは過去に無いからね。 証拠を出せ出せと言い続ける様は、公害排出企業と同類で自分のことしか 考えられない身勝手さが多くの反感を買っていることが理解できないのかな? |
||
784:
匿名さん
[2010-01-25 00:28:26]
頭に血が上るのは判りますが、文法がめちゃくちゃな日本語を書きなぐるのは、もういいかげんに勘弁していただきたい。
意味がわからん。 |
||
785:
匿名さん
[2010-01-25 02:16:20]
>文法がめちゃくちゃな日本語を書きなぐるのは
確かに・・・ このスレッドだけではないんだが、2回読まなければ意味が分からんレスがありますな。 中学生の時に国語をちゃんと勉強してこなかったのが原因とは思うが、コメントを理解して欲しいなら投稿ボタンを押す前に5回ほど復唱して貰えると助かる。 3回じゃダメだぞ。5回な。 |
||
786:
匿名さん
[2010-01-25 08:12:55]
どのレスが読みにくいのか分かりませんが、例えば783さん等は詳しい記述なのでむしろ正確に読み取れます。782さんは意味不明ですが。
|
||
787:
匿名
[2010-01-25 08:20:04]
あへ
|
||
788:
匿名さん
[2010-01-25 09:43:10]
>どのレスが読みにくいのか分かりませんが、例えば783さん等は詳しい記述なのでむしろ正確に読み取れます。
俺、逆に783は3回読もうとしたけどやめた。 |
||
789:
匿名さん
[2010-01-25 10:34:06]
でしょ。
|
||
790:
匿名さん
[2010-01-25 12:02:15]
少なくとも、783はよく読んでもわからないな。
2つの文章の前後の脈絡がないまま内容が飛んでいるし、 後ろの文に至っては、いったい主語がどれなのかが全く読みとれない。 病気? |
||
791:
匿名さん
[2010-01-25 14:17:59]
英語サイトを開いた時に翻訳機能を使うだろ?その訳した文面に似てるな。
|
||
792:
周辺住民さん
[2010-01-25 20:08:15]
車の暖気運転が気にならない程度の感覚の人間が薪ストーブ位で騒ぐなっての
車の排ガスと比べたら薪ストーブなんてかわいいもんだろ |
||
793:
だから
[2010-01-25 20:21:18]
病気なんだって。
完全無自覚な化学物質過敏症患者がこれほど多いとは、かなり深刻な状況だな。 |
||
794:
783
[2010-01-25 20:38:41]
日本語の文法なんて些細なことしか反論する取っ掛かりがに無いというのは
ストーブユーザのレベルもかなり落ちてきたようですね。 このような低レベルの反論に同意するような、更に低レベルの人も湧いてきたということは 優良ユーザや自称優良ユーザが撤退したか、偽りの仮面が剥がれたのかのどちらかでしょうね。 |
||
795:
周辺住民さん
[2010-01-25 21:26:02]
薪ストーブが迷惑と主張している人間は
もちろん車の運転中は外気取り入れじゃなくて内気でエアコンや暖房使用してるんだろうな? 幹線道路なんかお隣の薪ストーブのガスどころじゃないよ? 外気にしたとたん、着ていた服は排ガスの匂いでがまんできないんでしょ? 通勤途中に自分の車の前を走る車の排気ガスなんとも思わない癖にお隣の薪ストーブは迷惑? 馬鹿言ってんじゃないですよ。 |
||
796:
匿名さん
[2010-01-25 21:44:49]
>ストーブユーザのレベルもかなり落ちてきたようですね。
今やりとりしてる中にストーブユーザはいないとおもうぞ。 こんな低レベルなスレやめたら? |
||
797:
匿名さん
[2010-01-25 23:33:15]
>794
もう少しだな。まだちょっとおかしい。 |
||
798:
だから
[2010-01-25 23:59:05]
日本語としての文法が乱れているのも過敏症のせいだ、と、説明してあげているのですよ。
シックハウス症候群の原因化学物質等には内部かく乱物質が多くあり、言語中枢を冒すことがままあるそうですから。 やはり痛いところを突かれてしまうと、正気が保てないようですね。 いちど精密検査を受けられた方が宜しいかと思います。 |
||
799:
匿名さん
[2010-01-26 14:02:47]
そこまで邪推する798が先に検査を受けた方がいいんでない?
794はただ文法が苦手なだけ。 |
||
800:
匿名さん
[2010-01-26 17:56:52]
邪推も何も、
なんたって、 有り得ない煤が見えるんだから、 そいつは絶対にどこかが病気なんだって。 間違いない。 それを擁護できる心理が自分には全然理解できないだけなんだけど。 合理的な説明がないまま挙げ句の果てには支離滅裂な文章まで読まされて、こっちの頭まで変になるよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
新築で汲み取りは禁止されております。
浄化槽法により合併浄化槽にするか、公共下水道に直結しなければなりません。