暖炉もしくは薪ストーブを検討しています。
ご近所に、煙突からの煙がご迷惑にならないか心配しています。
煙に困っている方いらっしゃいますか?
隣接している建物はありません。50mくらい離れると初めて隣家がでてきます。
煙は、燃料の質にもよるのでしょうか?
燃料には、製材所などから広葉樹の木っ端をもらってくるのと、紙燃料を検討しています。
紙燃料を実際に使われている方いらっしゃいますか?
http://www.tnt.ne.jp/
[スレ作成日時]2009-11-28 14:55:12
暖炉、薪ストーブを検討しています。
212:
匿名さん
[2009-12-15 22:40:52]
|
||
213:
匿名さん
[2009-12-15 23:03:01]
いいかげんにしなさいよ。
このスレの主は住宅街ではないとご自身で書いてるでしょ。本当に無神経な人ですね。 |
||
214:
匿名さん
[2009-12-15 23:17:24]
いいかげんにしなさいって、何様のつもりでしょう?
スレ主は設置は止めたと結論を出して〆ているので、それ以後は、 各自の自由な意見交換の場になっていると判断して良いと思います。 |
||
218:
匿名さん
[2009-12-15 23:59:54]
じゃあ、そろそろ、おしまいにしますか。
スレ主さんは、ご近所に配慮して、薪ストーブ設置をやめました。 大変良い決断をされました。めでたし、めでたし。 |
||
219:
匿名さん
[2009-12-16 00:02:25]
タバコはなかなかやめられません。ガマンできずに路上で吸う。
薪ストーブもなかなかやめられないものなのでしょうか。 住宅地で焚くとは、ご家族共々なかなか図太い神経しています。普通はご近所に遠慮してできないですよ。 生きることに関して、考え方がもう一つ欠けているように思えます。 |
||
220:
たく
[2009-12-16 00:23:51]
>No.210 by 匿名さん
>過剰反応と主張されているのはTさん?春さん? Tさんとは私のことですか? でしたら、残念ながら、全くの見当違いです。 我が家にもアレルギーを持つ子供がいます。 アレルギー体質の方を揶揄するようなコメントは間違ってもいたしません。 |
||
221:
匿名さん
[2009-12-16 01:12:41]
お子さんがアレルギーなら、暖房は電気を使ってきれいな空気にしようと思わなかったのですか。
なぜ粉塵を近所にばら撒くのでしょうか。 |
||
222:
たく
[2009-12-16 06:22:53]
>No.221 by 匿名さん
>お子さんがアレルギーなら、暖房は電気を使ってきれいな空気にしようと思わなかったのですか。 >なぜ粉塵を近所にばら撒くのでしょうか。 我が家だけでなく、新築にあたって同じ理由で薪ストーブや井戸水での生活を選択した家庭は少なくありません。 どのような意図でのご質問かわかりまねますが、我が家が『粉塵を近所にばら撒いている』ところを実際にご覧になったことがあるのですか?もしくは、あなた自身、本当に『粉塵をばら撒く』薪ストーブの煙を見たことがあるのですか?想像と感情と多勢に無勢に任せて、単に薪ストーブを悪者にしたいだけではありませんか? 家族のアレルギーに関する質問にしてはあまりに不躾で、正直申し上げて不快感を覚えます。事実に即したご意見ご質問でしたら、背景などをきちんと整理して尋ねるのが礼儀でしょう。事実に即していくらでもお答えできます。もしそうでないのでしたらお答えのしようがありません。 |
||
224:
ビギナーさん
[2009-12-16 07:59:58]
木は光合成によってCO2(二酸化炭素)を取り込み、O2(酸素)を放出しています。木は成長の過程で、CO2の吸収が増し、樹齢30年ほどで吸収能力が最大となります。その後、吸収量は増加せず、最終的には吸収能力がなくなってしまいます。つまり、木はある樹齢に達したら伐採し薪として利用し、そして新しい木を植える。このサイクルを守ることにより、CO2の吸収が保たれるので、大気中のCO2が増加することはありません。このサイクルを「カーボンニュ―トラル」と言います。化石燃料には、このようなサイクルがないため、CO2の発生が増加する一方となっています。
また、薪として使用する木は、森林育成のために必要な間伐(間引き)によって得られたものがほとんどです。間伐材は、年間約30万ヘクタール発生しており、これを有効活用しているのです。間伐材は燃やさなくても腐敗してCO2を発生させるので、燃やしてエネルギーとして利用しない手はありません |
||
226:
匿名さん
[2009-12-16 09:41:47]
>どのような意図でのご質問かわかりまねますが、我が家が『粉塵を近所にばら撒いている』ところを実際にご覧に>なったことがあるのですか?もしくは、あなた自身、本当に『粉塵をばら撒く』薪ストーブの煙を見たことがある>のですか?想像と感情と多勢に無勢に任せて、単に薪ストーブを悪者にしたいだけではありませんか?
221さんの「ばら撒く」という言い方が悪いのかもしれませんが、実際は少量ながらも煤等は出てるんですよね? それとも、煤や煙が全くで出ない薪ストーブというものがあるんでしょうか? たくさんの使用してる薪ストーブを教えてもらえますか。 私の家でも薪ストーブを検討してるのですが、子供がアレルギーと軽い喘息なので保留中です。 薪ストーブの正しい使い方などは調べたのですが、どのようなモデルがいいのか教えていただければうれしいです。 |
||
|
||
227:
たく
[2009-12-16 12:32:49]
>No.226 by 匿名さん
>実際は少量ながらも煤等は出てるんですよね? >それとも、煤や煙が全くで出ない薪ストーブというものがあるんでしょうか? >たくさんの使用してる薪ストーブを教えてもらえますか。 >私の家でも薪ストーブを検討してるのですが、子供がアレルギーと軽い喘息なので保留中です。 >薪ストーブの正しい使い方などは調べたのですが、どのようなモデルがいいのか教えていただければうれしいです。 先日一度書きましたが、木を燃やす薪ストーブから煙が全く出ないということはありえません。 ですが、木が燃える仕組みとお使いになるストーブや煙突の構造をよく知ることで、最小にとどめる工夫は可能です。 一言でお伝えするのも難しいものがありますが、「最短時間で炉内の温度を上げられるか」が最大のポイントになるのではないでしょうか。そのための細い薪の準備だとか、吸気のために窓を開けたりと、けっこう面倒なことが多いですが、一旦250~300度程度の高温になってしまえば、あとはそれをキープするだけ。十分な薪を用意して切らさないように注意するけで、難しいことはありません。 機種については、二次燃焼機能があるものであれば、どのメーカー、どのモデルということもないと思います。むしろ、家の構造や用途(煮炊きにも幅広く使いたいなど)に合ったものをよくよく吟味して選ばれることをお勧めします。 ご参考までにですが、我が家で使っているのは以下の機種です。「米国内の非触媒機種で排気が最もクリーン」というのがメーカーの謳い文句で、もちろんこの機種を選んだ大きなポイントでもあります。 http://www.firesidestove.com/products/woodstoves/everburn.html とはいえ、何の工夫もなくクリーンな排気が出るという訳ではありません。くどいようですが、その点は誤解なさらないようにお願いします。 |
||
228:
匿名さん
[2009-12-16 13:33:38]
薪ストーブ業者の方にお尋ねしたいのですが、
家の外壁に付着したススが雨だれで黒いスジになって残った場合、 どうやったら落とすことができるでしょうか?ブラシでこすっても落ちません。 高圧洗浄器を使えば落ちるかもしれないのですが、ウチの外壁には 防汚用に親水ナノのコーティングがしてあるのですが、強い圧力をかけると そのコーティングが剥げ落ちてしまうそうなので、高圧洗浄器は使いたくありません。 外壁はコーティングがしてあるので、普通の埃や汚れは雨が降ると洗い落とされるのですが、 なぜかスス(家を建ててくれた現場監督さんは“スミ”って言ってましたが)だけは 黒いスジになって残るので、どうにかしたいのですが・・。 近所の家から煙やススが出る季節は、窓を閉めっぱなしにしているので、煙やススは家の中には 入ってこないのですが、外壁の汚れは防ぐことができず困っています。 |
||
229:
匿名さん
[2009-12-16 14:12:06]
>>227
あなたの態度に対する違和感をまとめてみた。 1)煙や煤を100%出さない方法はある。それは薪ストーブを使わないこと。それをせずに薪ストーブを使っている以上、たくさんは薪ストーブから煙や煤が出ても止むなしと考えている。 2)煙や煤は呼吸器系の疾患を持っている方には有害で、アレルギーの原因となるかもしれない(アレルギーになるかならないかは個人差が大きく、人によってはたくさんの言う「最小限」の煙や煤でも感作されてしまうかもしれない)。 3)自身の家族にアレルギー疾患を持った方が居るとのことだが、それならなおのこと新たなアレルゲンとなるかもしれない薪ストーブを使うのは変ではないか?アレルギー患者の痛みは十分分かるだろうにあえてそれを選択するということは、他人がアレルギーになろうとどうでもいいと考えてはいないか? |
||
230:
匿名はん
[2009-12-16 16:32:55]
善良な薪ストーブのオーナー様には全く関係の無い話ですのでスルーして下さい。
良心的な薪ストーブの業者様には全く関係の無い話ですのでスルーして下さい。 - 薪ストーブ・臭い・迷惑 等のワード検索でたどり着いた方へ - 住宅地で薪ストーブを使用している輩は実は怯えています。煙の事を言われたらどうしようかとビクビクしています 怯えながら「何も言ってこないので大丈夫」と思い込もうとしています。 住宅地で薪ストーブを使用している輩はこれ見よがしの無言のアピールをしても見て見ぬふりをします。 稀に己の迷惑さに気付き「夜だけの使用にしてやっている」と言う奴もいますが夜でも 臭いは確実に家に入ってきます。入ってしまったら最後です何せ換気ができないのですから。 彼らは自分の犯した間違いを受け入れられないのです高い授業料を払う事になりますからね。 実は御近所から「迷惑ですよー」って優しく引導を渡してもらうのを待っているのかも知れません。 憂鬱な季節が遣ってきましたがお互い頑張りましょう改心させて上げる方法は必ずあります。 |
||
231:
入居済み住民さん
[2009-12-16 19:24:50]
薪ストーブの一番の問題は目立つことです。かなりうまく焚けたとしても特有のにおいがします。
石油系の排ガスよりはずっとましなのですが、あふれかえる自動車の排ガス、石油ストーブの排ガスとくらべて 目立ってしまうのです。そこに目立つ煙突があれば特定されます。憎むべき対象となるのです。 自動車であればいくらだそうとまず特定はされません。また自分でも車に乗っているからお互い様という気持ちに なりますが薪ストーブに対してはそういう気持ちにはなりません。異端者を見るような目になります。 目立つことが良いことではない、むしろ悪いことだと言うことは日本人ならわかるでしょう。 においも騒音も出さない家が、奇抜な外観のせいで訴えられることもあるのです。 すすがすべて薪ストーブのせいだとか、アレルギーの元だとか言うのは言いがかりです。 黒スジなんて幹線道路沿いの家ならどこでも見られます。アレルギーではありません、煙いだけです。 しかし、近所にもくもくと煙を出しているやつがいると、そうとしか思えなくなるのです。 うまく焚けば問題ないと言うのは本当です。しかしなかなかうまく焚けないのも本当です。 道路上にはこんなやつが運転すんじゃねーよ!というような人がいるように、薪ストーブを焚いてる人の中には そんな人もいるのです。せめてそんな人が増えないように安易に手を出さないようにして欲しいものです。 |
||
232:
たく
[2009-12-16 19:37:46]
>No.229 by 匿名さん
私の「態度」のどこからこのような内容が読み取れるのか、いささか理解に苦しみます。 お答えのしようがありません。悪しからず。 |
||
233:
匿名さん
[2009-12-16 19:53:26]
>木は光合成によってCO2(二酸化炭素)を取り込み、O2(酸素)を放出しています。木は成長の過程で、CO2の吸収が
>増し、樹齢30年ほどで吸収能力が最大となります。その後、吸収量は増加せず、最終的には吸収能力がなくなって >しまいます。 下の表を見ると広葉樹林はco2固定量が杉林の1/3程度しかないのでカーボンニュートラル敵には ダメダメですね。 やはり木材として価値がある針葉樹にして、間伐材をペレット等のバイオマス燃料に して販売したり、山間部の住宅でダルマストーブなどの安価で丈夫な薪ストーブで燃やすのが カーボンニュートラル&林業育成にとっては最適でしょう。 http://www.pref.hokkaido.jp/srinmu/sr-skkak/co2/CO2mesure.html 薪ストーブに使われる広葉樹林は資産価値が無く、手間のかかる萌芽更新はほとんど 行われていないので結局薪ストーブで燃やされる薪は、開発材や伐採材などの ニュートラルとはいえないカーボンですから、薪ストーブで燃やすより焼却炉で 燃やした方が焼却炉で使われる重油の節約になるので望ましいですね。 |
||
234:
特命
[2009-12-16 20:40:11]
車と同じになります。近い将来は必ずそうなる。
排気ガス基準が自家用車と同様に適用されることになり触媒による排気浄化設備と一体での販売に規制されます。 おそらくあと10年位掛かりますが、自動車マフラー部品メーカーがストーブメーカーとタイアップします。 |
||
235:
匿名さん
[2009-12-16 23:18:56]
>排気ガス基準が自家用車と同様に適用されることになり触媒による排気浄化設備と一体での販売に規制されます。
おそらくあと10年位掛かりますが、自動車マフラー部品メーカーがストーブメーカーとタイアップします。 それってドイツなどの外国の話? 国内にはちゃんとした薪ストーブメーカなんてほとんどないし(会社になっているのはホンマくらい?) あるは外国のストーブを売る販売店ばかりだから、触媒の技術開発費を負担できるような規模は 無いんじゃないの? |
||
236:
匿名さん
[2009-12-16 23:29:12]
>黒スジなんて幹線道路沿いの家ならどこでも見られます。
幹線道路沿いに家を建てたわけじゃないのに、外壁に黒いスジができて、困ってるんです・・ |
||
237:
匿名さん
[2009-12-16 23:57:10]
煙突掃除をするということは、スス等の微粒子を撒き散らしているのでしょ。
石油、ガス燃焼器具はスス掃除をしませんから。 どこの住宅地も、ススが外壁にこびりつくほどの幹線道路沿いにあるのですか。 そもそも、幹線道路もススだらけだから、スス出す薪スだっていいじゃんって、説明になっていませんよ。環境の悪いところを基準にして、それと同レベルだからいいじゃないかと。 No.229 by 匿名さん、私も同意見です。自分はアレルギー源を出していないだろう、とのご都合主義は、たくさん以外のユーザーにも共通して不快に感じます。 ところで、たくさんはご近所から苦情はこなかったのでしょうか。 朝4時にガタガタ音して近所迷惑ではないかな。 目に見えないススをばら撒くのは、立派な公害ですので、常識として、昔良かったから今も許されるものではないと思います。 |
||
238:
マッキー
[2009-12-17 00:34:33]
私は石油の臭い大嫌いです…特に燃える時と消える時、あと石油を入れる時
エアコンの風も大嫌いです…気持ち悪いです 正直薪ストーブ憧れます。 たくさんの意見を見ていて自分の今の環境を正直に述べているように感じました。 家に着いたススは気の毒ですが、周辺に薪ストーブユーザーがいる環境なんですかね? どうやってそれを薪ストーブから出たススと判断したのでしょうか?? 薪ストーブユーザーのを援護するつもりは全くないですが、被害者はどれも説明不足に思えます。 少し離れた所に2軒薪ストーブハウスがありますがの煙突から煙モクモク出てる所見たことないですが… |
||
239:
匿名さん
[2009-12-17 00:43:07]
237さん
目に見えない排ガスを出す車も立派な公害ですよね。 スス以外は良いのかな?? |
||
240:
匿名さん
[2009-12-17 01:14:51]
車の排気ガスとススの汚れは、明らかに違います。
スス(スミ)は、家に入ってきたものを指で取ろうとしても、黒いスジになります。 今まで実家を含めて5軒くらい引っ越して住みました。実家は幹線道路沿いでした。 でも、こういうススの汚れを見たのは、はじめてです。 ウチのほうが後からこの地に来て、家を建てて住んでいるので、苦情は言えません。 煙突は近所で一軒の家しかないです。心当たりはそこだけです。 |
||
241:
たく
[2009-12-17 02:50:37]
>No.237 by 匿名さん
>ところで、たくさんはご近所から苦情はこなかったのでしょうか。 >朝4時にガタガタ音して近所迷惑ではないかな。 今のところ苦情をいただいたことはありません。周辺の家に対しては建築前に説明済みですので、我が家に薪ストーブがあることは皆さんご存知です。 その上で、お隣の家にはうちの子供もよく遊びにお邪魔しますし、造園業を営んでおられるので、先方からのご好意で仕事で出た広葉樹の原木を蒔用にいただいています。 反対のお隣からは散歩に出かけるときワンちゃんがうちの庭に遊びに来ますし、お向かいの家では庭でみかん狩りをさせていただいたり、ご近所同士、顔を合わせて談笑せず素通りすることがないという雰囲気です。 ご近所の方々全員の心の内を隅まで見通すことはできませんが、周囲の家々との関係はとてもうまくいっていると思います。 朝の準備の際には、当たり前すぎて敢えて書いていませんが、ガタゴトと音を立てるようなことのないよう細心の注意を払っています。 |
||
242:
たく
[2009-12-17 03:30:54]
No.238 by マッキーさん
マッキーさんのご意見に同感です。 私も検討段階から実際に使っている家を多く見てきましたが、『煙突から煤を撒き散らす』もしくは以前投稿のあった『周囲の家が煙に包まれる』ような薪ストーブを一度も目にしたことがありません。中には私の知らないケースもあるのかもしれませんが、自分が直接知っている薪ストーブの姿とあまりに乖離していて、にわかに想像できないというのが素直なところです。 家の壁に黒いスジがついたお宅には気の毒ですが、「他に心当たりがないから」と決め付けてしまわれるのは少し乱暴なのではないかと感じます。 |
||
243:
匿名さん
[2009-12-17 06:46:14]
自分の都合の良い解釈しかしないのね。
|
||
244:
匿名さん
[2009-12-17 07:54:21]
>>243さん
>自分の都合の良い解釈しかしないのね しょうがないですよ。 薪ストーブを付けてない人たちは羨ましくてしょうがない、「やっかみ」ですから。 あんまり気になさらない方がいいですよ。 しかし最近は吹き抜けの家が増えてきましたが、 暖房つけてもすべて2階に暖気が上がってしまい、 1階を暖めるのに時間がかかりますよね。 薪ストーブならすぐに家全体が暖まりますかね? |
||
245:
匿名さん
[2009-12-17 09:05:14]
|
||
246:
マッキー
[2009-12-17 09:35:20]
私はたくさんではありません。
|
||
247:
マッキー
[2009-12-17 09:43:37]
私はたくさんではありません。
ここのスレは想像力豊かな方が多いですね。 見ていて楽しいわ |
||
248:
匿名さん
[2009-12-17 10:16:23]
>薪ストーブならすぐに家全体が暖まりますかね?
床暖房(オンドル)にしないと暖まりません。 |
||
249:
匿名さん
[2009-12-17 12:44:03]
たく さんへ
私は228さんではありませんが私の両親の家の近くにも黒いスジがついたお宅があります。 薪ストーブの煙突とその家の2階の窓との距離は3~4m、煙突のトップの高さは2階の窓の上端程です 50坪程の敷地の住宅地ですからどこに設置しても隣家との距離は稼げないでしょうけど高さはかなり低く感じます その家が薪ストーブを使用して4シーズンですがずっと 「針葉樹」 を燃やしています。昼間そのお宅が薪ストーブを焚き始めると周囲の家が一斉に洗濯物を取り込むそうです数時間経っても白い煙は出ていて臭いは強烈です。私自身何度も体感しています。無風の時は最悪で、煙が上昇せずに周囲に滞留して拡散しません。2重煙突でもドラフト効果は吸い出すだけで煙を上昇させる力は無いのでしょうか。 話が横道にそれましたが煙突に一番近い家の網戸を指で撫でると指先が真っ黒になります勿論壁には黒いスジが有ります。浴室の窓を閉め忘れた時は黒い物が湯船に浮いてたそうです。この黒い物の正体を「他に心当たりがないから」と決め付けてしまうのは乱暴なのでしょうか。 何故、煙突が低いのか針葉樹を燃やしているのかは今後の事も有り詳しく書けませんが 薪ストーブその物を否定する方は殆どいないと思います。私もそうです憧れすら感じます。 しかし、世の中には たくさん やマッキーさんの想像を遥かに超える、ある意味凄まじいユーザーと儲け主義の施工業者とが存在します。そんな最悪コンビがタッグを組むと『煙突から煤を撒き散らす』『周囲の家が煙に包まれる』現象を作り出してしまいます。 人間的に たくさん より数段劣り、薪ストーブを焚く技術が非常に低く向上心も無く人の話に耳も貸さない様な人が、終の住処を求め閑静な住宅地に移ったあなたの両親の家の隣に越してきて悪臭と煙を撒き散らすと想像してみて下さい。 ・・・想像出来てもやはり対岸の火事でしょうね。 |
||
250:
匿名さん
[2009-12-17 13:05:37]
>>228です。
近所の家は古い家が多く、ウチだけが新築で白っぽい外壁なので黒スジが目立つのかもしれません。 でも、ウチは後から引っ越してきたものですし、煙を出しているお宅に苦情を言ったことはありませんし、 今後、言うつもりもありません。そういう、ウチみたいな人は多いと思います。 ただ、壁に付いたススの汚れをうまく落とす方法を知っている方がいたら、 教えていただければ有難いと思って、書込みしただけです。 |
||
251:
匿名さん
[2009-12-17 13:34:30]
エゴな住民がいると、まわりは忍耐強くなるね。
|
||
252:
提案!
[2009-12-17 13:58:47]
防炎壁ならぬ防煙壁の設置を義務付ければよい。
全国自治体の条例にすればよい。 100万人の署名をあつめればよい。 文句を言っても改善はしない。 |
||
253:
匿名さん
[2009-12-17 14:50:22]
>防炎壁ならぬ防煙壁の設置を義務付ければよい。
そんなものいくらつけても防げないよ。費用対効果が果てしなく低いので却下。 |
||
254:
匿名さん
[2009-12-17 14:52:10]
|
||
255:
匿名さん
[2009-12-17 15:05:15]
|
||
256:
129
[2009-12-17 19:04:24]
先日見かけた家が煙を出しているのはその日一度きりでした。
太陽光発電パネルを載せているので実質オール電化に近い生活で、薪ストーブは趣味なんだと思います。 煙の原因は薪の置き場を見てわかりました。乾燥不足です。 軒下に積んでいるのですが、総二階の切妻屋根で雨よけが十分ではありません。ほとんど直置きでした。 今度は地面からも離すようにして風通しを良くしていましたが、多分だめでしょう。 薪を積んでいた東側に家が建ちました。日当たりはかなり悪くなりました。 新しい住宅地なので、この家が建った後にもどんどん建ちました。去年まではただの野っぱらだったのですが。 この家の主の良いところは、しくじったと思ったら無理せずやめたことですが、世の中には首をかしげながら 燻し続ける人もいるのでしょう。 ゆれる炎に癒されるはずが、くすぶる煙にうろたえたことでしょう。 薪ストーブはいいものですが、住宅地で受け入れられるようにするのは大変なことです。 そういったところは業者は言ってくれません。 新築ばかりの住宅地で煙を気にしながらどこまでできるか気になります。 今日も冷え込んだのですが、焚いていません。乾燥が不十分だというのはわかっているようです。 きっと正月休みくらいには我慢できずに焚くんじゃないかと思っているのですが。 |
||
257:
たく
[2009-12-17 19:59:34]
>No.249 by 匿名さん
>この黒い物の正体を「他に心当たりがないから」と決め付けてしまうのは乱暴なのでしょうか。 ここまで事実がはっきりしていれば、そういう酷い方がいることも信じざるを得ないのでしょうね。 もし私なら、その環境で薪ストーブは選びません。 被害に遭われた方も周囲に住まわれている方も本当にお気の毒です。 どうしても改まらない場合、できれば避けたいところですが、腹をくくって対峙するしか根本的な解決策はないのでしょうね。 |
||
258:
春夏秋は冬を待つ季節
[2009-12-17 20:09:19]
No.244 by 匿名さん 2009-12-17 07:54:21
吹き抜けがあると、暖気はまず上に上がりますから二階から先に温まります。数時間連続でガンガン薪ストーブを焚き続けて二階が暑くなるくらいになれば、一階もそれなりに温まります。 5-6時間から半日程度焚き続ければ、家のサイズに合ったサイズの薪ストーブを使っていれば、最終的に家全体が温まります。しかし「すぐに」は絶対に無理です。薪ストーブは一度しっかり温まれば快適な暖房を提供してくれますが、スロースターターです。即効性は期待できません。(どんな暖房器具でも「すぐに」家全体を温めるのは物理的に不可能ですよね) 薪ストーブと設置すると吹き抜けとセットで考えがちですが、私はあまりお勧めしません。普通に一階の天井がある方が早く一階が温かくなります。吹き抜けがなくても廊下や階段から暖気は自然と上に行きますから最終的に二階もほんのり温まります。冬場の朝起きた時に建坪30坪二階建ての我が家は一階30℃、二階20℃程度です。 個人的には吹き抜けにしないで薪ストーブの上の煙突立ち上げるスペース1畳程度をスノコにして暖気が微妙に二階に上がるようにしておいて、煙突上のスペースを洗濯物干し部屋にすると使い勝手が良くなると思います。そして、階段をスノコスペースと離れたところに配置して空気が対流、循環するような設計にすると家中が均一に暖房できて快適だと思います。これから設置を検討している方はご参考にどうぞ。 |
||
259:
春夏秋は冬を待つ季節
[2009-12-17 21:34:10]
スレ主さんの環境であれば、上手に焚けば、まず近所迷惑になることもないと思います。
今日も県庁所在地の市内の住宅地で焚きつけから安定稼動まで焚いてみましたが、煙突から目視確認できる煙は全くといっていいほど見られませんでした。この家は天窓から煙突が見えるのでリアルタイムで煙突からの煙が確認できるのです。 薪に関しては紙で作るものは主体にするのではなく、木の普通の薪3に対して1くらいの割合で混ぜて使う感じの使い方となります。あまり味のある燃え方をするわけでもないので、できたら木の薪を頑張って集めた方が良いと思いますよ。 そして製材所で広葉樹の木っ端をもらえるということですが、どのくらいもらえるかがポイントですね。薪ストーブを実際に使ったことない人は消費量のイメージが湧かないので薪の必要量を甘く見積もりがちですが、本格的に暖房として使うとなると、想像しているのの何倍も必要になります。手持ちの薪が少ないとチビチビケチケチ焚いて、煙を出すなどのトラブルの元にもなります。豪快に焚いて煙を出さないためにも、薪をたくさん集めて、保管できる日当たりと風通しの良いスペースを確保することも重要です。暖房器具として薪ストーブを使う場合には、まずこの点を考え直してみる必要があると思います。 暖炉に関しては、暖房効率は悪いです。薪の消費の割りに温まらないし、高温で燃焼させるのが難しいので煙が発生しがちです。いくらでも木が腐るほどあるし、煙が多少出ても問題ないという場合には暖炉もアリかもしれないですが、薪ストーブの方が無難だと思います。 薪ストーブは良いですよ。ぜひとも実現されると良いですね。 |
||
260:
庭付き一戸茸
[2009-12-17 22:58:13]
主です。
薪ストーブ断念しました主です。(前の方のレスいくつか参照) 今日、子供の宿題をみていたら、こんな文章がありました。 「ほんのつい50年ほど前までは、どの家でも炭やまきを使い続けてきたのです。戦争中には、石油も石炭もなくなって、バスやトラックを炭で動かしたほどでした。」 東京書籍の新しい国語5年下 の、「森林のおくりもの」の中の一節です。 そういわれれば、そうです。 明治生まれの私のおじいちゃんおばあちゃんも、薪を使って調理や風呂、肥料作り、ごみは自家償却は当然の義務でした。生まれる前から何十年も。 当然煙は毎日吸ってしまったことでしょう。 でも、2人とも、とっても体が丈夫で、長生きでした。 2人だけでなく、全人類の祖先みんなみんな、煙を毎日吸い込んでいたと考えられます。 あなたの祖先も当然!代々!間違いなく! 煙を毎日吸わなくなったのは、つい最近のこと。たった、ここ50年位のこと。 とすると、 煙も臭いにおい自体にも、健康にはそう悪くないんじゃないかな。 純粋に木だけ燃やしていれば。かな? 日本人が、毎日風呂に入るのもここ近年のことで、 毎日髪を洗うなんてことは、ありえないことでした。 毎日洗濯もね。 清潔すぎて、臭いに敏感になってしまったんでしょうね。 人間みんなが煙くさい時は、なんともなかったのに。 ちなみに、私は煙も苦手な人です。 今度の家はもくもく地帯です。(私の前レス参照)洗濯物の洗い直しは覚悟してます。 お家が煤だらけなのも、お気の毒だと思います。 私なら耐え難いです。 |
||
261:
庭付き一戸茸
[2009-12-17 23:22:31]
主です。
No.259 春夏秋は冬を待つ季節さんへ 私は、設置断念してしまいましたが、 経験に基づいた、とても丁寧なご回答ありがとうございます。 ではなぜ、まきをくべる時は、薪の燃えるいい匂いだと記憶していたのに、 現実は、木酢だったのでしょう。(No.179レス)炊き始めでもないのに、 煙が出ていたのでしょう。 ログハウスの展示場なので、炊き方も素人じゃないと思いましたが。 なにか、原因は推測できないでしょうか。 教えていただけるとうれしいです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
薪ストーブを住宅街に設置して、絶対に文句や陰口をたたかれないという保障はあるのでしょうか?