暖炉、薪ストーブを検討しています。

[庭付き一戸茸]

暖炉もしくは薪ストーブを検討しています。

　ご近所に、煙突からの煙がご迷惑にならないか心配しています。
煙に困っている方いらっしゃいますか？
　隣接している建物はありません。50ｍくらい離れると初めて隣家がでてきます。

　煙は、燃料の質にもよるのでしょうか？
燃料には、製材所などから広葉樹の木っ端をもらってくるのと、紙燃料を検討しています。

　紙燃料を実際に使われている方いらっしゃいますか？
　　http://www.tnt.ne.jp/

[141: ご近所さん]

私は家をたてたらぜひ薪ストーブをつけたいと思ってました。昨年家を購入しましたが費用の関係で薪ストーブは保留にしていました。

周りは60〜80坪の敷地がつらなるスウェーデンハウスの住宅地です。三軒先（30mくらい?）と反対側の５軒先に煙突＆薪のつんであるお宅があります。50m離れたところにも一軒あったかな。多分探せばあちこち煙突でてると思います。なにせスウェーデンハウスですから…。

…結構匂います。煙りが。気を使われているのか夜だけたかれているようですが夜、月や庭を見ようかと外にでたときや、夕方外出先から帰宅した際、朝出かける前キャンプ場のような匂いがします。

また小雨が降っているような日は霧のようにご近所中に煙が立ち込めることもあります。

正直この匂いが苦手なかたは苦痛でしょうね。
私は割と大丈夫ですが有害物質がでるという話はきになりますね。

霧のように煙が立ち込めるときはちょっとなーと余りよい気分じゃないですね。
ペレットストーブでもこんなに匂いますかね?

うちは予算もないですし、薪ストーブは諦めて老後に田舎暮しをするときの楽しみにとっておこうかと思います。

主さんの環境ならちゃんとした薪ストーブで夜だけ焚くなら大丈夫じゃないかなぁ。でも神経質なかたは少しの匂いでも気になりますからご近所次第なんでしょうけど…。

[142: 匿名さん]

薪ストーブは、隣家から５０ｍ離れてニオイがしないか、と言えば、ニオイはしますよ。
ベランダの煙草と同じで、少量でも木を焼いたにおいはすぐ分かります。

煙は下がりますので、煙突の高さは関係ありませんよ。

薪ストーブは、室内で合法的に行える“野焼き”です。
法律で規制できないのは、薪を燃料として使用しなければならない山間部等の地域があるからで、住宅地でも全国どこでもＯＫと言っている訳ではないですよ。
法律は広く浅くの規制ですから、あとは市町村の条例で禁止すればいいのです。が、担当がやる気なし能力なしの市町村職員だったらどうしょうもないですし、定時帰宅でヒマな市町村職員が自ら薪ストーブをやっていたりしますので、中々規制するまでには至らないのかな、と思います。

地道に通報して現状を伝えれば、いつか迷惑防止条例等に盛り込んでもらえるかもしれない、とひそかに期待しているのですが。

[143: 匿名さん]

ウチは冬になると３ｋｍ離れた牧場の「あの匂い」がほのかに北風に乗って漂ってくる。都心に１時間の「ニュータウン」なのに。
けっこうつらい。

[144: 匿名さん]

自分は決められたゴミの出し方をしているのに、同じアパートの住人のゴミ出し方が悪くて近所のおばさんに文句を言われたことってないですか？
それと似ていて、近所に３軒、４軒と薪ストーブのお宅が増えてきたら、よしんば近所迷惑にならずして使用していたお宅も、とばっちりを被るのではないでしょうか？

[145: 匿名さん]

山奥に引っ込みたいがもう一つ踏み切れず、中途半端に街中で出来そうなところ探しているから問題になるんでしょ。
焚いてない近所は、えらい迷惑しているんだから。

ちゃんと焚いている人がばっちり受けても同罪じゃないですか。
目立つように煙突立ててアピールしているんだから、誤解されても仕方ないですよ。近所から見たら、煙突のある家はすべて敵に見えてしまいます。
ていうか、近所迷惑にならなずに使用などできるのですか？

[146: 匿名さん]

煙突のある家はすべて敵に見えてしまうような方が近所にいたら、おそらく近所迷惑にならずに使用などできる訳ないでしょう。

[149: 匿名さん]

ロハス嗜好の人、自然志向の人、アウトドア派等、街中で炊く人には傾向があるように思えます。
悪い人じゃないんだけど、薪ストーブだけは妙にこだわる。

無農薬の家庭菜園や自然素材を使った家とかは、非常に共感できますが、薪ストーブだけはやめてほしい。

ご近所全員敵に廻しても、それでもやるのはどうしてですか？
毎日嗅がされているんです。煙突が憎くなるのも分かるでしょ。

[150: 匿名さん]

２年乾燥の薪はニオイはしません。
半年から１年乾燥の薪はニオイがします。
ニオイで言ったら隣の家の主人が外で吸うタバコがよっぽど臭いです。

[151: ↑]

＞150
全ての薪ストーブユーザーの代弁にはなっていませんね。
何を言いたいのでしょうか？

[152: 匿名さん]

>ニオイで言ったら隣の家の主人が外で吸うタバコがよっぽど臭いです。

そんなありえないことを本当に感じているのであれば、おそらくは
薪からの匂いが常時漂っているために、その匂いに関して嗅覚が麻痺してますよ。

[153: 匿名さん]

>>150
隣の人の吸うタバコの臭いを感じるほど密集した場所で薪を炊くなんて、普通の神経じゃ考えられませんね

[154: 過敏症患者]

わずかな煙も許せない敏感な方は私と同じ過敏症患者である可能性が高いのでまずご自身が専門医の診察を受けることをお勧めいたします。

[155: 匿名さん]

ベランダの煙草は過敏症でなくても臭いますし、２年ものの乾燥薪を使った薪スの煙もやはり臭います。
乾燥薪と焚き方に注意すれば“ニオイがしない”と言うから真に受ける人が導入するのでしょ。

薪スを付けて料金払っちゃえば、業者は知らんぷりですよ。設計者だって自分のせいではなく、近隣住民にたまたまうるさい人がいて不運だったといい訳しますよ。まぁ、完成写真さえきれいに撮れたら、別に用はないですからね。

[156: 匿名さん]

神奈川県の湘南(藤沢、鎌倉、逗子、葉山)辺りも薪スが多いけど、海沿いは北風ばかりじゃないんだよね。
その日の等圧線の角度によって、南西風になったり、北風になったり、風向はコロコロ変わります。

北風で煙が海や川、山に抜けるように建てても、南西風が吹けばもろに住宅街に煙がきます。
住宅街でやるなら、その日の風を見て焚くぐらいの配慮がほしいね。
サーフィン見たいに風を待つ、ですか。

[157: 匿名さん]

>>154
鈍感症患者の間違いでは？

薪は臭いがしないと言うぐらいの鈍感さだから

[158: 154]

薪ストーブのほんのわずかの煙で異常を感じるようであれば、完全な健康体とは言えないかも知れません。
ぜひ一度アレルギー外来の精密検査を受診した方が良いと思います。

[159: 匿名さん]

<薪ストーブのほんのわずかの煙・・・

ニオイもしないというのですか。
有害物質はないのですか。

他の暖房も出来るのに、なぜアレルギー物質を出す方を選ぶのですか？

[160: 匿名さん]

わずか半世紀前まで庶民の風呂の燃料は木材であり、当時はそれを精神的肉体的に我慢できない人はおりませんでした。
それが現在我慢できないというのは、感じる側の心身に何か大きな変化が生じているということになります。

薪の賛否以前に、受動側の状態の変化を観察する必要があります。
感覚が鋭敏な方は、ぜひ一度アレルギー外来の精密検査を受診されることをお奨めしたいと思います。

[161: 匿名さん]

>それが現在我慢できないというのは、感じる側の心身に何か大きな変化が生じているということになります。

変化が生じているのは人ではなく社会です。その変化について行けない人が、以前に認められていたから
大丈夫だからといって無神経に使うことが問題なんでしょう。また住宅地の薪ストーブは我が強く周辺に
馴染もうとしない個人主義者が多いことも大きな要因なんでしょうね。

今後、一般的な住宅環境の中で裸火を使う事自体が制限されていくのは確実でしょう。
明治に廃刀令で刀が禁止されたり、銃刀法ができたように、火（凶器？）を燃やすのに特別な許可が
必要になる時代も遠く無いように思えます。

[162: 匿名さん]

社会が変化するのは大本の個人が変化しているからそうなるのであって、社会が変化しているから個人が過敏になっているわけではありません。
そもそも出発点から主客が転倒しています。

[163: 匿名さん]

> 無神経に使うことが問題なんでしょう。また住宅地の薪ストーブは我が強く周辺に馴染もうとしない個人主義者が多いことも大きな要因
いやぁ、これは貴方に問題あり。
160がいいこと言ってるから10回ほど読んでみて。

[164: 匿名さん]

＞２年ものの乾燥薪を使った薪スの煙もやはり臭います。

このコメントはやはりただ事ではありません。臭いに敏感な動物並み、いやそれ以上の極めて鋭敏な嗅覚であると思います。
ごく普通の完全健康体の住民で、燃料の乾燥状態までピタリと言い当てる事が出来る方は極めて珍しいと言わざるを得ないと思います。
ここまで敏感であるのがもしも事実であるならば、わずかな臭いも耐えられないということになります。
やはり受動側の健康状態を至急に確認することが必要ではないかと思います。

化学物質過敏症は今や珍しい症状ではありません。少なくとも国が保険対象にした理由は潜在患者が７０万人は下らない、もっと潜在している（本人に自覚が全くない）ということを危惧したからです。

だからと言って、個人の無神経・我儘による大気汚染は許してはならないとも思います。
どのみち受動側の健康状態をまず確認することは、行政に訴える際には排出レベルの是非について議論する際の必須要件になる話かと思います。
被害の裏付け（普遍妥当性＝誰でも被害者である）を提示しないと、却って受動側の感じ方で済まされるリスクも有るという点を忘れてはいけません。
冷静に議論していただきたいですね。

[165: 匿名さん]

＞160がいいこと言ってるから10回ほど読んでみて。
＞わずか半世紀前まで庶民の風呂の燃料は木材であり、当時はそれを精神的肉体的に我慢できない人はおりませんでした。

まるで評論家気取りですね。
根本的に論点が違いますよ。風呂と薪ストーブは別物です。
薪風呂が主流の頃は、どの家庭でも風呂焚きの時間は決まっていました。それはお互い様の精神から誰も不平不満がなかっただけの話しです。

それに比べて現代の薪ストーブはどうでしょうか？
炊き始めの時間なぞ好き勝手。２４時間炊きっぱなしで留守でも種火を残したままのお宅もあるのでは？

[166: 匿名さん]

ハッキリ言って薪ストーブって無臭なんですか？

[167: 匿名さん]

自分家の薪ストーブが臭いっ言う人はまず居ないよね。
だって煙突立てて、煙を高い位置から周囲に拡散させているんだから。

[168: 匿名さん]

まあ一般的な住宅街はほぼ無臭というのが常識で、僅かな匂いでも異常とみなすのが
最近の傾向ですね。いわば薪ストーブの匂いは養鶏場や養豚場の糞尿や堆肥の匂いと
同類ですから、健康被害が無くても嫌われるのが当たり前でしょうね。

[169: 匿名さん]

＞薪風呂が主流の頃は、どの家庭でも風呂焚きの時間は決まっていました。
＞それはお互い様の精神から誰も不平不満がなかっただけの話しです。

その時代を本当に実経験していますか？
していたらそのような断定はできないはずですが？

[170: 匿名さん]

＞No.164 by 匿名さん　2009-12-13 18:01:43
＞２年ものの乾燥薪を使った薪スの煙もやはり臭います。
＞このコメントはやはりただ事ではありません。臭いに敏感な動物並み、いやそれ以上の極めて鋭敏な嗅覚であると＞思います。

いくら乾燥させようと、生の木ですから、ニオイがゼロなどありえませんよ。
苦情をいう人は神経科敏症だと言いたいのですね。ニオイを感じるお前が悪いと。

[171: 匿名さん]

ニオイがしないのならば、家を建てる前に、敷地に薪ストーブだけを持ってきて、実際に焚いて実験してみてはどうですか。もちろん焚くのはプロに頼みましょう。

動物並みの嗅覚でしか分からないのであれば、煙突は無くてもいいでしょう。直接鼻をくっつけて見ることや、ご近所さんにこの実験に立ち会ってもらって、ニオイのないことを見てもらえばいいですね。

[172: 匿名さん]

５０歳、地方在住、子供の頃、長屋の借家は薪の風呂でしたねー。
思い出しちゃいました。電気、ガス、水道はもう引かれていました。
風呂は薪だけじゃなく、石炭も使いましたね。
もちろん自分でも、けむかったですよ！
子供の頃だから当時の大人の感情はわかりませんけど、
＞薪風呂が主流の頃は、どの家庭でも風呂焚きの時間は決まっていました。
＞それはお互い様の精神から誰も不平不満がなかっただけの話しです。
こんな感じに近かったと思います。

[173: 匿名さん]

みんな薪ストーブにすれば誰も文句いわねえやな。

[174: 匿名さん]

>>173

みんな薪ストーブを止めた方が誰も文句言わないんじゃないのか？

[175: 入居済み住民さん]

薪ストーブ良いですね　でも結局あきらめました。
自分を含めて権利意識の強くなったご時世では、やはり匂いやススの問題が最後までネックとなりました。
薪ストーブを諦めて。利便性の良い住環境の整った分譲地を選ぶか
薪ストーブを心おきなく使用できるように、隣家との間隔が確保できる土地を選ぶか最後まで悩みましたが
子育て等々で前者を選びました。

自分にとって薪ストーブは
宝くじに当選して別荘を購入した時しか縁のないものとして考えています。だからこそ凄く憧れています。

[176: 匿名さん]

＞171
＞直接鼻をくっつけて見ることや、ご近所さんにこの実験に立ち会ってもらって、ニオイのないことを見てもらえばいいですね。

あなた様はキッチンで無臭のモノを調理なさっておられるのでしょうか。
あなた様のキッチンの換気扇から焼き魚の焦げ臭い臭気や揚げ物の油のむかつく臭いを隣家に向かって吐きだしたりは、まさかしていらっしゃらないのでしょうね。

だとしたら、この台詞を言う資格があると思います。

[177: 匿名さん]

＞No.175 by 入居済み住民さん

同感です。同じように二者択一で諦めた人が多いと思います。
住宅地ではトラブルの種を撒くようなものですからね。


　

[178: 匿名さん]

＞No.176 by 匿名さん　2009-12-14 00:12:59
＞171
＞直接鼻をくっつけて見ることや、ご近所さんにこの実験に立ち会ってもらって、ニオイのないことを見てもらえば＞いいですね。
＞あなた様はキッチンで無臭のモノを調理なさっておられるのでしょうか。

料理は一時的ですから。１回１５分くらいかな。
薪ストーブも一時的なのでしょうか。

[179: 庭付き一戸茸]

主です。

　今日、このページを開けると、必ずスポンサーになっている、「薪ストーブのある暮し」
の展示場へ行って来ました。
　薪ストーブについて、教えていただきました。
広葉樹の1年半から2年乾燥した薪をを使用していること。
外へ臭いはする事、近所にうるさい人（語弊あります）がいるとトラブルになること、
教えていただきました。

　自分達で、煙も、木酢のようなにおいも確認しました。
二次燃焼する高価なストーブでも、良い薪でもやはり、煙も、臭いも出るんですね。
理解しました。

　毎日、毎日長時間この臭いを出すわけにはいかぬ。
　
　薪ストーブ設置断念しました。
　
おかしいなー、かまどをくべるときは、木のもえるいい匂いだったのに。

　そのかわり、外にピザ釜を、近くに先祖代々住んでいる父親が、作ってくれるそうです。
これで火のある生活が出来ます。
　ボーイスカウトで毎月キャンプしている息子も、それで納得してくれました。

　暖房は、温水式床暖房にしました。
これで、たとえそのうち息子がいなくなっても、私が病気したりしても、
ペンしか持てない主人独りでも暖がとれるでしょう。

　あ、ご心配なく。
釜は、ごくたまになので、大丈夫。
前にも書きましたとうり、ご近所では、よくもくもくしている土地柄です。
昨日も、現場を見にいったら、２件もくもくしていました。

　この土地は、町内で、親戚で、お友達沢山などで、バーベキューなんかしています。
餅つき会なんかもしてます。
　古い＊＊なんです。ほとんど土着民ばかりです。そして、私も。
外で何かおいしそうなものを焼いていたら、近所の方が、まちがいなく
よって来ちゃうでしょう。

　うちの敷地は広いですよ、千坪以上あります。なにせ、田んぼですから。（敷地とは言わないか）（笑）
その向こうも田んぼです。

　まだ心配な方は、面倒ですが、時々ある私の前のレスを見ていただけますか。

　建築士さんに言われていました。
「薪ストーブいれたい人は、そんなこと考えませんよ。
悩む人はほとんど（薪ストーブを）やめますよ。」て。

　そのとうりでした。

　いろいろ勉強した結果なので、納得しています。

　みなさま、いろいろお知恵を拝借できて、とても感謝しております。
　ありがとうございました。

　

　

[180: 匿名さん]

巻きストーブはやめて、ピザ釜ならいいんですか？

【一部テキストを削除しました。管理人】

[182: 匿名さん]

ピザ釜使うの「ごくたまになので」って言ってるじゃないですか。
そこで焼いたピザは近所にもふるまうようですし、
薪ストーブとは全く違う性質のものだから、問題ないと思いますよ。

でもご主人がペンしか持てないなら、薪ストーブなんて止めておいたほうが安心ですよ。

[183: 匿名さん]

>>182

ボーイスカウトで毎月キャンプしてる息子なら大丈夫だろ。

[184: 匿名さん]

火災の出火原因でけっこう多いのは、子供の火遊びです・・

[187: 匿名さん]

子供がいる時はイタズラしないようにストーブから目が離せないですね。
それと、男の子ならかなりの確立で点火に挑戦するからライターは隠しておかないと。。。

[188: 匿名さん]

＜　自分達で、煙も、木酢のようなにおいも確認しました。
二次燃焼する高価なストーブでも、良い薪でもやはり、煙も、臭いも出るんですね。
理解しました。

　毎日、毎日長時間この臭いを出すわけにはいかぬ。
　
　薪ストーブ設置断念しました。

とても賢明な選択だと思います。カタログなどのストーブ性能を見てもどこにも「完全燃焼」をうたっていないのに、なぜストーブユーザーの一部の人たちは「煙も臭いもない」と主張するのでしょうか。

＞おかしいなー、かまどをくべるときは、木のもえるいい匂いだったのに。

そうなんですよね。ストーブユーザーが「薪の燃える匂いは良い」なんて言いますが、煙突から近所の住民に与えているのは、その不快な方の臭いなのです。使って良い思いをしているのは使用している家庭だけです。

使用を続けるか断念するかは、「エコだ」「煙も臭いもきにならないはずだ」と主張し続けて近所の目を気にせずに強固に焚き続けられるか、「煙いです」という近所の苦情を真摯に受け止め他人の生活のために使用を停止できるかという二つの点の違いによるものでしょう。

昨シーズン薪を蓄えていた家でも、今年は庭先に薪も見えず他の暖房手段に切り替えたように見受けられる家がポツリポツリあります。でも、一度ギクシャクしてしまった近隣関係は修復できたのかどうか気になるところです。

[189: 匿名さん]

住宅地の外れで木こり風気分に浸っている髭のオジサン。正直、ナルシストのキザなかっこつけで、ダサいです。ニオイが近所中に充満して平気なんだから、どういう神経しているのか分からん。近隣を道連れにするな！

お互い様だとか、少々の近所迷惑だけだと思っていませんか。
薪ストーブのために独り山奥に引っ込むか、住宅地で近隣と協調した生活を送るか、どっちかにしなさいよ。

[195: 匿名はん]

人様の暮らし、それもはるかかなたの見も知らぬ片田舎の暖炉や囲炉裏のみならず、周囲の住民同士で認め合っているピザ釜や炊き出しにまで拒絶反応を示して口を出し、火を焚く事をすべて攻撃の対象として牙を剥いて襲いかかり、火を凶器とまで呼ぶ者まで現れると言うのは過剰防衛反応であり、明らかに行き過ぎではないかと思います。
正月にもなれば、初詣の善男善女で賑わう日本全国の神社寺院では数日にわたりどんど焼きをするのが習わしです。
が、それすらも許し難い迷惑行為と全て排除しなければ生活できないのだと反対されるほどの苦しみとは、一体何なのでありましょうか？

やはりご本人が自覚がないだけで、何か普通でない状態にあるのではないかと思います。
それが何キロ離れても許容できないなど常軌を逸したアレルギー反応となり極端な憎悪の形を取るところまで追い詰めらてしまっていると言うのは、何かが原因で間違いなく体を病んでおられるのではないかと考えるのが、一般通念に照らしてもごく自然な話ではないかと言えるかと思いますが、いかがでありましょうか。

[196: 匿名さん]

>>195

>正月にもなれば、初詣の善男善女で賑わう日本全国の神社寺院では数日にわたりどんど焼きをするのが習わしです。
>が、それすらも許し難い迷惑行為と全て排除しなければ生活できないのだと反対されるほどの苦しみとは、一体何なのでありましょうか？

そんな事言ってるのはお前だけだよ。精神状態がおかしいのは自分だということを自覚しなさい。

[197: 匿名はん]

本当にそうでしょうか。
正直にストーブを持たない一般住民の意見として述べたまでです。

感情的な罵声には何の説得力もないと思います。

勿論、無秩序な排気を推奨している訳では全くなく、異常な排斥行動は行き過ぎではないかと言う意見ですから、反論があるなら正々堂々と普遍妥当性のある論をお願いしたいですね。

[198: 匿名さん]

私は、春になると毎年、近所の神社のスギ花粉に苦しめられていますが、
さすがに杉の木を切れとは言いません。
私の方が特異体質（杉花粉症）なので薬で症状を抑えています。

[199: ご近所さん]

業者さんよー。勘弁してくれよ。こんな場所に施工したらヤバいって最初から判ってただろ

オーナーや近隣住民を不幸にしてまで微々たる利益を上げたいのかよー。

[200: 匿名さん]

大げさな、被害妄想的な文章は、ただの変人だと思われるだけで、
他の人からの共感は得られないですよ。

[201: 匿名さん]

>>200は、
195,197に対してです。

[202: 匿名はん]

>>200
＞大げさな、被害妄想的な文章は、ただの変人だと思われる

195・197では、
薪を焚く行為に対して極端な拒否反応を示す方々の主張をその文章にちりばめています。

そのために被害妄想的な文章に感じられるだけでしょう。

まさしく、被害妄想的な考え方がいかに共感を得られにくいかを、２００さんご自身が示してくださいました。

有難うございました。

[203: 匿名さん]

そうですね。
スレ主さんをはじめ、良識ある方々によって、結論は出ているようです。
世の中から煤煙トラブルがなくなり、皆が平和に過ごせそうで、何よりです。

[204: 匿名さん]

自分自身の体質異常にまったく自覚のない近隣住民によるハラスメントがなくなれば、という条件が付きますけれどもね。

こういう方々はやっかいです。
うわべは我こそは常識人と言わんばかりの事を書き込みますが、本当にそうであればいいんですけどねえ。

煤がなくなれば、また時間が経つと別の標的を探すように、きっとなってしまうと思いますよ。

そのころにはここで騒いだ記憶も、すっかりきっぱりなくなっているんじゃないですかね。

知覚過敏な状態は何ひとつ変わっている訳では決してないのですから・・・・・・・・・・・・・・・・・

[205: 匿名さん]

体質異常、知覚過敏。
煤や煙を出す人は、それで迷惑しているまわりの人のことを
そんな風に思っているんですね・・。
自分は悪くない、相手が異常だと。

そういう人の近所に住んだら、なにかと大変でしょうね・・。

[206: サラリーマンさん]

>>197
>正直にストーブを持たない一般住民の意見として述べたまでです。

なぜ高価な薪ストーブを売り付けているのに、自分の家には付けないのですか？
業者の方でしたよね？

[207: 匿名はん]

極度の妄想癖の方はスレはお読みにならない方がいいです。論理的対話が困難ですので。

[209: 匿名さん]

ぶちゃけ、住宅地の薪ストーブは紛れも無い嫌悪施設だから評判が悪いのはしょうがないでしょうね。

-----------------------------------------
嫌悪施設 [ ケンオシセツ ]
周囲の人々に不快感を与え、嫌われるような施設のこと。

具体的には、

(1) 風俗店のように住宅地の品位を低下させる施設
(2) 騒音、悪臭、汚染を生み出す工場などの公害発生施設
(3) 墓地やガソリンスタンド、高圧線鉄塔などの嫌悪・危険施設

などが挙げられる。このような施設が周辺にある場合は、住宅の売却時にマイナス評価の原因となる。

またこれらの施設が周辺にある不動産を売却する際には、宅建業者は重要事項の説明として注意を払う必要がある。
http://wo-h.nirq.com/020ka/post_256.html

[210: 匿名さん]

過剰反応と主張されているのはTさん？春さん？

[211: 匿名さん]

211の言う嫌悪施設と具体例ですが、
そもそも一般住宅は「施設」に含まれるんですか？

(自分にとっては)いわゆる嫌悪施設とおんなじだという意味で使ってるのですよね？

[212: 匿名さん]

近隣住民に一度でも煙たがられたら、煙突を立てている間はずっと白い目で見られ続けますよね。
薪ストーブを住宅街に設置して、絶対に文句や陰口をたたかれないという保障はあるのでしょうか？

[213: 匿名さん]

いいかげんにしなさいよ。

このスレの主は住宅街ではないとご自身で書いてるでしょ。本当に無神経な人ですね。

[214: 匿名さん]

いいかげんにしなさいって、何様のつもりでしょう？

スレ主は設置は止めたと結論を出して〆ているので、それ以後は、
各自の自由な意見交換の場になっていると判断して良いと思います。

[218: 匿名さん]

じゃあ、そろそろ、おしまいにしますか。

スレ主さんは、ご近所に配慮して、薪ストーブ設置をやめました。

大変良い決断をされました。めでたし、めでたし。

[219: 匿名さん]

タバコはなかなかやめられません。ガマンできずに路上で吸う。
薪ストーブもなかなかやめられないものなのでしょうか。

住宅地で焚くとは、ご家族共々なかなか図太い神経しています。普通はご近所に遠慮してできないですよ。
生きることに関して、考え方がもう一つ欠けているように思えます。

[220: たく]

>No.210 by 匿名さん
>過剰反応と主張されているのはTさん？春さん？

Tさんとは私のことですか？
でしたら、残念ながら、全くの見当違いです。
我が家にもアレルギーを持つ子供がいます。
アレルギー体質の方を揶揄するようなコメントは間違ってもいたしません。

[221: 匿名さん]

お子さんがアレルギーなら、暖房は電気を使ってきれいな空気にしようと思わなかったのですか。
なぜ粉塵を近所にばら撒くのでしょうか。

[222: たく]

>No.221 by 匿名さん
>お子さんがアレルギーなら、暖房は電気を使ってきれいな空気にしようと思わなかったのですか。
>なぜ粉塵を近所にばら撒くのでしょうか。

我が家だけでなく、新築にあたって同じ理由で薪ストーブや井戸水での生活を選択した家庭は少なくありません。
どのような意図でのご質問かわかりまねますが、我が家が『粉塵を近所にばら撒いている』ところを実際にご覧になったことがあるのですか？もしくは、あなた自身、本当に『粉塵をばら撒く』薪ストーブの煙を見たことがあるのですか？想像と感情と多勢に無勢に任せて、単に薪ストーブを悪者にしたいだけではありませんか？

家族のアレルギーに関する質問にしてはあまりに不躾で、正直申し上げて不快感を覚えます。事実に即したご意見ご質問でしたら、背景などをきちんと整理して尋ねるのが礼儀でしょう。事実に即していくらでもお答えできます。もしそうでないのでしたらお答えのしようがありません。

[224: ビギナーさん]

木は光合成によってCO2(二酸化炭素)を取り込み、O2(酸素)を放出しています。木は成長の過程で、CO2の吸収が増し、樹齢30年ほどで吸収能力が最大となります。その後、吸収量は増加せず、最終的には吸収能力がなくなってしまいます。つまり、木はある樹齢に達したら伐採し薪として利用し、そして新しい木を植える。このサイクルを守ることにより、CO2の吸収が保たれるので、大気中のCO2が増加することはありません。このサイクルを「カーボンニュ―トラル」と言います。化石燃料には、このようなサイクルがないため、CO2の発生が増加する一方となっています。
また、薪として使用する木は、森林育成のために必要な間伐(間引き)によって得られたものがほとんどです。間伐材は、年間約30万ヘクタール発生しており、これを有効活用しているのです。間伐材は燃やさなくても腐敗してCO2を発生させるので、燃やしてエネルギーとして利用しない手はありません

[226: 匿名さん]

＞どのような意図でのご質問かわかりまねますが、我が家が『粉塵を近所にばら撒いている』ところを実際にご覧に＞なったことがあるのですか？もしくは、あなた自身、本当に『粉塵をばら撒く』薪ストーブの煙を見たことがある＞のですか？想像と感情と多勢に無勢に任せて、単に薪ストーブを悪者にしたいだけではありませんか？

221さんの｢ばら撒く｣という言い方が悪いのかもしれませんが、実際は少量ながらも煤等は出てるんですよね？

それとも、煤や煙が全くで出ない薪ストーブというものがあるんでしょうか？
たくさんの使用してる薪ストーブを教えてもらえますか。

私の家でも薪ストーブを検討してるのですが、子供がアレルギーと軽い喘息なので保留中です。

薪ストーブの正しい使い方などは調べたのですが、どのようなモデルがいいのか教えていただければうれしいです。

[227: たく]

>No.226 by 匿名さん　
>実際は少量ながらも煤等は出てるんですよね？
>それとも、煤や煙が全くで出ない薪ストーブというものがあるんでしょうか？
>たくさんの使用してる薪ストーブを教えてもらえますか。
>私の家でも薪ストーブを検討してるのですが、子供がアレルギーと軽い喘息なので保留中です。
>薪ストーブの正しい使い方などは調べたのですが、どのようなモデルがいいのか教えていただければうれしいです。

先日一度書きましたが、木を燃やす薪ストーブから煙が全く出ないということはありえません。
ですが、木が燃える仕組みとお使いになるストーブや煙突の構造をよく知ることで、最小にとどめる工夫は可能です。

一言でお伝えするのも難しいものがありますが、「最短時間で炉内の温度を上げられるか」が最大のポイントになるのではないでしょうか。そのための細い薪の準備だとか、吸気のために窓を開けたりと、けっこう面倒なことが多いですが、一旦250～300度程度の高温になってしまえば、あとはそれをキープするだけ。十分な薪を用意して切らさないように注意するけで、難しいことはありません。

機種については、二次燃焼機能があるものであれば、どのメーカー、どのモデルということもないと思います。むしろ、家の構造や用途（煮炊きにも幅広く使いたいなど）に合ったものをよくよく吟味して選ばれることをお勧めします。

ご参考までにですが、我が家で使っているのは以下の機種です。「米国内の非触媒機種で排気が最もクリーン」というのがメーカーの謳い文句で、もちろんこの機種を選んだ大きなポイントでもあります。
http://www.firesidestove.com/products/woodstoves/everburn.html
とはいえ、何の工夫もなくクリーンな排気が出るという訳ではありません。くどいようですが、その点は誤解なさらないようにお願いします。

[228: 匿名さん]

薪ストーブ業者の方にお尋ねしたいのですが、
家の外壁に付着したススが雨だれで黒いスジになって残った場合、
どうやったら落とすことができるでしょうか？ブラシでこすっても落ちません。

高圧洗浄器を使えば落ちるかもしれないのですが、ウチの外壁には
防汚用に親水ナノのコーティングがしてあるのですが、強い圧力をかけると
そのコーティングが剥げ落ちてしまうそうなので、高圧洗浄器は使いたくありません。

外壁はコーティングがしてあるので、普通の埃や汚れは雨が降ると洗い落とされるのですが、
なぜかスス（家を建ててくれた現場監督さんは“スミ”って言ってましたが）だけは
黒いスジになって残るので、どうにかしたいのですが・・。

近所の家から煙やススが出る季節は、窓を閉めっぱなしにしているので、煙やススは家の中には
入ってこないのですが、外壁の汚れは防ぐことができず困っています。

[229: 匿名さん]

>>227

あなたの態度に対する違和感をまとめてみた。

1)煙や煤を100%出さない方法はある。それは薪ストーブを使わないこと。それをせずに薪ストーブを使っている以上、たくさんは薪ストーブから煙や煤が出ても止むなしと考えている。

2)煙や煤は呼吸器系の疾患を持っている方には有害で、アレルギーの原因となるかもしれない(アレルギーになるかならないかは個人差が大きく、人によってはたくさんの言う「最小限」の煙や煤でも感作されてしまうかもしれない)。

3)自身の家族にアレルギー疾患を持った方が居るとのことだが、それならなおのこと新たなアレルゲンとなるかもしれない薪ストーブを使うのは変ではないか？アレルギー患者の痛みは十分分かるだろうにあえてそれを選択するということは、他人がアレルギーになろうとどうでもいいと考えてはいないか？

[230: 匿名はん]

善良な薪ストーブのオーナー様には全く関係の無い話ですのでスルーして下さい。
良心的な薪ストーブの業者様には全く関係の無い話ですのでスルーして下さい。


-　薪ストーブ・臭い・迷惑　等のワード検索でたどり着いた方へ　-


住宅地で薪ストーブを使用している輩は実は怯えています。煙の事を言われたらどうしようかとビクビクしています
怯えながら「何も言ってこないので大丈夫」と思い込もうとしています。

住宅地で薪ストーブを使用している輩はこれ見よがしの無言のアピールをしても見て見ぬふりをします。

稀に己の迷惑さに気付き「夜だけの使用にしてやっている」と言う奴もいますが夜でも
臭いは確実に家に入ってきます。入ってしまったら最後です何せ換気ができないのですから。

彼らは自分の犯した間違いを受け入れられないのです高い授業料を払う事になりますからね。
実は御近所から「迷惑ですよー」って優しく引導を渡してもらうのを待っているのかも知れません。

憂鬱な季節が遣ってきましたがお互い頑張りましょう改心させて上げる方法は必ずあります。

[231: 入居済み住民さん]

薪ストーブの一番の問題は目立つことです。かなりうまく焚けたとしても特有のにおいがします。
石油系の排ガスよりはずっとましなのですが、あふれかえる自動車の排ガス、石油ストーブの排ガスとくらべて
目立ってしまうのです。そこに目立つ煙突があれば特定されます。憎むべき対象となるのです。
自動車であればいくらだそうとまず特定はされません。また自分でも車に乗っているからお互い様という気持ちに
なりますが薪ストーブに対してはそういう気持ちにはなりません。異端者を見るような目になります。
目立つことが良いことではない、むしろ悪いことだと言うことは日本人ならわかるでしょう。
においも騒音も出さない家が、奇抜な外観のせいで訴えられることもあるのです。
すすがすべて薪ストーブのせいだとか、アレルギーの元だとか言うのは言いがかりです。
黒スジなんて幹線道路沿いの家ならどこでも見られます。アレルギーではありません、煙いだけです。
しかし、近所にもくもくと煙を出しているやつがいると、そうとしか思えなくなるのです。

うまく焚けば問題ないと言うのは本当です。しかしなかなかうまく焚けないのも本当です。
道路上にはこんなやつが運転すんじゃねーよ！というような人がいるように、薪ストーブを焚いてる人の中には
そんな人もいるのです。せめてそんな人が増えないように安易に手を出さないようにして欲しいものです。

[232: たく]

>No.229 by 匿名さん

私の「態度」のどこからこのような内容が読み取れるのか、いささか理解に苦しみます。
お答えのしようがありません。悪しからず。

[233: 匿名さん]

>木は光合成によってCO2(二酸化炭素)を取り込み、O2(酸素)を放出しています。木は成長の過程で、CO2の吸収が
>増し、樹齢30年ほどで吸収能力が最大となります。その後、吸収量は増加せず、最終的には吸収能力がなくなって
>しまいます。

下の表を見ると広葉樹林はco2固定量が杉林の1/3程度しかないのでカーボンニュートラル敵には
ダメダメですね。
やはり木材として価値がある針葉樹にして、間伐材をペレット等のバイオマス燃料に
して販売したり、山間部の住宅でダルマストーブなどの安価で丈夫な薪ストーブで燃やすのが
カーボンニュートラル＆林業育成にとっては最適でしょう。
http://www.pref.hokkaido.jp/srinmu/sr-skkak/co2/CO2mesure.html

薪ストーブに使われる広葉樹林は資産価値が無く、手間のかかる萌芽更新はほとんど
行われていないので結局薪ストーブで燃やされる薪は、開発材や伐採材などの
ニュートラルとはいえないカーボンですから、薪ストーブで燃やすより焼却炉で
燃やした方が焼却炉で使われる重油の節約になるので望ましいですね。

[234: 特命]

車と同じになります。近い将来は必ずそうなる。

排気ガス基準が自家用車と同様に適用されることになり触媒による排気浄化設備と一体での販売に規制されます。
おそらくあと１０年位掛かりますが、自動車マフラー部品メーカーがストーブメーカーとタイアップします。

[235: 匿名さん]

>排気ガス基準が自家用車と同様に適用されることになり触媒による排気浄化設備と一体での販売に規制されます。
おそらくあと１０年位掛かりますが、自動車マフラー部品メーカーがストーブメーカーとタイアップします。

それってドイツなどの外国の話？
国内にはちゃんとした薪ストーブメーカなんてほとんどないし（会社になっているのはホンマくらい？）
あるは外国のストーブを売る販売店ばかりだから、触媒の技術開発費を負担できるような規模は
無いんじゃないの？

[236: 匿名さん]

＞黒スジなんて幹線道路沿いの家ならどこでも見られます。

幹線道路沿いに家を建てたわけじゃないのに、外壁に黒いスジができて、困ってるんです・・

[237: 匿名さん]

煙突掃除をするということは、スス等の微粒子を撒き散らしているのでしょ。
石油、ガス燃焼器具はスス掃除をしませんから。

どこの住宅地も、ススが外壁にこびりつくほどの幹線道路沿いにあるのですか。
そもそも、幹線道路もススだらけだから、スス出す薪スだっていいじゃんって、説明になっていませんよ。環境の悪いところを基準にして、それと同レベルだからいいじゃないかと。

No.229 by 匿名さん、私も同意見です。自分はアレルギー源を出していないだろう、とのご都合主義は、たくさん以外のユーザーにも共通して不快に感じます。

ところで、たくさんはご近所から苦情はこなかったのでしょうか。
朝４時にガタガタ音して近所迷惑ではないかな。

目に見えないススをばら撒くのは、立派な公害ですので、常識として、昔良かったから今も許されるものではないと思います。

[238: マッキー]

私は石油の臭い大嫌いです…特に燃える時と消える時、あと石油を入れる時

エアコンの風も大嫌いです…気持ち悪いです

正直薪ストーブ憧れます。

たくさんの意見を見ていて自分の今の環境を正直に述べているように感じました。

家に着いたススは気の毒ですが、周辺に薪ストーブユーザーがいる環境なんですかね？

どうやってそれを薪ストーブから出たススと判断したのでしょうか？？

薪ストーブユーザーのを援護するつもりは全くないですが、被害者はどれも説明不足に思えます。

少し離れた所に2軒薪ストーブハウスがありますがの煙突から煙モクモク出てる所見たことないですが…

[239: 匿名さん]

237さん

目に見えない排ガスを出す車も立派な公害ですよね。

スス以外は良いのかな？？

[240: 匿名さん]

車の排気ガスとススの汚れは、明らかに違います。
スス（スミ）は、家に入ってきたものを指で取ろうとしても、黒いスジになります。
今まで実家を含めて５軒くらい引っ越して住みました。実家は幹線道路沿いでした。
でも、こういうススの汚れを見たのは、はじめてです。
ウチのほうが後からこの地に来て、家を建てて住んでいるので、苦情は言えません。
煙突は近所で一軒の家しかないです。心当たりはそこだけです。