暖炉、薪ストーブを検討しています。

[庭付き一戸茸]

暖炉もしくは薪ストーブを検討しています。

　ご近所に、煙突からの煙がご迷惑にならないか心配しています。
煙に困っている方いらっしゃいますか？
　隣接している建物はありません。50ｍくらい離れると初めて隣家がでてきます。

　煙は、燃料の質にもよるのでしょうか？
燃料には、製材所などから広葉樹の木っ端をもらってくるのと、紙燃料を検討しています。

　紙燃料を実際に使われている方いらっしゃいますか？
　　http://www.tnt.ne.jp/

[121: 匿名さん]

煙を出そうが煤を出そうがこっちの勝手。人様の暖房につべこべ言うな。

[122: 匿名さん]

無限のループの原因は薪ストーブ業者にあるのですね。

№119さんと同感です。
煙や木酢液臭が好きな人はまずいないでしょう。

煙を出そうが煤を出そうが勝手だなんて・・・ひどすぎる。

[123: 匿名]

122さんは実際に被害にあってる人？

それとも妄想？

同情？？

[124: 庭付き一戸茸]

主です

No.117 by たくさんへ

　すごくアリだと思います。
早起きで、充実した一日のスタートなんて、とても素敵だと思います。
ストーブの件はまだ思案中ですが、私もそんな生活をめざします。


　さて、みなさまご協力ありがとうございます。
　
　以前にも書いたかもしれませんが、建築予定地が田んぼに囲まれていて、
隣に家が建つこともありえず、隣家ととても離れているため、
設計士の先生はじめ、近隣に迷惑はかからないでしょうと言われて
いるためNo.109 の質問をお願いした訳です。
　
No.114 by 匿名さんへ
　教えていただきありがとうございます。
私はNo.114さんがおかしいだなんて思いません。
私も、特定の苦手なものがあるものですから。
自分では、どうすることもできませんよね。

　100ｍ先でも臭うということですが、
その元は一体どんなストーブで、何を燃やしているんだろうと
考えてしまいました。
さすがにそこまでは解からないですよね。すみません。

　風呂の焚き付けは、煙もすごいし、火の粉も飛んでたり
しますよね。

　私の親戚は、39800円の薪ストーブをホームセンターで購入し、
自分で煙突の世話もしています。
燃料は乾燥させた広葉樹です。隣家は20ｍぐらいにあるかな。
　1匹の飼い猫のためだけに、24時間10月から焚いているそうです。
（注：寒い地方ではありません。10月なら半そでですごせます。）

　親戚に、近所に煙がいかないかな？などと質問したら、
「そんな事ごちゃごちゃ気にするなら、やめとけ。」
としかられてしまいました。
　
　ごもっともです。

　それでもきちんとしたストーブ、煙突、燃料、扱いでなら、
もしかしたらいけるんじゃないかとまだ考えています。

[125: 匿名さん]

主さんはどうしても諦められないんですね。
人家がないならいいじゃないですかね。取りあえずやってみてダメならやめれば。
ただし、蓄熱暖房等の予備の暖房も付けておいた方がいいと思いますよ。
年取って、焚くのがしんどくなるかもしれませんしね。

ここで反対しているのは、主に住宅地ですよ。
車だって電気にシフトし“燃やさない、排出ガスを出さない”時代ですから、通報や回覧板で叩かれてもしょうがないでしょう。

[126: 匿名さん]

ホームセンターで安物の薪ストーブを購入して自分で取り付けると、
一酸化炭素中毒や、煙道火災、低温炭化などのリスクがありますので、
おすすめできません。

数千万円の家と大切な人命がかかっているのですから、
たかが数百万のコストを惜しまず、輸入物の高級な薪ストーブを
薪ストーブに詳しい工務店に頼んで、正しく設置しましょう。

一般住宅における年間の冷暖房光熱費を考えると、
薪ストーブを設置するコストや薪の価格は高すぎて
とてもメリットがあるとは思えません。

大気汚染を伴うただの道楽だという認識が大事だと思います。
寒冷地や過疎地でない場合、自治体の条例により薪ストーブの使用が
禁止される可能性もありますが、受け入れましょう。

[127: 物件比較中さん]

自治体は温暖化防止の観点から、薪ストーブの使用を推奨していますよ。
去年は全国で補助金20万円出てましたよ。
今年はどうなんだろう。

[128: 通りすがりの人]

ウチの近所では薪ストーブ用？の煙突とか立てている家は1軒もない。
住宅密集地だからなんだろうな。煤煙トラブルなくて平和だ～。

[129: 匿名さん]

今朝見かけた家がひどい。４軒先まで煙っていた。５，６軒先でもうっすら煙っていた。
すぐそばの家より遠い方が家全体を煙に覆われてひどいことになっていた。
去年できた住宅地で、その家も夏に建ったばかりで、煙突は太い高そうなやつなんだけど、
まだ扱いになれていないようだ。薪も軒下に積んでいるだけで乾燥も十分ではなさそうだった。
新築ばかりの住宅地でこんな人がいたら困りものですね。
薪ストーブを使うのであればこういう事の無いように注意が必要です。
注意を払えないような人は使うべきではありません。

[130: 匿名さん]

燃料が薪しかないなら分かりますが、他にガス、電気とインフラが整備されていて何故やるかね。
趣味以外に何か理由があるのですか。

[131: 匿名ちゃん]

129さん…ありえないよ。

5、6軒先の家が煙で覆われる？

あまりに非現実的な話ですね｡

それが本当なら野焼きより酷い薪ストーブユーザーですね

煙で覆われた家なんて見た事ないけどね

[132: 匿名さん]

悔しいからって口からデマカセ言ったらあかんぜよ。

[133: 匿名さん]

＞煙で覆われた家なんて見た事ないけどね

薪から出た煙（スモッグ）に覆われた町ならニュージランドのクライスト・チャーチにあるんですけどね。

http://www.gekkannz.net/thats/modules/nzjoho/index.php?id=362
http://www.sotokoto.net/sotokoto/index.php/study?start=131

[134: 匿名さん]

気象条件によっては、煙が低く滞留してしまうことがあるという事実は
変えようがないのです。

野焼きが多い田舎に住んでいる人にとって常識であることすら
知らない人が薪ストーブを設置するのはトラブルの元になる
可能性が高いと言えます。

[135: 匿名さん]

最近ではマッチを使ったことない人が増えてきていて、それゆえ薪ストーブに憧れて設置しているのでは？
ボーイスカウトに入団して一から勉強しなおさないとダメですよ。

[136: 匿名さん]

そうですね。
最近は火を使わずに電気に頼りすぎだから、
温暖化になるんだよ。
薪を燃やしていた何百万年は温暖化とは無縁だった。
電気を使い始めてたった数十年で、
取り返しのつかないところまで温暖化してしまった。

[137: 匿名さん]

たしかに火を使ったことがある人ならば、火の良い点も悪い点も十分承知している。
温もりや癒されるといったことも分かる。

ただ、火の取り扱いもまた一筋縄にいかないことも知っている。
ましてや火の怖さも知っているだけに、社会的道義として住宅街では敬遠しているんじゃないか。

[138: 匿名さん]

野焼きが多い田舎では家が煙で覆われる事常識なの？？

っていうか非常識じゃね

町全体がスモッグならわかるけど、5.6軒先の家だけが煙で覆われるなんて事があるんだ？

[139: 匿名さん]

＞１３８
＞5.6軒先の家だけが煙で覆われるなんて事があるんだ？

元の文章では、「４軒先まで煙っていた。５，６軒先でもうっすら煙っていた。 すぐそばの家より遠い方が家全体を煙に覆われてひどいことになっていた。」
となっていますよ。

[140: 庭付き一戸茸]

主です

　煙で家が覆われること、実はあります。
建築予定地は、まさにそんなとこ。ドンピシャです。

　周りが田んぼで、冬の風上はずーと田んぼです。
田んぼの隅や真ん中で、庭の剪定ごみ、刈った草を、乾燥が不十分なまま燃すのでなります。
　これもいつもではないし、燃す方も減っています。
　　煙が上に昇らないときなります。
冬の風の少ないどよーんとした日に、起こります。

　昔は、生活ごみも燃やしている方もありました。
ビニールや、アルミホイル、空き缶まで。
　今は、環境に良くない事が知られていますので、そんな人はいません。
　そして、市の環境課は草木以外のものを燃そうものなら、すぐにとんできて、
注意します。機動力抜群です。ただし、平日夕方5時までです。（笑）仕方ないですね。
でもとても感謝しています。とても良くなりました。

　土手焼き、冬の田んぼに火をつけるのは、害虫を駆除できる、灰が肥料になるなど、
メッリとがとても大きく、農薬(除草剤も）を減らせ、米も出来が良くなります。
　一応年一回ということになっていると思います。こちらの地域では。
これに関しては、新に田んぼの近くに越して来た方は、理解していただきたいな。

　いろいろご意見をいただいて、ありがとうございます。

　問題は、家の中で、薪ストーブじゃなくて、室内焼却炉になっている
場合なのかな、と思いました。
　と、住宅が密接していること、煙突の高さなのかな？

　いくら洗濯物が干してなくても、家の換気扇一つでも
動いていれば、煙は入ります。我が家で毎日体験中です。

　我が家はマンションで、下の階のおとうさんがベランダで、ほんの
短い時間喫煙しただけで、窓が完全に閉まっていても、我が家は
リビング、ダイニング、和室がけむけむです。
　

[141: ご近所さん]

私は家をたてたらぜひ薪ストーブをつけたいと思ってました。昨年家を購入しましたが費用の関係で薪ストーブは保留にしていました。

周りは60〜80坪の敷地がつらなるスウェーデンハウスの住宅地です。三軒先（30mくらい?）と反対側の５軒先に煙突＆薪のつんであるお宅があります。50m離れたところにも一軒あったかな。多分探せばあちこち煙突でてると思います。なにせスウェーデンハウスですから…。

…結構匂います。煙りが。気を使われているのか夜だけたかれているようですが夜、月や庭を見ようかと外にでたときや、夕方外出先から帰宅した際、朝出かける前キャンプ場のような匂いがします。

また小雨が降っているような日は霧のようにご近所中に煙が立ち込めることもあります。

正直この匂いが苦手なかたは苦痛でしょうね。
私は割と大丈夫ですが有害物質がでるという話はきになりますね。

霧のように煙が立ち込めるときはちょっとなーと余りよい気分じゃないですね。
ペレットストーブでもこんなに匂いますかね?

うちは予算もないですし、薪ストーブは諦めて老後に田舎暮しをするときの楽しみにとっておこうかと思います。

主さんの環境ならちゃんとした薪ストーブで夜だけ焚くなら大丈夫じゃないかなぁ。でも神経質なかたは少しの匂いでも気になりますからご近所次第なんでしょうけど…。

[142: 匿名さん]

薪ストーブは、隣家から５０ｍ離れてニオイがしないか、と言えば、ニオイはしますよ。
ベランダの煙草と同じで、少量でも木を焼いたにおいはすぐ分かります。

煙は下がりますので、煙突の高さは関係ありませんよ。

薪ストーブは、室内で合法的に行える“野焼き”です。
法律で規制できないのは、薪を燃料として使用しなければならない山間部等の地域があるからで、住宅地でも全国どこでもＯＫと言っている訳ではないですよ。
法律は広く浅くの規制ですから、あとは市町村の条例で禁止すればいいのです。が、担当がやる気なし能力なしの市町村職員だったらどうしょうもないですし、定時帰宅でヒマな市町村職員が自ら薪ストーブをやっていたりしますので、中々規制するまでには至らないのかな、と思います。

地道に通報して現状を伝えれば、いつか迷惑防止条例等に盛り込んでもらえるかもしれない、とひそかに期待しているのですが。

[143: 匿名さん]

ウチは冬になると３ｋｍ離れた牧場の「あの匂い」がほのかに北風に乗って漂ってくる。都心に１時間の「ニュータウン」なのに。
けっこうつらい。

[144: 匿名さん]

自分は決められたゴミの出し方をしているのに、同じアパートの住人のゴミ出し方が悪くて近所のおばさんに文句を言われたことってないですか？
それと似ていて、近所に３軒、４軒と薪ストーブのお宅が増えてきたら、よしんば近所迷惑にならずして使用していたお宅も、とばっちりを被るのではないでしょうか？

[145: 匿名さん]

山奥に引っ込みたいがもう一つ踏み切れず、中途半端に街中で出来そうなところ探しているから問題になるんでしょ。
焚いてない近所は、えらい迷惑しているんだから。

ちゃんと焚いている人がばっちり受けても同罪じゃないですか。
目立つように煙突立ててアピールしているんだから、誤解されても仕方ないですよ。近所から見たら、煙突のある家はすべて敵に見えてしまいます。
ていうか、近所迷惑にならなずに使用などできるのですか？

[146: 匿名さん]

煙突のある家はすべて敵に見えてしまうような方が近所にいたら、おそらく近所迷惑にならずに使用などできる訳ないでしょう。

[149: 匿名さん]

ロハス嗜好の人、自然志向の人、アウトドア派等、街中で炊く人には傾向があるように思えます。
悪い人じゃないんだけど、薪ストーブだけは妙にこだわる。

無農薬の家庭菜園や自然素材を使った家とかは、非常に共感できますが、薪ストーブだけはやめてほしい。

ご近所全員敵に廻しても、それでもやるのはどうしてですか？
毎日嗅がされているんです。煙突が憎くなるのも分かるでしょ。

[150: 匿名さん]

２年乾燥の薪はニオイはしません。
半年から１年乾燥の薪はニオイがします。
ニオイで言ったら隣の家の主人が外で吸うタバコがよっぽど臭いです。

[151: ↑]

＞150
全ての薪ストーブユーザーの代弁にはなっていませんね。
何を言いたいのでしょうか？

[152: 匿名さん]

>ニオイで言ったら隣の家の主人が外で吸うタバコがよっぽど臭いです。

そんなありえないことを本当に感じているのであれば、おそらくは
薪からの匂いが常時漂っているために、その匂いに関して嗅覚が麻痺してますよ。

[153: 匿名さん]

>>150
隣の人の吸うタバコの臭いを感じるほど密集した場所で薪を炊くなんて、普通の神経じゃ考えられませんね

[154: 過敏症患者]

わずかな煙も許せない敏感な方は私と同じ過敏症患者である可能性が高いのでまずご自身が専門医の診察を受けることをお勧めいたします。

[155: 匿名さん]

ベランダの煙草は過敏症でなくても臭いますし、２年ものの乾燥薪を使った薪スの煙もやはり臭います。
乾燥薪と焚き方に注意すれば“ニオイがしない”と言うから真に受ける人が導入するのでしょ。

薪スを付けて料金払っちゃえば、業者は知らんぷりですよ。設計者だって自分のせいではなく、近隣住民にたまたまうるさい人がいて不運だったといい訳しますよ。まぁ、完成写真さえきれいに撮れたら、別に用はないですからね。

[156: 匿名さん]

神奈川県の湘南(藤沢、鎌倉、逗子、葉山)辺りも薪スが多いけど、海沿いは北風ばかりじゃないんだよね。
その日の等圧線の角度によって、南西風になったり、北風になったり、風向はコロコロ変わります。

北風で煙が海や川、山に抜けるように建てても、南西風が吹けばもろに住宅街に煙がきます。
住宅街でやるなら、その日の風を見て焚くぐらいの配慮がほしいね。
サーフィン見たいに風を待つ、ですか。

[157: 匿名さん]

>>154
鈍感症患者の間違いでは？

薪は臭いがしないと言うぐらいの鈍感さだから

[158: 154]

薪ストーブのほんのわずかの煙で異常を感じるようであれば、完全な健康体とは言えないかも知れません。
ぜひ一度アレルギー外来の精密検査を受診した方が良いと思います。

[159: 匿名さん]

<薪ストーブのほんのわずかの煙・・・

ニオイもしないというのですか。
有害物質はないのですか。

他の暖房も出来るのに、なぜアレルギー物質を出す方を選ぶのですか？

[160: 匿名さん]

わずか半世紀前まで庶民の風呂の燃料は木材であり、当時はそれを精神的肉体的に我慢できない人はおりませんでした。
それが現在我慢できないというのは、感じる側の心身に何か大きな変化が生じているということになります。

薪の賛否以前に、受動側の状態の変化を観察する必要があります。
感覚が鋭敏な方は、ぜひ一度アレルギー外来の精密検査を受診されることをお奨めしたいと思います。

[161: 匿名さん]

>それが現在我慢できないというのは、感じる側の心身に何か大きな変化が生じているということになります。

変化が生じているのは人ではなく社会です。その変化について行けない人が、以前に認められていたから
大丈夫だからといって無神経に使うことが問題なんでしょう。また住宅地の薪ストーブは我が強く周辺に
馴染もうとしない個人主義者が多いことも大きな要因なんでしょうね。

今後、一般的な住宅環境の中で裸火を使う事自体が制限されていくのは確実でしょう。
明治に廃刀令で刀が禁止されたり、銃刀法ができたように、火（凶器？）を燃やすのに特別な許可が
必要になる時代も遠く無いように思えます。

[162: 匿名さん]

社会が変化するのは大本の個人が変化しているからそうなるのであって、社会が変化しているから個人が過敏になっているわけではありません。
そもそも出発点から主客が転倒しています。

[163: 匿名さん]

> 無神経に使うことが問題なんでしょう。また住宅地の薪ストーブは我が強く周辺に馴染もうとしない個人主義者が多いことも大きな要因
いやぁ、これは貴方に問題あり。
160がいいこと言ってるから10回ほど読んでみて。

[164: 匿名さん]

＞２年ものの乾燥薪を使った薪スの煙もやはり臭います。

このコメントはやはりただ事ではありません。臭いに敏感な動物並み、いやそれ以上の極めて鋭敏な嗅覚であると思います。
ごく普通の完全健康体の住民で、燃料の乾燥状態までピタリと言い当てる事が出来る方は極めて珍しいと言わざるを得ないと思います。
ここまで敏感であるのがもしも事実であるならば、わずかな臭いも耐えられないということになります。
やはり受動側の健康状態を至急に確認することが必要ではないかと思います。

化学物質過敏症は今や珍しい症状ではありません。少なくとも国が保険対象にした理由は潜在患者が７０万人は下らない、もっと潜在している（本人に自覚が全くない）ということを危惧したからです。

だからと言って、個人の無神経・我儘による大気汚染は許してはならないとも思います。
どのみち受動側の健康状態をまず確認することは、行政に訴える際には排出レベルの是非について議論する際の必須要件になる話かと思います。
被害の裏付け（普遍妥当性＝誰でも被害者である）を提示しないと、却って受動側の感じ方で済まされるリスクも有るという点を忘れてはいけません。
冷静に議論していただきたいですね。

[165: 匿名さん]

＞160がいいこと言ってるから10回ほど読んでみて。
＞わずか半世紀前まで庶民の風呂の燃料は木材であり、当時はそれを精神的肉体的に我慢できない人はおりませんでした。

まるで評論家気取りですね。
根本的に論点が違いますよ。風呂と薪ストーブは別物です。
薪風呂が主流の頃は、どの家庭でも風呂焚きの時間は決まっていました。それはお互い様の精神から誰も不平不満がなかっただけの話しです。

それに比べて現代の薪ストーブはどうでしょうか？
炊き始めの時間なぞ好き勝手。２４時間炊きっぱなしで留守でも種火を残したままのお宅もあるのでは？

[166: 匿名さん]

ハッキリ言って薪ストーブって無臭なんですか？

[167: 匿名さん]

自分家の薪ストーブが臭いっ言う人はまず居ないよね。
だって煙突立てて、煙を高い位置から周囲に拡散させているんだから。

[168: 匿名さん]

まあ一般的な住宅街はほぼ無臭というのが常識で、僅かな匂いでも異常とみなすのが
最近の傾向ですね。いわば薪ストーブの匂いは養鶏場や養豚場の糞尿や堆肥の匂いと
同類ですから、健康被害が無くても嫌われるのが当たり前でしょうね。

[169: 匿名さん]

＞薪風呂が主流の頃は、どの家庭でも風呂焚きの時間は決まっていました。
＞それはお互い様の精神から誰も不平不満がなかっただけの話しです。

その時代を本当に実経験していますか？
していたらそのような断定はできないはずですが？

[170: 匿名さん]

＞No.164 by 匿名さん　2009-12-13 18:01:43
＞２年ものの乾燥薪を使った薪スの煙もやはり臭います。
＞このコメントはやはりただ事ではありません。臭いに敏感な動物並み、いやそれ以上の極めて鋭敏な嗅覚であると＞思います。

いくら乾燥させようと、生の木ですから、ニオイがゼロなどありえませんよ。
苦情をいう人は神経科敏症だと言いたいのですね。ニオイを感じるお前が悪いと。