公式URL:
売主:
施工会社:
管理会社:
関東でも有数のターミナル駅で、歴史のある大宮。
大宮操車場跡地に国の巨大予算を投入し新たに誕生したさいたま新都心。
さいたま市の発展や税収を伸ばすためにどちらもなくてはならない都市。
大宮とさいたま新都心は地理的に近く、一体開発が期待されている。
さいたま市になり停滞していた両地域の再開発もようやく動き始めた。
今後の10年は最も楽しみな地域。
両地域の再開発情報などを交換しましょう。
Part1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/550633/
Part2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566776/
Part3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/573604/
Part4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/576407/
[スレ作成日時]2015-09-18 18:30:25
「地域スレ」大宮と新都心の今後の開発について5
742:
匿名さん
[2016-01-30 08:31:13]
イケてない新都心に沢山の人が来ていますが?
|
||
743:
匿名さん
[2016-01-30 09:55:02]
イケてない人達が集まってるというコトでOK?
|
||
744:
匿名さん
[2016-01-30 14:28:52]
逆に新都心がどんな風になると期待してた?どこにどんな施設が出来れば期待通りだった?
8-1街区の病院以外は順調に整備されてるだろ、まぁ病院も住民からしたら有難い施設なんだろうし |
||
745:
匿名さん
[2016-01-30 15:11:07]
>>740
同感。737は、意味のない、長いコピペ、不要ですね。このスレとも関係ないし。 |
||
746:
匿名さん
[2016-01-30 21:03:51]
|
||
747:
匿名さん [男性 30代]
[2016-01-31 00:48:17]
|
||
748:
匿名さん
[2016-01-31 03:05:18]
しまむら楽しみだね。
|
||
749:
匿名さん
[2016-01-31 17:23:26]
さいたま新都心ていつまで開発してんだよw
|
||
750:
匿名さん
[2016-01-31 19:19:35]
>>747
さいたま市役所本庁舎は移転しませんよ? 今年度から10億かけて耐震工事を始めて、20年~40年使用。 その後も現在地で建て直しという計画になっていますから。 建て直し時はわかりませんが、耐震工事後の移転はしないでしょうね。 多額の税金をかけて耐震工事をしたのに移転なんて出来ないでしょうから。 |
||
751:
匿名さん
[2016-01-31 19:34:06]
金かかんなぁ…
|
||
|
||
752:
匿名さん
[2016-01-31 22:13:50]
|
||
753:
匿名さん
[2016-01-31 22:26:34]
公官庁の建物マジいらね
|
||
754:
匿名さん
[2016-01-31 23:12:27]
市役所なんて一等地にある必要ない。
赤十字病院の跡地とかで良いのでは。 |
||
755:
匿名さん
[2016-01-31 23:26:23]
さいたま市役所の本庁舎は、確かにすぐに移転は考えられないね。少なくとも20年くらいは動けないだろうな〜
10億もかけて耐震工事して、即移動とか暴動もんだしね。新都心は、今後10年は開発が継続するよ。 赤十字と小児医療センターが完成したら、次はJRビルでしょ。 そんで、マテリアル跡地に警察署と造幣局が順次完成して、しまむらが本社移転。次に大宮と新都心のターミナル機能を集約させるために、大規模バスターミナル作る。周辺には、災害対応型の公園も作って、大宮区役所と図書館が新都心よりに移転。 そんで、コクーンの第3期で住宅展示場の開発。10年後の第4期開発は、コクーン1をその時の需要に応じて、再開発。 ひとまず、分かってるだけで10年間はこんな感じで開発が続くみたいだね。 |
||
756:
匿名さん [男性 30代]
[2016-02-01 01:20:02]
>>755
合併協定書の内容は無視できないでしょう。 市庁舎を浦和の現在地に固定するなら、 余程合理的な説明ができねば、筋が通らなくなります。 まぁ、現在地から新都心に移転するにせよ、 “浦和区役所”としての機能はずっと残る訳ですからね。 あとは浦和行政の対応次第。 |
||
757:
匿名さん
[2016-02-01 11:05:23]
マテリアルに移転する警官もかわいそうだな
種無しにならなきゃいいけど…心配 |
||
758:
匿名さん
[2016-02-01 11:26:09]
マテリアルの放射性廃棄物が保管されてる地下の線量は管理区域外なら地上より低いからね。
地上のほうが福島の影響で線量が高い。 マテリアルの放射性廃棄物の影響なんてないに等しい。 とはいえ>>757みたいな風評被害はなくならないだろうからこんな人が多い場所に保管しなくてもとは思うけどね。 |
||
759:
匿名さん
[2016-02-01 12:48:41]
>>757
お前がかわいそう…心配 |
||
760:
匿名さん
[2016-02-01 12:55:09]
>>756
市役所は移転させないように協定書には新都心が望ましいとしか書いてないんだよね。それを根拠に移転せず現地建て替えがほぼ内定で耐震措置。 |
||
761:
匿名さん
[2016-02-01 12:57:04]
50万人都市で市役所が無いって考えてみたらすごい
|
||
762:
匿名さん
[2016-02-01 17:20:57]
youtubeでさいたま市議会を見ると、(2012)
・日赤建設地は、本来はさいたま市役所移転地であったはず。 ・日赤が移転してきても、数十年で再度大宮に戻る これが指摘されていますけど、どーなんでしょうね。 |
||
763:
匿名さん
[2016-02-01 17:43:16]
また吉田?
|
||
764:
匿名さん
[2016-02-01 18:13:16]
病院移転はタワー誘致とMNDの失敗を誤魔化すのが目的だからね
|
||
765:
匿名さん
[2016-02-01 20:06:58]
|
||
766:
匿名さん
[2016-02-01 21:06:13]
物理的に新都心に敷地がないから移転は無理なのかも?
|
||
767:
匿名さん
[2016-02-01 21:12:40]
審議会は協定書に開催するって書いたから開いてるだけなんだよね。現に10回以上開いてるのにまずどこに建てるかを決めてないという不自然さ。
今後予定地の話に移るみたいだけど、まったり審議をしてたら新都心に土地が無くなっちゃったわけで、じゃあ土地代のかからない現地が一番合理的っていう結論を出そうとしてるのがみえみえ。 |
||
768:
匿名さん
[2016-02-01 21:39:00]
新都心に土地はまだ北袋があるだろ
|
||
769:
匿名さん
[2016-02-01 21:47:11]
さいたま市役所は、浦和美園あたりに移転でいいんじゃない?
地下鉄も岩槻まで延ばすみたいだし、いいじゃん。新都心に市役所移転したら、大宮区役所、中央区役所、市役所本庁ってこの3つが近いエリアに固まっちゃうよ? それって、不公平感強くならない? |
||
770:
匿名さん
[2016-02-01 22:00:10]
いまだに市役所への憧れがあります
|
||
771:
匿名さん
[2016-02-01 22:01:48]
>>768
見沼田んぼにつくれば |
||
772:
匿名さん
[2016-02-01 22:05:11]
北袋は役所どころかしまむらになりました。
|
||
773:
匿名さん
[2016-02-01 22:07:42]
>>769
さいたま市はただでさえ合併都市で賑わいが分散してるのに、これ以上分散させてどうする? |
||
774:
匿名さん
[2016-02-01 22:21:40]
といっても新都心なんて駅前に病院作ってるし、にぎわい生み出す気あるのか…
|
||
775:
匿名さん
[2016-02-01 22:23:50]
なぜマンションスレにこんなスレが!?
|
||
776:
匿名さん
[2016-02-01 22:31:09]
大宮駅前をなんとかしないとひたすら人口が南に流れていきそうだよ。
|
||
777:
匿名さん
[2016-02-01 23:42:43]
しまむら移転しても、まだ北袋の土地は余ってるよ。
賑わい考えたら新都心の病院は失敗だった…あそここそ、市庁舎しか考えられない! |
||
778:
匿名さん
[2016-02-01 23:49:40]
市庁舎で賑わい創出できるか?
病院が失敗は同感だけどさ。 |
||
779:
匿名さん
[2016-02-02 00:18:09]
2000人弱の就業人口が見込めるからさ。
実際に市庁舎が移転したら、浦和の飲食店はかなり潰れるよ。 大宮も市役所から区役所になっただけで、飲食店かなり潰れたらしいし。 |
||
780:
匿名さん
[2016-02-02 00:23:48]
バスターミナル以外マテリアル跡地は民間に売却の方針ってあるから市役所はもう難しいじゃない?
|
||
781:
匿名さん
[2016-02-02 00:25:48]
あんだけ浦和駅前を市の玄関口って称して金かけてるんだからはじめから移転は考えていなかったんだろうな
|
||
782:
匿名さん
[2016-02-02 00:33:04]
審議会でちゃっかり庁舎敷地の面積決めてるんだよね、しまむらが来なかったら3万平米の要件みたしてたんだけど、しまむらのせいでもう移転は主張できなくなった。おそらく今後は新都心にって言われたら、えっ土地ありませんけど?って反論されまくるようなる。
|
||
783:
匿名さん
[2016-02-02 00:34:31]
バスターミナルの上を市庁舎にすることもできるって審議会で話してなかった?
これからの大門再開発、高島屋再開発、西口3B再開発、西口AD再開発、桜木駐車場開発を考えたら、浦和に使った金を越すかもね。 浦和はせいぜい後は高砂再開発だけだから |
||
784:
匿名さん
[2016-02-02 00:41:16]
大宮も川口レベルまで頑張ってほしいですね。
|
||
785:
匿名さん
[2016-02-02 00:46:25]
新都心移転はついに不可能になったのか
大宮派が今後バスターミナルの上に持ってくるよう抵抗を見せるならちょっと面白いね笑 |
||
786:
匿名さん
[2016-02-02 01:27:10]
浦和美園にしたら、もー少しくらいあの辺りも発展するんじゃない?
ただし、俺が市の職員なら嫌だけど。 駅近か交通利便性の高い所に、新設移転して欲しいと考えるね。まぁ、浦和で建替えでも新しくなるならいいんだろうけど。 |
||
787:
匿名さん
[2016-02-02 01:48:00]
各政党本部は浦和だから圧力もあるんだろうね、まあ実際税金使うんだから敷地代かからない現在地に建てて、税金は社会保障充実にあててもらいたい。老人があふれる世の中になるんだから。
|
||
788:
匿名さん
[2016-02-02 08:08:07]
現在地建替えだと、仮庁舎が必要になるからな
|
||
789:
匿名さん
[2016-02-02 10:47:13]
大門二丁目の再開発ビル今年着工と聞いたが、中央デパートを早く更地にしろよ!
|
||
790:
匿名さん
[2016-02-02 11:14:48]
>>789
着工は来年だよ。 現市役所は南北に駐車場があるみたいだから仮駐車場つくるだけで新庁舎は立て替えできる。 耐震で今仮庁舎たててるのは全部屋のアスベスト除去があるからってのが理由で新庁舎建設には仮庁舎はいらないとのこと。 |
||
791:
匿名さん
[2016-02-02 11:20:47]
ちなみに仮庁舎は工事後本庁舎として使うために10億かけてるんだとさ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |