管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。

本スレッドの趣旨に著しく反する投稿が散見されたため、
関連投稿の一斉削除を行わせていただきました。

レス、ページが飛んでいる箇所が多く、閲覧しづらいかと存じますが、
何卒ご了承いただけますようお願いいたします。

また、ご利用にあたりましては、以下のページの内容もご覧ください。

■利用規約
http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html

■投稿マナー
http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html

■削除されやすい投稿
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49191/

■FAQ　不動産関連の業者やマンションへの批判的な意見は削除されるのですか？
http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#2

■FAQ変なことは書いていないのにレスが削除されました
http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#5

■FAQ「事実」を書いただけなのに削除されました
http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#6

■FAQ批判的な意見を書いたら削除されました
http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#7

■投稿の健全化に向けてのお知らせ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204530

今後とも、宜しくお願いいたします。

388: 匿名さん　

[2016-08-07 22:28:31]

削除依頼

武蔵小杉がチョイ役のシンゴジラは、
川崎で見させて頂きました。

389: 購入経験者さん　

[2016-08-07 22:51:25]

削除依頼

そもそもこの対決、川崎に関しては東口を除外して考えないと、全く購買層が違って比較にならない気がする。
街の大きさも違うし、東口はバスターミナルから向こうは行っちゃいけないところ。
そうすると、確かに川崎にはもうタワーの可能性低いんですよね。中古で検討するしかないとなると、希少性高し。が、その割には安い。土地柄からか？子供がいなけりゃこっちかな。
小杉は、まだ新築がててきて、しかも仕様がどんどん上がってる。普通に住宅地。
色んな意味で安全性を考えると、小杉かな。

390: 匿名さん　

[2016-08-07 23:05:08]

削除依頼

というか、この対決は終わりで！対決スレは掲示板違いのはずだし。

391: 匿名さん　

[2016-08-07 23:07:31]

削除依頼

川崎ナンバーワンはやっぱラゾーナ川崎レジデンスタワーのようですよ〜
http://www.nomu.com/mansion/1493530/
1億2000万で売り出し中です。
元のお値段は6720万で5280万の儲けですね〜
最上階34階、北西角、97平米ですからプレミアム感もあるでしょう。
もうすぐ１０年目ですから売り時なんでしょうね〜

392: 匿名さん　

[2016-08-08 07:58:03]

削除依頼

武蔵小杉のタワマンは完成在庫もあれば、完売したのもあるので、エリア内部で優劣が生じてるようです。

393: 匿名さん　

[2016-08-08 10:44:13]

削除依頼

>>392 匿名さん
そうですね。
一見同じようなタワーでも、免震、非免震の点も含め、仕様に相当差があるから。
でも、選択肢が多くていいんじゃないですか？

394: 匿名さん　

[2016-08-08 12:18:24]

削除依頼

中古の場合そうかな。。やっぱ立地が最優先じゃないかと。。
ラゾーナの場合、免震構造でも制震構造でもないただの耐震構造だったりしますし。
ま、当時は最安値時期なのでいろいろとコストダウンも当然ですが。
同時期の港区の芝浦アイランド○○タワーなんかも耐震構造でしたし
（皮肉にも芝浦アイランドでは賃貸タワーがなぜか制震構造だったりします。）