ローレルコート主税町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.kintetsu-re.co.jp/nagoya/chikaramachi/index.html
所在地:愛知県名古屋市東区主税町二丁目39番(地番)
交通:名古屋市営地下鉄名城線 「市役所」駅 徒歩8分 (約630m)
名鉄瀬戸線 「東大手」駅 徒歩6分 (約475m)
間取:3LDK・4LDK
面積:82.17平米~107.84平米
売主・事業主・販売代理:近鉄不動産
施工会社:株式会社鍜治田工務店
管理会社:近鉄住宅管理株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-09-16 16:06:42
ローレルコート主税町ってどうですか?
301:
通りがかりさん
[2016-12-11 23:22:43]
|
302:
匿名さん
[2016-12-12 21:58:03]
全然売れないから販売員が真っ赤な顔して書き込みしてるんでしょう。
|
303:
匿名さん
[2016-12-13 19:49:44]
直床でバルコニーはペラボー板にスロップシンクすらない三流マンションでは仕方のないことですね。販売担当者の質も推して測るべし、といったところでしょう。
|
304:
口コミ知りたいさん
[2016-12-13 21:01:26]
>>303 匿名さん
直床はタイル張りを全面しなければ必要ない、 ペラポーもそれでいいし、スロップシンクなんて使わない。 それより最近の建築費の行動をそういったところでカットしているところを評価したい。 無駄なコストで無駄な施設を作るのは誰でもできる。 よう費用対効果で何をつけるかでしょう。 |
305:
匿名さん
[2016-12-13 23:16:57]
スロップシンクか。
長久手とか名東区あたりのファミマンならあってもいいけど東区だからな。 登場した当初は差別化にはカッコよかったんだろうとは思うけど スロップシンクがあるから一流って事じゃなくて今は必要とする人は少ないんじゃないか。 子供のおしめにユニフォームや靴を洗う世代じゃなく、 ベランダに花を植えるスペースがあるのが売りでもない。 スロップシンクを必要とする層は少なくなる一方ちゃうか。 |
306:
匿名さん
[2016-12-13 23:34:58]
ベランダ無くすぐらいしてくれた方がいい。この立地ならベランダ干しせずに乾燥機使うよね。
|
307:
匿名さん
[2016-12-14 08:18:15]
|
308:
匿名さん
[2016-12-14 11:02:56]
都心のマンションに住む層と、靴泥まみれにするぐらいのアウトドア層はそう被らないわな。そういう人は戸建てでしょう。
|
309:
匿名さん
[2016-12-14 18:38:53]
たしかにインドア派とオタク系や高齢者にはスロップシンクは必要ないかもしれません。
趣味の問題なので、東区に住む層かは別の話ですね。 |
310:
匿名さん
[2016-12-14 20:45:44]
>>309
>趣味の問題なので、東区に住む層かは別の話ですね。 趣味の問題という解釈もありだとは思いますが、 市区町村(エリア)によって世帯人数の違いが明確に出てる事 平均年齢にも違いがある事、物件価格等を勘案すると ある程度エリアによって違いが出てくると思いますし 大きな括りで作り手がイメージする入居者の層ってのがあると思いますよ。 |
|
311:
匿名
[2016-12-14 21:06:29]
色々ごたく並べる割には説得力ないな
|
312:
匿名さん
[2016-12-14 21:23:22]
|
313:
匿名さん
[2016-12-14 22:10:27]
なんだかんだ多くの人が注目してる物件だということはわかった。
|
314:
名無しさん
[2016-12-14 23:09:43]
季節で履く靴が異なるので、変わり目には靴洗う
|
315:
匿名さん
[2016-12-15 02:48:23]
クリーニングっつーかメンテに出すよ。
|
316:
匿名さん
[2016-12-15 22:57:30]
このマンションは資産価値としてはどうでしょうか。
腐っても主税町?でそれなりに価値あるのかな。 |
317:
匿名係長
[2016-12-16 14:51:00]
久屋大通周辺で100m2超えはそうないでしょ。
これが価値でしょ。 |
318:
匿名さん
[2016-12-16 15:00:20]
なら100m2超えが完売してるいま、検討者にとっては価値なしマンションだね。
|
319:
匿名係長
[2016-12-16 15:16:33]
80m2で一人暮らしはいいかも。
|
320:
匿名さん
[2016-12-16 16:13:11]
何かと比較対象にされたパークホームズ白壁四丁目はあっという間に完売したのに、ここはさっぱりですね。
|
321:
名無しさん
[2016-12-16 18:44:52]
|
322:
匿名さん
[2016-12-16 21:09:10]
|
323:
周辺住民さん
[2016-12-20 20:12:39]
スレもモデルルームも閑古鳥が鳴いているようですね。
|
324:
匿名さん
[2016-12-21 13:24:12]
比較対象にパークホームズ白壁四丁目が挙がっていたがそもそも土俵違いでは?立地もコンセプトもかなり違う!
ただ最初から思い切って1F2邸にして130~150m2にしたらもっと売れたんじゃないかな?近鉄さん |
325:
ちょっと詳しい人
[2016-12-21 13:52:09]
>>324 匿名さん
いらないお世話ありがとうございます。 |
326:
マンション検討中さん
[2016-12-21 19:27:12]
>>324
すいません、パークホームズを検討してたらあっという間に売り切れてて今はローレルコート主税町を検討してるんですが。 素人なもんで、価格が高いなーくらいしか感じませんでした。 貴方の考えるコンセプトの違いをお話しいただけると、参考になります。 |
327:
匿名さん
[2016-12-21 19:57:10]
|
328:
周辺住民さん
[2016-12-21 21:51:10]
>比較対象にパークホームズ白壁四丁目が挙がっていたがそもそも土俵違いでは?立地もコンセプトもかなり違う!
ここまで言い切るなら、何がどう違うと感じているのか説明してくれよ。 |
329:
マンション検討中さん
[2016-12-22 08:09:07]
周辺住民なのにわからないの?
|
330:
周辺住民さん
[2016-12-23 18:16:23]
>329
周辺住民だから、あえて自分以外の人間がどういう評価をしているか知りたいんです。 |
331:
匿名さん
[2016-12-27 13:22:23]
周辺住民さんってパークホームズの関係者?それとも住民予定?
そもそもどこの周辺住民? |
332:
周辺住民さん
[2016-12-27 16:34:01]
>>331
グランドメゾン白壁櫻明荘です。ヴィークハウス白壁に買換え予定です。 |
333:
マンション検討中さん
[2016-12-27 17:30:16]
|
334:
マンション検討中さん
[2016-12-28 22:00:49]
|
335:
職人さん
[2016-12-29 11:10:19]
買いたくても買えない連中がわけのわからないことを書き込むのは、どの物件スレでも同じ。(販売価格が高いほど顕著。)
気にしないのが吉。 |
336:
匿名さん
[2017-01-14 14:59:39]
いま出ているのが7戸で、4,920万円~8,090万円ということです。
Eタイプはリビングの一角にある4畳間、リビング拡張プランのように なくしてしまっても良いかもしれないですね。あそこだけぼこっとあるのもなぁという感じ。 それか、和室にチェンジできるならしてしまって こたつを置いてもいいのかもしれまsねん。 |
337:
マンション検討中さん
[2017-01-15 09:51:45]
中部屋の使い勝手が気になります。内廊下で窓無しってどうなんでしょう。
|
338:
匿名さん
[2017-01-16 13:16:06]
タワーマンションではよくある間取りですが、片面窓でも24時間換気があるし内廊下のお陰で冬は暖かく夏は涼しいです。このマンションの真ん中の部屋の間取りはある意味理想的で廊下が少なくスペースを有効に使用できるように設計されていますね。
|
339:
マンション検討中さん
[2017-01-17 10:22:37]
一面採光の部屋がある意味理想的って、ごめんなさいね、全然違うと思います。
日当たり悪いって一番よくないと思います。 このマンションのグレードでは内廊下は必要とは思えません。 |
340:
匿名さん
[2017-01-17 13:11:08]
ごめんなさいね、理想的取り違えてますよ。
一面採光の間取りとしては理想的という意味ですよ。 上層階なら南面だけで8M以上のベランダなら朝夕明るいですよ。 また内廊下の価値がわからないのですね。 付加価値として内廊下だから売れたのじゃないかな。 タワーに住んでますけど内廊下はいいですよ! |
341:
評判気になるさん
[2017-01-17 13:27:58]
白壁より御園座の方が資産価値が高いですね。
|
342:
匿名さん
[2017-01-17 15:59:30]
情報何も無いのにそんなの分からんよ
|
343:
買い替え検討中さん
[2017-01-18 12:31:14]
中住戸の間取りは仕方ないからこういう間取りになっているだけだと思う。
廊下実質なし。学生時代に借りた賃貸マンションみたい。どうやって空気の入れ替えするの? 東側、隣のマンションとびたつき。 私は買いたくない。 でもね、住んだ人が居心地がよければいいんだよ。住めば都。 |
344:
匿名さん
[2017-01-18 13:20:59]
言うまでもないがココの価値は西側の100m2超えのみだろうね!
真ん中は思い切ってスタジオ間取りにしたらいいんじゃないのかな! 近鉄さんも勇気出して1フロア2邸にしたら良かったのに! もっとプレミア感出たね! ま、高騰して余計に買えないけどね! |
345:
匿名さん
[2017-01-20 19:45:13]
第3期2次
2LDK. 82.16m2. 5,590万円 1戸 |
346:
匿名さん
[2017-01-20 20:06:26]
話題の中部屋、9階のお部屋に買いが入るようですね。
|
347:
匿名さん
[2017-01-26 08:46:20]
間取りが公開されていると聞いて、見てみました。
A、B、Eの間取りがあります。1フロア何邸ですか?AからEまであるということは、5種類の間取りが存在するということでよかったでしょうか。 やはり、AとEの角部屋住戸がいいですね。 ルームプランを選ぶことができて、EプランのMENU1、リビングを広げるプランが一番いいように思いました。3LDK+Nで、リビングが20帖。キッチンがそれに+3帖。 20帖もリビングがあればかなり広く使えます。 |
348:
匿名さん
[2017-02-03 12:31:13]
どの間取タイプも広くなっていますし、アウトフレームなので部屋がすっきりとしています。
全室エアコン設置できるように配慮されいているのがいいですね シューズクロークがあるのは女性としてはうれしい収納です。女性だとブーツやスニーカーパンプス、などなど靴をたくさん持っている方が多いから魅力的なんじゃないかしら |
349:
マンション比較中さん
[2017-02-04 03:59:24]
現物見てきました。
建物のデザインがかっこいいですねwww 和風な感じでプレミア感がありました。 |
350:
見学済み者
[2017-02-05 21:18:44]
>>348 匿名さん
アウトフレームで部屋がすっきり??? 部屋内の下がった梁があって室内が圧迫されるのに! 全部屋にエアコンが設置できる??? そんなの今時当たり前でしょ! [一部テキストを削除しました。管理担当] |
だよね(笑)高層階は殆ど申し込み済みとか書いてあるし(笑)
何商法だよって感じ