ヘーベルハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

ヘーベルハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。ヘーベルハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.asahi-kasei.co.jp/hebel/index.html/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

オープンエアリビングのそらのま、2階建ての内部に広がる5層空間のグランディスタ、クロスフロアのステップボックス、屋上アウトドアが楽しめる屋上のある家、重鉄・システムラーメン構造のフレックスなど様々なラインナップを誇る、「ハーイ」のCMでお馴染みのヘーベルハウスについて語りましょう。

■ヘーベルハウス施主ブロガー
【ズブロッカ大佐】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/zubrowka/
【共働き夫婦のへーベル日記】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/hebeldiary/

[18351: 13932（引渡2021年キュービック）r]

地縛霊であることの自覚はあるのか。
オカルトは専門外だから対処法がわからん。
もっと勉強しておけば良かった。
無念を晴らしてあげれば成仏するんだったかな？
無念を晴らしてあげるには、ラティウスの基礎が全く軽鉄と別物で外観からも一目で区別が付くことを証明すればいいのか。
それは結構ハードルが高いな。
旭化成ホームズのラティウス開発担当者が基礎について語ってるからな。これが最大の難関だ。

[18352: 通りがかりさん]

18343の方が四隅の基礎部分の写真を載せてくれれば、どの程度の違いか明白になりますから待ちましょうよ。軽鉄の基礎は皆さん良く知っていますのでわかり易いですよね。

[18353: 名無しさん]

>>18348　ご苦労様です。載せたらのせたで、その写真だとフレックスとの違いが判りませんね、全体図を載せてもらえますか。全体図を載せられないなら、違うという証明にはなりませんね！となるでしょうねｗヘーベルハウスが回答しようが信じない人達ですからね。
じきにラティウス建築ブログが増えて、キュービックとは違う基礎で、大恥かくんでしょうね。

[18354: 匿名さん]

だから基礎にこだわってるの君だけなの。
みんなどうでもよいとこにこだわってるな・・・ってしか思ってないのよ。

[18355: 通りがかりさん]

18353 名無しさん

大丈夫ですよ。18343さんが自信を持ってキュービックの基礎とは違うと言っていますから、基礎の写真だけで誰でも違いが分かるはずです。彼が親切に写真を載せてくれるのを待ちましょう。名無しさんも写真を見てから感想を御願いしますね。

[18356: 評判気になるさん]

18355：キュービックさん

キュービックさんは家の外観写真を先にアップしないんですか？

[18357: 通りがかりさん]

18356 評判気になるさん

外観写真は誰も求めていませんよ。個人情報になるので必要ありません。ラティウスの基礎部分の写真だけで充分です。キュービックの基礎は皆さん良く知っていますので。変な話に持っていこうとしないで下さい。

[18358: 名無しさん]

基礎写真、頭おかしい連中への個人情報流出怖いんでこの解像度で申し訳ない。

[18359: e戸建てファンさん]

へぇ！上手いね！
事前に「どうせフレックスって言われるんだろうな」って煽っておいて「そんな話にはならない」と言質を取ったあと、
堂々とフレックスの写真をあげる
キュービックと同じ派はフレックスだと分かってもそこ指摘できないし、非常に上手い論法だね

[18360: 検討者さん]

案の定難癖つけられてて笑った。上げたって頭固まってんだから受け入れないって。何とか陰謀論者を説得するみたいなもんだよ。しっかしキュービックとおんなじって言い張るチームは煽ったり誹謗中傷だけだね。ダサくて呆れる。

[18361: e戸建てファンさん]

>>18360 検討者さん
いやいや、そう思われるのも無理はないけど、ホントに感心してるのよ
自分たちから退路をたった、キュービックと同じ派がなんて言って君を崩そうとするのか、それとも「基礎なんて興味ない」と捨て台詞を吐いてまた逃げるのか
楽しみだわ

[18362: 通りがかりさん]

18358 名無しさん

基礎の写真ありがとうございます。右側の基礎部分が四隅の飛び出している部分という事でしょうか?　これがラティウスの基礎の特徴でキュービックの基礎との違いですか?　つまり、キュービックは飛び出していないと言う事ですね?

[18363: 匿名さん]

今時こんな解像度で写真とるのも難しいだろうに

[18364: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[18365: 名無しさん]

何でこんなに話しが成立しないんだろう不思議だったんだけど、陰謀論者で理解した。
アッチ系に理解してもらうのは不可能だねw怖い怖いw退散します。

[18366: 13932（引渡2021年キュービック）i]

いつの間にか地縛霊がラティウスオーナーになってて笑った。
設定の発想が自由過ぎる。

写真も凄い。

へーベル最新2階重鉄モデルの新築があの写真（笑）

営業妨害レベル。

[18367: 口コミ知りたいさん]

18366：13932（引渡2021年キュービック）i

元々嫌われてたけど可哀想で　皆さん優しく接してたけど　勘違いして調子に乗っちゃったから　また普通に嫌われてる　こっち来ないで

[18368: 評判気になるさん]

なんの画像かわからんけど。仮にラティウスだとしたら。ドヤ顔で出した写真がしっかりと太い基礎で辛い。自爆せんでも。

[18369: 13932（引渡2021年キュービック）i]

>>18368さん
仮にでもラティウスじゃないですよ。残念ながら私にはラティウスが見つかりませんでした。
田舎だから難しいかな？でも広いから都会よりは見つかる可能性はあるのか。

[18370: 名無しさん]

キュービックさんありがとうございます。
自宅の画像は出すのが怖くて解像度を下げました。
キュービックとは違ってラティウスの基礎は太いことが証明されました。
サポートいただいて助かりました。
嫌がらせの削除申請に気を付けてください。

[18371: 13932（引渡2021年キュービック）i]

>>18370さん
飛んでもございません。こちらこそ貴重な写真をありがとうございました。
なぜか私の写真がラティウスと勘違いされまして、貴方を含む少なくない方々がラティウスの基礎を知らないことがわかりました。といっても私もラティウスの基礎知らないので、そこのところは同じです。

直ぐに飛びついてくれてありがうございました。
助かりました。

[18372: 評判気になるさん]

キュービックさんが削除申請される前で良かったです！
本当にありがとうございます！
スクショしました！

[18373: 13932（引渡2021年キュービック）i]

>>18372さん
大丈夫ですよ。ラティスウスの基礎と間違えてウッキウキの脊髄反射レスはちゃんと保存しました。>>18370
安心して削除申請してください。

[18374: 通りがかりさん]

飲んで帰ってきたらキュービ…..地脳霊が盛大な誤爆してる
一生懸命住宅展示場まで夜行って写真撮ったのか
近所のラティウスを勝手に盗撮したのか知らないけど

いくら地脳霊でもこれは可哀想過ぎるでしょ
遠慮しないで削除申請しな～

なんも見てないから～

[18375: 13932（引渡2021年キュービック）i]

あ、そういうことね。
ボケボケ低解像度のラティウス基礎写真（笑）に対して、私が「これがラティウス基礎写真だ！」って上げたと思ったのね。

それで>>18368さんが「自爆せんでも」って言って、

ウッキウキで>>18370のレスが付いたわけね。

ようやくわかりました。
違う反応が来ると思ってたんで気付くのが遅くなりました。

[18376: 13932（引渡2021年キュービック）i]

それで>>18366の写真は「ラティウスでなければならない」って一生懸命頑張っているわけね。
いろいろと大変ですね。

[18377: 匿名さん]

皆さんの裏読み（腹の内の探り合い）が難しすぎて良く分かりません。結局、ラティウスは重鉄なので基礎の四隅部分だけが太くなって、キュービック等の軽鉄はその部分が太くならないという事で正しいのですか？　ラティウスの住み心地に影響はあるの？　それとも見た目の問題だけ？　

[18378: 通りがかりさん]

キュービックさんはハンドルネームを使い分けるからもうわけわかめ

[18379: 匿名さん]

>>18377 匿名さん
ラティウスについて、四隅が太くなると決まっている訳ではありません。構造計算上必要なところが太くなります。
数も1つの家に4と決まっている訳ではなく、ゼロのこともあれば10を超えることもあるようです。
あくまで構造計算の結果必要な箇所、個数だけ太くなるとのこと。

キュービックも同じで、構造計算上必要であれば太くなるみたいです。
ただし、キュービックは柱の数が多いので1つの柱に荷重が集中することは少ないですから1つの家に4も5も太くなるということはないようです。

必要だから太くなっているだけなので、住み心地には影響ないみたいですが、
あえて言うなら、将来基礎の汚れを自分でメンテしようという時は太くなっていない方が楽かもしれません。

ちなみに、基礎梁の幅が16cmで柱脚の幅が22cmなので、フレックスと違ってそこまで柱が目立つようにはなっていないようです。
(外側には3cm飛び出てるだけ)

[18380: 匿名さん]

ラティウスでも他の商品でも性能的にはほぼ同じになるように設計してるって言ってた。
間取りなんかでどちらが選択されるかってだけだよ。

[18381: 13932（引渡2021年キュービック）o]

おはようございます。
>>18377さん
片側の当事者の私も？？になるくらいなので、他の皆さんは訳がわからないでしょうね。ただこれは裏読みなんてものではなく、私を含めてラティウスの基礎の実物を知らない者同士が言い合ってるだけですので気になさらずに。要はラティウスは軽鉄の基礎を流用するから同じ、外から見れば間違い探しレベル派とラティウスの基礎は軽鉄と別物、外から見れば全然違う派が、ラティウスの基礎の実物を見ずに語っているだけで、基礎に興味のない方からすると、いい加減にしてくれ状態です。
ラティウスに関しては旭化成ホームズさんがプレスリリースを出していますのでこちらを読んで判断されるのがよろしいかと>>18283

[18383: 戸建て検討中さん]

ラティウスの基礎はキュービックの基礎と全く一緒って騒いでたよね？
ラティウスの基礎はキュービックの基礎と全く一緒で、一切太くならないって散々騒いでなかたっけ？
あれｗよくわからないなｗ

[18384: 検討者さん]

>>18383 戸建て検討中さん
一切太くならないなんて人いたか？
レス番書ける？
むしろ、ずっと「キュービックでも太くなることあるから、見分けつかない」っていうのが多くの主張だったと思うけど

[18385: 匿名さん]

キュービックさんの本性が知れて良かった。

[18386: 匿名さん]

キュービックさんは至極真っ当な事を言っていると思いますよ。たまに茶目っ気タップリな投稿もするけど基本良識ある人物と私は認識しています。

[18387: 評判気になるさん]

18384 検討者さん

私の認識も同じです。戸建て検討中さんの理解が間違っていると思います。過去の投稿を見返せば良く分かりますよ。

[18389: 匿名さん]

粘着されるのが面倒なんで　誰の事かは書きませんが　ヤフー知恵袋に17年前に投稿された内容です　良かったら読んでみてください　

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q118752021

これに加えて　成りすましまでやりますから　タチが悪い

[18391: 匿名さん]

18388 匿名さん
18386の投稿をした者です。私はキュービックさんではありませんよ。彼に間違い探しを指摘されたのが面白く無いのでしょうが、相手構わず言いがかりをつけるのは止めてください。何を言っても聴く耳を持たないでしょうから無駄かな?　

[18396: 口コミ知りたいさん]

>>18379 匿名さん

明快な説明ありがとうございます。ラティウス、キュービック、重鉄、軽鉄等、関係無く構造計算上で必要な場合に必要な場所を太くするというごく当たり前な事ですね。この回答であれば理に適っていますので誰でも納得できます。

[18399: 口コミ知りたいさん]

キュービックさん、
なんか大変な人（18395 戸建て検討中さん）に恨まれてしまいましたね。9月5日頃の投稿で彼に嫌われたのかな？　投稿を見ているとものすごく根に持つタイプですので当分は嫌がらせ投稿が続きますね。相手にすると疲れますから適当にあしらって下さい。

[18400: 匿名さん]

>>18398 戸建て検討中さん

自分の価値を下げるような投稿は控えるべきですよ。このような露骨な個人攻撃は他の人の同意は得られません。気持ちを落ち着かせて冷静に自分の投稿を見直してみてください。それでも自分の投稿がおかしくないと思うようであれば人として終わっています。