ヘーベルハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。ヘーベルハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.asahi-kasei.co.jp/hebel/index.html/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
オープンエアリビングのそらのま、2階建ての内部に広がる5層空間のグランディスタ、クロスフロアのステップボックス、屋上アウトドアが楽しめる屋上のある家、重鉄・システムラーメン構造のフレックスなど様々なラインナップを誇る、「ハーイ」のCMでお馴染みのヘーベルハウスについて語りましょう。
■ヘーベルハウス施主ブロガー
【ズブロッカ大佐】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/zubrowka/
【共働き夫婦のへーベル日記】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/hebeldiary/
[スレ作成日時]2015-09-16 14:04:31
ヘーベルハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
15187:
匿名さん
[2022-05-17 23:13:49]
|
15188:
e戸建てファンさん
[2022-05-18 06:53:20]
>>15186 購入経験者さん
今楽天モバイルがオリコンの顧客満足度調査でナンバーワン って大々的に宣伝してますね。。 繋がりやすさは最下位ですけど顧客満足度はNo.1なんですよね。。あれは流石にあからさますぎない?って思うけど。。いくら払ってるのかな? |
15189:
匿名さん
[2022-05-18 10:45:28]
へーベルの防蟻保証。
契約書を見ると「防蟻保証があるのは新築時に散布した家だけ」と書いてある。 新築時に薬剤撒かないと防蟻保証はゼロ年って事でしょ? それもなんだかな~ どういう線引きで撒いたり撒かなかったりしてるんだろう。 |
15190:
購入経験者
[2022-05-18 11:13:58]
>>15188
まさか「1位の調査結果」を売ってもらってるとは思いませんが、調査結果を広告に記載するのにはどのぐらいかかるんでしょうかねえ 誰もが受賞してたような往年のモンドセレクション金賞受賞みたいに、NHKに指摘されるほどもうありきたりで訴求力も費用対効果もそれほど見込められないものならばやらなくていいように思いますねえ もうイメージづくりは十分やりきっててあんまりやることもないのかもしれませんけどもね 現オーナーとしては、カネかけるとこ間違ってないかなって |
15191:
購入経験者
[2022-05-18 11:24:13]
そんななか、HEBELIAN NET.から
【お客様の声をお聞かせください】HEBEL HAUSのサービスについて★HEBELIAN NET なんてアンケート依頼が来てたけど、これってもしかして顧客満足度調査に使われてたりするのかな 言いたいこと率直に書いてるけどちゃんと集計に入れてくれてるんですかねえ |
15192:
匿名さん
[2022-05-18 11:56:43]
オリコンに限った話ではないですが、ランキングビジネスは回答回収したあとで、
クライアント企業の要望に沿うように集計条件を設定するのですよ。 例えばアンケートの質問が50個あるとします。 そのうちのどの質問を集計対象にするかや質問ごとの重み(係数)を後で変える訳です。 結局、順位なんてどうにでもなります。 広告代理店やマスコミに関係してた人なら割と知ってる話です。 |
15193:
匿名さん
[2022-05-18 12:23:09]
|
15194:
購入経験者
[2022-05-18 16:26:28]
>>15192
先述のNHKの番組では 一度目のアンケートで「1位:A商品、2位:B商品、3位:C商品・・・」となって、依頼主の商品がC商品だった場合は 二度目のアンケートはA商品とB商品を別の商品に入れ替えて再度実施する。 これを繰り返せばどこかでC商品を一位にするのは無理な話じゃない とか言ってましたね。いろんな手法があるんでしょうね。 笑ったのは「アンケートの途中であっても目的の商品が一位になった瞬間に集計をストップするという手法もある」 とかで、これもうほとんどこち亀とかの漫画の世界じゃないかって。 もちろんヘーベルハウスがそうって話じゃなくて、そういうことが仮に別業種、別会社であったとしても行われてしまっている以上、この「顧客満足度調査ナンバーワン」という称号は別に使わなくていいんじゃないかな、逆効果になってやしないかなって話でした。 >>15193 施工不良も困りますけどまだマシなんですよね。直せますから。 性質の悪いのは設計上の不良でしょう。これはいくら直してもまったく安心できない。どうせまた時間が経てば壊れるように直すんですから。 設計した方は同じ内容で年間何千戸と作ってきちゃってるからそうそう自らの非を認められないし。 軒天偽装のような明確に「あいつが悪い」ってケースならそっちに責任持たせる形でできるんでしょうけどその「あいつ」が非を認めない場合もあるでしょうしね。 本当は「設計・材料の特性から言ってこのやり方ではマズいんで、設計から見直してやり直します。保証は新たに付与します」みたいな形が理想なんですけどねえ。原価ベースでならそのぐらいは当然できるであろう程度の金額を払って建ててませんかねみなさん。 |
15195:
匿名さん
[2022-05-18 18:09:04]
吊り戸棚の再工事。
なんか一般の施主には「耐震工事」とかそういう意味合いで直してますよね。 本当は壁下地がない所にネジを打ったのが原因なのに。 正直に告知しないで何もなかったように直そうとするところが何とも... うちのアフター担当にその事を突っ込んだら 「吊り戸棚に関して永久保証はしない」と開き直られました。 ちょっとヒドイなーと思いましたよ。 こういうのって保証云々の問題じゃないし。 |
15196:
e戸建てファンさん
[2022-05-18 18:12:29]
|
|
15197:
匿名さん
[2022-05-18 18:18:40]
|
15198:
匿名さん
[2022-05-18 21:54:11]
|
15199:
購入経験者
[2022-05-18 22:02:12]
|
15200:
13932(引渡2021年キュービック)
[2022-05-18 22:13:51]
>>15198: 匿名さん
会社が不備を認識したら工法を変えるでしょうから。 工法に2008年から大きな変化無いようなので、今のところ不備例はあくまでも個別事例扱いでしょう。 大半は問題ないという認識。 実際に不具合が起きる比率を調べようがないからわかりませんが、比率から見ると多分少ないのでしょうね。 こんなことを言っては失礼極まりないのですが、基礎躯体を取り壊して再建したズブロッカ大佐さんのような方のところで床の不具合が発症すれば、全貌まではいかくなくても輪郭くらいへーベルの認識がわかりそうですけどね。 |
15201:
匿名さん
[2022-05-18 22:24:39]
|
15202:
13932(引渡2021年キュービック)
[2022-05-18 22:37:41]
15201: 匿名さん
>>会社は認識してないのですか? してないから揉めてるのではないのでしょうか? 対応もバラバラみたいですし。 ・無料修理 ・有償修理 ・フローリング代替品使用(それ以外は有料) ・フローリング廃番も品番から無料で再生 会社が認識していればせめて費用に関しては統一されるのでは? |
15203:
匿名さん
[2022-05-18 22:41:53]
|
15204:
13932(引渡2021年キュービック)
[2022-05-18 22:55:50]
|
15205:
匿名さん
[2022-05-18 23:20:51]
|
15206:
検討者さん
[2022-05-19 00:09:59]
|
15207:
13932(引渡2021年キュービック)
[2022-05-19 05:37:17]
>>15205: 匿名さん
>支店から本社に報告されてない? そりゃ報告されているでしょうし、支店を通り越してお客様から直接本社にクレームも上がってるでしょう。 でも工法の不備とは認識してないから支店の判断が統一されていないわけで。 |
15208:
購入経験者
[2022-05-19 05:59:54]
>>15206
や、やっす・・・それが本当なら冗談のようなコスパの良さですね。 ちなみに件のNHKの番組内では、市場調査の業界団体 http://www.jmra-net.or.jp/ がナンバーワン広告に対して抗議文 https://www.jmra-net.or.jp/Portals/0/rule/20220118_001.pdf を出してると報道されてて、この団体にどうやらオリコンって加盟してないっぽいようなんですよね オリコンCDランキングなどというものを聞かなくなってきた昨今、オリコンと言えばもう「顧客満足度調査ナンバーワン」と連想するぐらい名が通ってるのに加盟してないのが意外だったんですけど、もしかしてこの抗議文って暗にオリコンに向けたものだったりして |
15209:
匿名さん
[2022-05-19 08:22:45]
>>15207 引渡2021年キュービックさん
>>支店を通り越してお客様から直接本社にクレームも上がってる よくご存知ですね。 相当な数なんですか。 >>支店の判断が統一されていない 支店の誰の判断なんでしょうか。 |
15210:
検討者さん
[2022-05-19 18:45:37]
やっぱり。
本社にはクレームが来てるけど 知らんぷり。 それでもうるさければ、弁護士登場なのね。 企業の弁護士は個人のことなんて、どうでもいいので、怖いですね。 |
15211:
13932(引渡2021年キュービック)
[2022-05-19 20:08:33]
>>15209: 匿名さん
>>支店を通り越してお客様から直接本社にクレームも上がってる >よくご存知ですね。 普通にお客様相談窓口がある企業なら本社へのクレームがあっても当然だと思います。 >相当な数なんですか。 床の不具合についての数は少ないと思いますよ。逆に多かったら大問題になりません? 年間1万棟近く売ってますからね。 >支店の誰の判断なんでしょうか。 支店なら判断者は支店長でしょうね。 この辺はつい最近、床の不具合があったけれど、廃番のフローリングをへーベルが再生してくれたっておっしゃってる方がいましたので、そのあたりを聞いてみたいところですね。 |
15212:
匿名さん
[2022-05-19 20:46:33]
>>15211
>この辺はつい最近、床の不具合があったけれど、廃番のフローリングをへーベルが再生してくれたっておっしゃってる方がいま>したので、そのあたりを聞いてみたいところですね。 それうちですよ。何か質問ありますか? |
15213:
購入経験者
[2022-05-20 05:44:29]
年間1万棟近く売ってる大企業様なら、建築主が原因じゃない数件の不具合ぐらいホームサービス課や旭化成リフォームが全力尽くして建築主自身から「むしろ不具合が起きて得した」って言わせるぐらいの対応ができないもんかねえ
弁護士や法務部が全力尽くして揉み消そうとするとかじゃなくてさ |
15214:
13932(引渡2021年キュービック)
[2022-05-20 05:52:01]
>>15212: 匿名さん
おはようございます。 >それうちですよ。何か質問ありますか? すみません、15212さんでしたか。 フローリング復刻対応ってスムーズに決まりました? 対応者が簡単に二つ返事で「復刻できます」って感じなのか、「こちらに関しては持ち帰りまして後日回答を・・」って対応だったのか気になりまして。 別案件で「廃番なのでもう同じものはありません。代替品はこれです。こちら以外は有料です」って対応もあったみたいなので、どうなのかと思いまして。 |
15215:
匿名さん
[2022-05-20 08:34:12]
|
15216:
口コミ知りたいさん
[2022-05-20 09:28:18]
>>15213 購入経験者さん
不具合起きて得した対応求めるのは クレーマーの発想なんで気をつけた方が良いですよ 誠心誠意しっかり対応してもらいたい、くらいの表現した方が宜しいかと あと企業弁護士は良くも悪くも企業に雇われてるので 顧客側視点の対応はしてくれないですね 意図的に企業に不利益生じさせたら 弁護士会から追放されるので |
15217:
匿名さん
[2022-05-20 10:48:31]
|
15218:
購入経験者
[2022-05-20 11:44:32]
>>15216
意図的に依頼企業に不利益を生じさせたらそりゃダメでしょう。当然だと思う 明らかに落ち度のない顧客に対する協議・交渉の範囲内でさえ依頼企業に不利益を生じさせたら追放されるもんなんですか? |
15219:
口コミ知りたいさん
[2022-05-20 12:45:12]
>>15218 購入経験者さん
当たり前でしょ。 弁護士会の信用を著しく損なう行為です。 普通は懲戒で追放されますよ なので企業が雇ってる弁護士は施主の事は考えません。 あくまでも企業のために戦います。 施主が雇った弁護士なら施主のために戦ってくれますよ というか、仮に貴方が雇った弁護士がいるとして、 相手方の立場にたって仕事されたらおかしいと思うでしょ? 普通の感覚持ちましょうね |
15220:
口コミ知りたいさん
[2022-05-20 12:48:52]
というわけで、
弁護士は中立ではありませんよ 企業に非が100%あるとしても その損失を最小限にとどめようとするのです 中立の立場で考えてくれるのは 裁判官や調停員です |
15221:
検討者さん
[2022-05-20 13:37:12]
>>15216
できていなかったところを指摘していただき、ありがとうございます。今後、参考にして、改善策を考えますって意味だと思いますよ。 企業の弁護士は、企業側が悪くてものらりくらりとはぐらかして、泣き寝入りを狙うのが仕事です。誠意もありません。 法律ギリギリを渡るための人たちです。 |
15222:
匿名さん
[2022-05-20 15:07:16]
床問題。
1回目の修理の時はホームサービス課の社員が担当。 2回目になると弁護士が窓口になった。 あの動画と同じ展開。 |
15223:
購入経験者
[2022-05-20 15:29:49]
>>15219
和解する方が依頼主の傷が浅くなると思われる場合は弁護士も当たり前に調整・交渉するんじゃないの? その結果依頼主が「この弱腰弁護士め。不利益被ったわ」とか言って解任することはあるかもしれんけど、それで弁護士会から懲戒で追放ってのはよくわからないね 裁判負ける度に追放されちゃわないかそれじゃ それよりも突然出てきてクレーマー呼ばわりだの普通の感覚持てだの随分な言い草だね。どうした? |
15224:
購入経験者
[2022-05-20 15:52:40]
>>15221
そんな相手に「誠心誠意対応してほしい」と言うことに意味はなさそうですよね。 まあまあの金額払って家建てて、その利益から他ならぬ自分に戦いを仕掛けてくるのを雇われるとか考えただけでウンザリしますね。 戦うべき相手は果たして顧客なんでしょうかね。 例えば軒天材偽装の時なんかはニチアスと戦ったと思うんですよね。 原因が外部にある時はそうでも、原因が内部にある時は顧客と戦うことになるってことなんですかね。 |
15225:
匿名さん
[2022-05-20 16:39:03]
|
15226:
匿名さん
[2022-05-20 18:18:28]
|
15227:
購入経験者
[2022-05-20 20:14:06]
>>15226
内部からでしょうねえ http://blog.livedoor.jp/takeda_cfo/archives/873615.html ニチアスと戦わずとも改修工事の補填は受け入れられたと推測しますけど実際どうだったんでしょうね ニチアス側の弁護士がハウスメーカーに工事の補填を要求されて妥結したら「ニチアスに不利益をもたらした」ってことでその弁護士は弁護士会から追放されちゃうんですかね ないと思うけどなあ |
15228:
口コミ知りたいさん
[2022-05-20 21:56:46]
なんか誤解与えてますかね?
意図的に不利益を被らせたらアウト これはオッケーですかね? 和解した方が良いケースでは勿論依頼主に助言するでしょう ただ依頼主がそれを受け入れず、違う意向を示したら弁護士はその意向に沿うように動かないといけないんですよ? 施主がどうなろうとね ヘーベルのケースに当てはめると 弁護士がどう思おうとヘーベルの意向は 和解せずにどうにかしろってことでしょうね ニチアスのケースは弁護士が妥協じゃなく あくまでもニチアスがそう決定したんだと思いますよ わかりますかね? 弁護士はアドバイスはするものの 依頼主の意向に沿って動くだけ。 |
15229:
13932(引渡2021年キュービック)
[2022-05-20 22:23:26]
弁護士が窓口=裁判とはまた違いますよね。
まあ文句があるなら訴えろと言ってるようなものですが。 本社としては床問題に落ち度はない=無料修理はできないって主張なんでしょうけど、 無料でフローリングが新品になって満足!ってオーナーもいたりしてカオスな感じ。 せめて築10年までは無料修理とか裏規定とかあればなと思う。 あるオーナーは12年目に発症で無料、片や7年目に発症で有料とかありそうで怖い。 統一してくれ。 |
15230:
匿名さん
[2022-05-20 22:23:56]
>>15228: 口コミ知りたいさん
>弁護士はアドバイスはするものの 依頼主の意向に沿って動くだけ。 実際、うちは弁護士対応になっていますが、そんな感じじゃないですよ。 窓口は弁護士、回答も弁護士。ホームズの社員は一切出て来ません。 こちらから見れば丸投げしたかのような対応ですがね。 |
15231:
匿名さん
[2022-05-20 22:32:37]
>>15229: 13932(引渡2021年キュービック)
>>まあ文句があるなら訴えろと言ってるようなものですが。 いい事言いますね~ 訴えても内装保証は2年の契約だから施主は負けますよ。 だから弁護士が出てくるのです。法を盾に諦めろと言ってるようなもん。 |
15232:
購入経験者
[2022-05-21 07:20:37]
>>15228
>意図的に不利益を与えたらアウト >>15218で「当然」と言ってるとおり 「法的には和解したほうがよい。裁判になったら五分五分か下手したら負ける」と思われる場合に「落とし所はこんなもんでしょう」と依頼主に説明、納得させるのも弁護士の仕事でしょ。その場合「依頼主目線より顧客側目線(客観的な目線)に立ってると見られても仕方ないことを言わざるを得ないよね」ってことを言ってる。 依頼主は極端に言えば弁護士に対して「和解に際して一銭も金銭負担などしたくない。それを実現するのがお前の仕事だ」と期待してるわけだから、その中でたとえば「落とし所は過去の相場から言って100万円相当の金銭負担で和解が妥当でしょう」と説明したらそれは「依頼主にとって不利益なこと」を言ってるよね。それを「相手の立場にたって仕事してる。おかしい」とは自分は思わない。おかしいと思う人もいるかもしれんが。 「長い目で見れば一時的に不利益を被っても長期的に考えれば利益になる」とかいくらでもそういう逃げは打てるだろうから、それを理由に依頼主からの解任はあったとしても弁護士会から追放なんてことはないでしょ。ってことを>>15223で言ってる。 実際の過去の和解の相場が「10万円程度の金銭負担」のケースで「100万円相当の金銭負担が妥当」とか説明してたら、それは明確に依頼者の不利益で弁護士会追放になるのも当然と言ってる。 勘違いはしてないと思うし、両方とも同じようなことを言ってると思うけどね。 |
15233:
口コミ知りたいさん
[2022-05-21 07:31:27]
>>15230 匿名さん
弁護士対応になったら基本的に応対は全て弁護士になるに決まってるやん… 社員なんか出てくるわけがない 下手なこと言われたら困るんでね 丸投げに見えるんじゃなくて丸投げそのものです アドバイスって弁護士対応になる前に 会社から相談持ちかけられた時にするのであって 弁護士対応になったら社員は基本ノータッチ |
15234:
口コミ知りたいさん
[2022-05-21 07:42:11]
>>15232 購入経験者さん
貴方が理屈っぽい方だと分かりました アドバイス時点では懲戒はないね 私が弁護士会から懲戒されると言ってるのはその先 アドバイスしても受け入れられず、 なおかつその顧客対応を受けたのなら 依頼主の意向に沿って仕事しないとダメだということ。 まあヘーベル板と内容が離れてるので この話題は終わりにしましょう |
15235:
購入経験者
[2022-05-21 07:53:56]
>>15225
明確に関連企業だから「内部」の扱いになるんじゃないですかねえ。そうすると「敵は顧客」ということになるのでしょうかね 例えばそこらの工務店だったら「敵は材料メーカー」になると思うんですよね 「悪いのはウチじゃなくてアイツらなんです」と。それはそれで困ることもあるだろうけど、建築主相手に弁護士使って対抗してくるとかはもっと困る。 「大手の安心感」に期待して多めに金額払ったら、大手故のしがらみと大手ならでは経済力で高い弁護士使ってあろうことか顧客に牙をむいてくるとか最悪ですよ。援助を送ってたらミサイルで返してきた。みたいな |
15236:
戸建て検討中さん
[2022-05-21 08:04:57]
|
こんにちは
昨夜コメントに気付いて今日、社屋の保全担当の人に聞いてきました。
翅に気付いたのは朝の掃除をしていた私で
床はもちろん窓枠の所にびっしりとあったので出処はそこだと思ってましたが
実際は窓から下の壁紙の中だったそうです。
そこには窓と同じ高さのスチールキャビネットが並べられていて
シロアリがわいてた事に誰も気づかなかったのです。
窓の外は花壇で、コの字型に建屋にぴったりくっ付いていて
当時はその花壇に更にもう一つ、市が設置した花壇がくっ付いていました。
その市の花壇の方にシロアリが巣を作っていたそうです。
結果、市の花壇は撤去
建屋密着の花壇は壊さずそのままではありますが
会長が手入れして毎年綺麗に咲かせていたサツキ達は全部抜かれ
今はただ土だけになっています。
事務所内はキャビネットで見えないから費用をケチってそうしたのか
隙間からのぞいたら板のような物が張られていました。
薬剤の事も聞いてみたのですが覚えていないとの事でしたので
もしかしたら業者さんが使ったとしても部分的に少しだけ
盛大にブシュ~ッと撒いたり吹き付けたりはしてないのかも知れませんね。
あれから掃除をしているとたまに思い出して
モップで集めた塵のツブを見たりすることありますが
今のところ異常なしです。
なんかちっとも参考になれないかも知れませんが
こんな感じです。