パークタワー晴海についてのその3です。引き続き、情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区晴海2丁目104番、105番(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩12分
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩15分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩15分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.53平米~121.16平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、近鉄不動産株式会社、JX不動産株式会社、新日鉄興和不動産株式会社、住友商事株式会社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566772/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/520064/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795/
パークタワー晴海×はるちゃん エキスパートインタビュー モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/6505/
パークタワー晴海のMRにお出かけしました
https://www.sumu-log.com/archives/6626/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[物件概要・売主の追加をいたしました 管理担当]
[スレ作成日時]2015-09-14 20:15:54
パークタワー晴海 その3
601:
匿名さん
[2016-02-13 11:23:26]
|
602:
匿名さん
[2016-02-13 12:27:42]
完売見えてきたね。
|
603:
匿名さん
[2016-02-13 12:28:33]
400万なら安いほうだよ。
青山なんて坪単価700超えてきてる |
604:
匿名さん
[2016-02-13 13:04:36]
|
605:
匿名さん
[2016-02-13 13:24:20]
へ?何ルール?
|
606:
匿名さん
[2016-02-13 13:55:25]
パークホームズ豊洲の売れ行きなんてどーでもいいですよ。他でやってちょうだい。
それよりも、隣のレミコン跡地の方がどうなるか気になるよね。 |
607:
マンション住民
[2016-02-13 14:08:03]
レミコン跡地は50階クラスのタワマンが建つのでしょうか?もっと低層?
|
608:
匿名さん
[2016-02-13 14:13:43]
ここじゃなくて、レミコン跡地が噂のJVになるのかなと予想。
ららぽーと豊洲までの人道橋もぜひ整備してほしいなぁ。 そうなると、晴海2丁目のマンションは、価値が上がるよね♪ BRTステーションも間近にできるし、うまく一体開発してほしい。 |
609:
匿名さん
[2016-02-13 15:36:39]
>>604
他の売れたマンションのケース見てみなよ。 第3期70戸完売。って掲載するから。 供給とするのは売れてると見せかける手段で売れてない物件が使う手段。 PHTのスレでも残り170戸って何度も出てくるけど営業や業者だとしたら立派な犯罪だと思うのだけど。 |
610:
匿名さん
[2016-02-13 15:37:22]
>>602
苦しい返しだね。 |
|
611:
匿名さん
[2016-02-13 17:29:32]
|
612:
匿名さん
[2016-02-13 17:33:25]
坪単価400超えは想定内ですよ。
あとは、オリエンタルランドのプランがどうなるか気になる。 ディズニー好きが坪単価400万なら買いたいと思えるものなら即完売連発しそうだね。 |
613:
匿名さん
[2016-02-13 20:40:17]
|
614:
通りすがり
[2016-02-14 00:01:09]
どらったらさんの湾岸線の仮説、全6回がでそろいましたね。
http://s.ameblo.jp/dorattara/entry-12120141199.html 公開されている情報だけとはいえ、ここまで検討されていると、仮説といえども期待してしまいます。 |
615:
匿名さん
[2016-02-14 07:48:00]
>>614
この人って晴海通りに地下鉄きて欲しい感が見え見えなんだけど、晴海通りより東側の人なのかね? 地下鉄可能性は低いけどできるとしても環状2号に来ないと意味ないけどね。選手村と市場があるんだから。 |
616:
匿名さん
[2016-02-14 08:15:09]
|
617:
匿名さん
[2016-02-14 09:57:34]
銀座から国際展示場までの路線だけど選手村の近くを通過させないと需要を確保できませんな
|
618:
匿名さん
[2016-02-14 09:59:28]
地下鉄なんかやるならゆりかもめ延伸して晴海選手村勝どき築地新橋ってつなげばまだ現実的なのに
|
619:
匿名さん
[2016-02-14 10:16:26]
他でもない中央区が強硬に反対してるから無理。
運輸政策審議会の整備路線に載ってること自体が許せんのだと。 |
620:
匿名さん
[2016-02-14 10:55:32]
|
621:
匿名さん
[2016-02-14 11:12:35]
>>616
いやどっちでも私はいいのですが、晴海通りに作っても途中駅、まったく意味なくないですか? |
622:
匿名さん
[2016-02-14 12:17:47]
|
623:
匿名さん
[2016-02-14 12:22:21]
でもトリトンのビジネス需要と選手村の需要どっちが多いんですかね?
|
624:
匿名さん
[2016-02-14 12:34:57]
トリトンは勝どき駅があるけど、選手村はない。
というか、環状2は選手村だけじゃなくて、市場もありますよね? あと選手村には新しく商業施設もできます。その来客数は? 将来的には豊海の開発もあります。 さぁ次どうぞ。 |
625:
周辺住民さん
[2016-02-14 13:12:00]
まず環2派の人はどったらさんのブログ読んで勉強してよ。
|
626:
匿名さん
[2016-02-14 13:19:48]
トリトンのビジネス利用と選手村の住民の利用を比較すると、
平日外部からやってくるビジネス利用の方が、断然多い。 そもそも、住民の数より就業者の方が多い。 また、晴海2,3,4丁目にはとりとん以外にもオフィスビルが、点在。 豊洲市場も選手村も晴海通りからでもそこまで遠くない。 5,6〜15分程度 晴海2丁目はここ以外に更にもう一つタワーが建つ可能性もある。 豊洲も、現在空き地や仮利用の東京ガスの土地も、将来タワマンが立つ可能性大。 有明には有明アリーナも有明通り(晴海通りの延長)沿い 環状二号線はBRTが通る。 環状二号線から、りんかい線の国際展示場に繋ごうとすると、カーブが急すぎる BRTとのすみ分け。 などから、晴海通りかなぁと思います。 ただし、都のプランでは、銀座からですが、 個人的には、東京駅から、佃、晴海、有明とつなぐコースで、 晴海は、晴海3丁目と4丁目の間に駅というのが良いのではと思います。 銀座方面はBRTが出来ますので。 |
627:
匿名さん
[2016-02-14 13:20:34]
いずれもBRTでキッチリカバーされてますね。民間入れたのできっちり事業は継続するし心配いりませんね!
ついでに言うと、タワー4本?と都有地開発まで入れたら選手村エリアの倍ぐらいの規模になっちゃいますかね! いいですね〜、この流れ。 はい、どうぞ! |
628:
匿名さん
[2016-02-14 13:21:12]
大丈夫、地下鉄は来ないので、どっちも安心して。
|
629:
匿名さん
[2016-02-14 13:23:09]
あ、626さんが全部おっしゃられてましたね。
失礼しました。 627より |
630:
匿名さん
[2016-02-14 13:24:16]
|
631:
匿名さん
[2016-02-14 14:32:32]
来ないなんて言ってたら、つまらないじゃん。
取り敢えず、来る想定で盛り上がろうよ! |
632:
匿名さん
[2016-02-14 15:08:10]
|
633:
匿名さん
[2016-02-14 15:11:33]
というかトリトンをそんなに重要視する意味が分からない。
トリトン中心に地下鉄つくるなんて言ったら都民から猛反対食らうでしょ。 |
634:
匿名さん
[2016-02-14 16:07:42]
>>624
>トリトンは勝どき駅があるけど、選手村はない。 だからこそ新線は晴海通りに作ったほうが乗客数見込めるんだよね。 環状2に駅作ったらトリトンの人はかちどき駅に流れてしまうけど 晴海通りに駅作っても選手村の人は他に逃げ道がないから選手村の人の乗客数は減らない。 |
635:
匿名さん
[2016-02-14 16:09:18]
>>633
誰もトリトン中心だなんて考えてないでしょ。 ただし、現状で無視できないほどの就業者がいるのは事実。 ところで、BRTは当初新橋まで。 その後も虎ノ門、東京までなので、広域はカバーできない。 なので、地下鉄は既存の路線と繋げて、広域性をもたせて欲しい。 |
636:
匿名さん
[2016-02-14 16:18:45]
選手村を重要視しすぎてる人がいるようなので、トリトンは引き合いに出されただけですよ。
トリトン以下ですよね?って。 文脈を理解しましょうね。 で、晴海通り工事した場合のデメリットって何ですか?ご存知のようなので、はいどうぞ! |
637:
匿名さん
[2016-02-14 16:19:05]
>>634
トリトンって土日稼働しないじゃん。 選手村の人は平日も休日も動くよ。 BRTでカバーできるって話はトリトンも一緒。晴海橋交差点にも駅はできる。 そもそも地下鉄はできないので安心してください。 |
638:
匿名さん
[2016-02-14 16:23:23]
|
639:
匿名さん
[2016-02-14 16:28:36]
>637
トリトンスクエアは就業人数約2万人 http://msc-tokyo.co.jp/omojisseki/shosai_toriton.html 選手村は約6000戸、1戸当り3人としても18000人 平日、住人と就業者とどちらが日々地下鉄に乗ると思いますか?? 安心してください、地下鉄はきますよ。 まあ、早くて10年後くらいでしょうが。 |
640:
匿名さん
[2016-02-14 16:31:18]
|
641:
匿名さん
[2016-02-14 16:31:33]
|
642:
匿名さん
[2016-02-14 16:34:22]
|
643:
匿名さん
[2016-02-14 16:55:57]
>642
まあそんなもんでしょうかね? だから地下鉄で来る人が多くて、勝どき駅が大混雑なんですよね。 現状でも大混雑なのに、選手村やここ以外にも勝どき東再開発なども控えており、 BRTや新たな地下鉄は必要でしょうね。 当然、オリンピックや豊洲市場や有明ガーデンシティ等の再開発もありますし。 |
644:
匿名さん
[2016-02-14 17:19:18]
>>637
平日休日働くから何なの? 選手村は島の端っこだから晴海通りに出来ても 他の駅に流出するわけじゃ無いんだし乗客数減らないでしょ。 選手村の人口が多くても環状2に作る必要ない。歩かせればいいよ。 |
645:
匿名さん
[2016-02-14 17:39:41]
高齢化社会のモデルとはかけ離れてるな。
|
646:
匿名さん
[2016-02-14 17:45:07]
>646
この辺りは、今後、郊外から更に働く世代の人が流入してくると思われます。 日本全体の人口は減っていく予測ですが、東京都心への回帰は続くでしょう。 なので高齢化の進み具合は、郊外とは異なるでしょうね。 |
647:
匿名さん
[2016-02-14 17:57:12]
|
648:
匿名さん
[2016-02-14 18:17:09]
銀座の先はどこに延びると思いますか?
銀座から日比谷線直通か東京でTXと直通のどちらかと思っていますが。 |
649:
匿名さん
[2016-02-14 18:17:50]
ここを買うなら地下鉄は晴海通りのほうが近くて良いんじゃない?
まあ、通ってくれさえすれば、環二でも全然問題ない。 当面は地下鉄も期待しつつ、BRTがしっかりと整備されることのほうが重要ですね。 なんちゃってBRTにならないように。 |
650:
匿名さん
[2016-02-14 18:22:09]
|
651:
匿名さん
[2016-02-14 18:22:19]
勝どきに必要なのは、地下鉄では無くて、有効な地下道と駅の大改造だと思うけどな。
|
652:
匿名さん
[2016-02-14 18:35:43]
勝どき駅から月島駅まで地下モール街を作って、トリトンや勝どきの再開発地などを地下道で
繋げる。 そして駅のホームを拡張し、さらに改札を大幅に増やせば、新しい地下鉄なんていらんよ。 |
653:
匿名さん
[2016-02-14 19:08:35]
>>648
そもそもメトロ?都営線じゃない? |
654:
匿名さん
[2016-02-14 19:09:24]
|
655:
匿名さん
[2016-02-14 19:21:22]
|
656:
匿名さん
[2016-02-14 20:26:29]
都営線でしょ。
|
657:
匿名さん
[2016-02-14 20:29:42]
|
658:
匿名さん
[2016-02-14 20:41:34]
>>649
晴海通りに駅できても決して駅近とは言えないのに、 それで価格上げられてもってのがある。 そもそも電車使わないので家族用にシャトルバスがあればいい。 晴海通りに地下鉄通したい人は、 どらっとらもそうだが、どうも自分にとって利益があるからとしか見えなくて、 俯瞰して考えると環2より晴海通りという考えがさっぱり分からん。 働きに来てる人間は歩かせればいい。 住んでる人間中心になぜ考えない?と思った時、 そっか晴海通り派は東側に住んでるんだなって思った。 |
659:
美川
[2016-02-14 20:44:36]
東京都の人口ですら2020年以降減少する推計出てるわよ。
固定資産持って長期ローンなんぞ、組まない方がいいわよ〜 |
660:
匿名さん
[2016-02-14 20:55:11]
|
661:
匿名さん
[2016-02-14 21:34:56]
>>660
1年の3分の2の平日に来る2万人の就業者(内中央区民は2000人以下)のために駅をつくるか、 365日利用する選手村18000人のために駅をつくるか。 中央区っていま23区で最も若い夫婦が増えてる区で、 若者が転移してくることに凄く力を入れている。 そんな中央区が住み人よりも区外から来る就業者のために地下鉄を通すなんてことをするだろうか? 冷静に考えればトリトン2万人の就業者がメインにならない事くらい分かるけどね。 |
662:
匿名さん
[2016-02-14 22:03:30]
>>658
>住んでる人間中心になぜ考えない?と思った時、 この考えが間違ってる、鉄道会社目線で考えなきゃダメでしょ。 鉄道会社からしたら住民だろうが就業者だろうが客には変わりない、住民を中心に考える必要どこにある? |
663:
匿名さん
[2016-02-14 22:37:32]
|
664:
匿名さん
[2016-02-14 22:45:17]
|
665:
匿名さん
[2016-02-14 23:10:13]
企業だって立派な住人ですよ。むしろ、潤ってる区は法人税収入がメインなんですから。
トリトンに本社置いてるS商事の納税額、時間あれば計算してみて下さいね。 地下鉄本当にできたら、ご馳走様ですって感じだと思いますよ。 |
666:
匿名さん
[2016-02-14 23:13:48]
|
667:
匿名さん
[2016-02-14 23:15:06]
|
668:
匿名さん
[2016-02-14 23:16:00]
>>664
中央区に転移してくる若者の事を考えたら、既存住民は後回しですね。残念ですが。 |
669:
匿名さん
[2016-02-14 23:23:30]
|
670:
匿名さん
[2016-02-14 23:34:14]
勝どき駅と月島駅の間を一大地下モールにしてもんじゃ通りの店を全て移転させ観光地化する。
そして、トリトンや再開発地へは、その支線として地下道を通す。 そうすれば、トリトンの多くの人も直接月島駅に流れるだろう。 地上の道路の混雑も緩和され、その後、もんじゃ通りの道路幅を拡張し、両区画は タワーマンションや商業施設へと再開発する。 てな案はどうかな。 地下鉄が来れば全て万事解決するかのごとくの案に対案を出してみました。 |
671:
匿名さん
[2016-02-14 23:55:33]
なぜリニアが沿線住人の多い長野迂回ルートではなく速達性の優れる直線ルートになったのか?
鉄道の利用者って沿線住人だけじゃないんだよね。 だからこそ始点終点をなるべく直線で結ぶ必要がある。 選手村に迂回なんかしてたらその分だけりんかい線ゆりかもめ、BRTに乗客が流れていってしまう。 |
672:
匿名さん
[2016-02-15 00:05:39]
そりゃ、都市間交通は始点と終点の往来の効率化が最重要だからだよ。
都市内交通は複数の点を網として全体の最適化が最重要となる。 |
673:
匿名さん
[2016-02-15 00:08:50]
環状2号線ってBRTが走るルートでしょ?
同じルートならBRTのままで良くない? なんで地下鉄化する必要があるの? |
674:
匿名さん
[2016-02-15 00:12:07]
>>672
環状2号線はBRT、晴海通りは地下鉄で綺麗に分担されますね。 |
675:
匿名さん
[2016-02-15 00:13:57]
たぶん、不動産表示にXXバス停何分と書いてもかっこ悪いからじゃない。
|
676:
匿名さん
[2016-02-15 00:55:06]
優先度が高い方が環2だからBRTが計画されたのに、
なぜ晴海通りに地下鉄が? と考えると地下鉄ないな。 |
677:
匿名さん
[2016-02-15 01:41:19]
鉄道ができ、その駅周辺が発展し、街ができる。
晴海通りという既にできた街に鉄道通しても意味がない。 |
678:
匿名さん
[2016-02-15 01:44:43]
|
679:
匿名さん
[2016-02-15 06:59:27]
>>677
それは鉄道系の不動産会社の常套手段だけど、中央区地下鉄はあくまで混雑の緩和がもくてきだし、環2にしたところで、売却できる物件が多い訳ではないからなからな(選手村しかないうえに、選手村の販売に地下鉄はたぶん間に合わない)。 勝どき駅の混雑緩和が計画書にもうたわれてるから、トリトンなどのビジネス需用を分散させることと、勝どき駅にあつまるであろう、勝どき周辺の再開発地区の新住民を分散させるってことを考えたら、第一選択は晴海通りの朝潮運河下だとおもうけど(勝どきと晴海に出入口)。ただし二つ目の選択肢として環2沿いの朝潮運河の下の可能性もあるとはおもう。ただこの場合は勝どきにも入り口をつくらないと、晴海の人だけしかつかえない。 |
680:
匿名さん
[2016-02-15 07:01:53]
BRTが環2になったのは、道が新しくて工事が楽だからですよ。
大事にすべきはこれからの住民!というのもなんだかボヤッとした主張ですねえ。 |
681:
匿名さん
[2016-02-15 07:19:08]
ルートがどうあれお金で揉めそうですね。余計な税金が投入されるとは思えない。BRTがあれば十分でしょ。
|
682:
匿名さん
[2016-02-15 07:43:10]
|
683:
匿名さん
[2016-02-15 08:12:06]
新豊洲、有明の開発余力考えたら、全然ペイできる路線ですからね。
晴海通り地下の事情うまく使って工事費用と工事期間おさえれば、かなり現実的な路線かと。 環2ルートもたしかに捨てがたいけどね。 |
684:
匿名さん
[2016-02-15 08:26:56]
>>680
環2は新規道路だからBRT用の2車線確保しても他の自動車車の渋滞が悪化する事が無いってのもありますね。 これからの住人って言っても地下鉄ができる頃には選手村の開発も終わってて、既に住んでる住人になってるのにね。 |
685:
匿名さん
[2016-02-15 09:23:55]
>>684
地下鉄の計画があればそこに移住しようか考えるよね?大丈夫か? |
686:
匿名さん
[2016-02-15 09:29:38]
|
687:
匿名さん
[2016-02-15 11:55:50]
>>668
日本橋や銀座、築地月島の旦那衆からしたら、 そもそも湾岸が空気だからね・・・ 湾岸への投資は理に適ってると思うけど、 区の税金を使うということは、そういった面々を説得する必要がある 何せ選手村跡のマンションを減らせ、って区議会が要望出すぐらいだからね・・・ |
688:
匿名さん
[2016-02-15 12:22:18]
>>686
大丈夫!当てはまりません! |
689:
匿名さん
[2016-02-15 12:37:00]
|
690:
匿名さん
[2016-02-15 12:37:21]
環2推しの理由、もう1回整理しません?
具体的に、環2だと何がいいんでしたっけ? |
691:
匿名さん
[2016-02-15 12:37:56]
|
692:
匿名さん
[2016-02-15 12:40:04]
|
693:
匿名さん
[2016-02-15 12:44:28]
朝潮運河の下に駅作れば、勝どき東の地下通路と繋がり、勝どき駅との連絡通路が出来てトリトンと選手村跡地にも、地下通路を作れば良い。
|
694:
匿名さん
[2016-02-15 12:45:11]
>>690
勝手に表でもつくって整理しなよ。 晴海推しはどうせ晴海通り東側の現晴海住民でしょ。 俯瞰してものを見れない人間と討議してもメリットなし! はじめから利便性悪いのを納得で安く買ってるんだから今のままでいいじゃん。 どちらにせよ地下鉄はきませんよ。 |
695:
匿名さん
[2016-02-15 12:49:20]
駅つくるくらいならトリトンをなくすという手は?ホテルにするとか。
あんな利便性の悪いところに本社を置くからいつまでの二流企業なわけで。 |
696:
匿名さん
[2016-02-15 13:02:43]
環2の人は選手村に期待し過ぎなんだよ。
自分も最初は選手村すべてタワーマンションになると期待してたんだけど、最初出て来た完成イメージはタワーマンション0だったからね、凄いがっかりしたよ。 最新の完成イメージでもタワーマンション2本だけでしょ、そこまで力入れてないよね。 |
697:
匿名さん
[2016-02-15 13:52:30]
|
698:
匿名さん
[2016-02-15 14:13:50]
>>697
初期の案の中には、 タワマンおっ建てた上で、上層階を使用しないとか、 一旦ぶっ壊してタワマン建て直すって計画もあった インナーハーバーの名の元、それはもう眩いばかりの計画だったけどねw 概ね1万戸弱って目論見だったと思うけど、 それが半分の5千戸になったもんだから、デベも二の足を踏むんじゃないか? または、まあ受けてやってもいいけど交通網(鉄道)整備は行政で宜しくね、って状況かと・・・ 鉄道新設はまあ考え難いし、どうなっちゃうんだろうね? それこそ定借にして価格を抑えるって可能性もあると思う |
699:
匿名さん
[2016-02-15 14:45:03]
IOCの規約だろうがなんだろうが、がっかり再開発なのは変わらないね
|
700:
匿名さん
[2016-02-15 18:18:37]
それでも選手村の中心に駅ができたら人気でると思うけどね。
|
701:
匿名さん
[2016-02-15 18:21:55]
>>696
選手村に期待してないよ。 ただ晴海通りはないと思ってるだけ。 既存住民は勝どき駅拡張と 晴海通り渋滞緩和による都バス・タクシーの所要時間短縮で我慢していただきたい。 元々利便性悪いの承知で買ってるんだから。 |
702:
匿名さん
[2016-02-15 18:26:51]
>>700
残念ながらできないと思うよ 民間は全く乗り気じゃないし区や都は金を出さない出したがらない 三セクで税金投入するにしてもこんなご時勢じゃ、湾岸民以外の都民は大反対でしょw 妄想するのは自由だけど答申にすら上がってないんだからどうしようもない |
703:
匿名さん
[2016-02-15 18:34:56]
|
704:
匿名さん
[2016-02-15 20:33:04]
|
706:
匿名さん
[2016-02-15 21:43:09]
駅近買えなかった貧困層相手にしても時間の無駄だよ。
貧乏人はしつこいから。 |
707:
匿名さん
[2016-02-16 08:50:16]
地下鉄が無かった場合、BRTだけではやはり交通面は難ありですよね。
実際には、タクシーやバス使えば全然不便はしないですけど。 その場合、よほど魅力的なスペックを兼ね備えるか、都有地の開発が見えてるなど、好材料がないと正直350でも?と感じてしまいます。 オリエンタルランドのコンセプトも、なんだか子供騙しですしねえ。 地下鉄駅近あれば400でしょうけど。。 |
708:
匿名さん
[2016-02-16 09:32:28]
|
709:
匿名さん
[2016-02-16 11:48:35]
>>705
始めたばかりのブログのご本人による宣伝お疲れ様です。 先日、DTの方でも宣伝されていましたね。色んなところで宣伝されているんですか? ただ、初めて書かれた記事の内容、タワーマンションのデメリットが間違いだらけで、ネタにされてたようですけど大丈夫ですか? |
710:
匿名さん
[2016-02-16 12:20:29]
2本建つんですよね?
平均400だったらドトールより苦戦するでしょうね。 それこそ今までに見たことないようなタワマンにならないと。 |
711:
匿名さん
[2016-02-16 12:49:36]
>>710
建たないよw 現状で行政サイド?からリークされた不自然なデッサンのみだし、 (しかもご丁寧に予定は未定の注釈付き) レミコン跡はマンション建てられないはずだよ もちろん用途変更も含めて行政と三井が話し合ってる可能性は大いにあるし、 1000戸規模のはずが2000戸規模になったら原価も下がるし検討者にとっても悪い話じゃない クロノティアロの売れ行きや2000戸リスクを考えれば、坪300ちょいがいいとこじゃない? 坪400?パークコート晴海ザタワーだった場合にのみ坪400も十分有り得るだろうねw 三井は勝どき再開発も控えてるし晴海エリアに特別な思いはないだろうし、 豊洲や勝どきに悪影響を及ぼさないように当たり障りない形になるんじゃない? |
712:
匿名さん
[2016-02-16 14:18:49]
>>711
晴海でパークコート晴海ザタワーなんてあり得るんですかね。 檜タワーとは周りの環境を含めた立地が違いますからね。 私も平均は300ちょいと考えてます。 豊洲が不調で、勝どき東があることを考えると、 ドトールみたいにのんびりはしていられないでしょうし。 竣工を考えると、販売開始は春から初夏でしょうか。 |
713:
匿名さん
[2016-02-16 20:54:48]
自分は、逆に行政サイドが出してきてるということは、立つ可能性が高いと思いますけどねぇ。 あの絵と同じ高さのタワーになるかは分かりませんが、住宅と商業・公共施設との複合になる可能性が高い思います。 また、レミコンは未だ土地を売っていないようですので、三井かどうかも?? 三井なら、ららぽーと豊洲との橋をなんとかしてほしいなぁ。 |
714:
匿名さん
[2016-02-16 23:38:17]
ららぽーとに人道橋つくれば平均坪単価20万は乗せられるだろうし、売れ行きも良くなるかと。
20万×1000戸×25坪=50億でできるか? |
715:
契約済みさん [男性 40代]
[2016-02-17 00:20:48]
湾岸情報の最新ある?
|
716:
匿名さん
[2016-02-17 09:36:52]
|
717:
匿名さん
[2016-02-17 11:45:38]
|
718:
匿名さん
[2016-02-17 12:20:55]
地下鉄より可能性ありますね。
民間で費用もてますから。 あとはミッドタウンの檜タワーみたいに人道橋を繋げて、 それをパークタワー晴海専用としたら面白い。 2階からセキュリティ通って行く感じ。ティアロ、クロノの人は使えない。 それぐらい特別感あればここの価値も上がると思う。 |
719:
匿名さん
[2016-02-17 12:25:06]
あとはこれは民間だけの判断では無理だけど、
運河前なので目の前にハーバーなんてつくったら面白いと思う。 下に降りて目の前のハーバーからクルーザーに乗れたら、金持ちは飛びつくと思う。 もちろん数億払えるプレミアムフロア専用で。 |
720:
匿名さん
[2016-02-17 15:49:21]
|
721:
匿名さん
[2016-02-17 16:18:35]
>>720
ミッドタウンに行きたい人はどこに住めばいいですか? |
722:
匿名
[2016-02-17 19:26:21]
晴海大橋が低いのでモーターボートはいいけどクルーザーヨットは40ft超えると厳しいのよね。でも、防災兼民用でレミコン跡地にはポンツーン作って欲しいな。
自分は釣り船しか持ってないけどね。 |
723:
匿名さん
[2016-02-17 19:42:20]
湾岸でクルーザー持ってる人は新木場に置いてる人多いですけど、
それが自宅マンションの目の前に置けたら、そこにお金掛ける人多そうだけどな。 |
724:
匿名さん
[2016-02-18 13:50:46]
>>720
船橋ってどこですか? |
725:
匿名さん
[2016-02-18 18:34:53]
>>724
ららぽーと1号店のある、千葉県船橋市ですね。 |
726:
匿名さん
[2016-02-19 12:06:52]
南船橋駅からは、結構距離があります。
|
727:
匿名さん
[2016-02-19 12:36:55]
船橋野郎は放置で。
話に水を差すのが好きなだけだから。 |
728:
ご近所さん
[2016-02-19 14:38:35]
ここの工事はこの1か月、人やトラックの出入りもほとんどなく中止している感じ、
でも隣のレミコン後は昨年末で終わる予定だったのに、大型シャベルが何台かで、 1日中掘り起こしているようだ、いつの間にか、鹿島の看板も?工事もJVで? |
729:
匿名さん
[2016-02-19 15:01:03]
|
730:
匿名さん
[2016-02-19 15:09:37]
レミコン跡地には、でかい柱が埋まってました。しっかりと取り除かないとね。
|
731:
匿名さん
[2016-02-19 16:58:30]
>>728
今月6日土曜に行ったとき工事してたよ。土曜でも工事するくらい急いでるんだと思ったよ。 |
732:
匿名さん
[2016-02-19 21:05:34]
>>731
土曜は工事してるでしょ、大体。 |
733:
匿名さん
[2016-02-19 21:08:13]
じゃあ 工事してるじゃないの
|
734:
731
[2016-02-19 22:29:35]
|
735:
購入検討中さん
[2016-02-20 09:45:35]
結局何もわからない。ということだね。いずれにしても、安くなりそうな条件はますますないよ。ローン金利も、さらにさがるし。
|
736:
匿名さん
[2016-02-20 18:06:33]
有明あたりだと、一般的な家庭でも船もってたりしますよ。
ただし、新木場ではなく横須賀方面に持つ人が多いです。 |
737:
匿名さん
[2016-02-22 13:30:34]
|
738:
匿名さん
[2016-02-22 18:22:37]
杭の問題か、PHTの売れ行きの問題か分かりませんが、
販売時にはしっかりとした説明をしてほしいですね。 じゃないとこんな駅遠マンション買えないです。 |
739:
購入検討中さん [男性 30代]
[2016-02-23 14:08:28]
別にあなたに買ってもらわなくても良いと思ってますよ。
|
740:
匿名さん
[2016-02-23 15:38:38]
>>739
デベの方かな? |
741:
購入検討中さん
[2016-02-24 14:13:19]
あの記事は悪意を感じましたね。隣のティアロはまだしも、そもそもここは販売開始してないし、購入者はいない。
基礎工事のやり直しで販売延期なったことをいまもトラブルが潜んでいるかのように書いているが、作り直している現在の現場で不良が発覚したわけではない。 あとここは場所打ち杭と説明した後で、場所打ち杭はボロボロになることがあるとか書いて不安を煽る書き方があざとくて気持ち悪い。 この記者の記事はこれから信用しないことにします。 |
742:
匿名さん
[2016-02-24 14:31:14]
>>741
三井が杭打ち工事のやり直しの詳細を出せば済むことだと思います。 何もないから色んな憶測が出てくる。 PHTも何か良からぬ物が埋まってたんですよね? 私の知人はそれでキャンセルしてましたね。 |
743:
匿名さん
[2016-02-24 15:19:22]
>>741
お布施が足りなかったんじゃないの? |
744:
匿名さん
[2016-02-25 07:13:46]
|
745:
匿名さん
[2016-02-25 07:54:11]
>>741
不安を煽らないと読んでもらえないからね |
746:
匿名さん
[2016-02-25 07:55:51]
>>742
詳細を出したらこんな修正では危ないって無責任記事が出るだけだよ |
747:
匿名さん
[2016-02-25 08:01:20]
>>742
汚染除去をしても気になるなら埋め立て地を検討するのは止めた方が良いと思います |
748:
匿名さん
[2016-02-25 10:01:28]
|
749:
匿名
[2016-02-25 10:02:07]
>>747
埋立地でも地歴がそれぞれに違います。 晴海は、確か隅田川の浚渫の土壌で埋め立てられ、化学物質を扱う工場とかは無かったので、土壌汚染のリスクは少ないということになっているはずです。 ここに埋まっていたのも、埋め立てた時の構造物?と聞いた気がしますが。 |
750:
購入検討者さん
[2016-02-29 23:51:35]
パークタワー新川崎が、結構な工事やり直しでも、3年前の相場が安かったときの分譲価格とはいえ、あげてきたことを考えると、ここも安くなる理由はなさそうですね。でも、商品企画に期待したいです!
|
751:
匿名さん
[2016-03-01 02:42:11]
>>748
モデルルームが開く前なので、まだ誰も契約していませんよ。 |
752:
匿名さん
[2016-03-01 07:42:34]
今日の日経記事都営バスが臨海部に拠点整備と書いてあったけど向かいの都有地でしょうか?BRTのターミナルと複合拠点になるのなら地下鉄駅からは遠いけど利便性はあがりますね。
|
753:
匿名さん
[2016-03-01 08:48:56]
|
754:
匿名さん
[2016-03-01 11:40:19]
ここいつから販売なんですかね?
竣工が30年6月だからそろそろだと思うのですが。 やっぱり不調のパークホームズ次第なのかな? あっちのスレではいまだに供給=成約って言ってる人いるけど、あれは営業?? |
755:
匿名さん
[2016-03-01 13:05:10]
>>753
失礼いたしました。 |
756:
お隣さん
[2016-03-01 23:53:08]
地下1階、地上49階、塔屋1階⇒地下鉄1階、地上48階に変更になっていたんですね。
高さも約174m⇒約169.99m(最高178.49)になっていますが、形状が想像できません... |
757:
匿名さん
[2016-03-02 08:08:38]
|
758:
匿名さん
[2016-03-02 08:31:09]
>>756
地下鉄1階は強い願望の現れ(笑) |
759:
匿名さん
[2016-03-02 08:37:22]
駅直結ということか・・・
|
760:
匿名さん
[2016-03-02 08:41:51]
だから、地下躯体工事に時間かかってるのか!謎が解けましたね。
|
761:
美川
[2016-03-02 11:00:15]
地下鉄直結?
そんなわけないわよ〜 |
762:
匿名さん
[2016-03-02 11:07:21]
|
763:
匿名さん
[2016-03-02 11:08:35]
>>760
地下でららぽと繋がるってこと? |
764:
お隣さん
[2016-03-02 20:43:17]
756です。
既にお気づきかと思いますが地下と打ったつもりが補完されていたようで、地下鉄になっていました。 多少願望が入っていたことは否定できませんが… |
765:
匿名さん
[2016-03-03 19:38:17]
願望は大事です。
希望捨てずに祈りましょう。 でも、思い込みはダメだけど(笑) |
766:
匿名さん [ 30代]
[2016-03-07 21:40:54]
にしても、販売遅いですね・・
裏にある月島第三小学校って日当り大丈夫なんですかね・・ |
767:
匿名さん
[2016-03-07 23:35:08]
>>766
パークホームズの売出しが終わってからではないですかね。 |
768:
購入検討中さん
[2016-03-07 23:48:55]
早く販売開始して欲しい。
販売されたら、坪いくら位想定されると思いますか? |
769:
匿名さんと
[2016-03-08 00:01:17]
>>767
上で全く興味ないって言ってる方がいるとおり、パークホームズとここは購買層が全くことなるので、あそこの売れ行きはほぼ関係ないでしょう。 ここはどんなに不便でもいいから、中央区かつこれぞタワマンっていう豪華共有設備が欲しいという層、向こうは江東区だろうがなんだろうが関係なく、駅近➕生活利便性が1番って層だろな。 |
770:
匿名さん
[2016-03-08 01:01:31]
|
771:
匿名さん
[2016-03-08 01:04:36]
|
772:
匿名さん
[2016-03-08 02:03:02]
「都心部・臨海地域地下鉄構想」が国土交通省の答申に盛り込まれるかどうかが今月明らかになるということで、その結果を踏まえながらの販売開始になるのではないでしょうか。
答申に盛り込まれることになったら、強気できそうです 。 |
773:
匿名さん
[2016-03-08 09:05:52]
>>772
地下鉄が環状2号だったらここは関係ないような。 |
774:
匿名さん
[2016-03-08 09:51:24]
>>770
今までの感じだと、 豊洲駅近≒晴海(必然的に駅遠)って相場観(今後のイベントは考慮してない) ティアロの売れ行きとPHTの売れ行きを考えると、 多少豊洲のほうが引きは強い印象 クロノティアロの時も感じたけど、 豊洲二丁目三丁目の中古価格(買替需要)を凄く意識してる気はする 今回は軒並み築10年を越えてくるから特にその傾向は強いかも 実際ここを待ってる人も少なくないと思う |
775:
匿名さん
[2016-03-08 11:03:38]
>>774
豊洲の方が引き強いですかね? 861戸を2年半で完売したティアロと、522戸供給という言葉で濁している豊洲。 似たり寄ったりな気がします。 確かに豊洲2丁目、3丁目の買い替え需要を意識するでしょうね。 場所的に豊洲の街を利用できますし、シャトルバス次第で通勤もそこまで不便ではないでしょう。 あとはどれだけ共有施設や仕様がしっかりしているか。 三井は豊洲で、湾岸を求めている人は駅近だけではない。 というのを勉強したはずですから。 |
776:
匿名さん
[2016-03-08 11:50:54]
>>775
少なくとも三井はそう認識してると思う 1年弱でサクっと売り切りそうなPHT 紆余曲折がありつつ、何とか完売に漕ぎ着けた印象のクロノティアロ 気を使って「多少」って表現したけど、全然スピード感が違うw |
777:
匿名さん
[2016-03-08 11:56:31]
クロ、ティアロは時間はかかりましたが、あの値段で買った人は勝ち組ですね。
BRT出来ると格段に便利になりますよ。 |
778:
隣人
[2016-03-08 12:02:31]
いよいよかな?
今朝、工事関係者ら数人が乗った船が、レミコン後の方から対岸の 春海橋の下にやってきた、よく見ると潜水探査艇の幟が立っていたので いよいよ鉄道橋を撤去するのかなと思っていたら、2人が上陸しララポ まで遊歩道を計測しだした、よく見るとレミコン側からも、測量機で いろんな方向を計測している、建設のことはよくわからないが、対岸を 計測する必要はあるのかな? どちらにしても、動き出したね。大手財閥系3社でやるのだから、 驚くような物を期待するよ、千客万来のようなスーパー銭湯に毛が生えた ような物ではつまんないからね(笑い) |
779:
購入検討中さん
[2016-03-08 14:50:33]
たぶんこことレミコン後は一緒にやるんだろう、ここの工事は
ほとんど流していたようだから、晴海の利害関係者 住友・三井・三菱が 一緒に前の都有地、選手村も狙っているんだろうね。 素晴らしいものを頼むよ、一番札を入れるから。 |
780:
匿名さん
[2016-03-08 15:16:31]
ほうほう、動きが出てきましたか。
隣と合わせて、どうなるか楽しみですね〜 |
781:
ご近所さん
[2016-03-09 12:37:30]
今朝も8時前から、潜水探査艇がララポの前で何かやってましたが、
架橋出来るかどうかの、水深・河底調査ではないでしょうか? それであれば、いよいよではなく、まだまだではないでしょうか。 ララポから架橋すれば、レミコン後の商業施設価値は間違いなく 上がります、地下鉄直下は無理そうなので、そのあたりを考えている かもしれません。あくまで勝手想像ですが、キッザニアをもって来れば ララポ内渋滞解除になりますし、交通不便でも集客力はあります。 |
782:
匿名さん
[2016-03-09 12:53:19]
|
783:
匿名さん
[2016-03-09 13:08:44]
|
784:
匿名さん
[2016-03-09 13:17:09]
>>782
実際に豊洲2.3丁目に住んでる人ではないよね? 少なくとも中央区アドレス欲しさであの利便性捨てて陸の孤島に行く馬鹿はいねえだろw それを上回る魅力あるマンション作れば移る人も出てくるだろう。 |
785:
匿名さん
[2016-03-09 14:12:05]
BRT出来ると不便さは解消されるでしょうね。
さらに、ららぽーとまでの橋まで出来ると、さらに魅力が倍増する! |
786:
匿名さん
[2016-03-09 14:16:37]
|
787:
匿名さん
[2016-03-09 14:26:57]
足立ナンバーからも卒業ね!
|
788:
匿名さん
[2016-03-09 14:28:34]
>786
マンションは立地だからね。 わざわざ不便なエリアに引っ越す理由がない。 豊洲選んでる時点で、江東区か中央区かなんて気にしてないでしょ。 3丁目スミフとティアロは販売かぶってたしね。 しかもここは建設費高騰で仕様も下がるんじゃないの? |
789:
匿名さん
[2016-03-09 14:45:32]
>>788
独身のサラリーマンかな? 行政の違いは大きいよ。車のナンバーがどうかじゃなくて、家族がいるとね。 あと会社が中央区にある経営者は、中央区に住んでた方がいい。 理由は経営者なら分かるし、サラリーマンなら知らなくてよし。 |
790:
匿名さん
[2016-03-09 14:50:20]
|
791:
匿名さん
[2016-03-09 14:53:58]
晴海は陸の孤島だからね。
唯一、湾岸で電車の駅ないんじゃない? 月島:月島駅 勝どき:勝どき駅 晴海:なし 豊洲:豊洲駅 東雲:東雲駅 辰巳:辰巳駅 有明:テニスの森駅など。 |
792:
匿名さん
[2016-03-09 15:03:33]
|
793:
匿名さん
[2016-03-09 15:19:26]
>>790
だから子なしのサラリーマンには違いが分からんて言ってるでしょ。 |
794:
匿名さん
[2016-03-09 15:20:05]
江東区の役所や免許試験場に行くと、江東区にいちゃいけないなっていつも思う。
|
795:
匿名さん
[2016-03-09 15:59:27]
|
796:
匿名さん
[2016-03-09 17:40:04]
|
797:
匿名さん
[2016-03-09 17:50:57]
>>796
790ではないが、お前からけしかけたんだろ!と突っ込ませていただきます。 |
798:
匿名さん
[2016-03-09 18:01:51]
|
799:
匿名さん
[2016-03-09 21:20:13]
>>796
せめてヒントだけでも! |
800:
匿名さん
[2016-03-09 23:01:44]
|
2期までで供給戸数452。
3期で70戸数供給で522と開示してる。
つまり現時点の売れた数は452以下ということ。3分の2売れてないよ。
あなたが素人ならいいけど、営業で故意に書いてるなら立派な詐欺罪だよ。
供給と販売は違います。