パークタワー晴海についてのその3です。引き続き、情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区晴海2丁目104番、105番(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩12分
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩15分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩15分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.53平米~121.16平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、近鉄不動産株式会社、JX不動産株式会社、新日鉄興和不動産株式会社、住友商事株式会社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566772/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/520064/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795/
パークタワー晴海×はるちゃん エキスパートインタビュー モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/6505/
パークタワー晴海のMRにお出かけしました
https://www.sumu-log.com/archives/6626/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[物件概要・売主の追加をいたしました 管理担当]
[スレ作成日時]2015-09-14 20:15:54
パークタワー晴海 その3
45656:
匿名さん
[2020-01-24 22:05:42]
|
45657:
匿名さん
[2020-01-24 22:21:28]
|
45658:
匿名さん
[2020-01-24 23:07:12]
|
45659:
匿名さん
[2020-01-25 00:46:54]
デフレならそもそも部材費も人件費も下がるんだから、今の積立金支払いで賄えるはずだよね?だから平準化という名目で値上げする根拠が不明。インフレなら資産運用した方が得なのでキャッシュためておくに等しい積立金増については、マネーリテラシー高く有能な所有者ほど反対。結局、今がずっと続くという幻想の元の予測にとらわれて数十年先にそれだけ支払えばいいかどうかも不明な金額をあたかも押し付ける平準化論者は好きじゃないな。
たとえて言えば、今自分が20代の若者だとして、あなたが年金を65歳から確実にもらうには、途中から掛け金を増やすか、一時金払うか、それとも人の2倍払うかって決めるのに、最後のやり方がベスト、それ以外ありえないって言ってるのが平準化論者だよね?しかもマンション積立金はほぼキャッシュだから、運用益もないし、年金よりもインフレ目減りも激しいのに。コツコツ2倍払うって人もいるかもしれないけど、私はそんな先のことにはベットできないな。長くて10年先の予測を基にした経済行動を望むね。 |
45660:
匿名さん
[2020-01-25 00:48:42]
平準化の話ははもういいから。知識や管理の板でやって。
|
45661:
匿名さん
[2020-01-25 00:57:24]
維持費高そう。やっぱり、ここは永住向きではないですかね。
|
45662:
マンション検討中さん
[2020-01-25 01:11:08]
管理ツイッタラの気持ち悪さ 笑
|
45663:
マンション検討中さん
[2020-01-25 07:29:37]
モデルルーム閉鎖してから、売れなくなったような気がしますが、何故でしょうか?
のらえもんさんのコメントと逆転してるような。 |
45664:
匿名さん
[2020-01-25 09:50:19]
>>45659 匿名さん
それ、ぜーんぶ個人としてのあなたの考え方な。マンション買った時点で運命共同体なんだから、何でもかんでも個人視点で話しちゃってるのがダメ。 例えばこのマンションは1,000戸規模だけど、みんなをあなたと同じ考え方にすることごできますか?できません。なら何が現実的かを考えましょう。 それに、「インフレかデフレか」と二極論で語ってるのも現実性に乏しい。 年金の例え話も的外れで、「人の2倍払うか?」ではなく、「将来必要な額を確保するために、一番確実性が高い、適正な額はこの金額」と管理組合の意思で決めるのが平準化。2倍とか、そういう観点ではないよ? |
45665:
通りすがりさん
[2020-01-25 09:53:08]
|
|
45666:
匿名さん
[2020-01-25 11:31:29]
50年後、2070年なんては全くわからない。
次の大規模修繕に向けて貯めるのが現実的。 |
45667:
マンション掲示板さん
[2020-01-25 11:33:19]
なんか余裕がない人多いな。修繕費とか微々たるもんだろ。どうでも良いよ。
|
45668:
マンション検討中さん
[2020-01-25 11:41:13]
ここ買ってもない外野が修繕積立金に熱くなる必要もないが。
ここはイマジネーションランドの購入検討スレ。 |
45669:
通りすがりさん
[2020-01-25 11:43:50]
|
45670:
通りがかりさん
[2020-01-25 11:55:47]
売れなくなるとネガもいなくなるんですね。
|
45671:
匿名さん
[2020-01-25 11:59:30]
ここで70㎡位の部屋を検討される方は、管理費修繕積立金等が将来的に4.5万円くらいかかる可能性を踏まえておけばいいですかね。
|
45672:
匿名さん
[2020-01-25 21:44:21]
|
45673:
匿名さん
[2020-01-25 21:54:11]
|
45674:
匿名さん
[2020-01-25 22:39:42]
ここ住民板じゃないんだけど。。
|
45675:
匿名さん
[2020-01-25 22:48:54]
|
45676:
匿名さん
[2020-01-25 23:41:41]
|
45677:
匿名
[2020-01-26 08:23:58]
|
45678:
名無しさん
[2020-01-26 09:36:06]
湾岸地下鉄、調査費すら予算通らない…夢のまた夢か…
|
45679:
匿名さん
[2020-01-26 09:57:18]
読売新聞、臨海地下鉄がいかにも出来そうな記事をなぜ何回も書いたんだろう。
信頼を失うわ。この新聞社だけに限った話じゃないけど、一般の人の生活に直接関わる話なんだから慎重にした方が良かったのに。 |
45680:
匿名さん
[2020-01-26 10:04:46]
>>45678 名無しさん
臨海地下鉄の話は、引き続き進められてはいます。ただ「検討熟度が低く構想段階」だし、東京都の基金の対象でもないし、これからBRTに多額の税金、来年度は131億円が投入されるし、来年度予算案概要等を見ていると、今すぐ発表とかの段階では全然ない事が見て取れました。 |
45681:
匿名さん
[2020-01-26 12:55:34]
湾岸地下鉄については、造ること自体に反対する人はあまりいないと思いますが、最大のネックは財源問題です。この問題が解決しないと進展は期待できなさそうです。ただ実現を望むだけでなく、財源をどうするかについて具体的なアイデアを湾岸民で提案するようにしないと、なかなか先に進まないのではないかと思います。
パークタワー晴海は駅遠だといわれていますが、決して歩けない距離ではないし、歩きたくない人向けにシャトルバスもあります。PTHよりもっと突き抜けて駅遠のハルミフラッグが予想外に人気ですね(決して割安とはいえないのに)。ハルミフラッグの掲示板はすでに30,000スレ超えのお祭り騒ぎ。徒歩20分以上だと歩こうと思う人はあまりいないので、BRT乗り場がまるで鉄道駅みたいに思われていて、あたかも「駅」近物件であるかのように錯覚している人が多いのでしょうか。バス便物件の不便さを体験したことのない人が「まあ何とかなるだろう」と思って買っているのですかね。 |
45682:
匿名さん
[2020-01-26 13:16:01]
湾岸地下鉄は何十年も気長に待ってるとできるかもしれないが、正直そんなに長くここに住み続けてる人はいないと思う。
どっかで損切りして都心を目指さないと、詰む。 |
45683:
匿名さん
[2020-01-26 13:42:33]
駅アクセス、スーパーなどの課題解決には、晴海2丁目からららぽーとへ、東雲の桜橋のようなものを架けるのがベストではないでしょうか。
|
45684:
名無しさん
[2020-01-26 17:08:38]
|
45685:
匿名さん
[2020-01-26 17:36:58]
|
45686:
匿名さん
[2020-01-26 17:55:10]
|
45687:
匿名さん
[2020-01-26 17:58:46]
|
45688:
名無しさん
[2020-01-27 00:19:53]
|
45689:
匿名さん
[2020-01-27 09:57:27]
|
45690:
マンション掲示板さん
[2020-01-27 10:06:14]
>>45681 匿名さん
一般的なバス便物件は、郊外にあってまずバスで駅まで行ってから乗り換えて職場に向かう、という点が不便なので敬遠されるのかもしれませんが、ハルミフラッグの場合は新橋、虎ノ門、銀座、東京、豊洲といったところにBRTとバスでダイレクトにアクセスできるので職場がそれらの場所なら最高の立地でしょう。立川駅のバス便物件などとは全く異なります。 |
45691:
匿名さん
[2020-01-27 11:24:15]
>>45690
詭弁だね。 立川駅遠に住んでても駅前や八王子、吉祥寺が職場で、 バス一本、車通勤なら全く問題ないのと同じ。 皆が皆、新宿や渋谷で働いてる訳ではない。 どう取り繕ったところでバス便≒不便な場所ってことに変わりはないよ。 |
45692:
マンション掲示板さん
[2020-01-27 13:00:23]
|
45693:
匿名さん
[2020-01-27 13:19:25]
ゆりかもめ選手村終点とBRTだったら、オリンピック前に間に合ったかも。
|
45694:
匿名さん
[2020-01-27 13:34:57]
>>45693
かもめは中央区が頑なに反対してたから今後も不透明。 BRTは本来であれば豊洲ルートがプレオープンしてるはずだった。 都政のゴタゴタで五輪どころか選手村の引き渡しにも間に合うかどうか・・・ |
45695:
マンション検討中さん
[2020-01-27 13:45:49]
モデルルーム跡地には何が出来るの、、
|
45696:
匿名さん
[2020-01-27 13:58:07]
>>45693 匿名さん
春海橋にかかる高架橋の存在を忘れてない? あれをぶっ壊さないとゆりかもめの支柱が建てられない。どっちみち間に合わなかったと思うよ。 GoogleMaps ストリートビューより |
45697:
検討板ユーザーさん
[2020-01-27 20:48:52]
この辺りは何もない不便な田舎ともいますが…
|
45698:
マンション検討中さん
[2020-01-27 23:26:01]
しばらくは空き地か駐車場ですね。
|
45699:
匿名さん
[2020-01-28 00:54:58]
|
45700:
匿名さん
[2020-01-28 01:24:48]
|
45701:
匿名さん
[2020-01-28 10:03:30]
|
45702:
匿名さん
[2020-01-28 10:52:59]
|
45703:
検討板ユーザーさん
[2020-01-28 23:36:31]
なかなか売れない要因は何ですか?
|
45704:
マンション掲示板さん
[2020-01-28 23:38:35]
のらえもんさんのブログに、湾岸は地方出身者がとても多く、東京出身者が少ないと、データをのせて書かれていますね。
|
45705:
匿名さん
[2020-01-29 00:01:56]
|
築15年くらいをピボットにして
短期的にはリセール価格の下落、長期的には上昇です。
価格変動が小さくなっただけです。
平準化とは別にインフレ条項は必要でしょうね。