パークタワー晴海についてのその3です。引き続き、情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区晴海2丁目104番、105番(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩12分
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩15分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩15分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.53平米~121.16平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、近鉄不動産株式会社、JX不動産株式会社、新日鉄興和不動産株式会社、住友商事株式会社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566772/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/520064/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795/
パークタワー晴海×はるちゃん エキスパートインタビュー モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/6505/
パークタワー晴海のMRにお出かけしました
https://www.sumu-log.com/archives/6626/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[物件概要・売主の追加をいたしました 管理担当]
[スレ作成日時]2015-09-14 20:15:54
パークタワー晴海 その3
451:
物件比較中さん
[2016-01-23 08:37:46]
|
452:
匿名さん
[2016-01-23 09:19:49]
|
453:
匿名さん
[2016-01-23 09:23:22]
>>450
ん?よく聞こえなかったんでもういっかい言ってもらえます? |
454:
匿名さん
[2016-01-23 09:41:19]
>>450
妄想癖もここまでくると、もはや病気ですね(笑) 俺ならそんなゴミ埋め立地と否定的なエリアにうっふん部屋を持つことすらしたくないね! ましてや、興味なきゃこんスレさえ見ない(笑) あまり見え張らないほうがいいよ。惨めになるから。 まずは本籍を東京都に移すことからね、そん次は転居届出して住民票取ってから発言しましょ。 |
455:
匿名さん
[2016-01-23 09:47:10]
|
456:
匿名さん
[2016-01-23 09:50:24]
>>454
あの、東京生まれ東京育ちですが、、、本邸は広尾のマンション、築20年くらいで古いけどな。セカンドでスカイズももってるよ、プレミア部屋ではないけど。 |
457:
匿名さん
[2016-01-23 10:18:32]
>>450
なんか生き急いでる感じですが、20年後には亡くなっているご年齢かな? 湾岸をゴミと言いながら人が集まるプレミアム階を狙ってるあたり、お金でしか人をコントロールできなくなった寂しい初老手前ってとこでしょうか。 短い人生楽しめるといいですね。 |
458:
匿名さん
[2016-01-23 10:31:08]
>>457
まあ40だから若くはないけどな。ずいぶん攻撃的だが、こんなところに永住する気?築20年になり、古くさく、修繕費が数倍にまで上がってまですむ場所か?せいぜい若いときか、若い愛人囲うためくらいしか用途が思い付かない。湾岸は所詮湾岸、割りきって所有してるよ。 |
459:
匿名さん
[2016-01-23 12:14:45]
証明できない場所で聞かれてもないのにスペック自慢はじめるやつは嘘ほんとどちらにしても残念なひと。
湾岸地下鉄に関する考察は的外れじゃないんだから余計なこと言わなきゃいいのに。 |
460:
匿名さん
[2016-01-23 12:24:56]
|
|
461:
匿名さん
[2016-01-23 12:25:59]
>>458
40?サバ読みすぎ。 |
462:
匿名さん
[2016-01-23 12:27:01]
>>459
都民じゃないと言われたから答えたんだけどな汗。しかも広尾いうても古いマンションだし、スカイズもご存じの通り安かったし、この程度じゃとてもスペック自慢のレベルにないし、そのつもりで言ってない。 |
463:
匿名さん
[2016-01-23 12:38:01]
地下鉄もいいけど、ららぽーと豊洲までの人道橋の建築をまずは実現して欲しいん。
これが出来ると、レミコン跡地の商業施設(TYハーバー的なレストランやカフェを希望)や、 と誘致の施設と連動していい街になると思います。 もちろん、豊洲駅へのアクセスも良くなりますしね。 |
464:
匿名さん
[2016-01-23 12:38:45]
>>462
ここで住む場所を書き込んでも誰も信用しませんよ? もし本当なら所有してる広尾のマンションの登記簿でも、固定資産税の納付書でも、個人を特定されない範囲を画像で貼り付けたらいかが? それかそのマンションの住民しか撮れない写真を貼るとか… いずれにしても、なんの証明もできない自慢話はスレ違いかつ無駄なので、よそに行ってやればいいかと思います。 |
465:
匿名さん
[2016-01-23 12:43:26]
>>462
スカイズ住人です。そんなにいうならスカイズのゲストwifiパスワードの、頭の文字とパスワードの文字数を書き込んでもらえます? スカイズ住人なら誰でも知ってますよね? 入居者専用ホームページ(https://www.cyberhome.ne.jp/app/sslLogin.do)にログインの上、 のトップ“各種ご案内”の右下の部分の、FNJからのお知らせ一覧 中程の、【提供パスワード】のところに記載があります |
466:
匿名さん
[2016-01-23 12:45:49]
>>464
その人自慢してる様子ではないし、あなた広尾に特別なコンプでもあるのかなというくらい過剰反応してるような。無機質で風情もない埋め立て地にガチ住みというくだりに頭にきたのかい?もう少し寛容になりな、そうすると楽になるよ。 |
467:
周辺住民さん
[2016-01-23 12:54:33]
>>465
おらもホームは名古屋でスカイズセカンド所有してるけど、パスワードマジで知らん、やばいかな。自宅の人は共有部やらいろいろ駆使するだろうけどセカンドもちのひとは、色々感覚が違うと思いますよ。パスワードどうこういうあたり子供じゃないんだから。。住民レベル疑われるからそういうのやめたほうがいい。 |
468:
匿名さん
[2016-01-23 13:03:25]
|
469:
匿名さん
[2016-01-23 13:18:48]
晴海橋梁を再利用したらそんなにコストかからないと思うよ
|
470:
匿名さん
[2016-01-23 13:21:31]
>>467
ヤバイね 間違いなく。 |
471:
匿名さん
[2016-01-23 13:40:37]
晴海橋梁だとららぽーと豊洲までは遠回りなので、もっと海寄りにほしいですね〜
一番南付近にできると、ららぽまで約5分、豊洲駅も10分くらいになるんじゃないでしょうか? |
472:
匿名さん
[2016-01-23 13:50:42]
>>467
はいはい、他人のふりして擁護するところをみると、スカイズがセカンドっていうのは嘘ですね。 セカンドでもWi-Fiのパスワードくらい知ってるから(笑) というか、住民用サイトにいけば載ってるし、なんですぐ調べないの?10秒で疑いが晴れますよ? |
473:
匿名さん
[2016-01-23 13:53:25]
スカイズがセカンドっていうのが嘘ってことは、広尾のマンションってのも嘘なんだろうね(笑)
東京コンプの千葉県民さんとか田舎の人かな? |
474:
匿名さん
[2016-01-23 13:59:02]
>>472
スカイズガチ住みってこういう人多いよね。まあ安マンションだから住民層なげいても仕方ないがちょっとね。 |
475:
匿名さん
[2016-01-23 14:02:25]
>>473
千葉埼玉民も江東区には憧れないし、コンプは持つことはないと思う。マジレスしても仕方ないが。 |
476:
匿名さん
[2016-01-23 14:09:46]
|
477:
匿名さん
[2016-01-23 14:43:10]
このスレの特徴・・・肯定意見を書く人複数。否定的なネガは実は単数。
だから会話が途中から辻褄合わなくなるんだよね〜〜 だって、自称広尾持ちうっふん君に対応してる人、1人じゃないのにうっふん君は相手が1人と思ってレスしてる。 しまいにゃバレる嘘付くから余計に追い込まれる。 だから早く退去した方が良いと忠告してあげたのに! |
478:
匿名さん
[2016-01-23 15:05:28]
|
479:
匿名さん
[2016-01-23 15:15:07]
スカイズとか広尾とかどうでもいいから、パークタワー晴海の話をしようよ。
|
480:
匿名さん
[2016-01-23 15:51:04]
20年後を語れない初老は無視でいいでしょ。
湾岸は若い人が住むとこだからね。 |
481:
匿名さん
[2016-01-23 15:52:14]
ネタがないから、ここの話はHPが再開してからで良いです。
|
482:
匿名さん
[2016-01-23 16:31:38]
いいじゃない。
暇なんだし。 ゴミ箱スレみたいなノリ、嫌いじゃないですよ。 |
483:
匿名さん
[2016-01-23 17:42:30]
462と467は同一人物で、かつスカイズ住人じゃないみたいだね。
|
484:
匿名さん
[2016-01-23 17:57:22]
そもそも、地下鉄が通るか否かの話しで、通るが多数派。ただどのルートになるのか?で2つに意見別れての議論してたとこに、来るわけないとかゴミ埋め立て地に価値ないとか、そのくせ物件保有してない事指摘されたら負け惜しみでセカンド持ってるなど嘘をほざくアホが紛れ込んできたから話しがゴチャゴチャになっている。
もっとも、ここの物件情報がアップされないから今は無法地帯になるの仕方ないね。 |
485:
匿名さん
[2016-01-23 18:49:32]
東京都の資料
広域交通ネットワーク計画について≪交通政策審議会答申に向けた検討のまとめ http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2015/07/DATA/40p7a100.pdf によると、 P19は環2のように書かれていて、P21は晴海通りのように書かれているのですよね。 起点の日比谷線は晴海通りなので、素直に考えると晴海通りなんでしょうか。 ただ、「整備について優先的に検討すべき路線」5路線より優先度は下という位置づけなので、実現するとしても時間がかかる気はしますが。 |
486:
匿名さん
[2016-01-23 19:49:48]
|
487:
匿名さん
[2016-01-23 19:52:06]
↑買えないとこうなるよ
|
488:
匿名さん
[2016-01-23 19:58:27]
地下鉄くるとしたら環2と晴海どっちって討議をしていたら、
そもそも来ないよって、割って入る馬鹿がいるだけの話。 湾岸住みも可能性は低いと思ってるけど、 計画が出ている以上、期待したりそれについて話をして何が悪い? |
489:
匿名さん
[2016-01-23 20:13:45]
そうそう、可能性の話し。
来ないと思うのもOK、来ると思うもOK。 晴海通りと思うも、環2と思うも全て予測の域。 計画の精度は別にして、案が出た事。公人の言葉で意向が発信されている事実。 それを元に皆んな討議してるので、妄想レベルではない。 誰も断定してないのに、湾岸のダメ出しして断定発言でネガ発言する輩が混じるからおかしな事になってるだけ。 |
490:
匿名さん
[2016-01-23 20:18:29]
|
491:
匿名さん
[2016-01-23 20:37:35]
広尾のマンション在住のスカイズセカンド持ちさん、まだ来ないのかなぁ。残念だなぁ。
|
492:
匿名さん
[2016-01-23 22:01:41]
まぁ妄想上の人物ですから一般的な羞恥心持ってる人間だったら二度と出て来れないですよね。
|
493:
主婦さん
[2016-01-23 22:51:30]
ここは、狙います。
|
494:
匿名さん
[2016-01-24 10:41:05]
勝どき東の三井が、晴海まで人道橋を架ける話は聞いた事は有るが、ここは同じ三井なのに話が出て来ないから、どうなんでしょうね。
勝どき東が、勝どき駅まで地下通路でマンションまで繋がるから、新線が来たら晴海駅は朝潮運河下に出来て、勝どき駅まで連絡通路で繋がりそうなので、その説は有るのかなと思った。 |
495:
匿名さん
[2016-01-24 10:44:39]
さっさとBRTを止めてLRTにして欲しい。
この方が現実的でしょ。 ゆりかもめ延伸してくれても良い。 |
496:
匿名さん
[2016-01-24 14:33:36]
BRTをLRTにするメリットってあまりないんじゃないの?
専用道路やレーンがあれば、BRTで十分かと。 |
497:
匿名さん
[2016-01-24 14:50:13]
二車線しかないのに専用レーンができると思ってる人マジでいるのか(笑)?
市場始まったらトラックなどで混雑緩和するために作るのに、それが実質1車線とか意味ないし100%あり得ない。 どう考えても朝7~8時半あたりまでの優先レーンしかできない、しかもそれは勝ちどきまで。橋渡って汐留という都心エリアからは優先レーンもできないでしょう。江東区と中央区の場末のバス相手に港区がただでさえ交通量の多い2号線で優先レーンとかあり得ない。 常識で考えたらわかるべ。 |
498:
匿名さん
[2016-01-24 15:15:09]
BRTといってるからには専用レーン作るでしょう。
全区間ではないでしょうが。 |
499:
匿名さん
[2016-01-24 15:21:54]
市場周辺も同じく朝の優先道路は無理と思いますよ。、朝8〜9時は買い出し業者で超混みます。市場の真ん中をバスの優先道路?市場関係者から「何考えてんだ、ふざけんな馬鹿野郎!」なんて怒声が聞こえて来そうです。
|
500:
匿名さん
[2016-01-24 15:24:54]
それに、環状二号線は全区間が2車線ではないですよね?
晴海2,3丁目の晴海通りはもっと車線ありますし。 常識で考えたらわかるべ。 |
501:
匿名さん
[2016-01-24 15:25:31]
>>498
だから汐留からは優先レーンなしでしょ、どう考えても。港区にとって場末バス相手に優先レーンとか100%ない。日本みたいに土地がなく、世界でも有数の人口過密都心東京に後から専用レーンのバスつくるとか無理なのは初めから明らか、土地があり作りに余裕がある都市に作られた他国とは事情が違いすぎる。 結局単なるバスになるよ。ただ陸の孤島みたいな場所だったところに都心まで新しい環状線とバスが走るだけで現状より便利になるのでは。 |
502:
匿名さん
[2016-01-24 15:27:12]
|
503:
匿名さん
[2016-01-24 15:29:02]
|
504:
匿名さん
[2016-01-24 15:32:29]
地下鉄も2か月後の答申にさえ上がらなかったらその時点でおしまい。
あがってもそれからが本格的な選抜が始まる。それを万が一勝ち抜いても今から最短で開業まで20年後(笑)しかも、銀座止まりで大江戸線よりひどい地下鉄になるのは間違いなし。 遊びの範囲で議論は楽しいけどリアルな話をすれば、無意味でしかない。 |
505:
匿名さん
[2016-01-24 15:39:22]
>>503
だから他区の場末のバス相手にただでさえ混む2号線の一車線を献上する理由が港区にある?考えてみ。 |
506:
匿名さん
[2016-01-24 15:47:04]
晴海一丁目と二丁目の間を走る晴海通りは左右10〜11車線ありますので、専用レーンを作ろうと思えば作れます。
ただ、ここって元々混んでいないので、レーンを作ろうが作るまいが、たいして変わらないんじゃ?工事費のムダじゃ?という感じです。 |
507:
匿名さん
[2016-01-24 15:59:42]
>>502
以前に市場の労働組合の幹部の方がニュースでコメントされているのを見ました。ちょうど千客万来が白紙撤回された時のニュースだったかと思います。 その方は、環状ニ号線についても触れられ、新市場を分断するように幹線道路が通っている事自体ありえないと憤っておられました。 これを見て、こりゃ専用レーンはこのルートでは無理だなと思いました。 |
508:
匿名さん
[2016-01-24 16:05:59]
|
509:
匿名さん
[2016-01-25 00:10:59]
>>499
築地市場は今年の11月で終了ですよ? |
510:
匿名さん
[2016-01-25 00:28:41]
|
511:
匿名さん
[2016-01-25 00:36:13]
|
512:
匿名さん
[2016-01-25 00:46:22]
|
513:
購入検討中さん
[2016-01-25 08:07:53]
http://seatube.net/?p=301
東京の水辺・湾岸エリアには、我々がまだまだ知らない魅力がたくさんありそうですね。 |
514:
匿名さん
[2016-01-25 13:13:17]
>>512
長年住んでいます。晴海通りは道路拡張工事をしてから、ずいぶんクルマの流れが良くなりました。 でも築地市場正門前の新大橋通りは元々三車線ですが、環状ニ号線の工事で車線が減った時は、大変な目に遭いましたよ。 中央区が当初計画していたBRTルートは晴海通りを想定していました。 だから、環状ニ号線も豊洲新市場も、BRTの専用レーンを想定せずに作られてるんですよね… 確かもう10年位前には、市場の交通量を計算して新市場の道路混雑状況や駐車場台数を予測する資料が出来上がってたはずです。 ここにゴリ押しして専用レーンを設置すると言うのは、どうなんでしょう。 議論されていますが、結局深夜運行ありの水素バスで収まる気がしているのですが。 |
515:
匿名さん
[2016-01-25 13:37:30]
|
516:
匿名さん
[2016-01-25 14:02:32]
>>515
私の話は、これよりもっと前の段階ですね。 |
517:
匿名さん
[2016-01-25 14:10:56]
BRT専用レーンはぜひ実現して欲しいですが、もし実現できないならBRTと名乗るのはやめて欲しいですね(;´Д`)
新潟BRTの二の舞いは避けて欲しいです。 あれは、現状ではただの連結バス導入ですよね。 |
518:
匿名さん
[2016-01-25 14:21:44]
|
519:
匿名さん
[2016-01-27 21:28:31]
BRTのステーションはティアロとクロノの前?
#584 (速報)晴海2丁目に交通結節機能用地 豊洲晴海開発整備計画改正案が公表 http://ameblo.jp/dorattara/entry-12122159966.html レミコン跡地にもタワマン? #585(速報)晴海2丁目に4本のタワーマンション? 中央区、まちづくりイメージを公表 http://ameblo.jp/dorattara/entry-12122165094.html いろいろ動きがでてきましたね。 |
520:
匿名さん
[2016-01-27 21:43:49]
レミコン跡地もタワマンですか〜
3本だとちょうど良かったのに4本目来ると、ちょっと空間が窮屈な感じになりますね。 駅から遠いので儲けるには分譲しか無いのか。。。 |
521:
匿名さん
[2016-01-27 21:47:41]
晴海ってタワマン作るしか能がないんだね。
タワマンだらけで公園や公共施設、商業施設もないと、結局ただの団地、村になるだけ。 眺望も悪くなり、駅は激混み、待機児童問題もひどくなって競合が増えて中古も売りにくい。 サウスゲート地区みたいに、官民一体で交通や商業、公園などを増やして住みやすい場所にしていただきたいです。 |
522:
匿名さん
[2016-01-27 22:03:46]
|
523:
物件比較中さん
[2016-01-27 22:12:44]
私も4本並んで壮観で良いと思います。
駅から遠いですが、水辺の解放感ある立地に魅力を感じます。 北側都有地もBRTステーション以外にも何かできるでしょうから これからの発展に期待します。 早く販売開始にならないだろうか。 |
524:
匿名さん
[2016-01-27 22:30:35]
4本目が出来るとすれば、ここは北側の眺望が遮られますね〜
また、複合予定地なので、タワマンが立つにせよ、下層部には商業施設が入るんではないでしょうかね? イメージ図にもそれらしき建物も描かれてますね。 都営地の再開発も含めて楽しみです。 |
525:
匿名さん
[2016-01-27 22:51:24]
イメージ図にはららぽーとへの人道橋はなしか。残念
|
526:
購入検討中さん
[2016-01-27 23:03:54]
2棟建つことになれば戸数が増えるので坪単価多少は下りますでしょうか?
そう単純でもないのでしょうが |
527:
匿名さん
[2016-01-27 23:16:36]
交通結節機能の意味合いとは?
複数の交通モードの連結地点を意味してると思われます。 BRTと何かの連結ポイントを含んだ表現ではないでしょうか? まさか、徒歩との連結ではないでしょうから、笑 |
528:
匿名さん
[2016-01-27 23:25:29]
BRTと通常の路線バスやシェアサイクルとかじゃないですかね?
バスターミナルにするんじゃないかと予想。 羽田や成田行きのバスのリムジンバスも出てくれると嬉しいな。 |
529:
匿名さん
[2016-01-27 23:30:44]
>>519
android phoneからアクセスできない。。。 |
530:
匿名さん
[2016-01-27 23:53:24]
羽田空港へのリムジンバス、豊洲駅前からすでに出てるので、ちょっと路線を伸ばしてここにも寄るというのは可能性あると思う。トリトンには住友商事もあるからビジネス需要もあるだろうし。
|
531:
匿名さん
[2016-01-28 00:38:10]
|
532:
匿名さん
[2016-01-28 00:43:13]
>>530
リムジンバスは基本的に経由しないから、豊洲駅行きのバスが晴海に寄ることはまずないと思う。 晴海発が出来ることはあり得る。あり得るがオフィスが増えないと無理じゃないかな。 豊洲駅リムジンバスの本数が多いのは基本的にビジネスユースが多いから。 土曜朝とか帰省する単身赴任者で満員です。 |
533:
匿名さん
[2016-01-28 01:19:08]
アドレス気にしないなら素直に豊洲にした方が便利ですね。
|
534:
匿名さん
[2016-01-28 01:39:18]
>>533
そうですけど、豊洲に新築の魅力的な物件ないですからね〜 |
535:
匿名さん
[2016-01-28 01:51:49]
レミコン跡地なら豊洲駅も徒歩10分程度なので、東雲なのに豊洲と名乗るクレヴィア豊洲と同じくらい。
ららぽーと豊洲なら、10分切るし便利そう。 |
536:
匿名さん
[2016-01-28 02:13:06]
ららぽのハンズ入り口なら5分くらいでいけそうだけど、
そもそも、あの敷地に隣と同じ高さのタワーを建てたら窮屈な 感じになるだろうねな。 高さを統一したら美しい街づくりと思わせる意味がわからん。 隣の三井にしてもスカイツリー方向の眺望が全滅になりお見合い部屋 になる。こんな情報は売った後にして欲しいだろうな。 |
537:
匿名さん
[2016-01-28 02:39:00]
お見合いを避けるには、イメージ図のようなタワーではなくて、
パークシティ豊洲タワーBのような、板状のほうが良さそうですよね。 クロノからレミコン跡地までの敷地は、豊洲のシティタワー豊洲シンボルからツインまでと同じくらいの距離です。 なので、イメージ図のようなタワーにしても、そこまで窮屈な感じにはならないと思います。 |
538:
匿名さん
[2016-01-28 02:59:28]
板上マンションはパス。
|
539:
匿名さん
[2016-01-28 03:00:40]
豊洲タワーより、パークタワー晴海の方が
大きいし、レミコン跡地は正方形じゃないので 至近感は半端無いと思う。 |
540:
匿名さん
[2016-01-28 03:01:25]
豊洲みたいにオフィスビルにして1階に飲食店でも入れてくれないかなあ~。
|
541:
匿名
[2016-01-28 03:06:31]
どらったらの中の人はどこから情報を手に入れているのだろう・・?
|
542:
匿名さん
[2016-01-28 09:00:55]
>>541
どらったらどこから?焦らずゆっくり! |
543:
匿名さん
[2016-01-28 10:18:38]
|
544:
購入検討中さん
[2016-01-28 12:26:20]
まさかのパークタワー‘ズ,晴海になったりしてね。
|
545:
匿名さん
[2016-01-28 12:35:03]
どらったらの中の人。
ここ検討するならマストですよね。 |
546:
匿名さん
[2016-01-28 12:39:21]
>>545
あぁ、542さんは「どらったら」さんをご存知ないってことですかね? |
547:
匿名さん
[2016-01-28 23:51:57]
これで、パークタワー晴海の北向きはかなり坪単価下がりそうですね。
タワーマンション高層階だと北向きでも明るいしここからだと都心ビューが綺麗そうで狙っていたので、残念感の方が強いですが… http://wangantower.com/wp-content/uploads/parktower_harumi_dm_06.jpg この間取りとか完全にアウトです。 |
548:
匿名さん
[2016-01-29 00:01:18]
高層なら北でも明るいなんて理屈ないけどね。
|
549:
匿名さん
[2016-01-29 00:15:31]
>>548
高層階、住んだことないんですね。 |
550:
匿名さん
[2016-01-29 00:23:08]
>>547
土地の形状をみるに、たとえ4本目のタワーができてもリビングから正面に被らないのでは。クロノ北向きにとってのティアロ、ティアロ北向きにとってのパークタワーと同じことでは? |
おっしゃる通り
冷静な判断でいらっしゃる