パークタワー晴海についてのその3です。引き続き、情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区晴海2丁目104番、105番(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩12分
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩15分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩15分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.53平米~121.16平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、近鉄不動産株式会社、JX不動産株式会社、新日鉄興和不動産株式会社、住友商事株式会社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566772/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/520064/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795/
パークタワー晴海×はるちゃん エキスパートインタビュー モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/6505/
パークタワー晴海のMRにお出かけしました
https://www.sumu-log.com/archives/6626/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[物件概要・売主の追加をいたしました 管理担当]
[スレ作成日時]2015-09-14 20:15:54
パークタワー晴海 その3
401:
匿名さん
[2016-01-21 13:06:02]
|
402:
匿名さん
[2016-01-21 13:08:24]
いまだに地下鉄5キロ掘る工事に10年20年掛かると思ってる馬鹿がいるのはなぜだろう。
これだけ技術発展してるのに1日1メートルかぁ。 |
403:
匿名さん
[2016-01-21 13:37:57]
恐らく建設のこと知らない人からすると、勝どき駅の拡張すら五年かかるから地下鉄5キロなんて20年とかそんな発想なのかな。
新橋駅とか新宿駅の改良工事も長期ですが、あれは運行中の駅で電車営業の邪魔しないように、また既存構造物があるからこそ難工事なんですよね。新規でトンネル掘るだけならそれほどではない。勿論、湾岸は地盤緩いのでそこは多少苦労するでしょうが東京湾なんて地下トンネル掘りまくりでノウハウ大量に蓄積されています。 要は事前調整が一番大変で、そこを国なり都がしっかり音頭とれば都有地がおおい湾岸新線は割りとあっさり開通するかもしれませんね。築地跡地も豊洲市場も選手村も都有地ですから。 |
404:
匿名さん
[2016-01-21 13:55:25]
工期以前に、湾岸地下鉄は出来ない可能性の
方が高い。 都だけで無く、メトロ自体も 乗り気かつ2キロもない南北線品川延伸は決まりそうだが。 |
405:
匿名
[2016-01-21 14:08:58]
>>397
確かに!虎の門〜羽田空港まで繋がれば便利ですね。 ただ、私は築地、晴海5丁目交差点付近(晴海のど真ん中だから)、豊洲市場と予測します。勝どきにはえきがあるからもう少し話してもいいのかと。晴海5丁目ならDT、TTT、KTT、勝どき東、クロティア、トリトン、選手村、豊海、一応徒歩圏内に収まります。選手村の一番西は少し時間がかかりますが、歩けない距離ではなさそうです。 |
406:
匿名さん
[2016-01-21 14:24:20]
どうしても晴海通り説を主張したい人がいるみたいだけど、やっぱり無理がありますね。
それこそ、その通りに面した地権者か資産価値を上げたい近隣住民かと思えてしまう。 特に特定マンションを掲げて対抗してる時点で主張に説得力が無さすぎ。 環2説は希望や願望以前に開発環境と計画からみたら自然な発想です。 それに、計画案では、駅箇所とルートが暫定的に上がっていたのを見たことがあります。今時点で変更になったかは分からないけど。 新銀座(仮名称と思う)、築地市場跡地(多分、大江戸線と繋ぐならここ)、豊海、晴海5丁目(選手村跡地に出来るツインタワー近辺)、新市場、国際展示場(臨海副都心線に繋ぐ)こんな感じでしたね。 普通に考えて、勝どきで大江戸線に連動する意味がないし、駅拡張しても電車の積送量は変わらないので、余計にごった返すだけになる。 何方かも言われてる通り、着工したら工期はさほどかからないでしょうね。 ただ、そもそもまだ確定してない話しだからあまり特定施設を名指ししてムキになるのは控えた方が良いと思いますが。 |
407:
匿名さん
[2016-01-21 14:32:03]
>>404
都営線だったらメトロは関係ないのでは? |
408:
匿名さん
[2016-01-21 14:40:10]
>>404
結局そこなんだよねw 民間は乗り気じゃないし税金引っ張るにしても、 湾岸の僻地の新線じゃあ大多数の都民は納得しないw JRのりんかい線買収は面白いかな?と思うけどね 後は中央区が猛反発してるらしいけど、 ゆりかもめの環状化でも全然違うと思うんだけどなぁ・・・ |
409:
匿名さん
[2016-01-21 15:26:21]
>>391
たしかに運河や河川で分断される地域の両側からのアクセスをうたってるから、朝潮運河(勝どき、晴海からアクセス可)と考えているのかなと感じました。 他の運河や河川だと幅がありすぎるし、朝潮運河の深さも知れているから、隅田川を渡ってくる深度でそのまま上下なくで問題ないかなと思ってます。 あとは晴海通り沿いか、環状2号線沿いか、豊海側かだけど、開発余力兼経済効果、交通空白地の解消を考えると後2者だと勝手に想像してます。晴海通り沿いだと、築地市場跡地、選手村、豊洲市場へのアプローチに難がありますし。 |
410:
匿名さん
[2016-01-21 17:51:03]
みんな地下鉄=メトロだと思っているけど、
湾岸新線は都営線じゃない? 環2の下走れば虎の門まではメトロと交わることないけど、 都営線なら、大江戸線、浅草線、三田線と交わるから、 それぞれのポイントに駅を作れば、都営線全体の収益にも繋がる。 特に大江戸線、三田線の乗客率はまだまだ少ないし。 |
|
411:
匿名さん
[2016-01-21 18:08:56]
皆さん、
ここ晴海二丁目のマンションですよ ktt、ttt、dtの話別のスレにしてもらえませんか |
412:
匿名さん
[2016-01-21 18:13:09]
といってもまだ何の情報も出てきませんし、
全く関係ない話でもないのでいいのではないでしょうか? 何か情報が出てくれば、そっちの話題になると思いますよ。 |
413:
匿名さん
[2016-01-21 19:17:52]
そもそも、TTT KTT DTの話しなんてしてないよね?何でそうなるのかな?意識し過ぎでしょ!
パークタワー晴海は基礎やり直し、コスト面から三井単独で出来なくなった。ディズニーとのタイアップは頓挫? さて次に打ち出すコンセプトは如何に!?といったとこでしょうか。 立地的に微妙な故に何かしらトピックが欲しく地下鉄の駅が近くに来て欲しいけど、それも難しい感じ!! 安さで勝負かな? |
414:
匿名さん
[2016-01-21 20:02:56]
だったら地下鉄決まってからにしません?この議論。
決まらなかったらもんっの凄い恥ずかしいですよ。 必死に主張すればするほど。 はた目に見てますと、いちばんムキになってるのはあなたに見えます。 普通、確定してない話の論旨はそんなに臆面もなく否定しませんよ。 しかも他スレにまで来て。 大人は。 |
415:
匿名さん
[2016-01-21 20:13:44]
>>414
地下鉄が唯一の頼みの綱でしょうからね |
416:
匿名さん
[2016-01-21 20:19:37]
マンコミに大人の対応を求めるのが間違いかと。
|
417:
匿名さん
[2016-01-21 20:23:57]
ここは中央区で一番利便性の悪い場所になりそうですね。
|
418:
匿名さん
[2016-01-21 20:26:31]
|
419:
匿名さん
[2016-01-21 20:32:58]
>>406
その計画は聞いたことあります。 豊海、選手村を通して、最終的には羽田空港までつなげるという。 ただ中央区の調査結果の報告書を見ると、もう少し月島側によった印象で、すくなくとも環状2号線くらいまでを想定しているように思いました。 ただし、豊海等鉄道空白地帯を埋めるという目的もあり、そこからするとどうでしょうか? 国際展示場までいったのちUターンし晴海(選手村)や豊海を通り、環状3号線(計画)に合流するという説もどこかで耳にしたような・・・。 |
420:
ご近所さん
[2016-01-21 21:29:57]
今日郵便受けに下記内容の晴海連合町会会報?が入っていました。この時期、鉄道が欲しい自治体はどこも必死に活動している事でしょう。
年1回徴収の自治会費の集金袋と一緒に各戸に配付されているのが、ミソですが。 みんな入ろう、連合町会!かぁ。 晴海連合町会の地域活動報告 H28.1.12発行 晴海連合町会会長名 地下鉄新線 実現高まる! (途中省略) 私も中央区民の代表の一員として協議を重ねてまいりました。具体的に私たちの主張は、地下鉄日比谷線銀座駅を接続の基点として、銀座から築地市場跡地を経由して勝どき5.6丁目、晴海、豊洲から臨海部へ、将来は羽田ハブ国際空港までの地下鉄敷設を想定しております。 朝潮運河の真下に「駅」を設け、勝どき、豊海、晴海地域双方の利便に供することは、私たちの長年の夢でありました。 東京都は、運輸政策協議会や中央区からの要望を受け、国に対し国交省交通審査審議会に強く訴えました。 その結果、評価がトリプルAにランクされ地下鉄新線建設計画に盛り込まれる可能性が濃厚になりました。 今後も実現に向けて頑張ります! |
421:
匿名さん
[2016-01-21 22:09:58]
|
422:
匿名さん
[2016-01-21 22:40:55]
概略建設計画の検討
図ルート案の概要 ○起点・終点としては、既存の地下鉄路線やりんかい線との乗換利便性を勘案し、都心 部の起点・終点を「銀座付近」、臨海部の起点・終点を「国際展示場付近」とする。 ○駅については、本路線の延長が約5km であることから、既存の地下鉄路線(東京圏) の平均駅間距離(1~2km)を勘案し、駅数を5 駅(中間駅3 駅)とする。また、中間 駅の駅位置については、検討対象地域が河川や運河で分断されていることから、分断 されている地域は極力両地域からの利用を可能にする。 |
423:
匿名さん
[2016-01-22 06:48:30]
もう恥ずかしからやめようよ〜
|
424:
匿名さん
[2016-01-22 08:34:40]
湾岸地下鉄はそもそもできない。
先日公開の国土交通省交通部会の資料見ればわかるが。 新たに入りそうなのは、JRの羽田アクセスとメトロ南北線品川延伸位。 |
425:
匿名さん
[2016-01-22 10:20:39]
普通に考えればBRTで様子みたからにしようってなるけど少しだけ期待はしちゃうよね。
|
426:
匿名さん
[2016-01-22 11:01:04]
結局地下鉄なんかが真剣に検討されるのもサウスゲート地区を中心にした都心山手線周りだけ。
国土交通省の資料を見れば明らか。中央区だけが騒いでるだけで、国は相手にしてない印象。 晴海あたりはオリンピックまでバスでお茶を濁して、選手村を二束三文で売り出してあとは放置だと思う。1番悲惨なのはオリンピック関連開発の赤字を背負わされる東京都民。 |
427:
匿名さん
[2016-01-22 11:19:00]
>>426
その明らかな資料のリンクください。どれだか分かりません。 |
428:
匿名さん
[2016-01-22 12:25:07]
くじら、どうなっちゃうんでしょうね〜
という話をするスレですよ。ここは。 |
429:
匿名さん
[2016-01-22 12:29:51]
クジラからどう変わるんですかね。
ホームページは消えてしまいましたが、 パンフレットはしっかり保存しているので比較が楽しみです。 |
430:
匿名さん
[2016-01-22 12:33:23]
竣工が2018年6月ですから、春くらいに発売されるのでしょうか。
価格がどうなるか楽しみです。 湊も豊洲も最初は割高でもある程度の購入数は見込めますが、 両方とも完売までは相当苦戦するかと。 |
431:
匿名さん
[2016-01-22 13:58:17]
PH豊洲やその他の傾向みるに、ファミリーターゲットだと坪330位から急激に動きが悪くなるみたいですね。富裕層向けのブリリア八重洲や中央湊が坪400らくらく越えてくるのと対照的です。
ここもクジラのままなら駅距離もあるし坪320が精々と思いますが、ここまで延期したのなら思いきってコンセプト変えて高値狙いの可能性もゼロではないかと。 |
432:
匿名さん
[2016-01-22 15:38:14]
坪330万って平米100万になるから、それを超えると抵抗あるんですよね。
こんな利便性の悪いとこで高値で出してきたらパスかなぁ、 WCTみたいに相当建物に魅力があるか、ららぽまで屋根付きの人道橋ができる。 とかなら話は別ですが。。。 |
433:
匿名さん
[2016-01-22 16:17:39]
|
434:
匿名さん
[2016-01-22 16:59:39]
これはタビリスが国土交通省の資料を勝手に解釈したコラムではなくて?
|
435:
匿名さん
[2016-01-22 17:03:10]
豊住線は要らないな~
東西線の混雑って原因つくってるのは都の人ではないじゃない。 なのに都の税金で解消させるの? これからはコンパクトシティ化なんだから 不満ある人を都に呼び込めばいいし、 先を見れば会社に出社して仕事ってスタイルも無くなっていくよ。 もっと20年、30年先をみてほしいな~ |
436:
匿名さん
[2016-01-22 17:12:19]
>>427
元資料を理解する力が無さそうだから、433のリンクをみて勉強してね。 |
437:
匿名さん
[2016-01-22 17:50:43]
>>436
そんな事いいながら元資料見てなくて、433のリンクのコラム見て偉そうにいってる口でしょ?笑 |
438:
匿名さん
[2016-01-22 17:52:36]
そういえば昨日から言い出したから日付的に辻褄が合う。
多いんだよな~、あなたのような人。 |
439:
匿名さん
[2016-01-22 17:52:48]
>>437
そこまでいうなら仕方ないな… http://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/tetsudo01_sg_000239.html ほれ。こんな資料も見つけて読めないようじゃちょっとね。 |
440:
匿名さん
[2016-01-22 17:57:34]
>>438
ぷっ、勝手に決め付けて自滅。アホだ(笑) |
441:
匿名さん
[2016-01-22 18:15:13]
リンクは誰でも探せるから、焦って探して張り付けたんでしょ?
|
442:
匿名さん
[2016-01-22 18:16:58]
細かい資料を作ったり解読したりは下の役目、
決断するのは上の役目ってことでしょ。 |
443:
匿名さん
[2016-01-22 18:19:21]
>>441
自分がそういう人間だからって他人までそうだって根拠もなく決めつけるのはいかがかと思いますね。 |
444:
匿名さん
[2016-01-22 21:50:58]
>>439
タビリスでは触れてないが、都内人口動向見通し(資料2)が大事。今後15年の長期スパンでみると湾岸を含む都内も人口減少に転じる=新線投資には慎重でならざるをえないとの意見。 |
445:
匿名さん
[2016-01-22 22:25:19]
いずれにしても晴海に地下鉄の夢はほぼなくなったということでいいんですかね。
そうするとこのスレもお通夜みたいになっちゃいますね。それとも3月にトドメを刺されるまではポジさんが頑張るのかな? |
446:
契約済みさん
[2016-01-22 22:32:55]
普通に考えて、地下鉄来る可能性高いでしょ!
|
447:
匿名さん
[2016-01-22 22:33:20]
普通に考えて、地下鉄来る可能性高いでしょ!
|
448:
通りすがり
[2016-01-22 23:22:07]
ん?
湾岸=中央区、港区、江東区、という解釈でも2035年までは人口増加予測ありますよ。 http://www.nikken-ri.com/forum/HP/300siryo.pdf 目黒、渋谷は減少しますが。 |
449:
匿名さん
[2016-01-22 23:41:52]
地下鉄が通らなくても今の価格推移で十分上昇傾向。
これから地域格差が生じるから、湾岸エリアは必然的に伸びるでしょう。 そこに地下鉄きたら、もっと上昇するだけ。 来ないこと望む否定派さん達は、どの道湾岸物件持ってないから損もしなきゃ得もない。 つまり得をされる事が嫌なだけの妬み? こうやって格差はドンドン広がるのがこれからの時代なんでしょうかね? 外野で騒いでても自分へのリターンが無いことに気づいてしまった。 |
450:
匿名さん
[2016-01-23 06:08:22]
やたら地下鉄話で盛り上がるあたり、いかに勝どき晴海有明辺りが不便なのかを代弁していますね。そもそも答申にあげられてから、10年、20年棚さらしにされたあげく運が良ければ許可をもらって着工されるという気の長すぎるプロセスがあります。
南北線の品川延伸と羽田新線という飛びぬけて優先度が高い2路線を押し退けて湾岸線が飛び級は100%ありえないですよ。そもそも2か月後に答申にさえ上がらなかったら希望は100%消えることになります。 運良くできたとしても、開業までどんなに早くても20年弱はかかる。ほぼ次世代の話かと。それまで湾岸タワマンに住み続ける気なのかな?私は数年したら、葉山に本邸、3Aに別邸、湾岸はプレミア階にうっふん部屋にもつくらいかな。こんな人工的で味気のないゴミ埋め立て地に長年ガチ住みするつもりは毛頭ない。 万が一出来ても、銀座辺りで終点の単線が有力だし、都心部のホーム位置は大江戸線や副都心線みたいにアホみたいに深くて、外れの場所にあり乗り換えや地上上がるのにやたら時間かかるダメ路線なのは確定してるわけで。 リアルな話BRT開業してから本格検討しましょうとなり、結局できないとストーリーが有力かと。万が一出来ても最短で20年弱、かつ降りるも乗り換えるも不便なくそ路線になるのは間違いないですから。議論するだけ無駄かと。 |
451:
物件比較中さん
[2016-01-23 08:37:46]
>No.450
おっしゃる通り 冷静な判断でいらっしゃる |
452:
匿名さん
[2016-01-23 09:19:49]
|
453:
匿名さん
[2016-01-23 09:23:22]
>>450
ん?よく聞こえなかったんでもういっかい言ってもらえます? |
454:
匿名さん
[2016-01-23 09:41:19]
>>450
妄想癖もここまでくると、もはや病気ですね(笑) 俺ならそんなゴミ埋め立地と否定的なエリアにうっふん部屋を持つことすらしたくないね! ましてや、興味なきゃこんスレさえ見ない(笑) あまり見え張らないほうがいいよ。惨めになるから。 まずは本籍を東京都に移すことからね、そん次は転居届出して住民票取ってから発言しましょ。 |
455:
匿名さん
[2016-01-23 09:47:10]
|
456:
匿名さん
[2016-01-23 09:50:24]
>>454
あの、東京生まれ東京育ちですが、、、本邸は広尾のマンション、築20年くらいで古いけどな。セカンドでスカイズももってるよ、プレミア部屋ではないけど。 |
457:
匿名さん
[2016-01-23 10:18:32]
>>450
なんか生き急いでる感じですが、20年後には亡くなっているご年齢かな? 湾岸をゴミと言いながら人が集まるプレミアム階を狙ってるあたり、お金でしか人をコントロールできなくなった寂しい初老手前ってとこでしょうか。 短い人生楽しめるといいですね。 |
458:
匿名さん
[2016-01-23 10:31:08]
>>457
まあ40だから若くはないけどな。ずいぶん攻撃的だが、こんなところに永住する気?築20年になり、古くさく、修繕費が数倍にまで上がってまですむ場所か?せいぜい若いときか、若い愛人囲うためくらいしか用途が思い付かない。湾岸は所詮湾岸、割りきって所有してるよ。 |
459:
匿名さん
[2016-01-23 12:14:45]
証明できない場所で聞かれてもないのにスペック自慢はじめるやつは嘘ほんとどちらにしても残念なひと。
湾岸地下鉄に関する考察は的外れじゃないんだから余計なこと言わなきゃいいのに。 |
460:
匿名さん
[2016-01-23 12:24:56]
|
461:
匿名さん
[2016-01-23 12:25:59]
>>458
40?サバ読みすぎ。 |
462:
匿名さん
[2016-01-23 12:27:01]
>>459
都民じゃないと言われたから答えたんだけどな汗。しかも広尾いうても古いマンションだし、スカイズもご存じの通り安かったし、この程度じゃとてもスペック自慢のレベルにないし、そのつもりで言ってない。 |
463:
匿名さん
[2016-01-23 12:38:01]
地下鉄もいいけど、ららぽーと豊洲までの人道橋の建築をまずは実現して欲しいん。
これが出来ると、レミコン跡地の商業施設(TYハーバー的なレストランやカフェを希望)や、 と誘致の施設と連動していい街になると思います。 もちろん、豊洲駅へのアクセスも良くなりますしね。 |
464:
匿名さん
[2016-01-23 12:38:45]
>>462
ここで住む場所を書き込んでも誰も信用しませんよ? もし本当なら所有してる広尾のマンションの登記簿でも、固定資産税の納付書でも、個人を特定されない範囲を画像で貼り付けたらいかが? それかそのマンションの住民しか撮れない写真を貼るとか… いずれにしても、なんの証明もできない自慢話はスレ違いかつ無駄なので、よそに行ってやればいいかと思います。 |
465:
匿名さん
[2016-01-23 12:43:26]
>>462
スカイズ住人です。そんなにいうならスカイズのゲストwifiパスワードの、頭の文字とパスワードの文字数を書き込んでもらえます? スカイズ住人なら誰でも知ってますよね? 入居者専用ホームページ(https://www.cyberhome.ne.jp/app/sslLogin.do)にログインの上、 のトップ“各種ご案内”の右下の部分の、FNJからのお知らせ一覧 中程の、【提供パスワード】のところに記載があります |
466:
匿名さん
[2016-01-23 12:45:49]
>>464
その人自慢してる様子ではないし、あなた広尾に特別なコンプでもあるのかなというくらい過剰反応してるような。無機質で風情もない埋め立て地にガチ住みというくだりに頭にきたのかい?もう少し寛容になりな、そうすると楽になるよ。 |
467:
周辺住民さん
[2016-01-23 12:54:33]
>>465
おらもホームは名古屋でスカイズセカンド所有してるけど、パスワードマジで知らん、やばいかな。自宅の人は共有部やらいろいろ駆使するだろうけどセカンドもちのひとは、色々感覚が違うと思いますよ。パスワードどうこういうあたり子供じゃないんだから。。住民レベル疑われるからそういうのやめたほうがいい。 |
468:
匿名さん
[2016-01-23 13:03:25]
|
469:
匿名さん
[2016-01-23 13:18:48]
晴海橋梁を再利用したらそんなにコストかからないと思うよ
|
470:
匿名さん
[2016-01-23 13:21:31]
>>467
ヤバイね 間違いなく。 |
471:
匿名さん
[2016-01-23 13:40:37]
晴海橋梁だとららぽーと豊洲までは遠回りなので、もっと海寄りにほしいですね〜
一番南付近にできると、ららぽまで約5分、豊洲駅も10分くらいになるんじゃないでしょうか? |
472:
匿名さん
[2016-01-23 13:50:42]
>>467
はいはい、他人のふりして擁護するところをみると、スカイズがセカンドっていうのは嘘ですね。 セカンドでもWi-Fiのパスワードくらい知ってるから(笑) というか、住民用サイトにいけば載ってるし、なんですぐ調べないの?10秒で疑いが晴れますよ? |
473:
匿名さん
[2016-01-23 13:53:25]
スカイズがセカンドっていうのが嘘ってことは、広尾のマンションってのも嘘なんだろうね(笑)
東京コンプの千葉県民さんとか田舎の人かな? |
474:
匿名さん
[2016-01-23 13:59:02]
>>472
スカイズガチ住みってこういう人多いよね。まあ安マンションだから住民層なげいても仕方ないがちょっとね。 |
475:
匿名さん
[2016-01-23 14:02:25]
>>473
千葉埼玉民も江東区には憧れないし、コンプは持つことはないと思う。マジレスしても仕方ないが。 |
476:
匿名さん
[2016-01-23 14:09:46]
|
477:
匿名さん
[2016-01-23 14:43:10]
このスレの特徴・・・肯定意見を書く人複数。否定的なネガは実は単数。
だから会話が途中から辻褄合わなくなるんだよね〜〜 だって、自称広尾持ちうっふん君に対応してる人、1人じゃないのにうっふん君は相手が1人と思ってレスしてる。 しまいにゃバレる嘘付くから余計に追い込まれる。 だから早く退去した方が良いと忠告してあげたのに! |
478:
匿名さん
[2016-01-23 15:05:28]
|
479:
匿名さん
[2016-01-23 15:15:07]
スカイズとか広尾とかどうでもいいから、パークタワー晴海の話をしようよ。
|
480:
匿名さん
[2016-01-23 15:51:04]
20年後を語れない初老は無視でいいでしょ。
湾岸は若い人が住むとこだからね。 |
481:
匿名さん
[2016-01-23 15:52:14]
ネタがないから、ここの話はHPが再開してからで良いです。
|
482:
匿名さん
[2016-01-23 16:31:38]
いいじゃない。
暇なんだし。 ゴミ箱スレみたいなノリ、嫌いじゃないですよ。 |
483:
匿名さん
[2016-01-23 17:42:30]
462と467は同一人物で、かつスカイズ住人じゃないみたいだね。
|
484:
匿名さん
[2016-01-23 17:57:22]
そもそも、地下鉄が通るか否かの話しで、通るが多数派。ただどのルートになるのか?で2つに意見別れての議論してたとこに、来るわけないとかゴミ埋め立て地に価値ないとか、そのくせ物件保有してない事指摘されたら負け惜しみでセカンド持ってるなど嘘をほざくアホが紛れ込んできたから話しがゴチャゴチャになっている。
もっとも、ここの物件情報がアップされないから今は無法地帯になるの仕方ないね。 |
485:
匿名さん
[2016-01-23 18:49:32]
東京都の資料
広域交通ネットワーク計画について≪交通政策審議会答申に向けた検討のまとめ http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2015/07/DATA/40p7a100.pdf によると、 P19は環2のように書かれていて、P21は晴海通りのように書かれているのですよね。 起点の日比谷線は晴海通りなので、素直に考えると晴海通りなんでしょうか。 ただ、「整備について優先的に検討すべき路線」5路線より優先度は下という位置づけなので、実現するとしても時間がかかる気はしますが。 |
486:
匿名さん
[2016-01-23 19:49:48]
|
487:
匿名さん
[2016-01-23 19:52:06]
↑買えないとこうなるよ
|
488:
匿名さん
[2016-01-23 19:58:27]
地下鉄くるとしたら環2と晴海どっちって討議をしていたら、
そもそも来ないよって、割って入る馬鹿がいるだけの話。 湾岸住みも可能性は低いと思ってるけど、 計画が出ている以上、期待したりそれについて話をして何が悪い? |
489:
匿名さん
[2016-01-23 20:13:45]
そうそう、可能性の話し。
来ないと思うのもOK、来ると思うもOK。 晴海通りと思うも、環2と思うも全て予測の域。 計画の精度は別にして、案が出た事。公人の言葉で意向が発信されている事実。 それを元に皆んな討議してるので、妄想レベルではない。 誰も断定してないのに、湾岸のダメ出しして断定発言でネガ発言する輩が混じるからおかしな事になってるだけ。 |
490:
匿名さん
[2016-01-23 20:18:29]
|
491:
匿名さん
[2016-01-23 20:37:35]
広尾のマンション在住のスカイズセカンド持ちさん、まだ来ないのかなぁ。残念だなぁ。
|
492:
匿名さん
[2016-01-23 22:01:41]
まぁ妄想上の人物ですから一般的な羞恥心持ってる人間だったら二度と出て来れないですよね。
|
493:
主婦さん
[2016-01-23 22:51:30]
ここは、狙います。
|
494:
匿名さん
[2016-01-24 10:41:05]
勝どき東の三井が、晴海まで人道橋を架ける話は聞いた事は有るが、ここは同じ三井なのに話が出て来ないから、どうなんでしょうね。
勝どき東が、勝どき駅まで地下通路でマンションまで繋がるから、新線が来たら晴海駅は朝潮運河下に出来て、勝どき駅まで連絡通路で繋がりそうなので、その説は有るのかなと思った。 |
495:
匿名さん
[2016-01-24 10:44:39]
さっさとBRTを止めてLRTにして欲しい。
この方が現実的でしょ。 ゆりかもめ延伸してくれても良い。 |
496:
匿名さん
[2016-01-24 14:33:36]
BRTをLRTにするメリットってあまりないんじゃないの?
専用道路やレーンがあれば、BRTで十分かと。 |
497:
匿名さん
[2016-01-24 14:50:13]
二車線しかないのに専用レーンができると思ってる人マジでいるのか(笑)?
市場始まったらトラックなどで混雑緩和するために作るのに、それが実質1車線とか意味ないし100%あり得ない。 どう考えても朝7~8時半あたりまでの優先レーンしかできない、しかもそれは勝ちどきまで。橋渡って汐留という都心エリアからは優先レーンもできないでしょう。江東区と中央区の場末のバス相手に港区がただでさえ交通量の多い2号線で優先レーンとかあり得ない。 常識で考えたらわかるべ。 |
498:
匿名さん
[2016-01-24 15:15:09]
BRTといってるからには専用レーン作るでしょう。
全区間ではないでしょうが。 |
499:
匿名さん
[2016-01-24 15:21:54]
市場周辺も同じく朝の優先道路は無理と思いますよ。、朝8〜9時は買い出し業者で超混みます。市場の真ん中をバスの優先道路?市場関係者から「何考えてんだ、ふざけんな馬鹿野郎!」なんて怒声が聞こえて来そうです。
|
500:
匿名さん
[2016-01-24 15:24:54]
それに、環状二号線は全区間が2車線ではないですよね?
晴海2,3丁目の晴海通りはもっと車線ありますし。 常識で考えたらわかるべ。 |
388です。
KTTには全く興味なく、掲示板も見たことありません。
同じ投稿といいますが、それだけ同じことを考える人が多いって思考にはならないのですか?