三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークタワー晴海 その3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 晴海
  6. パークタワー晴海 その3
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2024-06-24 13:16:40
 削除依頼 投稿する

パークタワー晴海についてのその3です。引き続き、情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都中央区晴海2丁目104番、105番(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩12分
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩15分
東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩15分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.53平米~121.16平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、近鉄不動産株式会社、JX不動産株式会社、新日鉄興和不動産株式会社、住友商事株式会社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

前スレ
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566772/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/520064/

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)


[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795/
パークタワー晴海×はるちゃん エキスパートインタビュー モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/6505/
パークタワー晴海のMRにお出かけしました
https://www.sumu-log.com/archives/6626/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/


[物件概要・売主の追加をいたしました 管理担当]

[スレ作成日時]2015-09-14 20:15:54

現在の物件
パークタワー晴海
パークタワー晴海
 
所在地:東京都中央区晴海2丁目104番(地番)、東京都中央区晴海2丁目2番42(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 月島駅 徒歩12分
総戸数: 1,076戸

パークタワー晴海 その3

2414: 匿名さん 
[2016-12-17 20:50:49]
400とか書くのは周辺物件を持っていて売りたい人でOKですか。
この物件買いたい人が高値で買いたいと希望するのは頭おかしいですからね。
2415: マンション検討中さん 
[2016-12-17 21:06:55]
>>2412 匿名さん
いくわけないでしょ
こういう部屋買う人は
風評被害とか気にしないんだよ
2416: 匿名さん 
[2016-12-17 21:24:26]
売る人は風評被害を気にして500に下げた でも買う人は風評被害とか気にしないで500で買った

何もなかったなら 売る人は600で売り 買う人は600で買っていた
2417: eマンションさん 
[2016-12-17 22:07:08]
あそこを坪500で買った人って、風評とか分からない外国人なんじゃないかな?
2418: マンション検討中さん 
[2016-12-17 22:31:42]
>>2416 匿名さん

売る人は、おそらく買う人は風評被害なんて気にしないと思った。
だから、500万で売った。
やっぱり気にしないから、500万で売れた。
それだけなんだよ。
600万なんて
いい加減なこというなよ
2419: 匿名さん 
[2016-12-17 22:45:16]
いや 事実豊洲は風評被害で下がり続けていた だから500でしか売れなかった
2420: 匿名さん 
[2016-12-18 00:07:56]
ここは風評被害受けずに済みそうですか?
2421: 匿名さん 
[2016-12-18 01:00:50]
>>2414 匿名さん
おっけーです

2422: 匿名さん 
[2016-12-18 11:50:13]
相続税の評価の減額を狙っての購入では。
普通の感覚では売る時大損確定ですよね。
2423: 匿名さん 
[2016-12-18 12:41:38]
豊洲の汚染は、風評じゃ無くて事実だけどな。
日本語の使い方を学習しよう!
2424: マンション検討中さん 
[2016-12-18 14:02:34]
>>2423 匿名さん
そうですね。
使い方間違えてました。
すみません。
2425: 匿名さん 
[2016-12-18 14:25:48]
汚染はあったけど、くど高いお金かけて浄化してるので、現状では問題ないレベル。
それが、まだ問題だと言うのなら、それは風評。
2426: 匿名さん 
[2016-12-18 14:38:42]
豊洲市場問題で相当煽りを食って坪500万に下がった

なにもなかったら坪600万は堅い
2427: マンション検討中さん 
[2016-12-18 16:36:36]
>>2426 匿名さん
豊洲なんかに
そんな価値はないから
2428: 匿名さん 
[2016-12-18 17:06:52]
坪500なんてどんな相場観してんだよな。
2429: 通りがかりさん 
[2016-12-18 17:34:29]
あと数年後には
豊洲より圧倒的に晴海の価値が上がるとおもいます。
2430: 通りがかりさん 
[2016-12-18 17:37:01]
>>2420 匿名さん
ここは中央区晴海なので、大丈夫だとおもいます。あくまで豊洲限定ですので‥‥
2431: 匿名さん 
[2016-12-21 07:55:23]
価格よりもタワーマンションは管理費の高さや将来の修繕費が莫大にかかることを知人の建築士聞き冷静に判断し見送ることにしました
タワーマンションの高速エレベーター交換や高層のため足場が組めないことや乾式壁の補修等目から鱗でした
老後に月々5万以上のランニングコストは厳しいです
し何より駅12分はこれだけタワーマンションが増えた今では資産性が落ちるのは間違いないです
その知人が5年前に駅徒歩3分のタワーマンションを購入しているので矛盾しているよと追求したら
購入時期が安かったので今では新築時より高く売れるとのこと
また無駄な共用施設がないので管理費も2割程安いとのこと
2432: 匿名さん 
[2016-12-21 09:03:26]
>>2431 匿名さん

月に5万のランニングコストが厳しい年収の人は、確かに手を出さずに郊外の長谷工に落ち着いた方が賢いと思います。
本マンションの想定顧客からも外れているでしょうし。
2433: 匿名さん 
[2016-12-21 09:15:30]
>>2431
いいんじゃない?ここの最大のデメリットは駅遠だから、
許容できなければ見送ったほうがいい

でも大規模タワマンというか財閥系はやっぱり良いよ、体験したら辞められないw
あのレベルのサービスを享受しようと思ったら対価も当然だしね
高台低層と違って大人数で支える分、負担も少なくて済む(それでも高いけどねw)
2434: 名無しさん 
[2016-12-21 12:24:06]
>>2431 匿名さん
まあ正論だとは思うんだけど、ここでご高説垂れたところで、売り抜け前提の投資家や空中族(笑)なんかはそんなの分かってて買ってるから。
2435: 住民板ユーザーさん1 
[2016-12-23 00:24:48]
その通りですね
2436: 匿名さん 
[2016-12-23 09:25:33]
>>2432 匿名さん
世帯年収いくらくらいが想定顧客なんでしょうね。2000万くらいないとゆとりのある生活は出来ないかな。
2437: 匿名さん 
[2016-12-23 09:48:45]
>>2436 匿名さん

1500程度でいいんじゃない?
年収の5倍で7500万のローン組んで1500万円の頭金で9000万円の物件
みたいな感じでしょう。

月5万円のランニングコストで済むのなら10年払ってもわずか600万円。
10年経っても物件価格の7%にも満たないような端金です。
2438: 匿名さん 
[2016-12-23 11:00:10]
会社の見栄っ張りの派遣社員がタワマン住みに嫉妬してくるんだけど、
低収入だから住めないだけ。
問屋街にある無名デベの狭い1DKに家族で住んでるのに、湾岸ディスるの
やめてほしい。
2439: 匿名さん 
[2016-12-23 12:26:33]
そういうのは、スルーして生暖かく見てれば良いよ。
2440: 匿名さん 
[2016-12-23 13:38:12]
年収5倍とかいつの金利で試算した数字だよ、と言いたい。
2441: 匿名さん 
[2016-12-23 19:06:06]
坪単価は400万くらい?
5万くらい払える人が買うんじゃない?
2442: 匿名さん 
[2016-12-23 21:18:30]
>>2433 匿名さん

月島にまだいくつも駅近タワマンが供給される事には、どうお考えですか。
2443: 匿名さん 
[2016-12-23 21:26:40]
うーん、月島は興味ないです。
2444: 口コミ知りたいさん 
[2016-12-24 10:15:12]
>>2442 匿名さん

見合いタワマンでしょ
2445: 匿名さん 
[2016-12-24 11:01:54]
>>2442
月島買えるんだったら月島や勝どき三井の再開発でもいいと思う
ただ大まかな相場として、ここの北低層検討者は月島買えないし、
南検討者はトレードオフで眺望や開放感を妥協する必要が出てくるよね
駅距離以外でも月島と晴海だと住民層含めて微妙に毛色が異なるから好みもあると思う

供給過剰を心配してるんだったら煽りを喰らうのは同価格帯の湾岸以外のエリアじゃない?
戸建てを叩き売ってマンションに移り住む老夫婦、今後もどんどん増えるだろうし・・・
逆に豊洲や有明が上がって晴海だけ下がるってことは考え難いし、
後背地として豊洲や有明が控えてるのは心強い、他力だけどねw
特に選手村の主幹事が三井ってのは大きいよね、
体力あるし周辺に自社物件抱えてて相場をぶっ壊すようなマネはしないはず

ポジティブな未来予想図としては、
晴海タワーズと連なって常に湾岸借景に用いられるランドマークマンション
ネガだといまいちブレイクしきれない東雲有明同様、単なる駅遠のマンション群
後者だと当然売りも貸しも厳しいものになると思う

駅遠でコスト高のマンションなんか買っちゃいけない物件の筆頭だし、
どうしても気になるんだったら検討から外したほうがいいんじゃない?
様子見でモデルルーム行っちゃったら、この手のキラキラ物件は危ないと思うよw
2446: 匿名さん 
[2016-12-24 12:44:48]
>>2437 匿名さん
借り入れ7500万だと金利を0.6ぱー35年ローンで月々のローンの払いが20万。年収1500万くらいあれば、確かに回りそうですね。あとはマンションにどれだけお金をかけるか、というだけの問題かぁ。
2447: 匿名さん 
[2016-12-24 17:24:25]
>>2446 匿名さん
7500万ローン借りてマンション買って、子供の教育は、老後のための預金はどうするの。旅行だって行きたいでしょうに。

2448: マンコミュファンさん 
[2016-12-24 17:37:44]
>>2447 匿名さん

子供2人でクルマもだと更に…
2449: 老人 
[2016-12-24 18:55:59]
2447

うーん・・・一見もっとも・・・でも寂しい・・・リスク???上を目指さないといけない・・・思いがあればできますよ、自分で可能性を閉じ込めないようにしましょう。
もっと負荷をかけてそれを糧にして頑張る・・・それをやって今より良くなるのか・・・それを否定して今のショボさを維持するのか・・・やる気があればできますよ・・・英語で言うと”You can if you will"

自分の年収が(実力を反映していない)=安いと思っている人が大半です。だったら高くしましょう。再度言いましょう・・・You can if you will...Best luck!!!
2450: 匿名さん 
[2016-12-24 19:54:54]
年収1500万でも月島駅近を買えないんですか。
2451: ご近所さん 
[2016-12-24 23:09:31]
年収1500万15年続く人はいても、
35年つづけるには、25-30歳から1500万ないと厳しいのだが、
そのあたりはどう思うのよ?
2452: 匿名さん 
[2016-12-24 23:32:29]
膝の悪いご婦人は、ここはやめとこうね。
かなりしんどい場所です。
車ばっかり使ってたら、運動不足で肥満になるし。どっちにしても膝に悪い…
2453: 匿名さん 
[2016-12-26 08:24:08]
投資としては美味しい場所だけどね。
売り出し価格によるけど、350万以下なら2戸買うわ。
2454: 匿名さん 
[2016-12-26 08:42:49]
投資といっても、賃貸だと駅遠は不利。
2455: 匿名さん 
[2016-12-26 08:48:48]
供給過剰でキャピタルゲインも無理。
2456: 匿名さん 
[2016-12-26 14:01:57]
中央区で三井でタワマンでこの開放感とランドスケープ、ここに住みたい方は一定数いると思います。
ただ、不便だったら賃貸にすればいいやと思ってる方は注意。
一丁目のトリトン晴海ビュータワー内で、NTTが70件ほどを所有して賃貸経営やってます。69〜94㎡を管理費込み19〜24万円と、周辺相場と関係なく借り上げ社宅にしやすい価格帯で出してくるから、パークタワーは新築のうちはいいけど、賃貸価格を思うように上げられない可能性があると思います。
賃貸希望者からすれば、やっぱり眺望共有施設より、広さと安さと学校商業施設のとなりのトリトンは強いので、注意が必要です。
2457: 匿名さん 
[2016-12-26 14:12:26]
>>2456 です。
訂正。
37階から44階の中の部屋を所有してるから、眺望も良かったんでした。失礼。

2458: 匿名さん 
[2016-12-26 16:49:26]
>>2454 匿名さん

賃貸は厳しいですね。
一方で、リゾートホテル的にAirbnb向きだとは思いますが、普通の感覚と能力のある管理組合なら民泊は禁止するでしょうしね。
2459: 匿名さん 
[2016-12-26 17:25:53]
坪250万前後でないと、投資用では厳しそうですね。
2460: 匿名さん 
[2016-12-27 17:28:02]
>>2459 匿名さん
ローンを組まないでキャッシュ購入なら賃貸でそこそこ利益出ますよね。

2461: 匿名さん 
[2016-12-27 18:05:59]
うーん・・・あまりにもくだらない/実態に即していない議論・・・ある意味大したものです。
そんなこと言う通りがかりの私もこんなコメントを発信して恥ずかしいばかりです。
2462: 匿名さん 
[2016-12-27 18:20:22]
>>2460 匿名さん
そこそこの利益とは、どの程度の利回り?
2463: 匿名さん 
[2016-12-28 08:40:56]
>>2447 匿名さん

>>2447 匿名さん
完全に同意見なので、個人的にはほぼフルローンなら少なくとも2000万くらいは無いと厳しいかな、と思うんですよね〜。しかも30代半ばくらいまでで。それでもカツカツのような気もしますが...
結局、キャッシュリッチの人向けなんですかね。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる