パークタワー晴海についてのその3です。引き続き、情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区晴海2丁目104番、105番(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩12分
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩15分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩15分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.53平米~121.16平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、近鉄不動産株式会社、JX不動産株式会社、新日鉄興和不動産株式会社、住友商事株式会社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566772/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/520064/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795/
パークタワー晴海×はるちゃん エキスパートインタビュー モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/6505/
パークタワー晴海のMRにお出かけしました
https://www.sumu-log.com/archives/6626/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[物件概要・売主の追加をいたしました 管理担当]
[スレ作成日時]2015-09-14 20:15:54
パークタワー晴海 その3
1834:
匿名さん
[2016-09-18 15:50:19]
|
1835:
郊外型のノリ?
[2016-09-18 16:59:42]
メンバー登録からIDが送信されるまで数日かかりました。
早速メンバーズサイトを見ると間取り情報がありました。広さ別に3タイプ公開されていますが、結構大胆に室内に柱が入り込んでいます。これは最近のデザインとしては珍しいのでは。 話題の関連環境も多少情報量を加味してメンバー用に公開していますが、あの区画にこれだけの環境を整えられるのかなぁ。イメージ画像では立派に見えますが、実際に収め込んで全体感から見ると、各所はどれもこじんまりとした規模になるのではと思います。 なんというか、板型を複数棟建てるような郊外型大規模マンション開発にありがちなライフスタイル提案手法を、都心(といってもここは微妙な駅遠立地ですが)型タワマンに用いているような気がします。 今後公開されるであろう建物内共用施設も、あれもこれものフル装備満艦飾になるのではないでしょうか。 立地と後発のハンデを目新しいイメージ展開で補い、中の上ランクの共働きファミリー層メインでターゲティングする戦略でしょうかねぇ。 |
1836:
匿名さん
[2016-09-18 17:03:09]
|
1837:
匿名さん
[2016-09-18 17:53:42]
ここまで、コストかけちゃったんだから、必死で共有施設やランドスケープを練って高額物件に仕立て上げてくるでしょう。
ただ当初デザインのクジラコンセプトは変わらないんですね。 メインエントランス部のクジラテラスがクジラの尾ひれをイメージさせるとありますが、何で肛門から出入りしなきゃいけないのか、それだけは謎でした。 |
1838:
匿名さん
[2016-09-18 23:27:05]
|
1839:
マンション掲示板さん
[2016-09-19 01:16:20]
コミケ晴海の跡地だね、ここ
|
1840:
匿名さん
[2016-09-19 09:50:34]
ティアロレジデンスの再登録住居が出ていますね
オリエンタルランドの庭をタダで使えて植栽が荒れても自分の懐が痛まないラストチャンスです(笑) |
1841:
匿名さん
[2016-09-19 11:32:10]
中央湊のスレッドに三井の知り合いなる人が書き込んでますが、ここは坪300らしいですよ!
|
1842:
匿名さん
[2016-09-19 11:44:13]
正直、クロティアより利便性悪いのに坪300でも高すぎると思うけど、あの魅力的で実用性も高そうなランドスケープ、デザイン、共用部があれば三井久々の人気物件になりそう。ワクワク。
|
1843:
匿名さん
[2016-09-19 12:50:51]
300って平均だよね?
南と北で大きく差がありそう。 北はまだ抜けるのかな?西の方が安い?? |
|
1844:
匿名さん
[2016-09-19 13:27:32]
坪300は無いと思うなぁ。330くらいじゃない?
|
1845:
匿名さん
[2016-09-19 13:29:36]
400超えると予想されてる。
330万だと、江東区すら厳しいぞ |
1846:
匿名さん
[2016-09-19 13:59:25]
|
1847:
匿名さん
[2016-09-19 14:03:40]
それは無い。安くても350を下回ることはないよ。
豊洲ですら次の物件が400万超え。 ここだけ激安で売られる理由がない。 |
1848:
匿名さん
[2016-09-19 14:05:58]
そんなに強気なら、隣の300前半を買って、ここが完成したら住み替えな。
|
1849:
匿名さん
[2016-09-19 16:33:00]
|
1850:
マンション掲示板さん
[2016-09-19 16:57:16]
|
1851:
マンション掲示板さん
[2016-09-19 17:01:02]
坪単価予測なんて意味なし。
そもそも400超えるって言ってる人はその価格でも買うの? それとも安くても買えない湾岸ネガ? |
1852:
匿名さん
[2016-09-19 17:06:17]
坪230くらいじゃないの?
|
1853:
匿名さん
[2016-09-19 17:10:56]
350くらいじゃないですかね。
次の豊洲は400と噂されてますから。 |
1854:
匿名さん
[2016-09-19 18:21:42]
坪250くらいと予想します。
|
1855:
匿名さん
[2016-09-20 10:00:52]
販売は来夏、価格は早くても来春だからねぇ・・・
今から予想しても息切れしちゃうよw 関係者の話としてPT晴海は坪300ぐらいで行ければ・・・ってのはPH豊洲の販売前の話だよ、時代が違う ティアロが坪300弱だったし辻褄は合うでしょ? ティアロの再販は一割乗っけてるって話だし、そう考えると坪300~坪330の間じゃない? もちろん状況が変われば坪250の可能性もあるし、坪400でも驚かない |
1856:
匿名さん
[2016-09-20 10:37:55]
>>1855
売値だけが強気でも全く売れてない晴海の中古の山を見て現実見なきゃ。スカイズベイズの販売価格をビタ当てし、最近では三井デベと親交も深いのらさんが、直近のブログで300と予想。他にもデベ筋の話では300という話ばかり。おそらくそんなもので出てくるよ。 |
1857:
匿名さん
[2016-09-20 13:29:04]
マンション性能表示の建物の長寿命化の項目が星1つなのは何故だろうか。
クロノは星3つだったような。 買うならばずっと住みたいので、少し気になる。モデルルームで聞いてみようかな。 |
1858:
匿名さん
[2016-09-20 14:42:19]
>>1857
三井の最新のタワマンでも結構星一つってあるんだよね 以前に尤もらしい(言い訳?)記事を見かけたけど忘れちゃったw お役所仕事だからあんまり意味ないとか、基準が曖昧で厳しすぎるとか現実に則してないって話も聞くけど、 オール星三つマンションは大々的に喧伝してたりするし、実際に減税やローン優遇を受けられたりっていう、 直接的なメリットもある訳だから、やっぱりどこかしらケチってんだと思っちゃうよねw 素人だからコンクリがショボいとか設計上どうしても配管が専(共)有部分を通るぐらいしか思い浮かばない 是非(デベの息の掛かってない)専門家に制度上の問題点も含めて解説をお願いしたい・・・ |
1859:
匿名さん
[2016-09-20 14:47:31]
>>1858 匿名さん
私も知りたいです。何でも配管のメンテを行うところの開口部が1箇所か2箇所かが問題で、三井は1箇所でもメンテできる方法があるので、ただ基準を満たすためだけに2つ目の開口部を作るのは意味がないという考えで作っていないので星1つになると聞いたことがあるのですが、専門家のご意見を伺いたいです。 |
1860:
匿名さん
[2016-09-20 15:17:08]
>>1859
ああ、そういう(デベ側の)話は聞いたことある なるほどとその時は納得はしたけど、三井でも星三つのマンションは当然あるんだよねw 意味がない、無駄だっていうポリシーなら全てのマンションで星一つだと思うんだよなぁ あー言えばこう言うっていう不動産あるあるにしか思えないんだよね 上でも触れたけど、ユーザーにとっては減税等制度上の直接的なメリットもあるし、 色んなブログみてるとマンション性能表示制度そのものについては分かり易いってことで、 意外と評価高いんだよね |
1861:
マンション検討中さん
[2016-09-20 15:51:48]
|
1862:
匿名さん
[2016-09-20 18:43:53]
パークタワー東雲、パークコート千代田富士見、パークコート浜離宮、パークコート赤坂桧町あたりも星3つですね
高級物件のほか、東雲でも星3つ取れているので、ここは単なるコストダウンなんでしょうね 他の三井物件には星3つのものもあるのに何故この物件は長谷工以下の星1つなのか、本格検討できる値段だったら私もデベに聞いてみたいと思います。 ちなみに意味があるから品確法に基づく表示で3段階があるのであって、本当にデベが言うように星1つで問題ないなら国交省に品確法の基準改正を働きかけるべきですよね。 そういう話は聞いたことがないですが… |
1863:
匿名さん
[2016-09-20 18:50:09]
あ。ちなみに星の基準は
専有部、共用部配管維持管理等級がともに3で星3つ、 専有部、共用部配管維持管理等級が2以上で星2つ、 専有部、共用部配管維持管理等級で1のものがあれば星1つです。 劣化対策等級は3以外見たことがないので省略します |
1864:
匿名さん
[2016-09-20 19:02:25]
|
1865:
匿名さん
[2016-09-20 19:53:03]
重複になり、また長文ですいませんが、マンション環境性能表示ガイドライン7頁(http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/mansion/doc/m_guideline_100...)によれば、要するに
①3世代(概ね75~90 年)まで、躯体自身の劣化に起因する大規模な改修工事を必要としない対策が講じられている。【劣化対策等級3】 又は ②専用・共用配管の維持管理が躯体に影響を及ぼすことなく行える。また、専用配管については、他の住戸専用部分に立ち入ることなく維持管理が行える。【維持管理対策等級2】 のいずれかの条件を充たしていないと★1になるみたい。ここが、何の条件を充たさずに★1になっているのかはデベに聞かないと分からなそう。 より詳しくは、日本住宅性能表示基準の評価方法基準 http://www.mlit.go.jp/common/001124705.pdf 劣化対策等級⇒62頁~ 維持管理対策等級⇒86頁~ |
1866:
匿名さん
[2016-09-20 20:00:15]
|
1867:
匿名さん
[2016-09-20 22:29:27]
>>1866 匿名さん
ありがとうございます。勉強になります。 専有部配管の維持管理対策等級2は、専有部に入らないと、専有部配管の清掃ができないということですね。 共用部配管の維持管理対策等級1は、基準が多くて分かりにくいですが、専用配管と共用配管の接続部を点検するために必要な開口が設けられていること、というのが1つの基準になっていますね(上の評価方法基準90頁④)。 上の開口の話はこの基準のことで、もしちゃんとした代替技術があるなら、大した話でもないのかなぁという気がしてきました。 |
1868:
1862
[2016-09-20 23:32:13]
>>1867さん
共用部配管の等級「1」は「-」、つまり無対策です。 (リンク貼って頂いたpdfのP90の上の表をみてください。) 建築基準法を満足する最低レベル(昔の団地とか)です。 等級2の要件が >a 構造躯体及び仕上げ材に影響を及ぼすことなく共用配管の点検及び清掃を行うことができること。 >b 構造躯体に影響を及ぼすことなく共用配管の補修を行うことができること。 なので、等級「1」では構造躯体に影響を及ぼさずに共用配管の点検、清掃、補修ができません。 ※仮に「(3)評価基準」が不適切ならばその改正を働きかければ良いのですが、それをしないのは?というのが>>1862の趣旨です。 ちなみに、パークタワー晴海の環境性能表示は以下で確認できます。 http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/140069_011.html 関係ないですが、天井カセットエアコン設置されることが記載されています。 これで天井高がフラット2.6mだったら、クロノティアロより専有部は良い感じですね。 なお、パークタワー東雲(当時の平均坪単価220万)の環境性能表示は以下のとおりです。 http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/110066_011_c.html 2011年頃に設計されたものですが、共用部配管の維持管理対策等級は3となっています。 三井がその気になれば余裕で等級3クリアする設計を持ってきます。 |
1869:
匿名さん
[2016-09-20 23:39:14]
|
1870:
匿名さん
[2016-09-20 23:44:11]
>>1869 匿名さん
http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/mansion/detail/c150063.html http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/120369_011_c.html 確かに、星3つ、配管の維持管理対策等級は専有部、共用部ともに3ですね。 |
1871:
1862
[2016-09-20 23:51:26]
|
1872:
1867
[2016-09-20 23:59:17]
>>1868 1862さん
ありがとうございます。 構造躯体に影響を及ぼすことなく...という点の、具体的な影響の内容によっては大したことないのかなぁ、と思った次第です。 ただ、やはり普通に考えれば、基準を満たさない=問題あり(躯体に長寿化を妨げる影響を与える)ということですよね。。。 ご存知かもですが、物件のホームページのどこかで天井高2.6メートル(注で一部下げ天井あり)って記載をみた気がします。 |
1873:
匿名さん
[2016-09-21 09:47:35]
>具体的な影響の内容によっては大したことないのかなぁ、と思った次第です
同感です、正直専門的過ぎてよく分からないし、 維持管理やコスト面でどういったメリットデメリットが生じるかもさっぱり分かりません。 予算内で、目に見える部分が満足いく仕上がりならたぶん買っちゃうと思います。 ただ・・・ 素人にも分かり易くする為の星制度であること。 今はまだあまり周知されていないが、今後マンションを購入する際の一般的な指標となった場合、 資産性に与える影響は?(反対に制度そのものが無くなる可能性もある)。 減税その他の優遇がいかほどか? って部分でやっぱり気にはなります・・・ 三井の都心物件の星三つは当然としても、PT東雲は震災後初の分譲ってことで、 かなり力を入れた物件ですからね。 手抜きとまでは言わないけど、構造部分でそこまでではないってことですよね・・・ |
1874:
匿名さん
[2016-09-21 19:51:25]
マンションの寿命は共用配管の寿命と同じと言われているので維持管理対策は何より大事だと思うのですが、
一方で三井はパークマンション三田綱町やパークマンション赤坂氷川坂、パークコート青山、パークコート赤坂桜坂ですら等級1、星一つなんですよね これらの物件は流石に点検口をケチるような価格帯ではないので、本当に問題ないと思っているのかも知れませんね。 ただ、三井にだけメンテノウハウがあって、三井以外の管理会社にリプレイスできないとなると 、それはそれで足元見られて嫌ですね。 三井の管理費単価はただでさえ他所より高めなので |
1875:
匿名さん
[2016-09-23 02:10:17]
ここってスカイラウンジはあるんでしたっけ?
ディズニーみたいでいいですよね |
1876:
マンション検討中さん
[2016-09-23 20:01:05]
駅から遠いし、晴海だし、400万で出して捌けるの?マンション売れてないよ。
|
1877:
匿名さん
[2016-09-23 20:17:36]
|
1878:
匿名さん
[2016-09-23 20:28:35]
うちの会社創業以来赤字出したことない。
普通に仕事してれば、高卒でも全員、年収1千万超えます。 |
1879:
住民板ユーザー
[2016-09-23 20:31:01]
笑
|
1880:
匿名さん
[2016-09-23 21:01:03]
三井より業績はいいのか聞いているんですよ。
だからここが高くて売れなくても心配しなさんな。笑 利益出すためには高値でやらないと、採算合わないの。 高いと思ったら郊外に行きなさい。笑 それと三井不の総合職は高卒じゃ入れないよ。ここも全員一千万円超えてますよ。 |
1881:
匿名さん
[2016-09-23 21:07:26]
パークコート浜離宮は@550超えてきます。
銀座や大手町勤務の人だったら、@400はいかないけど、ここ選ぶでしょ? あなたが心配しなくても大丈夫ですよ。 |
1882:
匿名さん
[2016-09-23 21:11:46]
>それと三井不の総合職は高卒じゃ入れないよ。ここも全員一千万円超えてますよ
うちの高卒と同じレベル。 |
1883:
匿名さん
[2016-09-23 21:17:03]
笑
|
いやー現時点での相場感なら、いい線ついてると思う。
この辺のタワマンは新築だから高く中古になると安いなんて田舎のマンションとは違うからね。
ただ交通利便性という点で、やはりここは若干不利。
近隣相場より1割安が設定基準じゃないかな?
BRTの停留所が出来るけど、フィーダ線だから乗り換えしないと新橋出れないし。