パークタワー晴海についてのその3です。引き続き、情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区晴海2丁目104番、105番(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩12分
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩15分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩15分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.53平米~121.16平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、近鉄不動産株式会社、JX不動産株式会社、新日鉄興和不動産株式会社、住友商事株式会社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566772/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/520064/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795/
パークタワー晴海×はるちゃん エキスパートインタビュー モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/6505/
パークタワー晴海のMRにお出かけしました
https://www.sumu-log.com/archives/6626/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[物件概要・売主の追加をいたしました 管理担当]
[スレ作成日時]2015-09-14 20:15:54
パークタワー晴海 その3
16901:
マンション検討中さん
[2017-10-28 23:40:03]
|
16902:
匿名さん
[2017-10-28 23:47:58]
ちょっと前に第2期のモデルルーム行って、安くなった西の日照シミュレーション見ましたが、西の部屋って、夏は西日がガンガン当たり、西日が入って欲しい冬にはティアロの陰に入って日が入らず寒いという最悪な西向き部屋でしたよ。
安いけどやめたほうがいいかなと思いました。 |
16903:
検討板ユーザーさん
[2017-10-28 23:52:42]
>>16898 匿名さん
いいですね。外構にはランニングコースがあり、フットサル場があり、ちょっとした運動はマンション内のジムがあり、酸素カプセルも使えて |
16904:
匿名さん
[2017-10-29 00:00:52]
|
16905:
匿名さん
[2017-10-29 00:06:06]
|
16906:
匿名さん
[2017-10-29 00:11:34]
|
16907:
匿名希望
[2017-10-29 00:16:10]
|
16908:
匿名さん
[2017-10-29 00:19:17]
|
16909:
匿名さん
[2017-10-29 00:21:38]
|
16910:
匿名希望
[2017-10-29 00:22:28]
北側は風が強くて寒いかな。サッシの性能にもよるでしょうけれど。豊洲運河を北風が渡ってくる感じです。
昔、歩道橋の下にホームレスが住みつこうとしたんだけど、風が強いんでに2日でいなくなっちゃいました。いい事なんですが、ホームレスも住めない晴海。。と複雑な気持ちになりました。 |
|
16911:
匿名さん
[2017-10-29 00:37:13]
|
16912:
匿名さん
[2017-10-29 00:42:10]
タワマンは気密性が高いので、板状マンションに比べて冬場の室内は暖かいと思いますよ。以前住んでたタワマンは真冬の朝でも温度計が20度下回る事無くてビックリした経験があります。
|
16913:
匿名さん
[2017-10-29 00:50:28]
|
16914:
匿名さん
[2017-10-29 00:57:37]
西向きでした。
|
16915:
匿名さん
[2017-10-29 02:38:53]
|
16916:
マンション検討中さん
[2017-10-29 03:20:38]
晴海は今後、憧れの街になると思う。
武蔵小杉みたいな。 |
16917:
匿名さん
[2017-10-29 07:02:17]
|
16918:
検討板ユーザーさん
[2017-10-29 08:16:18]
|
16919:
検討板ユーザーさん
[2017-10-29 08:19:59]
|
16920:
匿名さん
[2017-10-29 09:12:48]
>>16916 マンション検討中さん
商業施設はららぽーとと、巨大な銀座があるからあまり期待出来ないでしょう。きれいに整備された住みやすい街にはなるでしょうね。 |
16921:
匿名さん
[2017-10-29 09:18:57]
北向の長所って安さだけ。
|
16922:
匿名さん
[2017-10-29 09:22:22]
|
16923:
匿名希望
[2017-10-29 09:26:29]
ヘタに銀座に近いのでBRT操車場の隣に時間貸し観光バス駐車場、燃料電池バス対応の水素ステーション。
|
16924:
匿名さん
[2017-10-29 09:28:04]
勝ちどきの方が格上ですか?
|
16925:
匿名希望
[2017-10-29 09:31:22]
BRT操車場のそばに都バス停留所とシェアサイクルのポートを作りたいとBRTの資料に書いてあった気がする。
|
16926:
検討板ユーザーさん
[2017-10-29 09:32:35]
|
16927:
匿名さん
[2017-10-29 09:34:28]
バスタ新宿って住人に便利かね?
|
16928:
匿名さん
[2017-10-29 09:39:09]
|
16929:
匿名希望
[2017-10-29 09:39:39]
|
16930:
匿名希望
[2017-10-29 09:41:22]
クルマは多いんだけど人が少ないという特性。
|
16931:
匿名さん
[2017-10-29 09:44:54]
勝ちどきどころか江東区の豊洲より下では。月島は遥かに上だし。
有明がライバル? |
16932:
匿名さん
[2017-10-29 09:56:14]
|
16933:
匿名さん
[2017-10-29 10:29:02]
|
16934:
マンション検討中さん
[2017-10-29 11:45:43]
オリンピック選手村ででる物件の坪単価はどのくらいですかね?個人的には150を切りそうな気がします。
|
16935:
マンション検討中さん
[2017-10-29 12:14:55]
選手村タワーは高いだろうね。ただしここ以上に勝どき駅まで遠い。徒歩だと17〜20分かかる。まあ、タクシー普段使いする層を想定すればすごくいい環境だと思う。あとはシェアサイクルとBRT期待になりますね。居抜き板マン低層とかなら、坪220とかありそう、、、。
坪150はないな。 |
16936:
匿名さん
[2017-10-29 12:47:33]
>>16935 マンション検討中さん
少なくとも、周りの板状マンションは、結構安くなるはず。初期の検討段階で、戸数の多さから、新たな需要層を開拓する必要性あり、というのはつとに指摘されていたところ。 そして、街の価値・格は、住人層できまる。 タワマンだけ高価にしても、富裕層は住まないよ。 |
16937:
匿名さん
[2017-10-29 12:47:48]
|
16938:
匿名さん
[2017-10-29 12:55:06]
|
16939:
匿名さん
[2017-10-29 12:59:49]
|
16940:
マンション検討中さん
[2017-10-29 14:23:28]
土地代を1/10倍で買っていてその分浮いてほぼ上物だけのコストですし、同時期に複数の販社から5000戸も供給されるとなると、150もあり得ない話ではない気がしませんか?それでも利益出ますからね。
|
16941:
匿名さん
[2017-10-29 14:26:20]
|
16942:
匿名さん
[2017-10-29 14:28:41]
>>16940 マンション検討中さん
ありえないし、選手村はこことは関係ない。なんのつもりか知りませんが、こう言う書き込みは遠慮して下さい。 あなたが150で買いたいのなら、郊外のパワービルダーが建てる建売一戸建てしかないよ。 |
16943:
マンション検討中さん
[2017-10-29 14:29:43]
坪単価120万のシティタワー品川の例もありますし、格安で土地を売っている分、同様の価格へのリクエストが都から出ている可能性もありませんかね?状況が特殊なので読めないのが怖いですね。
|
16944:
匿名さん
[2017-10-29 14:39:21]
|
16945:
マンション検討中さん
[2017-10-29 15:01:01]
都が用途を住戸に限定した理由が分かりませんが、住戸の価格が高かったらあまり意味をなさなくなるのではないですかね。そもそも土地をこのまで安く売ったことが問題なんですが。。
|
16946:
匿名さん
[2017-10-29 15:25:49]
>>16828 匿名さん
晴海橋梁(旧晴海鉄道橋)も整備が進むと目の前の景色も良くなりそうですね。 |
16947:
匿名さん
[2017-10-29 15:44:54]
|
16948:
マンション検討中さん
[2017-10-29 16:02:24]
確かに情弱が多いな。
|
16949:
匿名さん
[2017-10-29 16:21:37]
|
16950:
匿名さん
[2017-10-29 16:46:05]
>>16938 匿名さん
この書き込み全部、ボランティアじゃないんだから、が決まり文句ですね。同一人物だと思いますが、もっと色々な意見を聞きたいです。個人的にはかなりのリスクだと思っていますが。 |
供給過多というからには需要がないということになりますが、都心勤務者は何人いると思います?エリアの戸数が増えただけで供給過多とは言えません。それを吸収するだけの需要があれば良いのです。