パークタワー晴海についてのその3です。引き続き、情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区晴海2丁目104番、105番(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩12分
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩15分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩15分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.53平米~121.16平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、近鉄不動産株式会社、JX不動産株式会社、新日鉄興和不動産株式会社、住友商事株式会社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566772/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/520064/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795/
パークタワー晴海×はるちゃん エキスパートインタビュー モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/6505/
パークタワー晴海のMRにお出かけしました
https://www.sumu-log.com/archives/6626/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[物件概要・売主の追加をいたしました 管理担当]
[スレ作成日時]2015-09-14 20:15:54
パークタワー晴海 その3
16801:
匿名さん
[2017-10-27 23:42:27]
北東の空き地にマンションが建たないことってあるんですか?
|
16802:
匿名
[2017-10-27 23:51:29]
|
16803:
マンション検討中さん
[2017-10-27 23:56:48]
>>16801 匿名さん
某ブログでは、交通利便性が低いので業務オフィスではないだろうし、商業施設もららぽがあるから建てないだろうと。ということはマンションぐらいしか建たないのではないかということです。 スポーツや公共施設、板状マンションという可能性はあると聞いてますけどね。 |
16804:
匿名さん
[2017-10-28 00:44:21]
三井はあえてララポと競合する商業は作らないだろうね。周辺マンションからの集客だけでは成り立たない商業的には不毛エリアだからマンションになる可能性が濃厚と見るべき。
|
16805:
匿名さん
[2017-10-28 00:52:12]
>>16804 匿名さん
今のままで商業施設が成り立つわけない。BRT車庫と都有地次第かな。 この辺り含めて一体開発できなかったら、ずっと空き地でしょ。 選手村できるのに、コッチも売り切れるわけ無い。 |
16806:
マンション検討中さん
[2017-10-28 00:56:24]
荒れてるなぁ。晴海が欲しくないならどこがほしい?
|
16807:
マンション検討中さん
[2017-10-28 00:57:12]
>>16805 匿名さん
スポーツ・文化・公共系がいいな〜と思いますが、、、儚い夢ですね(*_*) でも、しばらくは何も建たないとしたら、北側の人は眺望楽しめますね! 都有地は、BRTのターミナル&車庫はほぼ決まってますよね。スーパーできないかなぁ、、、 |
16808:
匿名希望
[2017-10-28 01:01:23]
|
16809:
匿名希望
[2017-10-28 01:08:58]
都有地にスーパーがある例ってありますっけ?
|
16810:
匿名希望
[2017-10-28 01:24:40]
選手村予定地にあった白バイの練習場がこっちに移転してくるのかな。白バイの駐屯地が一丁目にあるし。
|
|
16811:
マンション検討中さん
[2017-10-28 02:17:31]
|
16812:
マンション検討中さん
[2017-10-28 02:18:33]
|
16813:
検討板ユーザーさん
[2017-10-28 02:39:40]
|
16814:
検討板ユーザーさん
[2017-10-28 02:40:51]
|
16815:
匿名さん
[2017-10-28 02:41:41]
低層の北向の明るさは東向の午後みたいな感じですか?
それよりも暗い感じですか? |
16816:
匿名さん
[2017-10-28 07:46:29]
>>16807 マンション検討中さん
トリトンのスーパーが拡張または新規で入る方が現実的ですかね。 |
16817:
匿名さん
[2017-10-28 07:49:35]
|
16818:
匿名さん
[2017-10-28 07:54:36]
レミコン跡は、ここが売れなければマンションは建たないし、更なる値下げ、売れればマンションの可能性高く、北の眺望阻害。よって北は無い
|
16819:
匿名さん
[2017-10-28 08:05:16]
>>16818 匿名さん
人それぞれですから、その考えでよいと思いますよ。タワーがたたなければ、永久眺望なのだから十分なメリットになります。当たり前ですがリスクを多少は取らないとリターンはありません。 |
16820:
匿名希望
[2017-10-28 08:55:47]
もし北側に高層が建たなければ、スカイツリーは遮るものがないのでこんな感じで見えますかね。
晴海ビュータワーのエレベーターホールから撮影したものです。 こういう障害物のない景色だと20階だろうが40階だろうがあまり眺望に大差ないのですが。 |
16821:
マンション検討中さん
[2017-10-28 09:15:19]
>>16820 匿名希望さん
https://wangantower.com/?p=13531 のらえもんさんのブログに眺望シミュレーションがあります。あとご存知でしょうがモデルルームに行けば、階数ごとのシミュレーションも見れます。 北側は、タワーが建たなければ個人的には一番好きな眺望です。マンションや住宅が多い眺望なので、夜景は綺麗なのではないでしょうか。 |
16822:
匿名さん
[2017-10-28 09:20:53]
北側にはタワマン立つと思った方がいいよ。残念ながら。せめて配置計画に期待しよう。
|
16823:
匿名さん
[2017-10-28 09:25:13]
>16820
大差ないってことはない 20階だとまだ結構現実感というか地上を感じることができる 40階だとちょっともう非日常って感じ 東京タワーから見下ろすような感覚 ただどっちが気に入るかは意見は分かれると思う 例えば対象をレインボーブリッジとするなら10~20階ぐらいが一番きれいに見えるかも ここの北や西なら囲まれリスクを考えると20階だとちょっと心許ない気がする 抽選覚悟で40階以上、安全策で30階以上ならまあ悪くはないと思う |
16824:
匿名さん
[2017-10-28 09:30:45]
>16822
仰る通り 40階クラスが建つ、まあ10年眺望を楽しめればいいや、 ってぐらいに割り切っといたほうがいい もっと言えば三井が落札できたら当然PH晴海やPC豊洲に配慮した形になると思う それ以外が落札したら・・・何が建つか想像もできないw その時代で一番儲かるやり方になるだろうね・・・ |
16825:
匿名希望
[2017-10-28 09:33:24]
|
16826:
匿名さん
[2017-10-28 09:37:09]
|
16827:
匿名希望
[2017-10-28 09:48:18]
晴海から見える東京タワー。
でも、いつまで見えるかわかりません。 ライトアップが色々と変わるので、楽しめる間楽しむことにします。 |
16828:
匿名さん
[2017-10-28 10:30:18]
ティアロの30階からだとこんな感じですよ。
|
16829:
マンション検討中さん
[2017-10-28 10:33:30]
|
16830:
匿名さん
[2017-10-28 11:06:42]
20階→40階の眺望は足元が運河等開けた土地なら高さの利点を感じられないけど、戸建エリアでは非日常の眺望になるよね
|
16831:
マンション検討中さん
[2017-10-28 11:28:54]
|
16832:
マンション検討中さん
[2017-10-28 12:43:38]
|
16833:
匿名さん
[2017-10-28 13:05:20]
西はトリトン、ティアロや少し先にドゥトゥールで
囲まれ感がすごいけど北の西よりはタワーができても 抜ける部分あるし、できなければラッキーだ。 |
16834:
マンション検討中さん
[2017-10-28 13:21:22]
西も低層でなければさほど囲まれ感ないですよ
|
16835:
匿名さん
[2017-10-28 13:32:20]
|
16836:
匿名さん
[2017-10-28 14:24:21]
北は運河みえるし夜景きれいですね。夜景なら北向きが一番かな。もちろん昼間は南が抜群。36階?のラウンジは南向きでしたよね。
|
16837:
マンション検討中さん
[2017-10-28 14:31:46]
|
16838:
匿名さん
[2017-10-28 14:36:02]
3階が部屋としての形を現してきました!
|
16839:
匿名さん
[2017-10-28 14:42:53]
>>16838 匿名さん
私もさっき散歩がてら見てきました。南側もテラスの柱が出来てましたね。 |
16840:
匿名さん
[2017-10-28 15:48:03]
北の眺望、羨ましいですね!5-10年スパンで浮き沈みするマンション価格からすれば、今がピークとして、次に来るピークまでしばらく何も建たないんじゃないでしょうか?10-15年は建たないのでは。
|
16841:
匿名さん
[2017-10-28 15:49:31]
ピークは5年後。
まだまだ値上がりするよ。 |
16842:
匿名さん
[2017-10-28 15:50:17]
開発で値上がりすれば、値下がりもなく値上がりするだけ。
それが一番怖い。 |
16843:
匿名さん
[2017-10-28 15:59:24]
|
16844:
匿名希望
[2017-10-28 16:48:28]
|
16845:
匿名さん
[2017-10-28 16:55:49]
まいばすけっとでもピアゴでもいいから来て欲しいですね。
|
16846:
契約者
[2017-10-28 17:02:53]
2期で70戸抽選外れや調整合わせたら
2期二次で100戸はいきそうですね。 そうなると約600戸かぁー 半分以上を数ヶ月で契約がまとまることになるね。 凄い! |
16847:
匿名希望
[2017-10-28 17:03:12]
同じくスーパーが遠いスカイズのママにお話を聞いた事があるのですが、快適に生活にされているそうです。
生協は必須で、ネットスーパーはたまに使う。 電動自転車でアオキにもイオンにも行けて便利だそうです。ただすごいなと思ったのは、雨の日もカッパを着て買い物に行ったりパートに行かれる事です。ゆりかもめに乗るのは面倒だとか。 カッパで自転車、慣れればどうという事はないそうです。 |
16848:
匿名さん
[2017-10-28 17:05:51]
セブンイレブンが出来るので、逆に小型スーパーは進出しにくいのでは。
週末に遠出して買いだめして、ちょっと足りないものがあったときは敷地内のセブンで購入、という生活になるんでしょうね。 豊洲だとビバホーム内の文化堂やアオキやサカガミが普段使いできるので、向こうよりはどうしても不便にはなりますが、仕方がないです。 |
16849:
匿名さん
[2017-10-28 17:12:32]
アオキや文化堂まで自転車で5分くらいじゃないですかね。
自転車で買い物に行くならそれほど不便ではないような・・ |
16850:
匿名さん
[2017-10-28 17:13:11]
|
16851:
匿名希望
[2017-10-28 17:29:19]
|
16852:
匿名さん
[2017-10-28 17:32:35]
移動販売とか離島みたいだな
|
16853:
匿名さん
[2017-10-28 17:33:54]
パートやアルバイトが集まりにくい地域はスーパーも出店しないよ。
|
16854:
匿名さん
[2017-10-28 17:41:51]
そもそもスーパーって近くに一箇所あれば便利だけど、一箇所だけでは足りないのであって。マルエツだけあっても、生鮮食品が良くないから結局アオキ行ったりとか難しいですよね。ここは周辺に充実しているから、週末まとめ買いできるしまだ良いとは思うけど。
|
16855:
マンション検討中さん
[2017-10-28 18:11:59]
|
16856:
匿名さん
[2017-10-28 18:14:36]
|
16857:
匿名さん
[2017-10-28 18:37:43]
タワマン住んでてパートはないでしょ。
|
16858:
匿名さん
[2017-10-28 18:45:07]
|
16859:
匿名さん
[2017-10-28 18:46:36]
|
16860:
匿名さん
[2017-10-28 18:47:56]
|
16861:
匿名さん
[2017-10-28 18:51:00]
タワマン住んでてパートって恥ずかしくない?
|
16862:
匿名さん
[2017-10-28 19:01:31]
プリザーブドフラワーとか作られるよりはパート出てくれたほうがいい。
|
16863:
匿名さん
[2017-10-28 19:11:56]
|
16864:
匿名さん
[2017-10-28 19:19:48]
|
16865:
匿名さん
[2017-10-28 19:31:45]
パートって時給1000円くらい?
旦那さんに1時間残業してもらったら5000円くらいになるでしょ。 その方が効率的では? |
16866:
匿名さん
[2017-10-28 20:01:53]
|
16867:
匿名さん
[2017-10-28 20:02:56]
|
16868:
マンション検討中さん
[2017-10-28 20:02:58]
|
16869:
匿名さん
[2017-10-28 20:19:45]
|
16870:
匿名さん
[2017-10-28 20:33:09]
仕事の目的はお金だけではないですよ
いたずらに他者を非難しないでください 色々な事情があります |
16871:
匿名希望
[2017-10-28 20:50:04]
うーん、フルタイムで働く子持ち主婦はここは選択しづらいと思います。
ここは、夕飯を作らない夫婦が多いんじゃないでしょうか。 |
16872:
匿名さん
[2017-10-28 20:51:15]
パートしてる方の大半の方はお金が目的だと思いますけど。
タワマン住まいの奥さんお金以外の目的でパートするの? |
16873:
匿名さん
[2017-10-28 20:55:30]
|
16874:
匿名さん
[2017-10-28 20:56:12]
|
16875:
マンション検討中さん
[2017-10-28 21:06:08]
|
16876:
匿名さん
[2017-10-28 21:06:34]
|
16877:
匿名さん
[2017-10-28 21:20:42]
|
16878:
匿名さん
[2017-10-28 21:22:49]
|
16879:
匿名さん
[2017-10-28 21:24:09]
今良くても年金貰えないからね。旦那一人で結構頑張っても貰える年金は限られてるし
|
16880:
匿名さん
[2017-10-28 21:26:38]
小池のせいでBRTもまともなのできないし、都有地は深川車庫みたいになるだろうね。
北向き、西向きは大勝利かも。 |
16881:
匿名さん
[2017-10-28 21:33:43]
用事で重い荷物持って月島駅行ってバス乗ったが、バス停の近くって階段出口だけなんだね。
遠回りして自転車置き場のエスカレーター使ったけど。 帰りは勝どき駅まで行ったが、下りエスカレーターがバス停から遠かった。 結局、バスも不便。 |
16882:
匿名さん
[2017-10-28 21:36:07]
|
16883:
匿名さん
[2017-10-28 21:36:12]
冬寒い北向き。夏暑い西向き。季節の悪いとこ取り北西角。
|
16884:
匿名さん
[2017-10-28 21:39:15]
|
16885:
匿名さん
[2017-10-28 21:42:50]
|
16886:
匿名さん
[2017-10-28 21:45:50]
|
16887:
匿名さん
[2017-10-28 21:54:14]
北はタワマンの妥協の産物だよね。
|
16888:
マンション検討中さん
[2017-10-28 21:57:06]
|
16889:
匿名さん
[2017-10-28 21:59:39]
北側のほうが景色は綺麗。窓が開けられないタワマンでは北側のほうが夏暑くない。
|
16890:
マンション検討中さん
[2017-10-28 22:05:31]
オリンピック後に晴海5丁目に提供される合計5650戸のマンション群はここにどのような影響を与えますかね?土地をほぼタダで取得してますし、戸数もとても多いので、ここ一帯の供給過多と価値下落に繋がりませんか?
|
16891:
匿名さん
[2017-10-28 22:10:26]
北は寒い。暗い。眺望以前の問題。住宅として失格。24h日が上らない。日向ぼっこできない。精神的に滅入りそう。
|
16892:
匿名さん
[2017-10-28 22:16:51]
|
16893:
検討板ユーザーさん
[2017-10-28 22:35:58]
|
16894:
匿名さん
[2017-10-28 22:44:47]
する!ちなみにおじいさんではないよ。
でも、日当たりを全く求めない人っているのも事実。 価値観色々でいいんじゃない。 |
16895:
匿名さん
[2017-10-28 23:01:29]
夜勤の方なら北でも良いのでは。
|
16896:
匿名さん
[2017-10-28 23:02:30]
南なら冬でも天気が良ければ、ベランダでカフェできるよ。
|
16897:
検討板ユーザーさん
[2017-10-28 23:16:15]
レミコンあとにタワマンができなければ何ができそうですか?都有地にたつのはBRT車庫だけですか?どんな噂がありますか。
|
16898:
匿名さん
[2017-10-28 23:25:12]
|
16899:
匿名さん
[2017-10-28 23:30:27]
日向ぼっこ?
タワマンに住んだことがありますか? わたしは高層階南西角住戸に住んでいます。 一年中 昼前から日が沈むまでほとんど厚手のカーテンを閉めた生活です。 温室にいるようなムッとした暑さ、そして眩しさ 冬は太陽が低いので、直に日差しが入ってきて眩しさがひどい たまりません カーテンを閉めているので、眺望なんて見れません。 次に角住戸に住むなら、絶対北向きと思ってます。 |
16900:
マンション検討中さん
[2017-10-28 23:36:14]
|
16901:
マンション検討中さん
[2017-10-28 23:40:03]
>>16890 マンション検討中さん
供給過多というからには需要がないということになりますが、都心勤務者は何人いると思います?エリアの戸数が増えただけで供給過多とは言えません。それを吸収するだけの需要があれば良いのです。 |
16902:
匿名さん
[2017-10-28 23:47:58]
ちょっと前に第2期のモデルルーム行って、安くなった西の日照シミュレーション見ましたが、西の部屋って、夏は西日がガンガン当たり、西日が入って欲しい冬にはティアロの陰に入って日が入らず寒いという最悪な西向き部屋でしたよ。
安いけどやめたほうがいいかなと思いました。 |
16903:
検討板ユーザーさん
[2017-10-28 23:52:42]
>>16898 匿名さん
いいですね。外構にはランニングコースがあり、フットサル場があり、ちょっとした運動はマンション内のジムがあり、酸素カプセルも使えて |
16904:
匿名さん
[2017-10-29 00:00:52]
|
16905:
匿名さん
[2017-10-29 00:06:06]
|
16906:
匿名さん
[2017-10-29 00:11:34]
|
16907:
匿名希望
[2017-10-29 00:16:10]
|
16908:
匿名さん
[2017-10-29 00:19:17]
|
16909:
匿名さん
[2017-10-29 00:21:38]
|
16910:
匿名希望
[2017-10-29 00:22:28]
北側は風が強くて寒いかな。サッシの性能にもよるでしょうけれど。豊洲運河を北風が渡ってくる感じです。
昔、歩道橋の下にホームレスが住みつこうとしたんだけど、風が強いんでに2日でいなくなっちゃいました。いい事なんですが、ホームレスも住めない晴海。。と複雑な気持ちになりました。 |
16911:
匿名さん
[2017-10-29 00:37:13]
|
16912:
匿名さん
[2017-10-29 00:42:10]
タワマンは気密性が高いので、板状マンションに比べて冬場の室内は暖かいと思いますよ。以前住んでたタワマンは真冬の朝でも温度計が20度下回る事無くてビックリした経験があります。
|
16913:
匿名さん
[2017-10-29 00:50:28]
|
16914:
匿名さん
[2017-10-29 00:57:37]
西向きでした。
|
16915:
匿名さん
[2017-10-29 02:38:53]
|
16916:
マンション検討中さん
[2017-10-29 03:20:38]
晴海は今後、憧れの街になると思う。
武蔵小杉みたいな。 |
16917:
匿名さん
[2017-10-29 07:02:17]
|
16918:
検討板ユーザーさん
[2017-10-29 08:16:18]
|
16919:
検討板ユーザーさん
[2017-10-29 08:19:59]
|
16920:
匿名さん
[2017-10-29 09:12:48]
>>16916 マンション検討中さん
商業施設はららぽーとと、巨大な銀座があるからあまり期待出来ないでしょう。きれいに整備された住みやすい街にはなるでしょうね。 |
16921:
匿名さん
[2017-10-29 09:18:57]
北向の長所って安さだけ。
|
16922:
匿名さん
[2017-10-29 09:22:22]
|
16923:
匿名希望
[2017-10-29 09:26:29]
ヘタに銀座に近いのでBRT操車場の隣に時間貸し観光バス駐車場、燃料電池バス対応の水素ステーション。
|
16924:
匿名さん
[2017-10-29 09:28:04]
勝ちどきの方が格上ですか?
|
16925:
匿名希望
[2017-10-29 09:31:22]
BRT操車場のそばに都バス停留所とシェアサイクルのポートを作りたいとBRTの資料に書いてあった気がする。
|
16926:
検討板ユーザーさん
[2017-10-29 09:32:35]
|
16927:
匿名さん
[2017-10-29 09:34:28]
バスタ新宿って住人に便利かね?
|
16928:
匿名さん
[2017-10-29 09:39:09]
|
16929:
匿名希望
[2017-10-29 09:39:39]
|
16930:
匿名希望
[2017-10-29 09:41:22]
クルマは多いんだけど人が少ないという特性。
|
16931:
匿名さん
[2017-10-29 09:44:54]
勝ちどきどころか江東区の豊洲より下では。月島は遥かに上だし。
有明がライバル? |
16932:
匿名さん
[2017-10-29 09:56:14]
|
16933:
匿名さん
[2017-10-29 10:29:02]
|
16934:
マンション検討中さん
[2017-10-29 11:45:43]
オリンピック選手村ででる物件の坪単価はどのくらいですかね?個人的には150を切りそうな気がします。
|
16935:
マンション検討中さん
[2017-10-29 12:14:55]
選手村タワーは高いだろうね。ただしここ以上に勝どき駅まで遠い。徒歩だと17〜20分かかる。まあ、タクシー普段使いする層を想定すればすごくいい環境だと思う。あとはシェアサイクルとBRT期待になりますね。居抜き板マン低層とかなら、坪220とかありそう、、、。
坪150はないな。 |
16936:
匿名さん
[2017-10-29 12:47:33]
>>16935 マンション検討中さん
少なくとも、周りの板状マンションは、結構安くなるはず。初期の検討段階で、戸数の多さから、新たな需要層を開拓する必要性あり、というのはつとに指摘されていたところ。 そして、街の価値・格は、住人層できまる。 タワマンだけ高価にしても、富裕層は住まないよ。 |
16937:
匿名さん
[2017-10-29 12:47:48]
|
16938:
匿名さん
[2017-10-29 12:55:06]
|
16939:
匿名さん
[2017-10-29 12:59:49]
|
16940:
マンション検討中さん
[2017-10-29 14:23:28]
土地代を1/10倍で買っていてその分浮いてほぼ上物だけのコストですし、同時期に複数の販社から5000戸も供給されるとなると、150もあり得ない話ではない気がしませんか?それでも利益出ますからね。
|
16941:
匿名さん
[2017-10-29 14:26:20]
|
16942:
匿名さん
[2017-10-29 14:28:41]
>>16940 マンション検討中さん
ありえないし、選手村はこことは関係ない。なんのつもりか知りませんが、こう言う書き込みは遠慮して下さい。 あなたが150で買いたいのなら、郊外のパワービルダーが建てる建売一戸建てしかないよ。 |
16943:
マンション検討中さん
[2017-10-29 14:29:43]
坪単価120万のシティタワー品川の例もありますし、格安で土地を売っている分、同様の価格へのリクエストが都から出ている可能性もありませんかね?状況が特殊なので読めないのが怖いですね。
|
16944:
匿名さん
[2017-10-29 14:39:21]
|
16945:
マンション検討中さん
[2017-10-29 15:01:01]
都が用途を住戸に限定した理由が分かりませんが、住戸の価格が高かったらあまり意味をなさなくなるのではないですかね。そもそも土地をこのまで安く売ったことが問題なんですが。。
|
16946:
匿名さん
[2017-10-29 15:25:49]
>>16828 匿名さん
晴海橋梁(旧晴海鉄道橋)も整備が進むと目の前の景色も良くなりそうですね。 |
16947:
匿名さん
[2017-10-29 15:44:54]
|
16948:
マンション検討中さん
[2017-10-29 16:02:24]
確かに情弱が多いな。
|
16949:
匿名さん
[2017-10-29 16:21:37]
|
16950:
匿名さん
[2017-10-29 16:46:05]
>>16938 匿名さん
この書き込み全部、ボランティアじゃないんだから、が決まり文句ですね。同一人物だと思いますが、もっと色々な意見を聞きたいです。個人的にはかなりのリスクだと思っていますが。 |
16951:
匿名さん
[2017-10-29 16:48:51]
|
16952:
マンション検討中さん
[2017-10-29 16:53:44]
>>16949 匿名さん
安くなった理由って、もしかして借地権や都の意向ですか?それでも異次元的に格安ですよね。だからあんなにも殺到したわけで、もしもリーズナブルな価格ならこんなことにはなりませんよ。バランス感覚養ってくださいね。で、オリンピック選手村もかなり都が深くまで関わっているので、どうなるかは分からないですよね。 |
16953:
匿名さん
[2017-10-29 16:56:45]
|
16954:
匿名さん
[2017-10-29 17:17:08]
>>16952 マンション検討中さん
やれやれ、、、借地権や都の意向とかじゃなくて、そもそもシティタワー品川が建てられた目的は調べましたか?そして価格決定のプロセスはどのようなものでしたか? 一方、選手村再開発はシティタワー品川と同様の目的で建てられるものなんでしょうか?そして価格決定のプロセスも同じでしょうか? ぜーんぜん違います。 築浅中古程度の相場程度で売り出されるでしょうね。 |
16955:
マンション検討中さん
[2017-10-29 17:24:05]
>>16954 匿名さん
築浅中古が5000戸も同一地区から出たら価格はやばいですね。将来ここの中古には誰も見向きしないですよ。 |
16956:
マンション検討中さん
[2017-10-29 17:27:11]
|
16957:
匿名さん
[2017-10-29 17:32:51]
>>16955 マンション検討中さん
お疲れ様です。 価格は需要と供給で決まるって知ってましたか?たくさん供給されると価格が落ちるのは、需要がない場合だけです。 郊外に5000戸と都心近接エリアに5000戸、違いは明らかですよね。 |
16958:
マンション検討中さん
[2017-10-29 18:03:15]
|
16959:
匿名さん
[2017-10-29 18:10:36]
16957に1票
|
16960:
匿名さん
[2017-10-29 18:12:29]
ここと選手村はの約5000戸は、ここにとってもポジティブだと思うけどね。
話題になれば、晴海の知名度が上がるわけですし、BRTなど関連した再開発で、 利便性も上がりますからね。 ちなみに、芝浦アイランドが分譲賃貸合わせて約4,000戸、東雲キャナルコートが約6000です。 共に、その後周りが暴落したかといえば、そうでもない。 都心近くなら、これくらい供給されても、余裕で需要はあると思います。 |
16961:
匿名さん
[2017-10-29 18:13:45]
|
16962:
マンション検討中さん
[2017-10-29 18:14:13]
>>16958 マンション検討中さん
ご心配なく。原価がすこぶる安いので竣工四年は余裕で、販売期間とれますよ。各社スミフパターンの販売で需要に合わせて供給しますよ。でなければ、転売屋が買ってすぐ上乗せして売るだけです。話に出たシティタワー品川確認しました?坪120万で売り出して倍率平均175倍で未だに中古価格は約二倍の坪250万ですよ?こんな愚行はもうないと思いますよ。あってもただの宝くじ、日本中から応募殺到です。 |
16963:
匿名さん
[2017-10-29 18:14:55]
|
16964:
匿名さん
[2017-10-29 18:19:55]
うちは住み替えなんで、ゆっくり選手村待つことにしました、でも選手村の情報がここのスレでチラホラ出てくるので継続してウォッチしてきます
|
16965:
匿名さん
[2017-10-29 18:21:14]
|
16966:
匿名さん
[2017-10-29 18:26:23]
|
16967:
匿名さん
[2017-10-29 18:33:49]
選手村待つのは良いけど、住めるのは4,5年後?
売り出しもオリンピック後かな? ここの北西の安い部屋買っておいて、買い換えるほうが良さそうだけどなぁ。 あと、個人的な予想だけど、豊洲の移転日程が決まって、 環状二号線やBRTの計画が動き出したあとは、 また、値段上げてくるんではないかな? |
16968:
マンション検討中さん
[2017-10-29 18:37:36]
ここを購入した人達がこんな考えしか持ってないとすると、やはりここは止めた方が良さそうですね。
|
16969:
匿名さん
[2017-10-29 18:44:07]
|
16970:
匿名さん
[2017-10-29 18:46:54]
|
16971:
匿名さん
[2017-10-29 19:02:02]
|
16972:
匿名さん
[2017-10-29 19:20:35]
|
16973:
契約者
[2017-10-29 19:49:19]
私、パークタワー晴海買ったの失敗しません。
選手村も私に買わせて失敗しないので |
16974:
匿名さん
[2017-10-29 20:05:54]
|
16975:
匿名希望
[2017-10-29 20:31:27]
ここと選手村、月島駅から遠いのと、勝どき駅から遠いのとでは、価値が違います。
BRTは便利だと思いますが、運行本数が不安です。 勝どきに東京タワーズが出来た辺りから、銀座との距離が近い事からやたらと勝どきを持ち上げる風潮になりました。 でも、月島駅を長年利用しているとわかりますが、有楽町線と大江戸線を使える優位性はすごいですよ。 大江戸線は、環状線と言っても今まで不便だった場所を繋ぐという使命がありましたので、微妙に不便なんですね。ですので自然と大江戸線より有楽町線を使う行動を取ってしまいます。 子供の進学を考える時に一番月島駅のすごさを感じました。 でも、これは月島駅を使っていない方にはなかなか理解出来ない感覚のようで、勝どきは便利だ月島と大して変わらないと言い張られる方が多いのに正直驚いています。 |
16976:
匿名さん
[2017-10-29 20:37:43]
大江戸線て狭いしね
|
16977:
匿名さん
[2017-10-29 20:43:35]
>>16975 匿名希望さん
この感覚、私もよく理解できます。 メトロはどこに行くにも繋がってるので、良く使うのですが、大江戸線は乗り換えの利便性が悪いので使い勝手があまり良くないんですよね。 私も月島駅利用者ですが、大江戸線は羽田空港に行く時くらいしか使わないんですよね。 ちなみに通勤ではどちらも使っていませんが、使用率は有楽町線9割、大江戸線1割って感じです。 |
16978:
匿名さん
[2017-10-29 20:48:57]
月島は2路線あるから無駄に高い。
有楽町線使うなら豊洲にすれば良いし、 大江戸線使うなら勝ちどきにすれば良い。 その方が合理的。 |
16979:
匿名さん
[2017-10-29 20:51:10]
|
16980:
匿名さん
[2017-10-29 20:54:38]
|
16981:
マンション検討中さん
[2017-10-29 20:54:58]
|
16982:
匿名さん
[2017-10-29 20:56:40]
トリトンの前に新しい人道橋が出来て、勝どき迄の徒歩時間は少し短縮になりましたか?
|
16983:
匿名さん
[2017-10-29 21:02:13]
>>16980 匿名さん
文京区や千代田区に住めればそれが一番良いです。 外から通うなら千代田線、半蔵門線がやはり便利。有楽町線はこれらにはやはり劣る。 ですが、有楽町線は乗り換え一回で有名私立に通えます。永田町、麹町付近の学校なら乗り換えなし。 大江戸線は私立学校が多い都心へのアクセスが致命的に悪い。 |
16984:
匿名さん
[2017-10-29 21:11:53]
|
16985:
匿名さん
[2017-10-29 21:17:10]
|
16986:
匿名さん
[2017-10-29 21:17:59]
|
16987:
匿名さん
[2017-10-29 21:31:11]
家の息子は優秀だから、その辺の公立で大丈夫です。
|
16988:
匿名さん
[2017-10-29 21:41:24]
>>16987 匿名さん
そう言う観点で見ると、勝どき駅だと月島一と月島ニになるが、この2つは佃島と月島三と比べると劣る。 理由は詳しくは述べないが、マンションと戸建の違いと考えて欲しい。 資産価値とか割安割高とかばかり考えて住む場所は決めない方が良い。 |
16989:
匿名さん
[2017-10-29 21:47:42]
|
16990:
匿名さん
[2017-10-29 21:51:08]
|
16991:
匿名希望
[2017-10-29 21:55:02]
ここの敷地のはじから月島駅駐輪場まで自転車で行ってみたら3分30秒でした。
(赤信号待ち10秒含む、長い時は1分30秒待ちになります。) 小学生は自転車禁止だけど、中学生からは駅まで自転車OKでしょう。 |
16992:
匿名さん
[2017-10-29 21:58:08]
|
16993:
匿名さん
[2017-10-29 22:03:20]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
16994:
匿名希望
[2017-10-29 22:03:36]
|
16995:
匿名さん
[2017-10-29 22:17:39]
そこで十分です。
|
16996:
匿名希望
[2017-10-29 22:39:03]
当たり前で恐縮なんですが、東京メトロ地下鉄路線図、縮尺が変なんです。
荻窪⇄早稲田 走行距離9.6キロ 運賃319円 月島⇄早稲田 走行距離9.7キロ 運賃195円 |
16997:
匿名さん
[2017-10-29 22:43:54]
|
16998:
匿名希望
[2017-10-29 22:56:10]
|
16999:
匿名さん
[2017-10-29 23:34:04]
荻窪は不便だと思うけれど…
|
17000:
匿名さん
[2017-10-29 23:58:12]
月島が不便じゃないのはいいとして、この物件月島から遠いですよね、、、
|