パークタワー晴海についてのその3です。引き続き、情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区晴海2丁目104番、105番(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩12分
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩15分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩15分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.53平米~121.16平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、近鉄不動産株式会社、JX不動産株式会社、新日鉄興和不動産株式会社、住友商事株式会社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566772/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/520064/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795/
パークタワー晴海×はるちゃん エキスパートインタビュー モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/6505/
パークタワー晴海のMRにお出かけしました
https://www.sumu-log.com/archives/6626/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[物件概要・売主の追加をいたしました 管理担当]
[スレ作成日時]2015-09-14 20:15:54
パークタワー晴海 その3
1651:
匿名さん
[2016-09-05 11:26:55]
|
1652:
マンション掲示板さん
[2016-09-05 11:39:28]
|
1653:
匿名さん
[2016-09-05 12:04:57]
>>1650 匿名さん
事業計画でいう、公共交通優先施策というのが交差点優先権なんですかね。確かに他の読み方は考えにくいですね。 車外料金徴収は基本計画では出てきていますが、事業計画には見当たらなかったので、行わない予定なのかと疑問に思っています。 |
1654:
匿名さん
[2016-09-05 12:12:32]
交差点のバス優先なんて、路線バスでもやってますよ。
|
1655:
評判気になるさん
[2016-09-05 16:44:54]
|
1656:
匿名さん
[2016-09-05 16:58:29]
と言ってる人に限ってのらさんのブログよくチェックしてるんですよね。
|
1657:
匿名さん
[2016-09-05 17:55:36]
地下鉄の期待値も載せて来たら、坪単価400万超えも普通にあり得るぞ。
|
1658:
匿名さん
[2016-09-05 18:49:16]
地下鉄近くに来ないの確定したのに?
|
1659:
匿名さん
[2016-09-05 19:17:44]
晴海も通るよ。東京駅直通ですぜ。
|
1660:
匿名さん
[2016-09-05 20:25:20]
のらさんはスカイズベイズの予想もビタ当てしてますし、今は三井の人とも仲がいいのでのらさんの予想が大きく外れる可能性は極めて少ない。400連呼の転売屋さんには不都合でしょうけど。予定通り300前後でくれば、コンセプトの面白さから久々に順調に売れる物件になるかもしれません。
|
|
1661:
匿名さん
[2016-09-06 04:35:48]
根拠が薄すぎませんか?
私なんて、絶対噛んだ事ない犬に噛まれた事が有りますよ(笑) 今の時代だと400万超えも普通にあり得ると思いますがねえ。 さてさて、どちらの予想が当たるのやら。 |
1662:
匿名さん
[2016-09-06 09:44:20]
犬に噛まれたから400というのは、もっと根拠レスな気が..笑
|
1663:
匿名さん
[2016-09-06 11:07:57]
>>1654 匿名さん
そのとおりですが、交差点優先権がない路線バスもありますね。 BRTは世界的には様々な水準のものがあり、名前だけで信用できないため、BRTの普及のためBRT standardを作成し、ランク付けしている団体(ITDPとか)もあります。要するに、BRTという名前だけで信用に足りるものではなく、実体(既存バスと異なる機能を備えているか)が大事です。 例えばその団体のBRT standardでは、ピーク時片道1000人未満の輸送では大幅に減点となりますが、豊洲方面のフィーダー輸送は基本計画だとピーク時片道800人、つまり上記の基準に足りてません。輸送力の点では、いまいち、ということだと思います。 |
1664:
匿名さん
[2016-09-06 12:29:21]
>1659さん
一番近い案で黎明橋の晴海側あたりに駅入口なのでここからは800メートル以上離れていて徒歩10分超、しかも駅入口から改札口までは更に歩く計画ですよね 数十年後に実現するかどうかも分からない徒歩10分超の三セク地下鉄に期待するようでは終わりだと思います。 BRTの高規格化の方が余程現実的。 |
1665:
匿名さん
[2016-09-06 22:33:45]
>晴海も通るよ。東京駅直通ですぜ。
それはまず不可能だから。 三セクで地下鉄?どこにそんなカネがあるのかな? 晴海なんて選手村を分譲しても30年後には高齢化で通勤需要はなくなるんだからBRTで十分なんだよ。 今の八潮団地みたいになるのは明白。 |
1666:
匿名さん
[2016-09-06 22:37:20]
BRTはバス停に改札を作って駅みたいにするタイプと車内でチェックする場合と2タイプある。
駅みたいにするといっても路面電車の電停くらいのレベルだけどな。 前者はイスタンブールで乗ったことあるよ。後者はイランのタブリーズで乗った。 |
1667:
ご近所さん
[2016-09-07 16:53:48]
BRTとかバス停とか、横断歩道とか・・・
もうそのあたりの話はおなかいっぱいなんだけどな |
1668:
匿名さん
[2016-09-07 18:22:23]
地下鉄は決定と言っても良いのでは?
|
1669:
匿名さん
[2016-09-07 18:30:21]
>>1668
そう考える理由を述べてもらわないと何とも |
1670:
匿名さん
[2016-09-07 19:50:46]
銀座駅構内に沢山広告出てた。クジラコンセプトは変わらず。
|
1671:
匿名さん
[2016-09-07 20:00:29]
>>1670 匿名さん
やはりシャトルバスの行き先は以前と変わらず銀座なんだね。だからこそ銀座駅に広告を打っているのでしょう。 |
1672:
匿名さん
[2016-09-07 21:43:38]
地下鉄は水面下で構想が具現化してきてるんじゃないのかな?
2025年開通を目指してるとかいないとか。 駅は朝潮運河の地下、黎明橋辺りに出口でしょうかね。 選手村跡地の利便性鑑みたら、環2側の方とも思いますが、いろいろな視点からだとトリトンへのアプローチも必要だし、地下掘削も新銀座からだと晴海通り下が有力かな。 東京駅延伸はつくばエキスプレスとの調整次第でしょう。 政治家の私利私欲を食い止めれば地下鉄なんて安いもんでしょ。 税金投入もどっちが有効か議論するまでもない話し。 さて小池さんはどうするかな〜 |
1673:
名無しさん
[2016-09-07 21:48:24]
>>1672
それで決定と言っても良いとはとうてい思えませんが… |
1674:
匿名さん
[2016-09-07 22:01:04]
>>1673 名無しさん
良いとか悪いとかの話しじゃなくて、どのみちこのエリアはバス以外の公共交通網が必要であるという事。 だってこれだけ開発があり、人口増加してるのに電車が無いのだから、無いとこに作るのは当然。 田舎のローカル線をどうするか?とは次元が違うので。 でも、今は表には何も発表されて無いので、あくまで想像の域は出ない点は認めますが。 ま、近いうちに何かしら発表されるでしょ。 |
1675:
匿名さん
[2016-09-07 23:25:06]
|
1676:
匿名さん
[2016-09-07 23:26:11]
|
1677:
匿名さん
[2016-09-07 23:32:38]
|
1678:
匿名さん
[2016-09-07 23:40:54]
市場移転を延期した理由のひとつに、豊洲市場の交通不便というのがありましたね。
|
1679:
匿名さん
[2016-09-08 04:00:38]
そりゃ2016年11月時点では交通不便と言われてもしょうがない。
|
1680:
匿名さん
[2016-09-08 18:10:09]
|
1681:
匿名さん
[2016-09-08 19:06:56]
BRTで様子見て足りなかったらまた考えるんじゃないの。
答申に登場したばかりだし6500億もかかるから可能性は低いし万が一出来るとしても次の2045年整備目標の答申での話になると思うけど。 |
1682:
匿名さん
[2016-09-08 20:56:44]
不便なものが便利になるから値上がりするんじゃないの?
|
1683:
匿名さん
[2016-09-08 21:39:47]
>2025年開通を目指してるとかいないとか。
は?まだ工事も始まってないのに、どうやって9年で作るの? 地下鉄って砂場遊びみたいに簡単にトンネル掘れるわけじゃないよ。 八潮団地を見てもわかるけど人が住んでるからって鉄道が敷けるわけじゃないよ。バスしかない街に住んでる人は山ほどいますがね。 だいたい晴海みたいにマンションしかない郊外の埋立地は30年もしたら爺さんばあさんばかりになるんだから地下鉄できたときには乗る人がいなくなります。 そんなことは子供でもわかるので中央区がいくら叫んでもメトロは無視なんです。 |
1684:
匿名さん
[2016-09-08 21:42:06]
鉄道がない不便な場所だから安いのに、それを承知で買っておいて、不便だから地下鉄を作れなんて、なんて卑しい根性の人たちなんだろうね。これだから埋立民はイヤだな。
|
1685:
匿名さん
[2016-09-08 21:50:09]
小池知事は女性票が欲しいから晴海の選手村はシングルマザー救済のための安い都営団地にしそう。
BRTがあれば都心にも通えるし、俺は賛成だな。 |
1686:
匿名さん
[2016-09-08 23:05:29]
>>1683 匿名さん
晴海は都心。埋め立て地であろうが中央区アドレスは都心。郊外とは渋谷、新宿、世田谷とか山の手の事だ。言葉の使い方ぐらい覚えろ、田舎者! |
1687:
匿名さん
[2016-09-08 23:12:15]
|
1688:
匿名さん
[2016-09-08 23:45:00]
|
1689:
匿名さん
[2016-09-08 23:56:48]
>>1686 匿名さん
その「郊外」よりも坪単価の安い都心なんてねぇ... |
1690:
匿名さん
[2016-09-09 00:10:42]
1686はド田舎から出てきて、マンション業者に「晴海は中央区だから都心ですよ。都心なのにこの価格は安いでしょ」と言われて買っちゃったマヌケな田舎者なんですね。
東京の人間なら渋谷や新宿より晴海のほうが都心だなんて誰も思いませんが。 だいたい郊外の新宿に都庁があるの?おかしいんじゃない?(笑) 晴海といえば倉庫街のイメージですよ。東京では。 中央区で都心と言えるのは銀座まで。築地だって都心って感じじゃない。 ましてや勝鬨橋の先にある埋立地なんて完全に郊外でしょ。実際、勝鬨橋を境に風景が一変するし。 |
1691:
匿名さん
[2016-09-09 00:18:00]
|
1692:
匿名さん
[2016-09-09 00:23:32]
>>1685
別のアプローチのようだ。都営は抽選だしね。 小池知事、保育定員5000人上積み 待機児童対策 16年度補正予算案で100億円超 http://www.nikkei.com/article/DGXLASFB08HDZ_Y6A900C1MM8000/?dg=1 |
1693:
傍観者でしたが
[2016-09-09 01:10:30]
1686、1690
売り言葉に買い言葉 どちらも低俗 ぼやっとイメージで言うのではなく、都心と郊外の定義とか自身の尺度で示した上での議論ができないとこんな感じになっちゃいますね。 |
1694:
検討板ユーザーさん
[2016-09-09 10:12:27]
郊外ののんびり感と都心(丸ノ内)への近距離でこんな絶妙なバランス取れるのはここら辺の売りじゃないですか、中央区だし
|
1695:
匿名さん
[2016-09-09 14:43:24]
今更ですが、ここの月島駅徒歩12分って歩道橋渡って10番出口までの表示なのですね(物件公式サイトの現地案内図)。
10番出口を降りたところに有楽町線まで355メートルという表示があり、10出口から有楽町線の改札まで5分くらいかかること➕歩道橋ロスタイムを考えると、もはや豊洲駅ホームの方が近いのではないだろうか。 ここからだと、どの最寄り駅もホームまで徒歩17分くらいかかるのかな。。。 |
1696:
匿名さん
[2016-09-09 16:05:32]
まさに陸の孤島ですね。湾岸は風が強いから雨の日とか大変ですね。
|
1697:
匿名さん
[2016-09-09 17:19:36]
ここはピンポイントで鉄道不便地域。可能性は低くとも地下鉄を熱望するのは当然。
|
1698:
匿名さん
[2016-09-09 17:47:02]
まあ、地下鉄はほとんど決まったようなもんでしょ(笑)
|
1699:
匿名さん
[2016-09-09 17:48:13]
|
1700:
マンコミュファンさん
[2016-09-09 17:48:41]
>>1698
確かに。2030年までには実現しないことが。 |
どちらにせよ三井をご検討いただき誠にありがとうございます。