パークタワー晴海についてのその3です。引き続き、情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区晴海2丁目104番、105番(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩12分
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩15分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩15分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.53平米~121.16平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、近鉄不動産株式会社、JX不動産株式会社、新日鉄興和不動産株式会社、住友商事株式会社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566772/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/520064/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795/
パークタワー晴海×はるちゃん エキスパートインタビュー モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/6505/
パークタワー晴海のMRにお出かけしました
https://www.sumu-log.com/archives/6626/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[物件概要・売主の追加をいたしました 管理担当]
[スレ作成日時]2015-09-14 20:15:54
パークタワー晴海 その3
16201:
通りがかりさん
[2017-10-19 00:10:27]
|
16202:
マンション検討中さん
[2017-10-19 00:17:21]
|
16203:
匿名さん
[2017-10-19 00:18:44]
みなさん良い御意見有難うございます。
ここは温かみのある方が多そうですね。 3LDKのできれば80㎡狙います。無論予算内で(笑) |
16204:
匿名さん
[2017-10-19 00:20:29]
南東角がちょうど80㎡くらいで使いやすいけど、全部売れてるんでしたっけ?
|
16205:
匿名さん
[2017-10-19 00:27:43]
80平米無くても、行灯部屋がないワイドスパンの3LDKなら子ども二人はまず問題ないと思います。
|
16206:
匿名さん
[2017-10-19 00:37:05]
三井のワイドスパンの間取りはほんと秀逸。
煽りじゃなく、三井の70㎡≒ブリ○アの80㎡くらいの有効居住スペースがある。 |
16207:
匿名さん
[2017-10-19 01:08:47]
|
16208:
マンション検討中さん
[2017-10-19 02:02:44]
まーここは坪単価で選ぶような人はむしろ少数派では?お得で資産価値のあるマンション買いたいというよりはパークタワー晴海を買いたいという人が大半でしょ。ってブロガーさんたちも買いてますけど。
それにしても南と東は高すぎるけど。 |
16209:
匿名さん
[2017-10-19 07:08:24]
値下げきましたね
|
16210:
匿名さん
[2017-10-19 09:05:46]
>>16208 マンション検討中さん
素人の一次取得層がターゲットってことですか 湾岸でそれやったら売れないに決まってますよね…周辺新築はおろか中古マンションの坪単価の推移まで把握している層が大半のエリアなのに。 |
|
16211:
匿名さん
[2017-10-19 09:20:47]
|
16212:
匿名さん
[2017-10-19 09:25:43]
|
16213:
マンション検討中さん
[2017-10-19 09:29:19]
|
16214:
匿名さん
[2017-10-19 09:31:24]
調整レベルだろ?騙されんなってw
元々平均が坪350弱で、条件の悪い部屋が坪300切るのは当たり前 以前の相場と比べればまだクソ高いし、 あくまでも建物内で値頃感というか手が届く価格ってだけ ただ新築条件でもう待てない決めたい落ち着きたいって人は、 皆さんの指摘通り西側坪300のできるだけ高層階でいいと思うよ (理想は40階以上だけど、30階以上ならまあ妥協もあり) 特にディンクスや単身、子一人で将来的な買い替えを視野に入れるなら、 総額6~7千万で中央区アドレス、多少の障害物はあっても都心の夜景を一望できるはずだし、 売却時も大怪我はしないと思う |
16215:
マンション検討中さん
[2017-10-19 09:33:39]
>>16210 匿名さん
まぁそれもあるかもしれませんが、それよりもコンセプトに価値を感じる人が多いマンションということです。これまでのタワマンとは、大きく差別化できています。坪単価で割高なことが分かっていても、それでも欲しいと思う家庭が多いのだと理解しています。 |
16216:
マンション検討中さん
[2017-10-19 09:46:08]
>>16214 匿名さん
買う人たちは、それでも買うんだと思いますよ。このマンションは。 マーケティング的には、駅遠のデメリットを、 ・オリエンタルランド ・初め高く出して値引き で割高でも買ってもらおうってことですね。 割高な分の付加価値を十分に感じるかは、一般的な収益性や坪単価、リセールバリューなどの観点ではあまり関係ありません。 |
16217:
匿名さん
[2017-10-19 10:02:15]
>16216
結局付加価値で勝負できなかったから調整するんでしょ? ここみたいにターゲットがはっきりしてるニッチ商品は多少高くても欲しい人は買うし、 逆にちょっと値引きしたぐらいじゃ売れ行きに影響を与えないから引く必要もない オリエンタルもクジラ推しも何だか中途半端だし、結局値段ってことなんだと思うよ ただ結局値段ってことは初心に立ち返ると、 そもそもが目ん玉飛び出るチャレンジ価格だった訳だし、 維持管理費が高いのはそのままだし、迷ってる人は冷静になったほうがいいと思う 貴方が仰るような層は一期で値段を気にせず欲しい部屋を買ってるはずだしね |
16218:
マンション検討中さん
[2017-10-19 10:44:01]
>>16217 匿名さん
もちろん、おっしゃる通り資金計画に不安がある人は冷静になったほうが良いというか、そもそも資金計画に余裕がなければ買うものでもないですね。 調整後でも未だ割高なことは変わらないわけだから、やはり付加価値勝負の商品だと思います。オリエンタルランドコンセプトがないフツーのマンションじゃ、今の値段で売れるはずないですからね。 逆に、更に価格調整が入ってくるとしたら、検討者にとってはチャンス拡大ですね。じっくり待つのも手です。 |
16219:
匿名さん
[2017-10-19 11:40:48]
北と西は売れるね。ただ、2期1次はまだ様子見で良いかも。
|
16220:
マンション検討中さん
[2017-10-19 12:20:53]
一期で北の中層階を契約しましたが、二期は西や北の高層が思ったより安く発表され、かなり後悔してます。
契約者の皆さんは、二期の価格についてどう思われましたか?気持ちの整理が出来ません |
16221:
匿名さん
[2017-10-19 12:34:49]
予想以上に安い価格だと感じました。特に西は、陽射しもあるわけだし。でも、80平米以上でみると、もう割安は有りませんね。
|
16222:
匿名さん
[2017-10-19 12:40:10]
>>16220 マンション検討中さん
中層階だとオーナーズスタイリング等は対象外だったと思いますが、まだ該当階は建ってないわけだし、(結果的には)割高で決めた分、せめてオプションを付けられるようにしてほしいですね。 |
16223:
匿名さん
[2017-10-19 13:17:13]
|
16224:
匿名さん
[2017-10-19 13:32:42]
一期で4割売れて順調なのに一期より大きく値下げしたんですか?
何故なのか。 売れ行きイマイチというブロガーもいるし謎が多い物件ですね。 |
16225:
匿名さん
[2017-10-19 13:33:57]
>>16220 マンション検討中さん
仮定の話ですが、もともと1期の3LDK中層ぐらいの予算でしたら、2期の西や北でも、中層しか買えません。西も北も中層だと日照リスクはあり、結局同じことですので、損も得もないのでは? |
16226:
匿名さん
[2017-10-19 13:37:30]
>>16224 匿名さん
4割売れたといっても、ここからもう一段加速しないと厳しいのではないでしょうか。選手村が安く分譲されるという話も出てきていますし、豊洲の中古も価格が落ち着いてきました。駅遠のハンデを埋めるには、オリエンタルランドでも足りず、価格調整が不可欠だったということなのでは。 |
16227:
匿名さん
[2017-10-19 13:59:01]
|
16228:
匿名さん
[2017-10-19 14:03:42]
|
16229:
マンション検討中さん
[2017-10-19 14:08:33]
>>16220
北向きは、レミコン跡地が建つまで中層でも眺望は非常に良いですし、もしかしたらタワー建たないかもしれないです。 もしタワーが建つとしても、建つ頃には、パークタワー晴海での生活に慣れて、それほど気にしなくなっていると思います。そんなもんです。 むしろ、北の中層を1期で買われたということは、このマンションの中では資産価値としては下がりにくい部屋を買われたのではないでしょうか。 |
16230:
匿名さん
[2017-10-19 14:20:37]
>>16220 マンション検討中さん
北向き74Anと73Dn高層あたりの比較でしょうか。74Anだとすると、バランス取れた使いやすそうな間取りだから、単純に専用面積で比較できるのかな、とも思います。 |
16231:
匿名さん
[2017-10-19 14:35:48]
>>16230 匿名さん
74Anは北でも一番人気のあった部屋で、余り後悔する人はいないとは思います。しかし元々高層を検討してたけど、予算の都合で71Bnや67Anを購入された方は、高層の73Dnが良いと思のかも知れません。 |
16232:
匿名さん
[2017-10-19 14:50:22]
2期で値下げはしてません。
1期南が高かったので西が安く感じるのでは。 南も東も値下げはしていませんし新しく発表された西が 思ったより安かった。 |
16233:
匿名さん
[2017-10-19 15:36:59]
>>16231 匿名さん
71Bnや67An中層で予算6300位だとすると、西向き高層は買えないし。。一期で契約して、もしかすると頑張れたかな、との思いはあっても、二期の値付けは巧くできていると思います。 |
16234:
匿名さん
[2017-10-19 16:23:43]
3月の予定価格より値下げしています。
のらえもんさんのページに詳しく書いてありますよ。 なぜ、予定より値下げしたか。そこが大切かと。特に将来売却を考える方は慎重に。 |
16235:
マンション検討中さん
[2017-10-19 16:35:49]
>>16234 匿名さん
デベからすれば、3月は予定価格であって正式価格ではないので、値下げではないということもできます。実質、値下げですけどね。 ここは売却前提で買うマンションではないと思います。ここに住みたいけど少しでも資産価値の減少が少なく済みたい人は、北か西の中層あたりって感じですかね。南はそんなことあまり気にしない金持ちのものです。 |
16236:
匿名さん
[2017-10-19 17:22:10]
予定価格より下げただけで値下げではない ですね。
一時は、販売中に値上げがあった湾岸も変わりましたね。 |
16237:
匿名さん
[2017-10-19 17:28:56]
予定価格より下げたというのは、やはり、売れ行きが芳しくないのでしょうか?
|
16238:
マンション検討中さん
[2017-10-19 17:30:01]
|
16239:
マンション検討中さん
[2017-10-19 17:32:38]
|
16240:
匿名さん
[2017-10-19 17:37:16]
3月の予定価格からの変更は値下げでは無く戦略でしょう。ブログにも書かれてる通りで有明の価格を意識も勿論した結果だと思います。
|
16241:
匿名さん
[2017-10-19 17:52:08]
|
16242:
匿名さん
[2017-10-19 17:53:03]
>>16240 匿名さん
まだ販売しない段階で高めに発表しておけば、今回みたいに、お値ごろ感を醸し出せますからね。本気の検討者が気持ちよく買える状況は大事。今住んでる三井の物件も同じような経緯でした。 |
16243:
匿名さん
[2017-10-19 17:56:15]
でも、それって、早く買った検討者の判断を誤らせる可能性があるよね?
|
16244:
匿名さん
[2017-10-19 17:59:06]
|
16245:
匿名さん
[2017-10-19 18:01:58]
第一期で買った人はいい気持ちしないですよね
予定よりジリジリ値下げ販売って |
16246:
マンション検討中さん
[2017-10-19 18:10:56]
|
16247:
匿名さん
[2017-10-19 18:11:57]
正式な予定価格ではないけれど、一度提示した価格からは下げてるんですよね。
噂ならまだいいけど、その事実がネットで多数残っている。 今後の販売に影響しないはずはないですよ。それでも惚れ込んでいるなら、外から何を言われても買うべきです。 私は資産価値は二の次なので、真剣に検討しています。 |
16248:
マンション検討中さん
[2017-10-19 18:16:33]
>>16245 匿名さん
そもそも1期の時点で予定価格から下がってたわけだから、1期で次期以降販売となっていた住戸も、同じように下がるのではないか、と考えられなかったんでしょうかね? 気持ちは分かるけど、デベは何も悪いことしてませんからね。 |
16249:
匿名さん
[2017-10-19 18:16:58]
|
16250:
マンション検討中さん
[2017-10-19 18:18:51]
>>16247 匿名さん
3月の価格は、これで買えますよと提示した価格ではなくて、あくまで検討の参考となる予定価格だから笑 その反応もまた上で正式価格を決めるんですよ。 そこから下げても上げても、別に悪いことじゃない |
16251:
マンション検討中さん
[2017-10-19 18:21:10]
|
16252:
匿名さん
[2017-10-19 18:21:10]
うちは一期で北のワイドスパンの間取りと理想の広さを購入できて、大変満足してます。ちなみに20階以下なので低層です。
あとはハイルーフ駐車場の抽選通ればいうことないんだけどな。 後悔している購入者は、妥協した部屋を契約してしまったのか、、単に高層が良かったということなのかな。 |
16253:
匿名さん
[2017-10-19 18:27:08]
単に高層が良かったのでは?
子どものこと考えたら、低層がかしこいとは思うけどね。 |
16254:
匿名さん
[2017-10-19 18:42:47]
|
16255:
匿名さん
[2017-10-19 18:44:39]
羨ましい。
|
16256:
マンション検討中さん
[2017-10-19 19:13:53]
二期の北31階超の3ldkは坪299~となっており、一期で売り出された30階(71bn除く)は坪312~319だったので、実質的には値下げではないかと。 残念でたまりません。
自分は一期で北の中層を坪300で買いました。出来るのであれば部屋を変更したい |
16257:
匿名さん
[2017-10-19 19:18:38]
30代前半年収900で8000の変動ローンは無理ですか。独身で総額9000ぐらいの狙いです。
|
16258:
匿名さん
[2017-10-19 19:19:23]
>>16253 匿名さん
現在30階に住んでますが、万が一の時を考えて階段を使えるのは20階程度(余り違いはないですが笑)かなという考えで物件を選んでました。子どものことを考えた時に低層が良いと考えるのはどのようなポイントがありますか?私も子育てしてるので、気になったので質問させていただきました。 |
16259:
匿名さん
[2017-10-19 19:28:53]
|
16260:
匿名さん
[2017-10-19 19:30:36]
|
16261:
マンション検討中さん
[2017-10-19 19:42:03]
よしよし! もう少し安くなれば買おう。
|
16262:
匿名さん
[2017-10-19 20:03:52]
安くなったとは言え、これからくる選手村の安さには逆立ちしても敵わないですけどね
|
16263:
マンション検討中さん
[2017-10-19 20:13:38]
|
16264:
マンション検討中さん
[2017-10-19 20:24:37]
|
16265:
マンション検討中さん
[2017-10-19 20:39:14]
>>16256 マンション検討中さん
価格差はおそらく間取りの問題です。2期の、北31F超の3LDKよりも、一期の30F以下のほうが間取りが良いです。行灯部屋がなかったりします。そのあたり良く見られていないとなると、ほんとに契約者さんですか?? |
16266:
マンション検討中さん
[2017-10-19 20:42:32]
|
16267:
匿名さん
[2017-10-19 20:52:19]
って言うか、一期で北向き買った人も二期で西向き買う人も、その差なんかせいぜい100-200万円なんだから、どっちでもいいと思うけど。
そんな小さい差が気になっちゃうの?? 自分の買った部屋に満足してこれからの生活考えた方が幸せだよ。 100-200万円の資産価値の差なんかどうでもいいじゃん。 |
16268:
マンション検討中さん
[2017-10-19 20:53:53]
>>16243 匿名さん
早く買った人も予定価格から下がった価格で買ってます。 |
16269:
マンション検討中さん
[2017-10-19 20:56:42]
>>16267 匿名さん
その通り。そんな差を気にするなら、もともと駅遠にしては割高なこのマンションを買うべきではないのでは笑 多少、割高でも、ディズニー風味にお金払ってるわけですから。それを納得の上で買うべき。 契約しちゃったらもう、前を向くしかないですよ。 |
16270:
匿名さん
[2017-10-19 20:57:22]
>>16264 マンション検討中さん
ありがとうございます。高所平気症以外には他には何がありますか?高所平気症や高層階病をはじめとしたネットで調べてすぐ出てくる話はわかるので、具体的な実体験に基づくお話などありましたら嬉しいです。 |
16271:
匿名さん
[2017-10-19 21:00:05]
|
16272:
匿名さん
[2017-10-19 21:08:27]
第2期で安く販売されるのは第1期より間取りや眺望などが良くない部屋ですよね。第1期と同じ条件の部屋が安く買えるということではなさそうです。
|
16273:
マンション検討中さん
[2017-10-19 21:23:42]
|
16274:
マンション検討中さん
[2017-10-19 21:27:39]
>>16270 匿名さん
現在、14階建のマンションの2階に住んでますが、エレベーターで2階ボタンを押すと、一緒に乗っていた小学低学年の子から「えー2階なんだーあははは!」と小馬鹿にされました。そういう子が育っちゃうかもしれません。 |
16275:
匿名さん
[2017-10-19 21:30:23]
予定価格より安く販売する理由が気になる。
人気があり高く売れそうなら下げないと思う。 素人ですが、不振なのでは?と勘ぐってしまう。 人気のない物件を購入するのって正直不安です。 |
16276:
マンション検討中さん
[2017-10-19 21:38:21]
>>16275 匿名さん
人気があり高く売れそうなら下げない、なんて、当たり前でしょ(笑) 人気がないとか不振とかじゃなくて、単に売れる価格に調整しただけ。 予定価格の反応を見て、正式価格を決めたというだけ。 たぶん、16275さんレベルの知識だったら、マンション買わないほうがいいと思う。 |
16277:
匿名さん
[2017-10-19 21:41:32]
|
16278:
匿名さん
[2017-10-19 21:46:48]
|
16279:
マンション検討中さん
[2017-10-19 21:46:57]
|
16280:
マンション検討中さん
[2017-10-19 21:50:59]
|
16281:
匿名さん
[2017-10-19 21:51:20]
もう予定価格を下回り哀愁が漂っるような
駅の予定もなく徒歩20分は年取ってから苦しみますよね |
16282:
匿名さん
[2017-10-19 21:52:35]
|
16283:
マンション検討中さん
[2017-10-19 22:10:39]
>>16281 匿名さん
徒歩20分?どこの話? あと、資産価値考えたら鉄道駅からの徒歩時間気にするのは分かるけど、実際に使ってる身からするとバスめっちゃ便利。現状で都バスと晴海ライナーあるし、BRTもできたら最高。 |
16284:
匿名さん
[2017-10-19 22:13:04]
>>16281 匿名さん
現状でしか物事をはかれないようでは、そのレベルですね。近距離移動の交通手段は、都心3区から次の5年で変わりますよ。 |
16285:
匿名さん
[2017-10-19 22:13:36]
|
16286:
匿名さん
[2017-10-19 22:17:36]
三井始まって以来の世紀の大失速って、湾岸の妖精のTwitterが流れていたぞ。
|
16287:
匿名さん
[2017-10-19 22:26:22]
もう一期で契約した人もいますし、あまり言うとかわいそうですね
|
16288:
匿名さん
[2017-10-19 22:38:03]
まあ、たしかくそうですね。
人の評価は気になりますが、建って住んでみないとわからないから、自分が購入しようと思った気持ちを信じるしかないですね。 土地の広さを存分に活かした他に例のないマンションなので、どうなるかは皆様と運営次第です。 普通のマンションになってしまったら、意味がありません。 例がないだけに、どうなるかはわかりません。 ディズニーを信じましょう。 |
16289:
マンション検討中さん
[2017-10-19 22:43:19]
自転車で月島駅からここの敷地まで3分30秒で行けました。(赤信号10秒待ち位)
|
16290:
マンション検討中さん
[2017-10-19 22:46:07]
割安な部屋と、条件の良い部屋はサクッと売れたけど、それ以外はは高くて売れなかったですならね。2期で盛り返すでしょうね。そのための値付け。
ただ、南と東はとうぶん売り切れない気がする。 |
16291:
マンション検討中さん
[2017-10-19 22:48:46]
>>16288 匿名さん
https://www.sumu-log.com/archives/6919/ これ読んだほうがいいですよ。コンセプトは売主から与えられるものですが、入居してからは自分たちで守っていくしかありません。信じてもどうにもなりません。 |
16292:
匿名さん
[2017-10-19 22:50:13]
|
16293:
匿名さん
[2017-10-19 22:53:25]
>16291
大変ですね。 私なら誰かがやってくれるだろうになっちゃいます。 遊具の維持管理など放棄をすると、晴海の意味がなくなりますね。 余りコストを掛けたくない人がいたり、住民の意思統一が大変ですね。 私は住民でないので、どうなるか楽しみに見ていますよ。 |
16294:
匿名さん
[2017-10-19 22:55:50]
|
16295:
匿名さん
[2017-10-19 23:12:12]
>>16266 マンション検討中さん
わからないけど変動通っちゃったらしい。1500の頭金出してます。三井が売りたかったのかな。手取り60月々21万の返済で生活できないわけではないが。三井頑張っているように見えます。 |
16296:
マンション検討中さん
[2017-10-19 23:15:38]
|
16297:
マンション検討中さん
[2017-10-19 23:19:12]
|
16298:
匿名さん
[2017-10-19 23:20:22]
|
16299:
匿名さん
[2017-10-19 23:22:01]
|
16300:
匿名さん
[2017-10-19 23:23:22]
|
16301:
住民板ユーザーさん2
[2017-10-19 23:23:34]
|
16302:
匿名さん
[2017-10-19 23:28:50]
|
16303:
匿名さん
[2017-10-19 23:30:29]
|
16304:
マンション検討中さん
[2017-10-19 23:34:26]
>>16303 匿名さん
そうでしょう。 予定価格は、相場が上がり調子で続くことを前提に設定されていたものと思われます。しかし価格は既に天井で買い手もついてこれなくなっていることから、価格を調整したんでしょう。 |
16305:
マンション検討中さん
[2017-10-19 23:36:59]
|
16306:
匿名さん
[2017-10-19 23:40:15]
|
16307:
マンション検討中さん
[2017-10-19 23:48:02]
|
16308:
匿名さん
[2017-10-19 23:52:45]
>>16274 マンション検討中さん
子どもというよりは親ですよね〜 |
16309:
匿名さん
[2017-10-19 23:56:53]
|
16310:
匿名さん
[2017-10-20 00:17:15]
良いマンションだと思う
|
16311:
マンション検討中さん
[2017-10-20 01:50:25]
西にもタワマンできたらどうすんの?
北と西が安いとはいっても、目の前に建物で眺望見えなきゃ、タワマン買う意味ないんじゃないの |
16312:
匿名さん
[2017-10-20 02:06:28]
まだまだ、ここは安くなる
もう半年くらい待てば大幅値引きもあるかな |
16313:
マンション検討中さん
[2017-10-20 02:37:00]
>>16312 匿名さん
半年じゃ下げないんじゃないの たぶん、北と西は上から下まで7000万以内で出して割とサクッと売れて、南と東が売れ残る。南と西はもともと高いから、値下げしてもそこまでグロスで安くならず、庶民には買えないよ。 |
16314:
匿名さん
[2017-10-20 03:18:42]
|
16315:
名無しさん
[2017-10-20 06:28:14]
私が購入検討している部屋はしばらく前に価格発表されていて坪単価330~340。
しかし、最新の2期の価格を見たら、ほぼ同じ眺望条件のお隣の部屋の価格が発表されて、なんと坪単価が約300。 間取り、広さが違うとは言え、違いすぎます。 納得ができません。お隣さんの10%増しで買わなければいけないなんて。 撤退したいと思います。 |
16316:
匿名さん
[2017-10-20 06:35:00]
|
16317:
匿名さん
[2017-10-20 06:55:45]
このネガの多さからすると2期も順調に売れそうですね
|
16318:
匿名さん
[2017-10-20 07:09:47]
|
16319:
匿名さん
[2017-10-20 07:20:15]
再開発エリアで安値期待は裏切られるだけ。
豊洲で何度も聞いたよ。暴落、暴落ってね。 |
16320:
マンション検討中さん
[2017-10-20 07:36:55]
某ブロガーはる○ーさんも、歴史的失速と書いてましたが、一期で購入した自分には二期の価格が残念で仕方ありません。三井も明らさまな値下げをするんですね
|
16321:
匿名さん
[2017-10-20 07:50:09]
|
16322:
匿名さん
[2017-10-20 07:52:07]
|
16323:
匿名さん
[2017-10-20 07:52:40]
計画からの値下げではなく、調整だってさ…
実質的に、このまま売れなくて不良債権になるのが怖いから値段下げたみたい |
16324:
マンション検討中さん
[2017-10-20 07:52:54]
2期の西側はお得感のある価格になりましたね。
びっくりしました。 三井もこういう実質上の値下げをするんですね。 はじめて見ました。 |
16325:
匿名さん
[2017-10-20 07:57:47]
|
16326:
匿名さん
[2017-10-20 08:04:49]
西向きは下記を気にすら人がいますから、予定価格時点と比較すると適正価格になったのかなという印象です。
・行灯部屋 ・エレベーターから遠い ・ゴミ置場前 ・低層はエントランスからの目線 |
16327:
匿名さん
[2017-10-20 08:18:55]
|
16328:
マンション検討中さん
[2017-10-20 08:26:09]
同じ西向きだとティアロの中古より安いんで結構売れるでしょうね
|
16329:
マンション検討中さん
[2017-10-20 08:27:03]
|
16330:
マンション検討中さん
[2017-10-20 08:30:13]
|
16331:
マンション検討中さん
[2017-10-20 08:42:44]
|
16332:
匿名さん
[2017-10-20 09:35:42]
>>16331 マンション検討中さん
行灯部屋あり無しでなしでお値段はっきり変わりますね。一例として、北向き低層(6階)を坪単価で比較すると、小数点以下切り捨てで、301万(90An)、314万(83An)、282万(69Dn)と、行灯部屋ある無しで強弱ついてます。同様に、西向き低層(6階)も、73Cw,72Aw,71Cwが、行灯部屋ありで280万程度。 |
16333:
匿名さん
[2017-10-20 10:12:03]
予定価格からの値下げ率は一期と二期で同じくらいだったの?
同程度の値下げ率なら一期の購入者ががっかりすることないと思うけど。 |
16334:
住民板ユーザーさん2
[2017-10-20 10:16:57]
|
16335:
匿名さん
[2017-10-20 10:39:21]
|
16336:
匿名希望
[2017-10-20 10:44:48]
バルコニー、寝室の窓のど真ん前に柱が配置してあるお部屋も安いのではありませんか?
気付かずに買ったら、内覧会で窓見てビックリするでしょうね。 |
16337:
匿名さん
[2017-10-20 10:57:36]
|
16338:
通りがかりさん
[2017-10-20 11:29:43]
行灯部屋とは部屋の見取り図でどれにあたるところですか??
暗い部屋?って窓もない部屋という意味ですか?? 調べてもわからず教えてください。 |
16339:
マンション検討中さん
[2017-10-20 11:42:31]
|
16340:
マンション検討中さん
[2017-10-20 12:07:23]
一期で買ったけど二期が安くて気持ちの整理がつかない!って言ってる人たち、なんで契約者板に投稿しないんですかね?やはりネガか。
|
16341:
匿名さん
[2017-10-20 12:32:43]
|
16342:
匿名さん
[2017-10-20 13:07:00]
住宅史上最高のマンションの予感
|
16343:
マンション検討中さん
[2017-10-20 13:14:46]
|
16344:
匿名さん
[2017-10-20 13:21:57]
ここは三井他ジョイントベンチャーが関わっている物件だからね。売れなければ後半は容赦なく下げてくる。
このペースだと来年半ばくらいまで様子を見たほうがよさそう。 |
16345:
匿名さん
[2017-10-20 14:05:58]
|
16346:
マンション検討中さん
[2017-10-20 14:25:11]
ここは、駅遠という絶対的な短所もある一方で、魅力もそれなりに用意されている。近隣の土地はこれからだし、未決定なことも多い。東京オリンピック後も影響を受ける所だし、どうなるかなんて予想は困難。
値段の妥当性は10~20年後に評価されるべきでしょう。 リセール時に大怪我するかもしれないし、もしかすると、人が羨むブランド地区に大化けしてるかもしれない。 現状、評価がとりわけ難しい物件だと思います。 どうしようかな。。迷う。。 |
16347:
ご近所さん
[2017-10-20 15:15:55]
「駅遠という絶対的な短所」← これがすべて そこにお金を投じるかはあなた次第
|
16348:
マンション検討中さん
[2017-10-20 15:41:23]
>>16347 ご近所さん
もしこの物件が周辺のタワマンと同じようなよくあるコンセプトならただの駅遠タワマンだけど、駅遠をのハンデを埋めるだけの魅力はあると思います。 それと、駅からこれぐらいは離れていた方が良いと考える層も一定いる。 |
16349:
匿名さん
[2017-10-20 15:56:14]
>>16348 マンション検討中さん
駅からの距離、私には程よいです。今も駅から同じような距離で生活していますが、商業エリアを抜け住宅街の中でセキュリティもいいです。あまり駅近だと、不特定多数が往来しますから、住環境とは相容れない要素も。。 |
16350:
ご近所さん
[2017-10-20 16:01:58]
「駅遠をのハンデを埋めるだけの魅力」→ だからあなた次第だって言うこと。 中古になったら周辺タワマンと十把一絡げだよ。
当初の予想提示価格よりかなり安く、現実的な値付けになってきたから購入層も広がっただろうし、412戸販売済みなら検討しているよね。 こっからが大変だけどね(笑) 完全に外野としては、こういうコンセプトがこの価格でどのくらい売り切るか興味津々。 |
16351:
通りがかりさん
[2017-10-20 17:32:40]
|
16352:
マンション検討中さん
[2017-10-20 18:39:33]
|
16353:
匿名さん
[2017-10-20 18:43:33]
>>16350 ご近所さん
中古になったら十把一絡げというのはどうかな。差別化できている物件だと思うけど。指名買いが多くなるマンションだと思う。 |
16354:
マンション検討中さん
[2017-10-20 19:01:51]
販売センターなかなか盛況のようじゃないですか。
|
16355:
マンション検討中さん
[2017-10-20 20:29:00]
マンション売却を数回経験した者ですが、コンセプトが気に入って検討しているもののやっぱり資産価値が気になっちゃいます。
今まで買って売った物件は、駅近とか駅力があるとか生活利便施設が近くにたくさんあるとか、誰にでもメリットになるようなポイントがあったけど、この物件はそれがない。たぶん、住めば大好きなマンションになるだろうな、とは思うけど。 指名買いはたしかにありそうだけど、このレベルの価格のマンションを買う層に、果たしてコンセプト共感だけで買う人がどれだけいるか。 もし中古相場が崩れたとしても、自分で住んで後悔しないと思えるなら買うべきだし、そうでなければ買うべきではないですね。この物件に限らずそうですが、こういう物件はより一層そう思います。 |
16356:
匿名さん
[2017-10-20 21:58:21]
アンケート締切週に台風、、、ついてないね笑
|
16357:
匿名さん
[2017-10-20 22:43:29]
予定より値下げした。
これが全て。予想より売れない見込みだからだよ。いまマイナスになってると将来心配になります。 |
16358:
匿名さん
[2017-10-20 22:49:27]
|
16359:
匿名さん
[2017-10-20 22:56:08]
|
16360:
マンション検討中さん
[2017-10-20 23:06:00]
予定価格が高すぎただけでしょ。
値段下げても従来の湾岸の新築相場より高いけど、まあ妥当な価格に落ち着いたというだけ。 |
16361:
匿名さん
[2017-10-20 23:08:35]
>>16359 匿名さん
どのあたりが値下げしたのでしょうか? 今まで出ていた間取りは値下げしてないようですよ。第1期になかった西向きや北向き高層階が3月の予定価格より下がっただけですよね。第1期も予定価格より下がっているのだから、当然では?西向きは眺望や日当りなどの条件が良くないし、北向き高層階は間取りが良くないのでこんなものでは。 |
16362:
匿名さん
[2017-10-20 23:14:59]
デベが予定した価格より下げてきてますよ。
もっと高く売れると予想したけど難しいから下げたのです。詳しくはのらえもんさんのページみて |
16363:
マンション検討中さん
[2017-10-20 23:17:01]
予定価格より下がっただけって良く言えるな。
売れない判断で予定価格より大幅値下げしてんだよ。 予定通りの売れゆきなら予定通り出せる。 |
16364:
マンション検討中さん
[2017-10-20 23:21:17]
二期のアンケート締切が近いからか、ネガが盛り上がってますね(笑)
|
16365:
マンション検討中さん
[2017-10-20 23:22:42]
|
16366:
マンション検討中さん
[2017-10-20 23:23:51]
|
16367:
マンション検討中さん
[2017-10-20 23:25:18]
むしろ擁護が必死。
ブロガー達に書かれちゃってるから反論が厳しくなってきてる。 |
16368:
匿名さん
[2017-10-20 23:30:04]
のらえもんさんのブログ読みましたが、西が3月の予定価格より下がったと書いてあるだけですよね。
|
16369:
匿名さん
[2017-10-20 23:41:11]
|
16370:
匿名さん
[2017-10-20 23:43:31]
南の3ldkを契約しました。予定価格より5万下がったようです。5万ってすごい、嬉しくて大変買いやすくなりました。ご参考まで。
|
16371:
匿名さん
[2017-10-20 23:54:28]
|
16372:
匿名さん
[2017-10-21 00:19:18]
パークタワー晴海は日本一感じがいい
|
16373:
匿名さん
[2017-10-21 00:30:11]
|
16374:
周辺住民さん
[2017-10-21 00:40:10]
>16369 さん
http://asset-expansion.bitter.jp/?p=21 リンクだと分からないので、抜粋しておきました。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 駅徒歩15分で坪350万円 例えば、一時期販売休止して話題になり、湾岸エリア界隈で話題になっているパークタワー晴海ですが、 「月島」歩12分、「勝どき」歩15分、「豊洲」駅徒歩15分という「とんでもないひどい立地」にもかかわらず、坪単価は350万円を超えてきそうとのことです。 この価格が成り立つのは、マンションの眺望や共用施設、サービス等のグレードが「坪単価350万円」に見合うからではなく、デベロッパーがその価値に見合わないものをあの手この手で良いものと「勘違いさせる」ようにしていて、それに騙される(騙されている)人たちがいるからです。 今回、東京都湾岸エリアの資産性について以下のトピックで考察したいと思います。 ・デベロッパーの性質 ・地位(じぐらい)の低さ ・本末転倒の「都心アピール」 ・ニュータウンと同じ末路 |
16375:
周辺住民さん
[2017-10-21 00:49:35]
で、坪350じゃ、この戸数ではついてこれないから予定価格よりも現実的な価格にしてきたって事だね。
|
16376:
マンション検討中さん
[2017-10-21 00:58:53]
1,076戸ありますから、坪単価で見れば、東西南北、高層中層低層など、面積、間取りでも強弱がつきますね。以下の記事は、参考になりました。
パークタワー晴海【強弱入り混じった値付け、階差にも注目】 http://mansion-madori.com/blog-entry-5035.html |
16377:
匿名さん
[2017-10-21 06:18:41]
デペが利益を10%上乗せしているので、減価償却が年2%として合計で引渡しを受けた初年度で12%以上値上がりして無いと厳しいですね。初年度以降は更に年2%の減価償却分が上積みされますので雰囲気に舞い上がらずにその点も考慮して物件を選ぶ事も必要だと思います。
ローン無しの方や相続対策の方ならそれも良いでしょうがその辺の見極めが境が結構難しいと思います。 資産価値だけが全てでは有りませんが、将来有るかも知れ無い出口戦略を考慮すると初年度からの値下がりが痛いのは事実ですね。 |
16378:
匿名さん
[2017-10-21 09:44:36]
|
16379:
マンション検討中さん
[2017-10-21 10:03:21]
>>16377 匿名さん
言葉の意味や相場というものをしっかり理解したほうが良いと思います。上の方が書き込んでいる通りもう少し勉強されたほうが・・・ |
16380:
匿名さん
[2017-10-21 10:15:06]
|
16381:
匿名さん
[2017-10-21 11:12:58]
晴海、いいとこだけどなぁ
|
16382:
マンション検討中さん
[2017-10-21 11:22:53]
でも、不便だよね(笑)
|
16383:
匿名さん
[2017-10-21 11:26:54]
値下げを「調整」と言いはるのは、見ていて痛々しい
なぜ、価格を下げる「調整」必要があるのか?不良債権を化を防ぐリスクオフだからでしょ? 人気があって高く売れそうなら下げなかったはず。 |
16384:
マンション検討中さん
[2017-10-21 11:42:18]
|
16385:
匿名さん
[2017-10-21 11:45:55]
|
16386:
匿名さん
[2017-10-21 11:46:06]
|
16387:
匿名さん
[2017-10-21 11:49:03]
笑 それでも値下げをする必要があったの
|
16388:
青空
[2017-10-21 11:54:22]
駅から近くてもごちゃごちゃしているだけだし、普段から車をメインに使う人には駅からの距離なんてどうでもいいことかと思います。使いもしない電車の駅からの距離なんかに比べたら、銀座エリアからの絶対距離の近さでこの眺望の良さや施設の充実度は他には無いし十分すぎるぐらいに魅力を感じますよ。
遠くは車で行けばいい、近場なら銀座まで自転車で15分もかからないと思うし、 寿司詰め状態の快適とは思えない電車なんて使いません。 |
16389:
マンション検討中さん
[2017-10-21 11:54:37]
|
16390:
匿名さん
[2017-10-21 12:07:21]
まぁ、購入者にとってはチャンスなんじゃないかな。
値上がりは確定してるようなもんだし。 |
16391:
匿名さん
[2017-10-21 12:07:55]
主なターゲットって、公共交通機関を通勤に使う、アッパーサラリーマンや大手企業共働き夫婦でしょ。通勤に車を使う設定は無理がある。
この一週間で気付いた人もいるかも知れないが、月島から晴海までの徒歩15分は、冬場は特に辛い! 都営バスも晴海一丁目からは東京駅方面は通勤時は座れず25分立つことになるから、電車通勤との優位性は無い。 |
16392:
マンション検討中さん
[2017-10-21 12:19:37]
|
16393:
マンション検討中さん
[2017-10-21 12:26:19]
>>16391 匿名さん
普通に考えたら輸送力は鉄道のほうが高く、優位性はないけど、家とバス停、バス停と職場が近ければむしろバスのほうが便利。実際に使っている身からしたら。ここは現状都バスのほか晴海ライナーあるし、BRTも通れば選択肢が広がる。 |
16394:
マンション検討中さん
[2017-10-21 12:39:15]
他マンションは全く検討せず、ここを一本釣りする気で検討してきたのですが、考えれば考えるほど、ちょっと待とうかな、、という気持ちになりました。住みたいマンションですけどね。。
しかし、選手村のタワーはずいぶん先ですし。。 横浜北仲は乗り気になりません。 三井不動産の建物希望です。 三井物件で、よさそうな都心の物件の予定はありますか? 坪単価で350までで。(←これが難しいか。。) スレ違いですみません。やさしい人、教えてください。 |
16395:
匿名さん
[2017-10-21 12:41:55]
>>16393
都営バスは晴海一丁目から東京駅の八重洲口まで25分、丸の内方面まで歩くとしてさらに10分かかる。 晴海ライナーはトリトンまで徒歩10分、有楽町まで15分、丸の内方面まで歩くとしてさらに10分かかる。 都合、丸の内に職場があるとすればドアtoドアで35分は見ておく必要がある。 現実は、丸の内への通勤前提では、津田沼や浦和の駅近物件と同じような時間を必要とすることを意味する。 もっとも、職場が有楽町や八重洲寄り、もしくは晴海や豊洲近辺なら、この限りではない。 |
16396:
匿名さん
[2017-10-21 12:50:10]
|
16397:
マンション検討中さん
[2017-10-21 12:51:20]
丸の内にドアtoドアで35分なら十分魅力的でしょ
|
16398:
マンション検討中さん
[2017-10-21 12:53:02]
>>16395 匿名さん
そんなこと言い始めたらキリがない笑 世の中の人がみんな丸の内に勤めてるような言い方でミスリードするのはやめたほうがいいのでは。 あとご存知ないようですが、晴海ライナーは新しくクロノ前からも出ています。 |
16399:
匿名さん
[2017-10-21 12:59:41]
>16395
丸の内なら、晴海3丁目まで、部屋から10分弱、都05乗って丸の内南口まで、約20分弱、ドア・ツー・ドアで30分ちょっとじゃない? 晴海埠頭初の都05-1ならだいたい座れるし、同じような時間が掛かったとしても、満員電車より楽だと思うけど。 遅くなったら、タクシーでも良いし。 ちなみに、晴海ライナーは現在はクロノからでてるので、部屋からとしても徒歩5分くらいじゃない? あと、ここが出来る頃には、BRTのバスステーションもできて、都バスも停まるだろうし、 東京駅行きのバスも再編されるんじゃないかな? その時は、晴海ライナーもバスステーション発着になると予想。 |
16400:
匿名さん
[2017-10-21 13:02:29]
>クロノ前からも出ています
これ、どうやって交渉したんだろうね? 上手いことやったよな~ 当初は区や地域との政治絡みですったもんだやってたみたいでちょっと気になってたけど、 この件については拍手喝采だろうな~ |
同性同士ならリビングを広くして一部屋を2人でもいけますね。
うちは性別違いなので悩みましたが初めから3LDKにしました。
MRの方が言うには2→3LDKより3→2のほうがあとあと帰る場合に安いと言っていました。
子供が独立したら部屋を一つ潰してリビングを広くしたいなと今から考えています。