パークタワー晴海についてのその3です。引き続き、情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区晴海2丁目104番、105番(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩12分
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩15分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩15分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.53平米~121.16平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、近鉄不動産株式会社、JX不動産株式会社、新日鉄興和不動産株式会社、住友商事株式会社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566772/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/520064/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795/
パークタワー晴海×はるちゃん エキスパートインタビュー モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/6505/
パークタワー晴海のMRにお出かけしました
https://www.sumu-log.com/archives/6626/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[物件概要・売主の追加をいたしました 管理担当]
[スレ作成日時]2015-09-14 20:15:54
パークタワー晴海 その3
13501:
匿名さん
[2017-08-17 22:07:52]
|
13502:
匿名さん
[2017-08-17 22:15:48]
ここローンで買って選手村か勝どき東に現金残しておくのが良いかな。
|
13503:
匿名さん
[2017-08-17 22:17:27]
わたしも相談したらこの物件は良いとのこと。
評論家の人たちなどからの評価が抜群なんでしょうね。安心の三井と大林。 |
13504:
匿名さん
[2017-08-17 22:19:23]
意味不明。一つのマンションにすべての金つぎ込むと思ってる考え自体が浅い。
やり直し。 |
13505:
匿名さん
[2017-08-17 22:20:18]
ここは現在、販売している他物件と比べると比較的リーズナブルですね
|
13506:
匿名さん
[2017-08-17 22:22:33]
ちょっとずつできてきましたね。 4Fぐらいでしょうか。
完成するのがとても楽しみです。 |
13507:
匿名さん
[2017-08-17 22:25:45]
マンション評論家は軒並みここをdisしているのですが、、、
いや、知ってますよねさすがに。 |
13508:
匿名さん
[2017-08-17 22:31:43]
|
13509:
匿名さん
[2017-08-17 22:33:09]
|
13510:
匿名さん
[2017-08-17 22:34:20]
|
|
13511:
匿名さん
[2017-08-17 22:34:30]
お金ある人とない人の格差でしょ?
|
13512:
匿名さん
[2017-08-17 22:35:16]
92点ぐらいじゃないかな。
|
13513:
匿名さん
[2017-08-17 22:36:07]
五つ星です★★★★★
|
13514:
匿名さん
[2017-08-17 22:37:17]
ここ良いですよね。高かったけど。
|
13515:
匿名さん
[2017-08-17 22:38:28]
個人的には120点です。今の相場の高さは補正してないですけど。
|
13516:
匿名さん
[2017-08-17 22:41:34]
著名評論家の三井健太先生の名を利用してまで、この駅遠囲まれ物件を売りつけようとしている、恥ずかしい人間が無理ポジくんの中にいるようです。笑笑
まだワンチャンあるのでもうしばらくお待ちください。笑笑笑 |
13517:
匿名さん
[2017-08-17 22:43:26]
ちょっと何言ってるかわかんない。
|
13518:
匿名さん
[2017-08-17 22:50:43]
このマンションには裕福で上品な方が多い印象だが、
スレは逆だな。 |
13519:
匿名さん
[2017-08-17 22:53:15]
川向こうに高級マンションはゼロ
これ、豆な。 |
13520:
匿名さん
[2017-08-17 22:56:05]
こことクロノティアロ高級マンションだと思う。ドトールやプロパストも。
|
13521:
匿名さん
[2017-08-17 23:02:24]
|
13522:
匿名さん
[2017-08-17 23:07:49]
自分で聞けばいいのにね。
|
13523:
匿名さん
[2017-08-17 23:08:18]
|
13524:
匿名さん
[2017-08-17 23:09:18]
|
13525:
匿名さん
[2017-08-17 23:09:36]
|
13526:
匿名さん
[2017-08-17 23:10:23]
|
13527:
匿名さん
[2017-08-17 23:13:06]
教えてあげる。下のうちのどれでしょうか。
120 100 99 97 このうちのどれか好きなの選んでいいよ。選んだ数字で頭悪そうかどうか見てあげるからさー。 |
13528:
匿名さん
[2017-08-17 23:14:46]
>>13526
俺は他の物件で何回か利用したから、評価項目とか何段階方式とか知ってんだよね。 あと、評価上あり得ない点数とかもね。 聞けばわかるのだよ、嘘かどうかは。 で、なんか必死にごまかそうとしてて段々笑えてきたんだけど、結局何点?笑 |
13529:
匿名さん
[2017-08-17 23:18:59]
|
13530:
匿名さん
[2017-08-17 23:20:42]
あ、そうそう。
端折らずそのままの点数書いてね。 三井健太先生が個別にすすめるなんて、一体何点だろー。 あの高級マンションがアノ点数だから、これくらいカナ〜。 あーたのしみー。 |
13531:
匿名さん
[2017-08-17 23:24:53]
ん、別にこのマンションの点数が知りたいわけではなくて、三井健太先生にここを勧められた真偽を問うため、評価レポの点数を聞いてるわけね。
で、何点? すでにご理解頂けたと思いますが、コレ出せないならウソ確定。 |
13532:
匿名さん
[2017-08-17 23:29:57]
>>13530 匿名さん
あっ勘違いされているようだけど、どこのマンションがオススメですか?と聞いてここのマンションを勧められたという意味ではないですよ。 三井先生がオススメするような個別の新築マンションは無いということのようなので。 |
13533:
匿名さん
[2017-08-17 23:33:52]
|
13534:
匿名さん
[2017-08-17 23:36:02]
|
13535:
匿名さん
[2017-08-17 23:38:19]
|
13536:
匿名さん
[2017-08-17 23:44:24]
古いレスをわざわざ拾い上げそれに回答した13498の投稿内容のコピペが
『三井先生に相談して、この物件を勧められたのですが』 これなのだが。笑 >>13532 いやぁ、そりゃさすがに子供も騙せない苦しい言い訳ですわぁ。笑笑笑 あと他の方、論点ずれすぎー。 大事なのは、ここの無理ポジくんがあろうことか嘘の内容で著名評論家の名を利用しここを無理矢理持ち上げようとしていること、だよね。 ピンチになると皆さんで助け合う姿はご立派ですが、ウソはいけないなぁ。笑 で、何点? |
13537:
匿名さん
[2017-08-17 23:49:03]
ここ高級じゃないって言ってる人はパークマンションとかに住んでるのかな?
コートクラスならPTHのほうが高い部屋もいっぱいあるしね。 |
13538:
匿名さん
[2017-08-17 23:50:29]
パークマンション住める人はここには書きこまないよね。
もともとここが好きででも買えなくて執着してる場合が多いわけだし。 |
13539:
匿名さん
[2017-08-17 23:51:23]
もちろん100点満点☆彡
|
13540:
匿名さん
[2017-08-17 23:52:03]
マンマニさんもここ気に入ってたね
|
13541:
匿名さん
[2017-08-17 23:54:58]
「三井先生に(いま購入が想定されるマンションについて)相談して、このマンションを勧められたのですが」ということです。
誤解を与えたようで失礼しました。 ただ、良いマンションだと評価してもらえた事に変わりはありません。 |
13542:
匿名さん
[2017-08-17 23:56:02]
この一連のウソつきステマ事件、面白いですね。
そろそろお得意の火消し(笑)が始まりつつあるようですが。 |
13543:
匿名さん
[2017-08-17 23:58:12]
|
13544:
匿名さん
[2017-08-17 23:59:03]
え?ネガが多いことをステマって言ってるの?
|
13545:
匿名さん
[2017-08-17 23:59:25]
|
13546:
匿名さん
[2017-08-18 00:00:31]
買う気・検討する気全くない人は書きこむの止めていただけませんか。読みづらく迷惑です。
|
13547:
eマンションさん
[2017-08-18 00:03:04]
|
13548:
匿名さん
[2017-08-18 00:04:35]
買えば!誰も止めてない!
|
13549:
匿名さん
[2017-08-18 00:05:00]
そうしますわー、やはり後悔はしたくないんでー
|
13550:
匿名さん
[2017-08-18 00:05:14]
>>13541
彼は公平な第三者目線に基づいたポリシーのもと評価を行っており、だからこそそんな曖昧な、良いマンション、みたいな評価を下さないし下手に勧めることもしないのだよ。 もっといじめてもいいが、ウソついたことを反省している様子もみられるので、このへんで許してやるよ。笑 続けたければいくらでも構わないがね。 あと、くやしいからといって今評価依頼しても、無料のは2日くらいかかるから悪しからず。笑 |
何故港や砂浜でそういう現象が起きて、ここも同じ条件/状況か考えてみたらいいんじゃない?