住宅設備・建材・工法掲示板「床暖房は必要か? PART2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 床暖房は必要か? PART2
 

広告を掲載

匿名さん [ 30代] [更新日時] 2015-12-19 15:58:47
 
【一般スレ】床暖房は必要か?(一戸建て)| 全画像 関連スレ RSS

前スレが1000件を超えているので、床暖房は必要か?の PART2です。
実際のところ必要でした?要らなかった?
暖房について、引き続き情報交換しませんか。

前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28850/

[スレ作成日時]2015-09-14 20:11:09

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

床暖房は必要か? PART2

581: 匿名さん 
[2015-11-18 19:58:13]
>>579
エコキュートは冬場はCOP値よりかなり劣るよ

なのでエアコンのAPF値も同じ
582: 匿名さん 
[2015-11-18 20:22:20]
>>574
http://www.kakeibo.tepco.co.jp/
このサイトで、近隣の同じような家の平均でますよ
583: 匿名さん 
[2015-11-18 21:51:41]
>581
冬場は落ちるが夏場は上がる。
東京で効率が極端に落ちる日なんて数日しかないのに悪いところを強調されてもねぇ。
584: 匿名さん 
[2015-11-18 21:53:06]
>581
アキラさん何時まで古いデータにしがみついてるのw
エアコンは毎年進歩してます。
http://panasonic.jp/aircon/lineup/15ux/
定格暖房5kw
低温(2℃)暖房能力8.9kw
低温(マイナス15℃)暖房能力7.2kw
585: 匿名さん 
[2015-11-18 21:57:27]
>>583
床暖房は夏場使う人は少ないかと?

床暖房が月に2000~3000円ならエアコンは月に1000円以下なの?
586: 匿名さん 
[2015-11-18 22:02:37]
>>585
暖房が床暖房のみで、月に2000~3000円ですむの?
587: 匿名さん 
[2015-11-18 22:10:42]
給湯機の違いによるランニングコスト差。
大体10年で40万円程度は変わるみたい。
夫婦程度の使用量でこの差だから、大家族とかだともっと大きな差になりますな。

そろそろ床暖房の話に戻らないか?
給湯機の違いによるランニングコスト差。大...
588: 匿名さん 
[2015-11-18 22:14:29]
>>587
それ深夜電力での話でしょ?

床暖房使う時間帯なら差ほどかわらないね。
589: 匿名さん 
[2015-11-18 22:15:49]
>586
10坪未満の大きさの家とかあるから、それくらいで済む人もいるかもね。
一般的な家庭の話で話を進めたいけど、ガス派は必死だから自分たちは最小の使用量で
相手は最大の使用量で比べようとしてくるよ。

そして使用量の違いを棚に上げて金額が安いとか言い出す(笑)
590: 匿名さん 
[2015-11-18 22:17:47]
>588akira
脱線してるけど給湯の話だよ。
携帯だと反応早いね。
591: 匿名さん 
[2015-11-18 22:23:14]
>床暖房使う時間帯なら差ほどかわらないね。
経験上、ガス派の差が無いって計算してみるとガスが2倍程度高い事が多いからみなさん注意。
最近も似た内容あったし。
592: 匿名さん 
[2015-11-18 22:37:32]
確かにガス推進の人って数字で話す人あまり居ないな。
数値の比較出来ないというか、計算方法とかもよくわかってないのか?
基本的には同じ使用量でどれくらいの差が出るかを求めない事には議論すらできないな。
だから感覚とかあてにならないもので話す人が多いのかもしれない。
593: 匿名さん 
[2015-11-18 23:26:44]
この時期深夜に安い暖房すると安くて快適
この時期深夜に安い暖房すると安くて快適
594: 匿名さん 
[2015-11-18 23:26:46]
東京でオール電化にすると↓の3分の1とか4分の1とかほんとになるの?
東京でオール電化にすると↓の3分の1とか...
595: 匿名さん 
[2015-11-18 23:45:46]
>>593
その時期はまだ暖房は使わないな。

596: 匿名さん 
[2015-11-19 00:08:26]
>>593
FPの家は10月でも寒いのか?
597: 匿名さん 
[2015-11-19 05:53:03]
わずかな暖房費の為に快適性を犠牲にするなら、エアコンも床暖も不要。
対流型ストーブなら災害で停電しても使えるから便利だよ。

うちは冬季にはガス床暖かエアコンとの併用。
快適さの代償の光熱費は気にならない。

598: 匿名さん 
[2015-11-19 07:36:04]
>597
>エアコンも床暖も不要。
>対流型ストーブ
相当に気密性能が優れ、ガス中毒の不安のない安全な家のようですねw
ガス床暖が必要なのが想像できます、ないと足元が冷たい風が這い辛いでしょう。
599: 匿名さん 
[2015-11-19 07:58:31]
ガス派は感性。どうしても快適性を犠牲にするという書き方になる。
同じ熱量でもエアコンの方が安くなるだけなんだけど、
ガス併用の人は電気代300kwhの壁が気になって苦痛なんだろう。
600: 匿名さん 
[2015-11-19 08:36:45]
>599
>548
>ガス会社は顧客を増やすための戦略として設備費をかなり負担します。
>ハウスメーカーは負担をほとんどしないでガスの導入、設備(床暖等)を手にします。
>安い建売にもガス床暖房が多い理由です。
>しかしコストが有りますから全館床暖まではしません。
>ガスの顧客を増やし、H.Mは床暖を売りの宣伝に利用すれば良いのです。
建売、マンションを購入したらガス床暖が付いていた(付いてるから購入の動機になった)
ガス床暖が有れば使いたくなるのは当然ですガス会社の計略にはまりました。
ランニングの安いヒートポンプの床暖を使用せずにガス会社に貢献します。
601: 匿名さん 
[2015-11-19 09:25:28]
お二方、エビデンス提供多謝
平均6,483円、対して、7,274円
エビデンスが物語るのは事実に基づく実績
仮定に基づく机上での計算通りとは解離するもの
602: 匿名さん 
[2015-11-19 11:38:12]
>598
よく読め。597には前提があるんだよ。

快適性の為には光熱費なんか気にならない。
チマチマ費用比較してる輩は快適性の視点が欠落してる。
603: 匿名さん 
[2015-11-19 12:55:02]
>>602
床暖房が絶対的な快適性で他は快適じゃないと言い張っている時点でお察し
604: 匿名さん 
[2015-11-19 13:20:13]
床暖房なんて給湯器のおまけでしょ。

冬の寒い時期に月2~3千円の余裕がない人は床暖房付けない方が良いですよ。

懐が寒くなります。
605: 匿名さん 
[2015-11-19 13:46:33]
>604
積水ハウスとか実際に床暖がないと足元が寒いから可哀想ですね。
全館床暖にしてますか?
606: 匿名さん 
[2015-11-19 13:50:43]
>603
>床暖房が絶対的な快適性で他は快適じゃないと言い張っている時点でお察し

お宅の絶対的な快適性の暖房は何?
エアコン?
607: 匿名さん 
[2015-11-19 13:54:00]
>>605
604ですが積水ハウスではないですけどね。
608: 匿名さん 
[2015-11-19 14:35:58]
快適差の基本は家の性能で高気密、高断熱、高蓄熱、高調湿。
609: 匿名さん 
[2015-11-19 14:41:27]
>607
Aさんではない、失礼しました。
床暖が無いと足元が寒いのは同じでしょ。
床暖を使用せず家中素足で過ごせますか?
610: 匿名さん 
[2015-11-19 22:26:08]
>>593
それ、東京電力じゃなくてどこか地方のでしょ
だから明細もないし、家計簿サイトのも貼れない

住んでもいない都会の事情なんて判らないだろうに
なりすますとは、酷い
611: 匿名さん 
[2015-11-19 22:54:29]
ガス派の主張が子供の喧嘩レベルにまで落ちてきたね。
612: 匿名さん 
[2015-11-19 23:10:52]
ガス派の人は、快適性のためには費用は気にならないと言いながら、「さほど高くない」と弁明している。

結局は費用が気になる。

オール電化の3倍かかろうが4倍かかろうがいいんではないのですか?快適なんだから。
613: 匿名さん 
[2015-11-19 23:16:43]
ガス併用は高いけど快適と言ってくれた方が分かりやすいのにね。
そういう男気のあるガス併用者はここのスレには居ないみたいです。
614: 匿名さん 
[2015-11-19 23:24:24]
>>613
全くその通りです。
主張がケチ臭い
615: 匿名さん 
[2015-11-20 00:13:10]
オール電化で1/3とか1/4になってるのなら、
ガス併用だと40万~50万になる、わけないじゃん。
2万円程度しか変わらんかったぞ
オール電化で1/3とか1/4になってるの...
616: 匿名さん 
[2015-11-20 02:20:11]
畳か針葉樹の無垢床なら床暖房は無くても、取りあえず足が超冷たいよって
今までの経験則は無いかな。

昔の家は合板フローリングにカーペットだのラグだの敷いて、それでも壁際は
何となく寒いという経験、ありませんでしたか?。

617: 匿名さん 
[2015-11-20 10:01:08]
>>609
エアコンを使用せずに家中素足で過ごせますか?
618: 匿名さん 
[2015-11-20 10:12:13]
以前住んでたマンション、陽があたるリビングは夏が暑くて、冬でも暖かかったけど、
陽の当たらない、浴室は寒くなりがち、暖房はあったけど、入浴中は風が不快だから消してました
そうすると、風呂上りに暖房が無い脱衣所が寒かったですね。
比べると、引っ越した今は脱衣所も無風でぽかぽか、夏は調湿換気でカラッと快適ですよ。
619: 匿名さん 
[2015-11-20 10:27:48]
>615
オール電化の全国平均が18万円~19万円程度なので、IV地域の関東地方なら平均的と思います。

>593
電力料金の安い北陸ですね。オール電化の一択でしょう。深夜時間帯も東電より多い一日10時間
東電だと11月、434kWhで1万円超えるので、507kWh利用した場合、1万2千円程度になるでしょう

オール電化の全国平均が18万円~19万円...
620: 匿名さん 
[2015-11-20 12:31:22]
>>615
1/3とか1/4って暖房や給湯の話だから光熱費全体じゃないでしょ
621: 匿名さん 
[2015-11-20 13:11:48]
>>619
10月でも暖房してる位だから床暖房がないので寒い思いしてるんですよ。

安い都市ガスの床暖房が羨ましいのでしょう。
622: 匿名さん 
[2015-11-20 13:43:12]
>>615
2万円差とは、都市ガスと比べてですか?
623: 匿名さん 
[2015-11-20 16:49:57]
615は愉快犯だと思うけど、本気でそう思ってるのならちょっと問題ありかな。

エコキュートvsエネファームスレで東京の試算モデルで比較した場合が出ていたけど、
オール電化を1倍とすると、ガス併用の場合1.3倍~1.4倍の光熱費だったね。
料理・給湯・暖房の差と固定価格電力と従量制の違いで差が出るみたい。
624: 匿名さん 
[2015-11-20 17:54:57]
>623
その程度の差なら床暖ですね。
625: 匿名さん 
[2015-11-20 18:01:35]
高高住宅のエアコン暖房は、とても足元暖かいです。
ただ、中中以下だとムリだろう。
626: 匿名さん 
[2015-11-20 18:28:50]
>>625
10月で暖房の必要な家はムリだな。
627: 匿名さん 
[2015-11-20 18:37:52]
関東北部と南部では気温が全然違うでしょ、南部では11月も暖房するほど寒くないし。
628: 匿名さん 
[2015-11-20 19:41:53]
>626
10月に暖房してるなんてレスあった?11月なら寒いところなら、暖房するかもしれないけど
629: 匿名さん 
[2015-11-20 20:19:48]
622
都市ガスではない、南部の県で、建替え前はプロパンでした
冬はもちろん、今のほうが安いですが、夏が以前より多い感じで
年間通すと差が縮まる感じです。

もちろん快適で安くなってるから満足ですが、建築時、営業トークで、
半分になるとか期待もたせた割ほどでは無かったので(話半分には聞いてましたが・・・)、
営業トークには正直、辟易してる印象です。

623
どこが愉快犯なのでしょうか?
どなたか知りませんがあなたのように我慢してまで1/3とか1/4とか節約するほど、困窮してませんので

省エネ上手とまではいかないけれど、平均程度で普通に使ってます。
630: 匿名さん 
[2015-11-20 20:48:34]
体感温度による暖房の快適度は、人それぞれなので、初めに部屋の温度を記述してから、快適性や電気代などを語ろうね
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる