住宅設備・建材・工法掲示板「床暖房は必要か? PART2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 床暖房は必要か? PART2
 

広告を掲載

匿名さん [ 30代] [更新日時] 2015-12-19 15:58:47
 
【一般スレ】床暖房は必要か?(一戸建て)| 全画像 関連スレ RSS

前スレが1000件を超えているので、床暖房は必要か?の PART2です。
実際のところ必要でした?要らなかった?
暖房について、引き続き情報交換しませんか。

前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28850/

[スレ作成日時]2015-09-14 20:11:09

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

床暖房は必要か? PART2

561: 匿名さん 
[2015-11-16 22:29:41]
>559
意味不明ですね。
エアコンが5,000円で暖房した場合、
床暖房で補う場合は15,000円程度掛かるという話。
562: 匿名さん 
[2015-11-16 22:51:11]
>558
東京にお住まいですか?
床暖無くてもお風呂でガス代かかりますよね。割引も無くなるるから
さほど変わらないですよ。
563: 匿名さん 
[2015-11-16 23:04:10]
>562
オール電化だとガス代金の基本料金も払う必要が無いので、
その分も割引になるのと、電化上手なら5%割引なので、もっと安いですよ。
エコキュートにすれば給湯代も1/4程度になりますし。
564: 匿名さん 
[2015-11-16 23:47:25]
明細を見せてください。
565: 匿名さん 
[2015-11-17 07:55:37]
>エアコン暖房は連続運転してやっとAPF値に近づく
APF値は24時間連続ではなく18時間/日の運転時間です。
https://www.jraia.or.jp/product/home_aircon/e_saving_energy.html
24時間連続の場合は負荷の大きい起動がなくなり負荷も少ないですからAPF値より効率が高いと思います。
566: 匿名さん 
[2015-11-17 09:22:15]
オール電化は都市ガスの来ていない地方や郊外で選ばれる仕様です。

高級マンション等でもTESと言ってガス温水給湯暖房です。
そのほうが快適さをアピール出来ますし、選ばれる方も知っているからです。

567: 匿名さん 
[2015-11-17 12:32:42]
>>563
今日も24時間連続運転ですか?
568: 匿名さん 
[2015-11-17 13:58:29]
マンション建てる方は導入費用が安くなるから選ばれるだけ。
高級だから導入されてるわけではない。
569: 匿名さん 
[2015-11-17 13:59:24]
>567
今日は床暖房付けてるの?
570: 匿名さん 
[2015-11-17 23:17:53]
1/3とか1/4とか、やはり妄想の嘘だったようですね。
571: 匿名さん 
[2015-11-17 23:39:53]
>570
計算すらできないと何が正確な情報か判断できないようですね。
572: 匿名さん 
[2015-11-18 12:12:48]
計算なんて必要ありません。事実を示せば良いのです。
事実が示せないのであれば、妄想と言われても致し方無いかと
573: 匿名さん 
[2015-11-18 13:44:24]
衣類乾燥機は電気よりガスのほうが効率がいい。
床暖房もガス温水。
予算があるなら床暖をつけた方が間違いなく快適です。
574: 匿名さん 
[2015-11-18 14:51:42]
>>572
同一条件で比較しないと一般家庭の電気料金明細をただ出しても意味ないと思うけど
575: 匿名さん 
[2015-11-18 14:54:37]
>>573
洗濯乾燥機の乾燥機能にヒートポンプを使ってるのもあるし干して乾かすならエアコンの衣類乾燥モードもあるよ
576: 匿名さん 
[2015-11-18 17:17:51]
熱器具は電気よりガス。
床暖も電気よりガスのほうが立ち上がりも早くて効率がいい。
577: 匿名さん 
[2015-11-18 18:30:41]
つまり、1/3、1/4になった明細は存在しないから
提示出来ないとの主張なのでしょうか?
反論をお待ちしています。
578: 匿名さん 
[2015-11-18 19:10:49]
>577
あなたみたいな無知な人は過去ログにたくさん出ていて、
何度も同じ話が出ていますよ。
一度読み返してみてはどうですか?
いつも突っ込みが同じで堂々巡りになっているんです。
579: 匿名さん 
[2015-11-18 19:15:46]
■東電と東京ガス比較
エコジョーズは1㎥辺り12.7kwh×0.95%=12.1kwh(140円)
エコキュートは12.1kwh÷3.5(効率)×12円=41.5円
580: 匿名さん 
[2015-11-18 19:46:00]
単価が1/3になるから売上も1/3になると数字だけ主張する無能な輩がいるが、
そのような主張を「机上の空論」と言う。
少なくとも何らかのエビデンスが添付されて然るべきだろう。
それが出せないなら、マイノリティの戯言と言わざるをえない

残念だ
581: 匿名さん 
[2015-11-18 19:58:13]
>>579
エコキュートは冬場はCOP値よりかなり劣るよ

なのでエアコンのAPF値も同じ
582: 匿名さん 
[2015-11-18 20:22:20]
>>574
http://www.kakeibo.tepco.co.jp/
このサイトで、近隣の同じような家の平均でますよ
583: 匿名さん 
[2015-11-18 21:51:41]
>581
冬場は落ちるが夏場は上がる。
東京で効率が極端に落ちる日なんて数日しかないのに悪いところを強調されてもねぇ。
584: 匿名さん 
[2015-11-18 21:53:06]
>581
アキラさん何時まで古いデータにしがみついてるのw
エアコンは毎年進歩してます。
http://panasonic.jp/aircon/lineup/15ux/
定格暖房5kw
低温(2℃)暖房能力8.9kw
低温(マイナス15℃)暖房能力7.2kw
585: 匿名さん 
[2015-11-18 21:57:27]
>>583
床暖房は夏場使う人は少ないかと?

床暖房が月に2000~3000円ならエアコンは月に1000円以下なの?
586: 匿名さん 
[2015-11-18 22:02:37]
>>585
暖房が床暖房のみで、月に2000~3000円ですむの?
587: 匿名さん 
[2015-11-18 22:10:42]
給湯機の違いによるランニングコスト差。
大体10年で40万円程度は変わるみたい。
夫婦程度の使用量でこの差だから、大家族とかだともっと大きな差になりますな。

そろそろ床暖房の話に戻らないか?
給湯機の違いによるランニングコスト差。大...
588: 匿名さん 
[2015-11-18 22:14:29]
>>587
それ深夜電力での話でしょ?

床暖房使う時間帯なら差ほどかわらないね。
589: 匿名さん 
[2015-11-18 22:15:49]
>586
10坪未満の大きさの家とかあるから、それくらいで済む人もいるかもね。
一般的な家庭の話で話を進めたいけど、ガス派は必死だから自分たちは最小の使用量で
相手は最大の使用量で比べようとしてくるよ。

そして使用量の違いを棚に上げて金額が安いとか言い出す(笑)
590: 匿名さん 
[2015-11-18 22:17:47]
>588akira
脱線してるけど給湯の話だよ。
携帯だと反応早いね。
591: 匿名さん 
[2015-11-18 22:23:14]
>床暖房使う時間帯なら差ほどかわらないね。
経験上、ガス派の差が無いって計算してみるとガスが2倍程度高い事が多いからみなさん注意。
最近も似た内容あったし。
592: 匿名さん 
[2015-11-18 22:37:32]
確かにガス推進の人って数字で話す人あまり居ないな。
数値の比較出来ないというか、計算方法とかもよくわかってないのか?
基本的には同じ使用量でどれくらいの差が出るかを求めない事には議論すらできないな。
だから感覚とかあてにならないもので話す人が多いのかもしれない。
593: 匿名さん 
[2015-11-18 23:26:44]
この時期深夜に安い暖房すると安くて快適
この時期深夜に安い暖房すると安くて快適
594: 匿名さん 
[2015-11-18 23:26:46]
東京でオール電化にすると↓の3分の1とか4分の1とかほんとになるの?
東京でオール電化にすると↓の3分の1とか...
595: 匿名さん 
[2015-11-18 23:45:46]
>>593
その時期はまだ暖房は使わないな。

596: 匿名さん 
[2015-11-19 00:08:26]
>>593
FPの家は10月でも寒いのか?
597: 匿名さん 
[2015-11-19 05:53:03]
わずかな暖房費の為に快適性を犠牲にするなら、エアコンも床暖も不要。
対流型ストーブなら災害で停電しても使えるから便利だよ。

うちは冬季にはガス床暖かエアコンとの併用。
快適さの代償の光熱費は気にならない。

598: 匿名さん 
[2015-11-19 07:36:04]
>597
>エアコンも床暖も不要。
>対流型ストーブ
相当に気密性能が優れ、ガス中毒の不安のない安全な家のようですねw
ガス床暖が必要なのが想像できます、ないと足元が冷たい風が這い辛いでしょう。
599: 匿名さん 
[2015-11-19 07:58:31]
ガス派は感性。どうしても快適性を犠牲にするという書き方になる。
同じ熱量でもエアコンの方が安くなるだけなんだけど、
ガス併用の人は電気代300kwhの壁が気になって苦痛なんだろう。
600: 匿名さん 
[2015-11-19 08:36:45]
>599
>548
>ガス会社は顧客を増やすための戦略として設備費をかなり負担します。
>ハウスメーカーは負担をほとんどしないでガスの導入、設備(床暖等)を手にします。
>安い建売にもガス床暖房が多い理由です。
>しかしコストが有りますから全館床暖まではしません。
>ガスの顧客を増やし、H.Mは床暖を売りの宣伝に利用すれば良いのです。
建売、マンションを購入したらガス床暖が付いていた(付いてるから購入の動機になった)
ガス床暖が有れば使いたくなるのは当然ですガス会社の計略にはまりました。
ランニングの安いヒートポンプの床暖を使用せずにガス会社に貢献します。
601: 匿名さん 
[2015-11-19 09:25:28]
お二方、エビデンス提供多謝
平均6,483円、対して、7,274円
エビデンスが物語るのは事実に基づく実績
仮定に基づく机上での計算通りとは解離するもの
602: 匿名さん 
[2015-11-19 11:38:12]
>598
よく読め。597には前提があるんだよ。

快適性の為には光熱費なんか気にならない。
チマチマ費用比較してる輩は快適性の視点が欠落してる。
603: 匿名さん 
[2015-11-19 12:55:02]
>>602
床暖房が絶対的な快適性で他は快適じゃないと言い張っている時点でお察し
604: 匿名さん 
[2015-11-19 13:20:13]
床暖房なんて給湯器のおまけでしょ。

冬の寒い時期に月2~3千円の余裕がない人は床暖房付けない方が良いですよ。

懐が寒くなります。
605: 匿名さん 
[2015-11-19 13:46:33]
>604
積水ハウスとか実際に床暖がないと足元が寒いから可哀想ですね。
全館床暖にしてますか?
606: 匿名さん 
[2015-11-19 13:50:43]
>603
>床暖房が絶対的な快適性で他は快適じゃないと言い張っている時点でお察し

お宅の絶対的な快適性の暖房は何?
エアコン?
607: 匿名さん 
[2015-11-19 13:54:00]
>>605
604ですが積水ハウスではないですけどね。
608: 匿名さん 
[2015-11-19 14:35:58]
快適差の基本は家の性能で高気密、高断熱、高蓄熱、高調湿。
609: 匿名さん 
[2015-11-19 14:41:27]
>607
Aさんではない、失礼しました。
床暖が無いと足元が寒いのは同じでしょ。
床暖を使用せず家中素足で過ごせますか?
610: 匿名さん 
[2015-11-19 22:26:08]
>>593
それ、東京電力じゃなくてどこか地方のでしょ
だから明細もないし、家計簿サイトのも貼れない

住んでもいない都会の事情なんて判らないだろうに
なりすますとは、酷い
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる