床暖房は必要か？ PART２

[匿名さん [ 30代]]

前スレが1000件を超えているので、床暖房は必要か？の PART２です。
実際のところ必要でした？要らなかった？
床暖房について、引き続き情報交換しませんか。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28850/

[351: 匿名さん]

>350
それを見るとガス代が1月で10,000円ですので、
春・秋との差額（7500円増加）が給湯・暖房増加分です。

丁度エアコン暖房の人の2倍~3倍に当てはまってしまいますね。

[352: 匿名さん]

>343
快適なら少しぐらい高くてもいいんじゃないですか？
エアコン固執クンと違って家計に余裕があるんです。
エアコンしかつけられない僻みでしょうか？
細かな光熱費に拘るのは、器が小さいからですよ。

[353: 匿名さん]

＞352
積み重ねの話なので、エアコン暖房に100万円掛かるなら
床暖房のみの場合200万円～300万円程度掛かるという話。
余計な支出を抑えれる方が家庭は裕福になれると思いますがね。

[354: 匿名さん]

＞余計な支出を抑えれる方が家庭は裕福になれると思いますがね。

余計だと考えるのは器の問題。
快適さのために支出ができる家庭のほうが裕福です。

[355: 匿名さん]

>>351
床暖房を利用しない４月から11月も割引になるので、
無いと割引が無くなる料金体系なんですよ

なので夏冬の差額が多く見えますが、割引無しの一般料金だと年間で割引額６千円程度がなくなるので

暖房＋7500円、割引▲6000円を相殺すると実質1500円になる計算です。

[356: 匿名さん]

＞３５５
ということは、リビングに標準で床暖がついてる住宅を買った場合、
床暖房をまったく利用しなくてエアコンのみにすると、割引のみ享受できて
お風呂代が年間６千円安くなるということ？

あるけど、使わないのが一番安くなるね

[357: 匿名さん]

>355
年間の割引をピンポイントの月に持って来るところが頭良いですね。
ガス屋は先細りする需要確保に大変なんですな。

[358: 匿名さん]

＞355
そういう話で良いのなら、うちの地域はオール電化にすると
12月～4月の間電気料金20％割引できますね。
1年間電気料金10％割引のどちらかと選択可能。

東電も電化上手にすれば5％割引あるよ。

[359: 匿名さん]

356みたいな発想は建売の家？
注文住宅なら床暖はオプションでしょう。
うちはガス温水を全室につけた。

[360: 匿名さん]

>358
＞地域や家の大きさ、環境等で違うのであまり比較にならないと思いますよ。
の通りです

あなたがお住まいの地方では、電気料金が安くてガス料金が高くて
エアコン暖房のみが安いのだと思いますが

都内のように、東京電力が割高で比べると割安になる都市ガスエリアでは
事情が違うということです。

[361: 匿名]

床暖の連中に何言っても全室床暖房くらい無駄なのはわかりました。

[362: 匿名さん]

全室床暖が無駄だと思う予算の無い人なら、エアコンでも満足できます。

[363: 匿名]

ほらね。すぐ反応してくれました。

[364: 匿名さん]

>360
コスト計算ができないからかもしれませんが、
東京ガスと東電の比較で床暖房が2倍~3倍のランニングコストです。

[365: 匿名さん]

うちは温暖な都内の高気密高断熱なので、１階のみで十分でした。

[366: 匿名さん]

＞３６４
どのような計算なのか興味ありますが、実例でもないと・・・なんとも

[367: 匿名さん]

>>366
単純にエアコンのカタログ値のAPF値で1kw辺りの熱量計算しただけでしょ？

まあ実際はそんな単純計算じゃ出来ないけどね

[368: 匿名さん]

＞363
間違いなく床暖＋エアコンのほうが快適だよ。

[369: 匿名さん]

>367
>単純にエアコンのカタログ値のAPF値で1kw辺りの熱量計算しただけでしょ？
>まあ実際はそんな単純計算じゃ出来ないけどね
結構近い数値出てきますよ。
電力モニターとかある家なら電力量見れますし。

その単純計算をしてどれくらい違ったのでしょうか？
机上でも計算できないのであれば問題外かと思う。

[370: 匿名さん]

>>369
外気温度5℃で室内温度10℃の部屋を20℃まで上げる時、APF6.4のエアコンとガスファンヒーターはどちらが光熱費安いでしょうか？

外気温度5℃で室内温度20℃で室内温度20℃を保つ場合はどちらの方が光熱費安いでしょうか？

[371: 匿名さん]

＞366
350の例で床暖房に使われたと考えられる量を見てみました。
実際は水道水の温度が低下するので給湯に使用する量が一緒でもガスは多く使用されます。
なので、床暖房に使える量は添付画像よりも1割~2割程度少ないと思います。

ガスの使用量からみると暖房は家に居る時のみで、さらに1部屋～2部屋程度の
必要最低限の量かなと思います。

[372: 匿名さん]

添付忘れです。

[373: 匿名さん]

＞370
＞外気温度5℃で室内温度10℃の部屋を20℃まで上げる時、APF6.4のエアコンとガスファンヒーターはどちらが光熱費安いでしょうか？
＞外気温度5℃で室内温度20℃で室内温度20℃を保つ場合はどちらの方が光熱費安いでしょうか？
外気温５℃という事ですので、都内ですと深夜時間帯ですね。
深夜料金だと1kwh辺り12円+調整費程度です。
外気温７℃を下回るとエアコンの効率が少し低下するラインというのがあるのですが、
それを差し引いてもエアコンの方が安いと考えられます。

ガスファンヒーターは熱効率９９％前後ですので、都市ガス１㎥＝12.5kwh前後（1kwh辺り約12円）
エアコンAPF6.4の2割減とすると1kwhで約5kwh程度の過熱ができるので1kwh辺り約3円。
ガスファンヒーターの1/4程度安いと考えられます。

[374: 匿名さん]

＞＞３７１、３７２
床暖も含んでいるとはいえ、一般料金もまじってる、東京都平均で計算しても間違った計算になると思います。
あと、床暖を差し引いた、給湯が、暖房しない５月より安くなるのもおかしいと思いませんか？

それから、寒い地方だと１１月から暖房なのでしょうが、東京だと１１月はまだまだ晩秋なので
高断熱住宅だと暖房しないですよ。１２月入ってからですね。
４月もほんの数日天候の悪い日にする程度です。お住まいになってないとわからないのは
しかた無いとは思いますが・・・

[375: 匿名さん]

>374
あくまで参考例です。
どんな人も完璧な計算はできないので突っ込もうと思えばどういう事でもできます。
たとえば以下の様な内容でも

＞それから、寒い地方だと１１月から暖房なのでしょうが、東京だと１１月はまだまだ晩秋なので
＞高断熱住宅だと暖房しないですよ。１２月入ってからですね。
全ての家庭で暖房無しとは省エネで素晴らしいです。

あのデータから見えてくるのは、床暖房のみで快適な状態にするにはエネルギー不足で、
エアコンなり灯油なりの『ガスの熱源』以外が使われてるのが一般的だろうという事です。

[376: 匿名さん]

安いのはエアコンで間違いないだろう。
最近の高気密高断熱の家で24時間エアコンなら「寒くも暑くも感じないちょうどいい温度にすること」ができるのでエアコン暖房も快適と言える。
それ以上の微妙な感覚の違いは個人差なので床暖房かエアコン暖房か併用かどれが一番快適なのかは言えない。

[377: 匿名さん]

うちは床暖房だけど、本当は炬燵がいい

でもちっとも寒くない家で炬燵使っても、有難みがさっぱり出ないんだな

[378: 匿名さん]

>375
＞あと、床暖を差し引いた、給湯が、暖房しない５月より安くなるのもおかしいと思いませんか？

意味不明と思ったが、>372の計算で給湯部分が夏・冬逆転していることを指摘している

１月給湯3,814円＝ガス代8,001円－床暖4,187円
５月給湯5,274円＝ガス代
５月より水温が低い１月の給湯は5,274円より多くなるので、給湯代の一部が床暖コストに含まれて計算されている


>355が言ってるのは、床暖あると給湯も割引になるから
床暖無し一般料金＝給湯代(a)
床暖有り割引料金＝給湯代(a)－割引(a')＋床暖代(b)－割引(b')
で、床暖を利用しても、割引(a')を考慮すると実質少ないと言ってる


>356が言ってるのは、床暖有るが使わないで割引(a')を享受すると、安いと言っているが
床暖有り＝給湯代(a)－割引(a')

年間６０００円は(a')＋(b')なのと、床暖房分、他の暖房を利用するだろうから、
割引は(a')分のみで、他の暖房分を差し引くと年間６０００円安くなるわけではない

１時間に０．５回入れ替わる換気によるロスも見過ごせないと思うので、
単純に熱量計算のみでは、換気ロスの考慮が漏れてしまうと思う、このあたりも計算に盛り込んで欲しいところ

[379: 匿名さん]

>378
結局全員が床暖房が付いてるかというと、そういうわけでもなく。
わからない部分を追及しても意味無いですね。
換気ロスも損失が大きいほど、ガスに不利な情報なので追及しない方が良いでしょう。

第三種か、第一種かでも変わってきますしね。

[380: 匿名さん]

真冬の昼間に窓あけて掃除することがあるけれど、空気はすぐに入れ替かわっても、
床が暖かいと、結構快適に掃除ができてるから、換気には強いみたいです。

[381: 匿名さん]

冬は頭寒足温がいいですね。
室温より床が暖かい感覚を覚えるとエアコン暖房には戻れません。

[382: 匿名]

エアコン暖房がダメってことは全館空調もダメってことでオーケーですか？床暖さん？

[383: 匿名さん]

全館空調＝エアコン＋床暖でいいでしょ。

[384: 匿名]

なにがなんでも床暖ありきなんですね。やれやれ

[385: 匿名さん]

夏の不快さの大半は多湿によるものです。
全館調湿換気がとても快適です。
ちょうど、冬の床暖房の正反対で、
24時間換気で湿度を上げずに低く保つと夏は快適です。

[386: 匿名さん]

冬は床暖、夏は全館空調。
択一でなく両方設置するのが一番効率的。
エアコンに固執する必要はない。

[387: 匿名]

一択で成立する方が一番効率的だと思いますが？

[388: 匿名さん]

効率＝コストと考える節約家はそれでよし。

[389: 匿名さん]

夏は除湿による潜熱除去、冬は伝導熱、輻射熱からくる暖かさが
単純な室温調節のみと比べて、より進んだ快適さが得られます。

[390: 匿名]

床暖房自体進化してますが元々は底冷え対策の暖房ですからそういった住宅性能のお宅には積極採用をおすすめします。

[391: 匿名さん]

今朝もエアコン暖房で暖かくて快適！

[392: 匿名]

エアコンの効率がコストだけとおっしゃる頭寒足熱のはずの床暖さん。だいぶ頭が暖まっていませんか？

冷房はもちろん暖房でもエアコンが優れているのご存知ではないですか？
そう言うとエアコンは風が不快とか足元が寒いとか言いだすのでしょうが床暖房と同じです上手い使い方をすればいいだけです。


と、まあ言ってはみても無駄なんでしょうがね。

[393: 匿名さん]

エアコン暖房の優れているところは光熱費？
快適性とは別の価値観。

[394: 匿名さん]

>>390
地域差も大きいと思うのですが、
冬の１月、２月の最低気温、平均気温がどのぐらいを想定しての見解なのでしょうか？

[395: 匿名さん]

お金さえあれば、床暖恐怖症の人は別にして、たぶん全員が床暖とエアコンの両方をほしいのでは？
「どっちか」にしようとするから無理があるような。

[396: 匿名さん]

床暖房のあるお宅は、もれなくエアコン等の空調があるので、
両方を比べて快適さを認識しています。

[397: 匿名さん]

心地良さの為の床暖房。
同じく薪ストーブ、ガスヒーター、コタツ これらにはタダ暖房する以上の良さがある。

むしろエアコンだけは特徴を持たない、というのが正しいか。

[398: 匿名さん]

>393
>エアコン暖房の優れているところは光熱費？
>快適性とは別の価値観。

全館空調なら、家中が同じ温度なので、とても快適です。
全館空調＝エアコン＋床暖
したがって、全館空調一択で快適性が解決。
しかも、設置費が１５０万～２００万程度で、「第一種換気＋エアコン＋床暖」より、とても安価です。

[399: 匿名さん]

＞392
＞そう言うとエアコンは風が不快とか足元が寒いとか言いだすのでしょうが床暖房と同じです
＞上手い使い方をすればいいだけです。

上手なエアコン暖房では抽象的

[400: 匿名さん]

＞３９８
「第一種換気＋エアコン＋床暖」の設備費用とランニングコストをどのように計算しているのでしょうか？

[401: 匿名さん]

>エアコン暖房の優れているところは光熱費？

■室温上昇速度
エアコン＞床暖房

■温度調節
エアコン＞床暖房

■ランニングコスト
エアコン＞床暖房

■メンテナンス・買い替え
エアコン＞床暖房

[402: 匿名さん]

>398
＞設置費が１５０万～２００万程度で、「第一種換気＋エアコン＋床暖」より、とても安価です。

うちは、高気密高断熱住宅で第一種換気とLDK床暖が標準でしたが

オプションで
＋６０万円程度のダイキンの全館調湿換気と、１階廊下・洗面に＋１０万程度で床暖
調湿換気なので、エアコンはほとんど不要ですが、暑い都内なので、
３台ほど東芝のデュアルコンプレッサーの前年度モデルで安いもの10万円×３台にしました。

比べると５０万～１００万円安価ですが、調湿換気で夏はカラッと快適、冬は床暖と組み合わせて
無風・無音で、乾燥も無く肌もしっとりと快適にできました。

>401
高気密高断熱にすると、そもそも、冬でも室温変動がとても少ないので温度調節は気になりません。

旅行などで長期不在で帰宅した場合でも

■室温上昇速度
エアコン＜床暖房＋エアコン
ですね。

エコジョーズで、給湯のおまけなので自動補水でメンテナンスフリーで、将来給湯器を買い替えたら一緒に新しくなります。
ランニングコストは都市ガスの割引料金になるので、無いと割引もなくなるから、さほど負担は無い感じです。

デメリットが全く無いのが良いところと思います。

[403: 匿名さん]

>396
高気密高断熱の家での連続運転で比較していますか？
>397
好みはそれぞれですから春秋の冷暖房不要な気候より寒さを感じながら暖を採る方が好みならその通りと思います。
むしろエアコン暖房の特長は暖房を意識させない自然さではないでしょうか？

[404: 匿名さん]

暖房を意識させない無音・無風で陽だまりのような自然な暖かさが特長ではないでしょうか？

[405: 匿名さん]

自然な暖かさなら、何かしらのヒーター+低温床暖房がいい。

全館空調はどうだろう？
まず設備機器メーカーがこぞって参入しているなら、将来性はある
そうでないなら・・・ まあそういうこと。

海外ではセントラルヒーティングは、特に集合住宅で主流
日本のマンションでも30年前には活躍していた。
今はどうだろう？


うちの実家は灯油冷暖房式、全館セントラルだった。
家の照明はダウンライトとシャンデリアと壁面ペンダントのみ。
じっちゃんが一儲けして建てた自慢の家だ。

貴方の家の全館空調も、孫に託せるといいですね。

[406: 匿名]

まだ床暖床暖言ってるの日本くらいだよね。
そんなに底冷えする住宅ばかりなのかね？

[407: 匿名さん]

春秋の縁側で日向ぼっこは気持ち良いですが無風で適温の室内でガラス越しの日射しに当たっても不快です。
同様に室温を適温より少し低くしなければ床暖房の熱が不快になりますから寒さを感じながら暖を採る快適さに近いと思います。
熱を直接感じる生活に慣れた方なら最初はエアコン暖房に物足りなさを感じるかも知れませんがエアコン暖房の年間通して変わらない生活感に慣れれば考えが変わる方も多いと思います。
気密断熱が低く上下温度差が大きい場合や節電を意識した制御を行う場合の快適性は低くなります。

[408: 匿名さん]

>>406
「底冷え」とは数値的にどのような、状態のことを指しているのでしょうか？


＞春秋の縁側で日向ぼっこは気持ち良いです
＞が無風で適温の室内

良くご理解なされているようで

うちは、LowE樹脂サッシなので日射の影響が無くて
前記の快適さのみが享受できています。

[409: 匿名さん]

>402
その標準の第一種と床暖を加えると、楽に200万円を超えるヨ。
標準のものは既に住宅価格に含まれているのですヨ。
世の中の仕組みくらい勉強してから、家買った方が良かったですヨ。

[410: 匿名さん]

>408
最近はLowEガラスが一般的ですが日射遮蔽LowEでも4割前後の熱取得があるので室内が本当に適温なら窓辺でガラス越しに日向ぼっこをしたくはならないでしょう。
今の時期に享受している日射の影響がない適温の快適さがエアコン暖房の冬の快適さに近いです。

[411: 匿名さん]

＞まだ床暖床暖言ってるの日本くらいだよね。
＞そんなに底冷えする住宅ばかりなのかね？

半島の国にも北欧にもあるよ。
暖気が自然に室内を上昇するから快適。
エアコンだけなのは冬寒くない国。

[412: 匿名さん]

北欧には床暖がない。
むしろ、パネルヒーターがある。
床暖は畳みに座る文化がある日本のもの。
お寺の仏間に床暖が用いられる。
オフィスビルはセントラル冷暖房の空調です。

[413: 匿名さん]

要するに、床暖は時代遅れの品物。

[414: 匿名さん]

>>409
ローコスト住宅の場合、標準仕様が低くなるので、
高気密高断熱や熱交換換気・床暖房といった
快適設備がオプショナル仕様になるのですよ

[415: 匿名さん]

>>410
無風で適温の室内

では無くなりますね。

[416: 匿名さん]

>>410
そもそも暖かい今の時期は、エアコン暖房しないですよね？
同様に床暖房しません、暖房無しで快適です。

[417: 匿名さん]

風があっても暖かい。
だから、無風の必要がない。
しかも、効率良くて安価。
それがエアコン暖房です。
床暖信者の家は、全体では寒いのでしょう。
だから、床に寝て床暖から暖をとる狭い家のスタイル。

[418: 匿名さん]

うちは全室エアコンも床暖も両方あるよ。
家族の好みによって使い分け。
でも床暖を使うとエアコン暖房は使わないね。

[419: 匿名さん]

床暖して真冬に素足で歩くと気持ちがいいです。

[420: 匿名さん]

床暖は快適、最近のエアコンは北国でも暖かくコストも安い！
ってことで両方あった方が快適ってことなんじゃ？
どちらかひとつ何て言われてないよね

[421: 匿名さん]

>>412
パネルヒーターは、海外のホテルで空調と組み合わせて
見かけるけど

自宅では夏にじゃまになるから、床暖房のほうが好みですね

[422: 匿名さん]

欧州方面で日本馴染みのエアコンって見なかったな
朝になるとカッキンカッキン音がする温水ヒーターか
セントラルヒーティングのどっちか。

まああっちは日本みたいに冬は乾燥しないから、暖房と同時に
加湿が要らないし、たとえ空調の生暖かい風でも
室温さえ上げられれば、それで十分快適なのですよね。


電気バカ食いの、うるさら加湿やデシカ調湿なんて
物好きな日本人しか欲しがらないですよ。

[423: 匿名さん]

西海岸や地中海の乾燥した気候と、多湿な日本の気候では
まったく異なりますから、
旅行から帰国したとき、日本のむっわっとした暑さ感じますよね。
多湿な日本だからこそ、除湿換気は快適さに有効な設備です。

[424: 匿名]

断熱性能が低く室内に冷気が入り込み床付近にたまる。
基礎換気口から外気が入り込み床下が外気と同じ温度になる。
住人は足元が冷えるのでスリッパを履きエアコンを強運転する。


ホントちょっと前までそんな家ばかりだったから日本式の床暖房が生まれた。



今なら高気密高断熱は当たり前で床下は換気せず年間を通じて温度変化の少ない住宅なら床暖房がどうしても必要とはならないはず。

私は床暖房自体は否定しませんが導入するだけのメリットは感じられません。

[425: 匿名さん]

高気密高断熱ですが全室に床暖があります。
東京でも冬は床暖のほうが快適ですよ。

[426: 匿名さん]

温風や冷風が苦手な人は結構いるけど、床暖が苦手な人は何がだめなの。

[427: 匿名さん]

>>426
床暖が不快な人はめったにいないと思いますよ。
ただ、スレタイは床暖が必要かどうか。エアコンで十分に快適ならば、あえて高い金をかけて床暖をつける必要はない。エアコンのみでは不十分な時に、床暖にかける費用と快適さのバランスを考えることになるのでは？

私はエアコンで十分だと思います。

[428: 匿名さん]

＞４２４
いろいろ経験されてからのことと思いますが、
どのぐらいの断熱性能を比べてのことでしょうか？

[429: 匿名さん]

＞４２７
費用はどの程度でしょうか？

[430: 匿名さん]

エアコンが最高なのではない、冷暖房の最低限がエアコンとなっているだけ。

付加的なものとして床暖房がある。
そしてその付加価値が、ある人にはコタツ、ある人には薪ストーブ
ある人にはガスファンといったもの。

[431: 匿名さん]

床暖はあっても無駄になりません。
ストーブやヒーターのように場所もとらないし片付ける必要もない。
寒くなったらスイッチを入れるだけ。
利便性と快適性です。

[432: 入居済み住民さん]

結局は予算次第じゃね？

初期導入費用と維持費（電気代、ガス代等）

予算に余裕があれば何でもつけられるし、つけて損するものではないが、無理してつけるものでもない

[433: 匿名]

床暖ありきのエアコンではなくエアコンありきの床暖ですよね。


例えば床暖房が進化して夏場は水を通して床を冷やすとか出来るようになればいいと思いますがね。

[434: 匿名さん]

>>432
そう思います。
温暖な都市ガスエリアで
標準仕様で設置して、割引料金等で特に負担の無い方と

地方で多いオール電化で
床暖がオプションで、電気料金が割高になる方など色々な
ケースがあるので

安く感じる方、高く感じる方、色々と思います


>>433
夏は空気中に含まれる水分を除湿することで
潜熱へ対処するのが心地よさのコツ

冬は建材そのものを暖かくして、
伝導熱や輻射熱による暖かさが心地よさのコツ

と対処すべき要素が異なるので、夏に床を冷やしても効果は少ないと思います。

[435: 匿名さん]

>433
床暖に水を流したら、結露してカビだらけになる。
だから、メーカーはやらない。

[436: 匿名さん]

頭寒足熱の観点からは、夏は壁全体でも軽く冷えて欲しいかも。
昔は水冷クーラーがあったのだから、水で冷やすのは有りだと思う。

ただ床を冷やして結露するのは目に見えてるから
まあやらないだろうね。

[437: 匿名さん]

>>436
無闇に室温を下げるより、
除湿メインで夏はカラッとそよ風が心地良く、
夏と冬では快適さのポイントが異なります。

頭寒足熱が良いのは冬だけと思います。

[438: 匿名さん]

高気密高断熱で連続運転ならエアコン負荷が小さく風量が弱いので設置位置や風向の調整で直接風が当たらないようにすれば殆ど風を感じません。
今の時期にエアコン暖房すれば設定温度より室温が下がれば暖房しますが設定温度以上では停止しますからエアコン暖房しても問題無いです。
今の時期に床暖房をしないのは室内が適温の時は床暖房が必要なく床暖房をするとその熱で不快になるからだと思います。
春秋の適温の時期に床暖房無しでも素足で良いように室内が適温であれば真冬に床暖房無しでも素足で良いです。
エアコンと床暖房を併用する場合はエアコンの設定温度を適温より少し低くして床暖房をすると良いと思います。

[439: 匿名さん]

設定温度は何度にしてますか？
消費電力もわかると良いですね

[440: 匿名さん]

＞例えば床暖房が進化して夏場は水を通して床を冷やすとか出来るようになればいいと思いますがね。

冷気は下にたまるから床が冷えても無意味。

[441: 匿名さん]

>439
冬場の設定26℃で室温24℃~25℃程度。
消費電力は0.2kwh~0.3kwh程度。
24h稼働だと消費電力が安定してきて0.2kwh切る感じですね。

[442: 匿名さん]

もう暖房とは、早い！
うちは連日天気がよくて暖かいですよ、昨日は夏日だったとニュースしてました。
エアコン２６度は冷房設定ぐらいだから暑すぎですよ、
みなさん、寒い地域にお住まいなんですか？

[443: 匿名さん]

＞442
指摘するのも面倒だけど、冬場と書いてある。
あと夏場の室温25℃と冬場の室温25℃は体感が全然異なる。
そういうの理解してから書いてはどうだろう。
思い込みでの話は無駄に話が長くなるだけ。

[444: 匿名さん]

＞今の時期にエアコン暖房すれば設定温度より室温が下がれば暖房しますが
＞設定温度以上では停止しますからエアコン暖房しても問題無いです。

と書いてあるので勘違いしちゃいました。早とちりすまない！
冬場はさぶいから、どんどん設定温度上げるのですね。

＞あと夏場の室温25℃と冬場の室温25℃は体感が全然異なる。
夏だと寒いぐらい、膝掛が必要なレベルだけど
冬だと、暑いぐらいだし、乾燥して肌にも悪そう、美容も大事！

[445: 匿名]

あのね冷水じゃなくただの水道水ね。冷気なんてたまらないよ。

ほんの数ヶ月しか使わない床暖房設備を有効活用できればまだマシかなと思っただけで自分は床暖房不要だと思ってるのでどうでもいいです。

[446: 匿名さん]

我が家も室温24℃程度で厳冬期の消費電力は月250～300kWh程度です。
雪の積る少し寒い地域で全館暖房です。
適温は個人差がありますが私は夏26℃冬24℃程度がちょうど良いです。
冬は外気に含まれる水分が少ないのでどのような暖房方法であれ暖房する場合は何かしらの水分で加湿する必要があります。

[447: 匿名さん]

＞445
言い訳はいらない。
ほんの数ヶ月かしか使わなくても快適な床暖がいいね。
新築時につければたいして費用もかからない。
電力自由化をひかえて、電力・電機系企業は
電気製品離れを食い止めようと必死。

[448: 匿名]

床暖がなくても快適に過ごせるのが今の家。

床暖がなきゃ快適に過ごせないのはどんな家？


床暖はあったかいよ。でもその暖かさで低い住宅性能を誤魔化されないようにしてくださいね。

[449: 匿名さん]

確かに、
うちは温暖な都内の高気密高断熱住宅なので、
冬でも天気がよい日中は暖房が不要で快適です。

もう少し性能が良ければ、いわゆる無暖房住宅になると思います。
その性能不足分を床暖房で補っている感じです。

[450: 匿名さん]

>>448
その高い住宅性能ってどんな家？