前スレが1000件を超えているので、床暖房は必要か?の PART2です。
実際のところ必要でした?要らなかった?
床暖房について、引き続き情報交換しませんか。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28850/
[スレ作成日時]2015-09-14 20:11:09
床暖房は必要か? PART2
241:
匿名さん
[2015-10-04 11:54:44]
|
||
242:
匿名さん
[2015-10-04 16:42:13]
エアコンなら10年程度で買い替えした方が性能も上がるしお得。
床暖房だとガス式は性能変わらないし、壊れた時の費用が酷そう。 |
||
243:
匿名さん
[2015-10-04 22:14:42]
毎日利用する風呂給湯器のおまけなので、負担は無いですよ。
仮に壊れてもエアコン暖房は利用できるから、困らないです。 |
||
244:
匿名さん
[2015-10-04 23:10:27]
>仮に壊れてもエアコン暖房は利用できるから、困らないです。
つまり、必要か? に対しての答えは不要ということですね。 >毎日利用する風呂給湯器のおまけなので、負担は無いですよ。 これは設置費用に含まれてるだけであって、無料ではないですよ。 |
||
245:
匿名さん
[2015-10-05 08:39:15]
|
||
246:
匿名さん
[2015-10-05 22:35:00]
|
||
247:
匿名さん
[2015-10-05 23:10:53]
ヒートポンプで床暖は省エネで効率が良いと思ったのですが
やはり冬季は効率が落ちてそれほどまで良くならないのでしょうね |
||
248:
匿名さん
[2015-10-06 01:40:22]
今は機器代の安いガス式を導入して(都市ガスならば)
将来的に寒冷時効率が向上したら、ヒートポンプ式に変えればいい。 体感ではまず針葉樹無垢床なら、そんなに床が冷たいってことは無い 合板の床はどうしても冷たい。 先にこのあたりを考慮するのもいいかと。 |
||
249:
匿名さん
[2015-10-07 22:45:42]
床暖房は快適だけど、エアコン暖房の2倍~3倍の光熱費が掛かるのがネックですね。
|
||
250:
匿名さん
[2015-10-08 06:11:07]
>床暖房は快適だけど、エアコン暖房の2倍~3倍の光熱費が掛かるのがネックですね。
都内の家ですがそんなにかかりませんね。 ガス温水は余熱でも暖かいので、各部屋ごとにON・OFFタイマーを設定しておけば エアコンと同じような光熱費です。 |
||
|
||
251:
匿名さん
[2015-10-08 07:57:21]
日中は太陽光売電1kWh42円より
東京ガス割引料金1kWh10円が安い |
||
252:
匿名さん
[2015-10-08 11:31:14]
|
||
253:
匿名さん
[2015-10-08 17:58:58]
>都内の家ですがそんなにかかりませんね
都内の家だとガスから通常の2倍~3倍の熱量が取り出せるのでしょうか? 都内とは不思議なところですね。 |
||
254:
匿名さん
[2015-10-08 19:47:49]
東京電力の料金(30\/kwh)や太陽光の買取り単価(37~42\/kwh)と比べたら
東京ガスの暖らんプランとかの割引料金(135\/m3)と割安だからさほど変わらないということと あと、>>232 のように、気密断熱が良いと、さほど暖房費用がかからない点でしょう |
||
255:
匿名さん
[2015-10-08 22:03:00]
都内なら日中は殆ど暖房が必要無く気温が高ければエアコンの効率も上がるが本当にエアコンの光熱費と比べたのかな?
|
||
256:
匿名さん
[2015-10-08 23:00:27]
床暖房信者の人は、ガス代金は気にしないのに電気料金には過敏。
300kwh以上の単価が気になるのなら電化上手にすれば良いのに。 300kwh/月を超えるのなら、そっちの方が安くなる場合が多いよ。 ちなみにエアコン暖房を24h使っても、最近の高高なら大体150kwh/月程度(0.2kwh×24h×30日) 電化上手なら4000円/月行かない程度。 家の大小でも多少変化するけど、エアコンついてる部屋が24℃前後でエアコン無い部屋も 余熱である程度温かい。 同じ熱量だと都市ガス70㎥前後必要で、都内でも11,000円程度必要。 |
||
257:
匿名さん
[2015-10-08 23:03:39]
|
||
258:
匿名さん
[2015-10-08 23:43:07]
>256
都内にお住まいでの実体験からですか? |
||
259:
匿名さん
[2015-10-09 00:00:30]
|
||
260:
匿名さん
[2015-10-09 00:03:14]
|
||
261:
匿名さん
[2015-10-09 20:54:08]
|
||
262:
匿名さん
[2015-10-09 21:20:11]
|
||
263:
匿名さん
[2015-10-09 21:29:28]
年に1~2回の吹雪いた日でも霜取り運転することなく安定して稼働するのも良いところです。
|
||
264:
入居済み住民さん
[2015-10-14 00:51:46]
>>263
最近は寒冷仕様のエアコン性能が向上したらしいね |
||
265:
匿名さん
[2015-10-15 19:47:56]
エアコンは年々進歩するからね。
電気代もかなり下がる。 http://www.kosodatedou.com/%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%81%A7%E3%81%... |
||
266:
入居済み住民さん
[2015-10-17 09:47:43]
>>263
Panasonicのエアコンのホームページを見に行くといいですよ |
||
267:
匿名さん
[2015-10-17 15:36:32]
エアコンと床暖両方あるけど、冬は床暖のほうが快適。
|
||
268:
匿名さん
[2015-10-17 20:09:07]
|
||
269:
匿名さん
[2015-10-17 20:18:16]
ガス床暖は意外に立ち上がりが早い。
快適性を考えればコストも安い。 安価な暖房なら対流式石油ストーブでいい。 |
||
270:
匿名さん
[2015-10-17 20:57:00]
>ガス床暖は意外に立ち上がりが早い。
抽象的ですね。10℃の室温が20℃に上がるまで何十分掛かるのでしょうか? コストは上に出ている通り、エアコン暖房の2倍~3倍掛かるので 無意味にコストの安さを強調するのは如何なものでしょう。 それに石油ストーブは最近の家では窒息の危険と発生する湿度でカビが発生する可能性が高くなります。 |
||
271:
匿名さん
[2015-10-17 21:46:27]
うちの場合エアコンと違って床暖なら室温16度でも十分。
コストで空調機器を選ぶなら石油ストーブ。 |
||
272:
匿名さん
[2015-10-17 22:11:17]
>270
温暖地で高気密高断熱の場合、室温がさほど下がらないので朝のタイマーで十分です 旅行等で長期不在で帰宅した場合、エアコンと床暖の両方同時に利用すると、 エアコン暖房に床暖の出力11.6kWが加わりますから、 その分、より早く暖かくなりますよ。 |
||
273:
匿名さん
[2015-10-17 22:24:29]
|
||
274:
匿名さん
[2015-10-17 22:57:31]
>273
>エアコンと床暖房両方使えば良い! 本当、そうですよね。 一部の方は微風でもダメと言い張る強情な人がいるので。 確かに外気温が低いと効率は落ちるみたいですが、都市部とかだと殆ど影響無い程度ですね。 冬場はAPFの2割落ち程度らしいので、それでも4倍~6倍程度の効率。 エアコン暖房はガスの1/2程度にはなりそうです。 |
||
275:
匿名さん
[2015-10-17 23:41:38]
暖かい都内だと、利用しても0.7m3~1m3程度なので、差は数十円程度
快適さをとるか節約に励むのか、お好みでしょう |
||
276:
匿名さん
[2015-10-18 06:55:18]
エアコンに床暖を設置すれば万全。
費用のない人はエアコンだけでいいでしょ。 |
||
277:
匿名さん
[2015-10-18 08:43:40]
>快適さをとるか節約に励むのか
>費用のない人はエアコンだけでいいでしょ どこを節約するかは人それぞれだけど、ガス派は体感という曖昧な部分を 極端に強調するからおかしな話になってるだけ。 体感温度も室温を上げれば変わらない。 今の時期は大体何もしなくても室温24℃前後になってると思うけど頭熱足寒になりますか? 無いですよね。 足も寒くないですし。 >利用しても0.7m3~1m3程度なので、差は数十円程度 節約を気にしないという割に必要最低限の利用というのが節約を意識している証拠ですね。 本当に気にしないのであれば1日中付けてればもっと快適でしょう。 付けてる時間を倍にしたとしても2倍の使用量にはならないので。 |
||
278:
匿名さん
[2015-10-18 09:27:28]
無風だから
|
||
279:
匿名さん
[2015-10-18 09:54:43]
>278
微風も気になるのは室温が低いから寒く感じる。 (そういう人の室温は過去の事例から15℃~20℃程度の過酷な状況) 室温24℃の微風だと気にならないし、そもそも風がずっとあたる環境ってどんなの?とおもう。 |
||
280:
匿名さん
[2015-10-18 10:01:15]
床暖なんてたいして費用がかからないからつけておいたら?
あれば快適だけど、光熱費が高いと思うなら使わなければいい。 エアコン君は金がないだけ。 |
||
281:
匿名さん
[2015-10-18 10:14:30]
>>279
今の季節、シーリングファン回したら不快 |
||
282:
匿名さん
[2015-10-18 20:11:33]
|
||
283:
匿名さん
[2015-10-18 20:48:41]
|
||
284:
匿名さん
[2015-10-18 21:02:20]
床暖に温風は要らない。
|
||
285:
匿名
[2015-10-19 19:59:44]
エアコンをスポット暖房だと思っている人ってまだいるの?
そりゃあ床暖床暖って騒ぐわけだ。 |
||
286:
匿名さん
[2015-10-19 20:09:20]
エアコンと床暖両方あれば快適。
エアコンしかつけられない人がいるの? |
||
287:
匿名さん
[2015-10-19 22:17:21]
必要無いものはつけない合理的な人はいるよね。
|
||
288:
匿名さん
[2015-10-19 22:27:51]
■室温上昇速度
エアコン>床暖房 ■温度調節 エアコン>床暖房 ■ランニングコスト エアコン>床暖房 ■メンテナンス・買い替え エアコン>床暖房 |
||
289:
匿名さん
[2015-10-19 22:28:53]
床暖房は必要か?
という問いに対しては不要だと思うよ。 |
||
290:
匿名さん
[2015-10-19 23:28:03]
■快適さ
エアコン<床暖房 これだけで満足ですが・・・ ■室温上昇速度 エアコン<(床暖房+エアコン) ですよね? まぁ、冬に室内が冷えるのは旅行等で長期間不在なときだけですが |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
15年間程度で考えて十分かと・・・