前スレが1000件を超えているので、床暖房は必要か?の PART2です。
実際のところ必要でした?要らなかった?
床暖房について、引き続き情報交換しませんか。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28850/
[スレ作成日時]2015-09-14 20:11:09
床暖房は必要か? PART2
241:
匿名さん
[2015-10-04 11:54:44]
|
242:
匿名さん
[2015-10-04 16:42:13]
エアコンなら10年程度で買い替えした方が性能も上がるしお得。
床暖房だとガス式は性能変わらないし、壊れた時の費用が酷そう。 |
243:
匿名さん
[2015-10-04 22:14:42]
毎日利用する風呂給湯器のおまけなので、負担は無いですよ。
仮に壊れてもエアコン暖房は利用できるから、困らないです。 |
244:
匿名さん
[2015-10-04 23:10:27]
>仮に壊れてもエアコン暖房は利用できるから、困らないです。
つまり、必要か? に対しての答えは不要ということですね。 >毎日利用する風呂給湯器のおまけなので、負担は無いですよ。 これは設置費用に含まれてるだけであって、無料ではないですよ。 |
245:
匿名さん
[2015-10-05 08:39:15]
|
246:
匿名さん
[2015-10-05 22:35:00]
|
247:
匿名さん
[2015-10-05 23:10:53]
ヒートポンプで床暖は省エネで効率が良いと思ったのですが
やはり冬季は効率が落ちてそれほどまで良くならないのでしょうね |
248:
匿名さん
[2015-10-06 01:40:22]
今は機器代の安いガス式を導入して(都市ガスならば)
将来的に寒冷時効率が向上したら、ヒートポンプ式に変えればいい。 体感ではまず針葉樹無垢床なら、そんなに床が冷たいってことは無い 合板の床はどうしても冷たい。 先にこのあたりを考慮するのもいいかと。 |
249:
匿名さん
[2015-10-07 22:45:42]
床暖房は快適だけど、エアコン暖房の2倍~3倍の光熱費が掛かるのがネックですね。
|
250:
匿名さん
[2015-10-08 06:11:07]
>床暖房は快適だけど、エアコン暖房の2倍~3倍の光熱費が掛かるのがネックですね。
都内の家ですがそんなにかかりませんね。 ガス温水は余熱でも暖かいので、各部屋ごとにON・OFFタイマーを設定しておけば エアコンと同じような光熱費です。 |
|
251:
匿名さん
[2015-10-08 07:57:21]
日中は太陽光売電1kWh42円より
東京ガス割引料金1kWh10円が安い |
252:
匿名さん
[2015-10-08 11:31:14]
|
253:
匿名さん
[2015-10-08 17:58:58]
>都内の家ですがそんなにかかりませんね
都内の家だとガスから通常の2倍~3倍の熱量が取り出せるのでしょうか? 都内とは不思議なところですね。 |
254:
匿名さん
[2015-10-08 19:47:49]
東京電力の料金(30\/kwh)や太陽光の買取り単価(37~42\/kwh)と比べたら
東京ガスの暖らんプランとかの割引料金(135\/m3)と割安だからさほど変わらないということと あと、>>232 のように、気密断熱が良いと、さほど暖房費用がかからない点でしょう |
255:
匿名さん
[2015-10-08 22:03:00]
都内なら日中は殆ど暖房が必要無く気温が高ければエアコンの効率も上がるが本当にエアコンの光熱費と比べたのかな?
|
256:
匿名さん
[2015-10-08 23:00:27]
床暖房信者の人は、ガス代金は気にしないのに電気料金には過敏。
300kwh以上の単価が気になるのなら電化上手にすれば良いのに。 300kwh/月を超えるのなら、そっちの方が安くなる場合が多いよ。 ちなみにエアコン暖房を24h使っても、最近の高高なら大体150kwh/月程度(0.2kwh×24h×30日) 電化上手なら4000円/月行かない程度。 家の大小でも多少変化するけど、エアコンついてる部屋が24℃前後でエアコン無い部屋も 余熱である程度温かい。 同じ熱量だと都市ガス70㎥前後必要で、都内でも11,000円程度必要。 |
257:
匿名さん
[2015-10-08 23:03:39]
|
258:
匿名さん
[2015-10-08 23:43:07]
>256
都内にお住まいでの実体験からですか? |
259:
匿名さん
[2015-10-09 00:00:30]
|
260:
匿名さん
[2015-10-09 00:03:14]
|
15年間程度で考えて十分かと・・・