前スレが1000件超えていたので、名古屋 小学校、中学校について教えてください その2です。
引き続き名古屋の小学校、中学校や子供の教育環境など、情報交換しましょう!
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25422/
[スレ作成日時]2015-09-14 15:07:25
名古屋 小学校、中学校について教えてください その2
367:
ご近所さん
[2023-06-18 10:08:22]
|
368:
匿名さん
[2023-06-18 13:29:50]
名古屋の都心部の小学校は過疎化が激しくて苦しんでるからね。
通う側からすると児童のレベルが気になるが 教師側からしても教師のレベルの低さが出てくるから統合の話題が出てくる。 普通の公務員的感覚なら小規模校でも残しておけば教頭・校長の枠が増えて ある意味良いことなんだけど、それを差し引いてでもデメリットが多くて 統廃合の話になってしまう。 自治体の財政的な部分で統廃合の問題になるわけでない。 |
369:
評判気になるさん
[2023-06-18 14:27:11]
>>367 ご近所さん
ご丁寧でわかりやすかったです。 似た属性、価値観の子が集まる、というお話ですが、大人になると程度の差こそあれ違う価値観の人と付き合っていかなければなりません。その点いかでしょうか?(正解教えてください、という主旨ではありません) |
370:
匿名さん
[2023-06-18 14:35:47]
>>369 評判気になるさん
良い学区は多様性がなく、悪い学区は多様性があるかの様な捉え方ですが 実は「似た属性、価値観の子が集まる」のは良い学区でも悪い学区でも同じなんです。 なので、どちらであっても違う価値観の人と付き合う必要は生まれてくるのです。 そこに変わりはありません。 (分かりやすくするため、敢えて良い悪いと表現しています) |
371:
検討板ユーザーさん
[2023-06-18 15:21:06]
悪いけど公立小はどこまで行っても公立。特に人気学区(田代、東桜、山吹など)は人数も多い分例外が混じる率も高くなる。
367氏はたまたまいいと感じてるようだけど運が良かっただけではないだろうか。その点私立・国立小は人数が決まってるのと試験があるためゴミが混じらない。特に人気学区なのに制服の子をよく見るのは、それだけ人気学区にいようが所詮公立は公立って親が思ってるからで、ご縁がなかった家庭ほど私立を否定する傾向にあると思う。 お金があって教育に熱心な家庭ほど、私立や国立の方がフィットするのは間違いない。 |
372:
口コミ知りたいさん
[2023-06-18 15:40:21]
>>371 検討板ユーザーさん
私立、国立の小学校に行かせると、偏差値が高い大学、学部に行ける確率が高いと思いますが、それは子供の年収が高くなる確率が高いから行かせる、ということでしょうか?つまり、子供が将来お金に困らないように、私立、国立の小学校に行かせる、ということでしょうか? (純粋に知りたいだけで、他意はありません。なかなか面と向かって聞けないので) |
373:
eマンションさん
[2023-06-18 16:03:50]
>>372 口コミ知りたいさん
国私立小に行っても、将来一定以上に稼げる職業に就けるかはわかるわけない。 ただ学区選別意識の高い親の究極の形が小学校受験になるだけ。 名古屋は東京大阪より受験率が低く選べる学校も少ないため、上澄みが在籍している。もちろん国私立小も一部学力が低い層もいるよ。 人気学区の親も一度は考えてるはずだけど、特に女児親は南山小に入れたいって必ず思うはず。 あとねマウント合戦なんかないからwタワマン文学の読み過ぎですよw |
374:
ご近所さん
[2023-06-18 16:38:43]
367です。
>>369 評判気になるさん 370さんや371さんのおっしゃられるように、もちろん一定の割合で違う価値観の人もいると思いますし、私自身も子供にそういう人たちとの触れ合いで様々な多様性を学んで欲しいとも思っています。 ただ、良いとされる学区では”私達と大きく違う価値観(言葉にするのは難しいですが)”をもった子供さんや親御さんが多数派になることは無いと思います。 また、大規模校では進級のクラス替えによって合わない子や上手く付き合いにくい子がいても1年間の期間限定となる可能性が高いので、それも利点でもあると思います。 |
375:
ご近所さん
[2023-06-18 16:45:41]
>>371 検討板ユーザーさん
私自身ももちろん私立小受験含め引っ越し前は色々検討しましたが、今のところは公立小でよかったなと親子とも満足しています(私立小は受験もしませんでした)。 私立中高の受験はもちろん選択肢にありますし、私立/公立への進学を時間をかけて選べる、という意味では良い学区に住んだメリットが大きかったと持っています。 ”運が良かった”といえばそうなのかもしれませんが、少なくともお友達やその親御さん含めて、当地域のことを悪く言う人はほとんどいないので、おそらく大多数の人にとっては満足>不満と思っているのではないかなと思います。 転勤族の方々も引き継ぎでオススメと話されているようで、東京や大阪などがご出身の家族の方にとっても合う価値観なのかなと思います。 |
376:
匿名さん
[2023-06-18 18:29:06]
>>372 口コミ知りたいさん
>子供の年収が高くなる確率が高いから行かせる、ということでしょうか?つまり、子供が将来お金に困らないように、私立、国立の小学校に行かせる、ということでしょうか? 勿論、金銭的にもそういうことになりますが、大事なことは・・・ 優秀な学校の方が進路、就職、職業の選択肢が広いのですよ。 いい大学に入っていい会社に就職するから世間様より収入が多いってだけでなく それ以前に職業の選択肢が多い、幅が広いのも忘れてはいけない点です。 上と下の問題だけでなく、右から左までもウイングが広いのです。 |
|
377:
匿名さん
[2023-06-18 18:36:02]
>>372 口コミ知りたいさん
もう1点、親自体もそうやって育ってきた人も多いのもあります。 自分がやってもらえなかったから我が子にはやってあげる、という事もありますが それよりも自分もやって貰ってきたから当然のように我が子にもやってあげたい、ということのほうが多いわけです。 |
378:
匿名さん
[2023-06-18 18:40:29]
371さんは私立・国立推しなんだろうけど、他人の子どもを例外とかゴミと言ってしまえるような人が父兄の学校には、お金があって教育熱心な家庭でも通わせたいとは思わないだろうね
|
379:
検討板ユーザーさん
[2023-06-18 23:51:27]
|
380:
匿名さん
[2023-06-19 03:45:48]
>>364 マンション掲示板さん
>医者を目指す場合でも学区なんてどこでもいい。 ・医者である親が言う場合。 ・医者でもなんでもない親が言う場合。 ・医者ではないが医者にもなれる学力があった親が言う場合。 ・医者でもないし、医者になれる訳がなかった親が言う場合。 だいぶ印象違ってくるね。 |
381:
匿名さん
[2023-06-19 09:22:16]
環境大事・・・
|
382:
検討板ユーザーさん
[2023-06-19 09:43:09]
>>376 匿名さん
わかりやすかったです。 ただ、ウイング広いですか? 偏差値高いと、賃金の安い職業、たとえば宿泊施設や飲食関連選ばないですよね?もちろん選べますが、「もったいない」と周りが言って結局選ばなくなりませんか? |
383:
匿名さん
[2023-06-19 11:23:57]
|
384:
通りがかりさん
[2023-08-30 22:02:20]
コロナが薄らいで来ましたので、夏休みに久しぶりに高校の同級生達と会いましたが、西三河出身なので子育ても自分達と同じように地元の国公立思考が強かったです。
名古屋に移住した士業してる子達も名古屋で通知表に苦しむなら、片田舎の大将で自尊心が高くなる子育ての方が良かったかも…というのが本音みたいでした。 |
385:
名無しさん
[2023-09-17 14:46:53]
将来の職業や年収よりも、まずいじめや素行不良や引きこもり等が不安になりませんか?
そう考えると他人のことをゴミ呼ばわりする親がいるような私立校には通わせたくありませんね。 |
386:
名無しさん
[2023-09-17 16:34:07]
|
387:
通りがかりさん
[2023-09-21 22:41:58]
自分の會舘に合わない人を認められないから、他人をゴミ呼ばわりする下衆な人は、どこてもいますよね。
ただ、所謂良い学区と言われる地域はわりと落ち着いた方々が多いと感じます。 ただ、ご近所に子育て中のお医者さん夫婦が住んでいますが、近所付き合いは悪いですよ。町内会は脱退し、(さすがに他人をゴミ呼ばわりはされませんが…)自分達は、特別みたいな感じで、少しでも気に入らない事があると(隣の家からピアノを弾いている音が聞こえてきたなど)警察を呼ばれます。 |
388:
職人さん
[2023-11-25 08:52:37]
南区についてお伺いします。
南区自体が学区としてはあまり良い地域とは言えないとは伺っているのですが、桜田中・新校中当たりは比較的良い学区というお話を聞きました。 この当たりについてご存じの方いらっしゃいますでしょうか。 |
389:
匿名さん
[2023-11-25 10:11:50]
地元の人いないかな?
|
390:
匿名さん
[2023-12-02 13:24:41]
南区はちょっと分かんないな。すいません。
|
391:
匿名さん
[2024-03-08 08:19:06]
南区は詳しくないのですが
どの区でも校長先生がその学校で定年を迎えるような学校は落ち着いてることが多いです。 年度末の教職員異動情報なども参考にされては いかがでしょうか |
392:
評判気になるさん
[2024-03-08 09:36:55]
守山区の93万円詐取の小学校って?
|
393:
eマンションさん
[2024-03-09 07:56:51]
|
394:
eマンションさん
[2024-03-09 08:23:54]
|
395:
93万被害者
[2024-03-15 11:03:35]
返金しない以前に、そもそも詐欺と加害者親子が全く認めないってのが正解です
警察まで学校内に調査で介入するくらい盤石なのに… マスコミさんで伝えきれない事柄などをxで「93万被害者」として発信しております |
396:
名無しさん
[2024-03-15 20:54:55]
|
397:
ママさん
[2024-03-16 09:44:17]
そもそも主犯は嘘つきなんで、学校と本人以外はどこ行くか誰もわからないと思います
一番に噂で上がってたところとは違うと思ってます 同じ小学校から何人も行くと、自分のことバレちゃいますでしょ |
398:
口コミ知りたいさん
[2024-03-17 09:55:26]
>>397 ママさん
騙し取ったことを認めずに返金しないなんて有り得ない 下町の学級崩壊しているような地区ならいざ知らず、裕福な家庭の子弟が通う私立小学校でこんな事件が起こるなんて... エグい話しですよね |
399:
みるみる
[2024-03-27 23:09:24]
名古屋市中川区の昭和橋小学校学区について、教えていだけると嬉しいです。児童生徒の質など、気になります。
|
400:
およよさん
[2024-05-03 16:23:28]
鳴海中学はやばいですよ
|
403:
管理担当
[2024-05-03 16:44:23]
[No.401~本レスまで、自作自演、および、中傷投稿のため、削除しました。管理担当]
|
405:
匿名さん
[2024-06-16 12:38:06]
富士中学校はやばいです。
|
406:
eマンションさん
[2024-06-17 00:15:18]
|
407:
通りがかりさん
[2024-06-21 16:56:42]
名古屋市港区はどうなんでしょうか?
|
409:
マンション検討中さん
[2024-06-21 17:40:38]
現在マンションが供給されているエリアでも
半グレが多いエリア、日教組が強いエリア、土着民が牛耳ってるエリアあります!!名古屋地元民より |
410:
およよさん
[2024-06-21 19:16:38]
>>400 およよさん
どんな感じでやばいですか? |
411:
およよさん
[2024-06-21 19:18:17]
>>405 匿名さん
どんな感じでやばいですか? |
412:
匿名さん
[2024-06-21 21:28:31]
公立中学は誰でもウェルカムだからやばいんじゃない
先生大変そう |
413:
通りがかりさん
[2024-07-23 21:42:35]
白山中学校は、今でも素行の悪い子達が多いのですか??
校則がゆるいとは聞きましたが… |
414:
購入経験者さん
[2024-08-12 01:26:20]
>>413 通りがかりさん
いわゆる同○地区です。 社会常識ない保護者や素行悪すぎる子が非常に多いですよ。 無職保護者、生活保護、就学援助家庭も極めて多く地元では有名。 「白山中学校事件」は今だに続いているみたい。 ○和対策として貧困者向けに超低家賃市営住宅(新栄荘)や 定期的に食料配布等を実施しているみたい。 |
415:
通りがかりさん
[2024-09-11 07:32:17]
名古屋で一番良いのは、丸の内小中学校ですよ!
先生も良い先生しか来ないですし、生徒も悪い子はいません。近くの栄あたりからわざわざ引っ越して来られる方が毎年数人います。東海中高校にも丸の内小中から毎年多く受かります。 丸の内中はNHK中学生日記のモデルになった学校で、勉強面だけでなく、道徳的にも良い学校ですし、NHKのモデルにもなってるくらいだから日本で一番良い公立中だと思います。 日本で一番と思えるくらい丸の内小学校も丸の内中学校も凄く良いです。 |
416:
通りがかりさん
[2024-09-11 19:54:54]
>>414
なるほど、そもそも土地の問題ですか。 だから今でも素行の悪い子が多かったり、越境させて子供を通わせないようにしているんですね。 今の在学生が卒業さえすればマシになるとか、そういうレベルではないんですね~ とても納得しました。ありがとうございます。 |
まず、似た価値観や属性の子供、親御さんが集まることによって、不要なストレスや摩擦が少ない(私立校と違って親のマウント合戦?もありません)。
治安の不安も少なく放課後に子供同士で遊ぶ場所もたくさんあり、トワイライト・学童も豊富。
子供のレベルにあった習い事や塾も、同級生と一緒に地下鉄など使わずに短い通学時間で行くことが出来て楽しめるのはすごいメリットでした。
(また伝統的に名古屋は学区信仰が強く、不動産の資産価値も維持されやすいという付属のメリットもありますよね)
一方、レベルの高い子供達が同級生に多いことによって内申点を取りにくいと言われる点ですが、2023年以降で公立高校受験の内申点/試験得点の比率が改正されていて、上位校とされる高校では合否判定に用いられる内申点比率がだいぶ下がって3割未満になりました(当日の試験が7割超の配分)。
高校側から見ても同得点圏の受験者が複数いた場合、内申点が取りにくい学区出身者を優先する(≒当日の試験得点が高い受験者を合格させる)という話も塾から伺いました(もちろん本当かどうかはわかりませんが)。
総じて、私立優勢の東京などと違って公立王国の愛知県では、これからも良好な学区の人気は維持/加速するのではないかと思っています。
少子化が進む日本では、結局ファミリー層に選ばれる地域でなければ地域の新陳代謝が進まずに不動産の中長期的な資産価値も維持出来ないのではと思います。
短期的な資産価値で行けば都心部はもちろん良いと思いますが、値段が上がれば上がるほど、住まいだけではなく教育にも家計を割り振りたい多くの家庭はその地域に住まなくなると思います(並外れた資産家ならば別でしょうが)。