鬼怒川決壊にも耐えた新築の白い家

[匿名]

今回の鬼怒川の決壊で白い新築のお家が他の流れてきた家も受け止め流されなかったのは、やはり基礎がしっかりしていたからでしょうか。ヘーベルハウスらしいですが、建主が家を建てる時にヘーベルの担当者がもし川が氾濫決壊したら、家の中にいるほうが安全でいいですよいう会話をしたと言ってましたが、ヘーベルは何か特別な建て方をしてるのでしょうか？？

【注文住宅 ハウスメーカー・工務店 掲示板から住宅設備・建材・工法掲示板へ移動しました。2015.9.30　管理担当】

[51: 匿名さん]

○○に耐えた家でここ数年での話だと
決壊に耐えた家がヘーベルハウスなら津波に耐えた家は一条工務店です
そして一条工務店のi-smart等の商品ならあさんの言う温熱環境を満たしていると思います
あさんはヘーベルハウスを否定していますが一条工務店の家についてはどの様にお考えですか？

[52: あ]

>>51
悪く無いかと。日本において最低限のことをやっている数少ないハウスメーカーですから。ただ床断熱だったため私はやめました。

[53: 匿名さん]

>>52
と言うことは、あさんは基礎断熱なのですね

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/581211/1/

このスレをどう思います？

[60: あ]

>>53
特殊事例過ぎてなんとも。
寒冷地ではかなりのレベルで普及している工法なので、もしかすると地下水位が高いのかも

[61: 匿名さん]

この業者ではないが
軸組専門の地元の建築業者が、夜中に
倒壊した家に勝手に入ったり
壊したしてい
建て需要狙ってる噂は本当？

[64: 匿名]

>>50
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/580530/res/32

坪40万に30万もかければ簡単に出来る家が坪60万とな？

[65: あ]

>>64
Q１住宅とQ1.5以下は違います。以上

[66: 匿名]

堤防決壊 濁流には耐えたが・・・ あの“白い家”に帰りたい
TBS系（JNN） 10月9日 17時40分配信

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20151009-00000059-jnn-soc...

[67: 匿名さん]

実際にテレビでご主人と弟さんが出演されていた映像をそれぞれ拝見しました。外見上は何ともないですが家の中はぐちゃぐちゃで、外には青いシートをかけた処分する火災道具が山積みになっていました。基礎の杭はむき出しで穴が空いているそうで、危ないので柵で囲っていました。一ヶ月経っても周囲が全然変わらなくてそのまま、水たまりができて道もない状態。家が残っても住めない。やはり大変そうです。

この場所の堤防はコンクリートで造り直しましたが、他の堤防部分が決壊しないと言えるのでしょうか。

[68: 匿名]

命だけでも助かったと思うしかないですが、それでも、自分の家に住めないのは本当に辛いと思う。この家は再建できるのだろうか、、、

[69: 匿名さん]

基礎の土が濁流で削り取られていたので、工事に幾ら掛かるか？その前に１ヶ月経ってもインフラ整備がされていないのがキツいね。

[70: 匿名さん]

>>69
保険は利くのでしょうか？

[71: 匿名さん]

もとに戻す費用(実損払い)は全て出るはずです
もとに戻るのか？との解釈で保険会社ともめるかも？との予測は出来ますが

へーベルは子会社が代理店となっているので
へーベルで保険加入であれば問題ないと思います‼？

[72: 匿名さん]

>>71
水災が付いていない可能性も十分考えられる。最近付けていない人多いみたいだし、我家も改めて証券確認しました。

[73: 匿名さん]

>>71
土を元に戻す費用もですか？
床上浸水は水害保険入ってないと出ないですよね？

[74: 匿名さん]

少し前の報道ですが、土地が低くなってしまったので市が私有地も公有地も土盛りして６整備するってことになっていませんでしたか？

[75: 匿名さん]

うちは付帯補償をフルでつけてますが、同じ様な水災になったら保険でどの程度補償されるかは契約書の小さい字を熟読しないと分からないな。

[76: 匿名さん]

水災は
床上浸水または地盤面から45㎝どちらかになってれば、実損払い 大手保険会社は何処も同じはず
この家は室内の家電品が被害にあっているので、水災認定は間違いない

[77: 匿名さん]

家財に入っていればNEWに出来るが入っていないと涙だね。

[78: 匿名]

この立地で水災付けてないとかあり得ないとおもうが、、、

[79: 匿名さん]

>>76
一般的な水災補償は、上限がある。
保険金額か損害額の低い方の70%というのが一般的。
100%補償の保険もあるけど、保険金高いので加入してたかどうか。

[80: 匿名さん]

例のマンション沈下もヘーベルさん関係みたいだね。
補償問題はどうなるんだろうね。

[81: 匿名]

>>79
水災保険は高いからうちも火災だけ入ったが、川のすぐそばで水災に入らないのは考えられないというのが率直な意見。

[82: 匿名]

ヘーベルの展示場で阪神大震災の焼け跡にヘーベルの建物だけが残ってるパネルを示し、ヘーベルは火災に強いと宣伝していたが、この白い家も水災にも強いとヘーベルの宣伝に使われるのだろう。

[83: 匿名さん]

＞80
大手不動産という信用で購入した入居者は馬鹿をみたよね。
信用失墜の原因がこれまた大手の旭化成さんとはね。
大手だから安心という謳い文句はこれで通用しなくなるね。
補償さえすればいいという問題以前の大きな問題が残る。

[84: 匿名さん]

>>79
ンー
国内大手社には70%という制限はないと思うけど

それはaiu？

[85: 匿名さん]

>>84
AIUもそうですが、日本の保険も水災100%補償は少ないですよ。
軽く調べた感じで水災被害が70%補償となるのはこんなところですかね。
（被害割合が30%超の場合）

損保ジャパン日本興亜
http://www.sjnk.co.jp/hinsurance/risk/property/owners/recompense/

東京海上日動
http://www.tokiomarine-nichido.co.jp/service/live/total_assist/shohin/...

三井住友海上（スリムプラン）
http://www.ms-ins.com/business/property/biz-keeper/compensation.html

[86: 匿名さん]

旭○成さんも今回の手抜き工事の対応次第では雪印○業のような事態になりかねないだろうな。
補償さえすればいいという次元とは違うような気がする。

[87: 匿名]

姉歯以降、なにが変わったのか？？
建築業界の根本は結局変わってない。
住民に対しての説明会の様子は、舐めてるとしか、、、

[88: 匿名さん]

>>85
添付された損保ジャパンと三井住友の火災保険は
住宅物件でなく商業用建物等用の火災保険ですよ
住宅物件では免責1万以外は全額補償です

東京海上も水災リスク縮小支払型を選ばなければ
問題ないです

[90: 匿名]

ヘーベルも三井住友も目糞鼻糞レベル

[91: ご近所さん]

住宅は、もっと簡単だから利益を生むのとコマーシャルのイメージと営業マンの対応が、安いものと感じてしまう。

[92: ご近所さん]

本物を売らず偽物に価値を与えた住宅は、ずさんな価値を生んでしまう。

[93: デベにお勤めさん]

「イヒッ」

[94: 匿名]

濁流に耐えた白い家もガックリ(￣◇￣;)