万博記念公園駅周辺の住環境スレ その2

[匿名さん]

万博記念公園駅周辺の住環境に関して情報
交換するスレのその2です。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25057/

[5187: eマンションさん]

>>5183 名無しさん
自分の経験談じゃなく自分の都合で解釈した事だろ
つくばイオンのワイルドワンやペニーレインは集客出来てるぞ
しかも別に建物の外に作らなくたって良くないか？昨日話に出てたニンジャパークみたいな感じだっていいだろ
それをどこにも書いてないから出来ないって言うなら、スーパーと薬局しか店舗に入らないことになるけどな

[5188: 匿名さん]

>>5186 通りがかりさん
得意のオウム発動

[5189: 通りがかりさん]

公園の集客力を左右してるものは、
普通に考えて広さじゃないかな？

広さがなければ、
大した環境はつくれない
大した環境じゃなければ
それほど集客は出来ない

[5190: 名無しさん]

>>5186 通りがかりさん
でエスコンの人なの？
そうじゃなけりゃ、実現可能かどうかは君が決める事じゃない
それでも自分が決めたいならXで呟いてろよ

[5191: 検討板ユーザーさん]

>>5190 名無しさん
面積で無理というのがそもそもあるんですよ。
それは会社関係者だけじゃなくても
分かることなのです。

[5192: 検討板ユーザーさん]

記事に書いてあった"緑地"を
異常なほど拡大解釈している方がずっといるのですが、
不思議と突っ込まれてないですね

この願望の由来が
夢なのか
夢潰しなのかよく分かりますね

[5193: 匿名さん]

>>5191 検討板ユーザーさん
ん？外に絶対に作れなんて言ってないよ？
スーパーと同じ建物の中じゃ駄目なの？
絶対にアスレチックじゃなきゃ駄目だ！なんて言ってる人いないよ？
しかも別に規模が小さくても、緑地公園にアスレチック作る事なんて簡単だと思うけど？規模が小さければ無料にすりゃいいし、学園のブランデ横にだって遊具置いたりしてるだろ？それより大きい規模で確実に出来るだろ。
妄想ばかりじゃなくて、外に出て色々見てみなよ。

[5194: 通りがかりさん]

>>5193 匿名さん
あなたの理想としてる
清水公園やアクアワールドのようなものは出来ないと言っているだけですそして、それらの敷地内にある何らかのコーナーも、
その施設全体の環境や集客に頼ったものなので
それだけを持ってくることは出来ない
出来ないというか持ってきたとしても
同じものにならないということです。

[5195: 通りがかりさん]

>学園のブランデ横にだって遊具

これはあなたが理想としてるものと同じものなのですか？

[5196: 通りがかりさん]

一体誰の予想が当たるかな？
誰のアイディアが新昭和・日本エスコンJVと同じかな？
楽しみですね♪

[5197: 評判気になるさん]

>>5166 口コミ知りたいさん
かなり効いてるな。大好きなまちBBSとやらに帰りなよ。

[5198: マンコミュファンさん]

>>5194 通りがかりさん
だーかーらー？
ワイルドワンやペニーレイン上手くいってるよー？
別な所に取り出した形で成功してるよー？
誰も同じもの求めてないよー？
誰とやりとりしてるのー？？？？？

[5199: マンション掲示板さん]

>>5195 通りがかりさん
理想？違う、ブランデ規模でアレだけ出来るんだからC1の規模でアレを拡大したモノが出来ないなんて決めつけてるあなたの考え方を否定したまでですよ。
何度も言われてますが【文脈】を読む力を付けたほうがいいですよ、まぁ文脈読まずそのまま文字だけを読んでも普通の人は理解できますけどね。

[5200: 通りがかりさん]

こちらの方々の純粋な夢　vs その夢が潰れて欲しいという夢

[5201: 通りがかりさん]

>>5199 マンション掲示板さん
あなたの欲しがってるものって
ブレブレですよね
拡大したものが欲しいということは、
面積を要するということですよね？

[5202: eマンションさん]

>>5197 評判気になるさん
たかが掲示板でこれだけ皆に嫌われるって無いよね（笑）

[5203: 名無しさん]

>>5200 通りがかりさん
そう見える？私からしたら
妄想持論押付君　vs チーム世間話
に見える

[5204: 通りがかりさん]

>>5201 通りがかりさん
C1の土地ってそんなにギリギリなんだ？？？
緑地公園の面積ってブランデ横の遊具のある土地と同等以下なの？？？

何もぶれてないけど？
そもそもブレブレなのはそっちでしょ
急に今日になって「プレイパークを拒絶してる人はいないと思うよ」って書き込んだりしてるのに
今はやはり拒絶してるでしょ

[5205: 通りがかりさん]

今日の気になる質問まとめ
・緑地公園の面積は？
・エスコンの人なの？
・誰と戦ってるの？
・どこに住んでる人なの？
・掲示板に張り付いてるけど仕事しないの？

[5206: 通りがかりさん]

16,000の商業施設なら
イーアスの半分のイオンタウン守谷の半分のさらに半分
駐車場はせいぜい500台でしょうね
となると1000台分は別の何かに充てるものなのでしょう。なので、緑地を拡大解釈するのは自由ですが、
その規模の駐車台数が必要なものは公園的な何かでは実現できないんです。
そんな中途半端な規模の公園的なものでは、
1000台規模の駐車場が必要なほどの集客は出来ません。

[5207: マンション掲示板さん]

>>5204 通りがかりさん
プレイパークに拒絶してませんよ
それを求めるなら別の場所だと常識的なことを言ってるだけです。

[5208: マンション掲示板さん]

あなたも、ブランデ横の遊具のある土地では
小さくて集客には足りないと思ったんでしょ？
だからそれより規模の大きなものが集客には必要だと思った。
もう、公園的なもので集客するには規模が重要であるということが、あなたの中で分かりかけてるんじゃないですか？

[5209: eマンションさん]

>>5208 マンション掲示板さん
集客に足りない？それさっきも言ってる人いたよね。
集客は結果であって、欲しい理由じゃない。

[5210: 口コミ知りたいさん]

>>5207 マンション掲示板さん
建物内だって良いのにC1内だと拒絶反するの何で？

[5211: 名無しさん]

>>5209 eマンションさん
集客は結果
その結果を予測して1600台の駐車場としているわけですよね？

[5212: マンション検討中さん]

>>5210 口コミ知りたいさん
あなたが不思議なんですよ。
なぜそんなに窮屈にしてまでC1に押し込めようとするんですか？
あなたの求めてるものって、
窮屈にするとブランデの遊具のある土地のように
これじゃ物足りないなってあなた自身が感じるものになってしまう類のものだと思うんですよね。

[5213: マンション検討中さん]

書いてないものは出来ない
だから書いてあった"緑地"から拡大解釈
なのに
記事に書いてない新しい建物まで登場させて
建物内でもいいとか言ってるんだね

[5214: 口コミ知りたいさん]

て事はスーパーと薬局だけであの面積の建物なんだね

[5215: 匿名さん]

>>5212 マンション検討中さん
窮屈ってあなたの感想ですよね？

[5216: 匿名さん]

もうスルーしましょ

[5217: マンション検討中さん]

不毛

[5218: マンション検討中さん]

>>5214 口コミ知りたいさん
常識的に考えれば、そこには、
記事に書いてあったもの以外のものも入るでしょうね。

じゃあ認めるんですね？
あの記事の情報は未だ不完全であり
記事に書いてあったもの以外のものも出来る
ということを。

[5219: マンション検討中さん]

>>5215 匿名さん
あなたが、
ブランデの遊具のある土地の広さに
物足りなさを感じていた感覚と同じだと思いますよ。

あなたは規模は求めないと言いつつも、
あまりに小さいと物足りないと感じてるようだけど、
じゃああなたにとってちょうど良い理想のサイズってどれぐらいですか？

[5220: 匿名さん]

妄想君のまとめ
・C1すごい！エスコン！トナリエ！出来るぞ！
・ついでに河原崎の地価爆上がり！
・資産価値すごいぞー！どんどん不動産売れてる！
・C1のテナントはスーパーとドラッグストア以外にも沢山来るぞ！
・常識的に考えて書いてあるものが全てじゃない！集客出来るテナント来るぞ！！
・駐車台数1600！！！期待値爆上がり！
・C1のプレイパーク絶対反対！！
・書いてないものは出来ない←イマココ

[5221: eマンションさん]

>>5219 マンション検討中さん
どこに物足りないって書いてあるの？
ねぇどこ？？？

[5222: マンコミュファンさん]

>>5220 匿名さん
書いてないものは出来ない
だから緑地を拡大解釈して、
公園的なものとし、
それご出来ないとは言い切れないということを
ずーっと執拗に言ってるんでしょ？

[5223: 通りがかりさん]

>>5218 マンション検討中さん
これ質問だと思うんだけど？
あなたが他のが出来るって騒いでたのに、急に出来ないって言ったから…w

あなたが認めたんですよね？出来ないって事を。

[5224: eマンションさん]

>>5193 匿名さん
>学園のブランデ横にだって遊具置いたりしてるだろ？それより大きい規模で確実に出来るだろ。

何で大きい規模でなきゃいけないと思ったの？

[5225: 通りがかりさん]

>>5224 eマンションさん

どこに物足りないって書いてあるの？

[5226: eマンションさん]

要するに、
あなたが欲しい欲しいといってるものって何なの？

規模は関係ないと言っておきながら、
プランデ横の規模よりは大きいと思ってる
でも、8.9ヘクタールで商業施設と1600台分の駐車スペースを考えるとあまり大きなものは出来ない

じゃああなたが求めてるのは
どのぐらいの規模なの？

[5227: eマンションさん]

あの記事にかかれていたものは
出来るもの全てではないんですよ。
それがわかれば、1600台必要な施設も、
緑地から妄想するより、
もっと不自然じゃない予測が立てられますよね？

[5228: マンコミュファンさん]

>>5226 eマンションさん
質問を質問で返さないで答えてよ
どこに物足りないって書いてあるの？

[5229: 名無しさん]

>>5228 マンコミュファンさん
ああ、じゃあ
ブランデ横の規模のものでいいんですね？
それなら"緑地"の範疇だと思います。

[5230: マンコミュファンさん]

>>5229 名無しさん
どこに書いてあるか聞いてるんですよ？
書いてある書き込みを教えてください。

[5231: マンション掲示板さん]

>>5229 名無しさん
緑地面積がブランデ横の敷地面積と同程度だと言うソースはどこですか？
建物＋駐車場＋緑地（ブランデ横と同程度）=総面積
と言う事ですよね？余剰スペースはゼロなんですね？

[5232: 口コミ知りたいさん]

緑地の規模なんて知りませんよ
ただ、緑地を拡大解釈して公園だのなんとかパークだのと
連想するよりは、ブランデ横程度のものと考えた方が現実的な解釈だろうと
言ったまで

[5233: マンコミュファンさん]

>>5229 名無しさん
常識的に考えてC1の広さなのに、エスコンはブランデ横の規模しか作ることが出来ないと言うことであってるかな。

[5234: 通りがかりさん]

>>5232 口コミ知りたいさん
物足りないって書いてあるのはどこですか？
緑地の規模知らないのに偉そうに否定してるんですか？

[5235: 名無しさん]

>>5232 口コミ知りたいさん
不明瞭な事に対して相手を否定してる根拠は無く、自分が現実的だと思った事を押し付けてると言う事でいいですよね？

[5236: マンション検討中さん]

>>5232 口コミ知りたいさん
現実的な解釈だなんて初めて出て来たワードだな。
常識的に考えてって延々と言ってたけど、
常識的に考えて書いてない事は現時点で分からない。と言う事なんだけど、その状態でここの人達にあそこまで否定するのっておかしいぞ。