万博記念公園駅周辺の住環境に関して情報
交換するスレのその2です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25057/
[スレ作成日時]2015-09-10 21:27:35
\専門家に相談できる/
万博記念公園駅周辺の住環境スレ その2
5081:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 23:02:31]
|
5082:
名無しさん
[2025-01-15 23:04:42]
|
5083:
評判気になるさん
[2025-01-15 23:07:21]
|
5084:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 23:07:28]
まあ16,000㎡は、スーパーとドラッグストアだけで埋めること出来ない
だから記事に書いてあることが全て論は成立しない。 |
5085:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 23:12:47]
第一工区が完成してオープンしても
第二第三工区は工事中 ってことは、1,6000㎡に充ててる駐車場は、 第一工区40000㎡内でまかなえる分しかないということ。 |
5086:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 23:15:27]
ってことは
第二第三工区約49000㎡は、 先行オープンした商業施設のためには使われない敷地ということ |
5087:
マンション検討中さん
[2025-01-15 23:17:30]
|
5088:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 23:22:02]
|
5089:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 23:25:06]
|
5090:
通りがかりさん
[2025-01-15 23:30:45]
>>5089 マンション掲示板さん
先行オープンした商業施設が全く利用しない敷地 の意味が分からない 施設自体が3つ出来て 第一は第一で完結 第二は第二、第三は第三で各々完結するって事? 駐車場は共用じゃないって事? |
|
5091:
匿名さん
[2025-01-15 23:37:39]
|
5092:
評判気になるさん
[2025-01-15 23:39:18]
>>5090 通りがかりさん
第二第三が完工する一年後にはどうなるかわからない 最終的には共用になるんじゃないかな? ただ、第一工区の40,000㎡というのは オープン初期の混雑にも問題なく対応できるように かなりゆとりを持たせた広さにしてると思うから、 最終的に駐車場を一体化したとしても この商業施設単体で見込まれてる平常時の駐車場使用面積は、 おそらく40,000㎡よりもっと狭い設定なんだろうな。 |
5093:
匿名さん
[2025-01-16 00:13:08]
急に流れ止まったな…
|
5094:
評判気になるさん
[2025-01-16 06:43:44]
プレイパークをネットで調べまわって、
商業施設用地の余ったところに押し込むようなものじゃないってことを知って恥かしくなったんじゃない? 買い物してる間に子ども遊ばせとくみたいな 完全に大人の都合しか考えてない 理念なきプレイパークを欲しがってるのはその人だけ そういうところから見ても、 こういうものがあったらいいなぁと思ってるなんて 大嘘であることがわかる 欲しいなんて思ってないから、 買い物施設の側にあるのが良いなんていう考えに至ってしまうのですよ。 悔しかったら自分が思う理想のプレイパークを語ってみなさい それが商業施設用地の余ったところにつくることが 本当に相応しいのかどうか 徹底的に議論しようじゃないか? |
5095:
評判気になるさん
[2025-01-16 06:48:09]
個人的に万博南にある自然公園用地なんかが
プレイパークをつくるのに相応しい場所だと思いますね。 |
5096:
マンション掲示板さん
[2025-01-16 06:56:25]
>>5094 評判気になるさん
誰も買物してる間にって書いてないし 脳内変換ヤバいな そもそも顔真っ赤にして支離滅裂な事を言って攻撃してきたあげく 1つも質問に答えられず オウムになっちゃってさ それは議論じゃなくて君のポエムだよ まずは皆からの質問に答えなよ |
5097:
評判気になるさん
[2025-01-16 06:57:43]
ほんとうにプレイパークを欲しがってる人というのは、
プレイパーク主体で理想の形を考えるから、 買い物施設の隣にあることに強いこだわりを持つことは無いと思う。 この人は、それを最優先事項と考え、 多少狭くなっても良い、料金高くなっても良い、 自然環境なんて木でも植えときゃ良い そう思っている。 そんなバカな考えはないでしょう。 |
5098:
マンション掲示板さん
[2025-01-16 07:09:49]
プレイパークというのは、空いた時間に遊ぶようなところではなく、結構な時間をかけて子どもたちが遊びと向き合うような場ですよね?何かの"ついで"ではないんですよ。
買い物施設が近くにあれば良い そりゃなんだって近くにあればいいでしょう でも、それを優先するためにプレイパークの質は落としたくないですよね? 本当にプレイパークを欲しがってる人って そんなところは優先しないはずです。 "ついで"感とか"空いた時間に"感とか そういうものでしたら 遊具のあるただの公園でいいんじゃないですか? 公園併設の商業施設なら素晴らしいと思いますよ。 |
5099:
マンション掲示板さん
[2025-01-16 07:24:57]
わたしはプレイパークをほしかってるんだ!
それをC1に欲しいと言ってなにが悪いんだ! その辺の遊具のある公園とプレイパークは、 似てるようでむしろ真逆の存在。 街の一角によくある公園を 全否定しているようなものがプレイパークだと思いますので、面白いことに質を下げていくとどんどん真逆の存在になっていくものなんですよ。 あなたの考えを聞いてると、 両極端な二つのものの間で 求めてるものをぼやかしながら揺れているようにしか見えないので、ああこの人欲しがってないなって分かってしまうんですよね。 |
5100:
マンション掲示板さん
[2025-01-16 07:26:34]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
これは誰にとっても別な解釈はできない。