万博記念公園駅周辺の住環境スレ その2

[匿名さん]

万博記念公園駅周辺の住環境に関して情報
交換するスレのその2です。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25057/

[5051: マンコミュファンさん]

ここの住民が調子づくようなものには
絶対に来てほしくない
C1とか超絶目障り！

それが動機

[5052: eマンションさん]

>>5050 マンション検討中さん
おっと、そうでしたか
これは失礼

[5053: マンコミュファンさん]

じゃあ他に欲しいものの話をしましょうか
大きな病院とかどうですか？
そういうのがあってもいいですよね？

[5054: 評判気になるさん]

>>4930 評判気になるさん
おっと！！高評価！！椎茸屋さんに感謝です

[5055: eマンションさん]

俺が不思議なのは、記事にのってない施設のことを話すと決まって、記事に書いてない、記事に書いてることが正義、それ以外は妄想、人口が少ない上河原崎に魅力的なものはこないってくさして人たちがこの話題の時は全く来ないんだよなぁ
あの人達どこいったの？もちろん来てほしい訳ではないけど

[5056: 評判気になるさん]

1600台に見合う施設を教えろと昨日からずっと言い続け、その提案がアスレチックパークなのにアスレチックパークだけはどうしても嫌らしい
もっと自然豊かな場所が似合うと言ってるけど上河原ほど自然豊かな新興住宅地はない
SICに似合い競合もない素敵な商業施設なのに

アスレチックパークは無料の善意活動じゃないし儲かるよ

[5057: 通りがかりさん]

>>5055 eマンションさん
同じ人がやってるからですよ

[5058: 通りがかりさん]

>>5053 マンコミュファンさん
茨城県に言える事だけど病院数が少なすぎよね
万博だけに限らず欲しい！

ってか自転車屋さん欲しいんですよねー、タスサイクルみたいな洒落た街の自転車屋さん的なのが理想です。

[5059: 口コミ知りたいさん]

>>5056 評判気になるさん
儲かるっていう目線だと
利用者的には困るんだよなぁ
同じものをちょっとずらしたところに作るだけで
料金も低く抑えられるんじゃないの？って思ってしまう

[5060: 名無しさん]

>>5055 eマンションさん
え？

[5061: 口コミ知りたいさん]

>>5058 通りがかりさん
ひとつの建物にいろんな科のクリニックとか病院が集まってる施設欲しいですよね
しまださんとかキッズクリニックはとてもいい病院ですけど、人気過ぎて予約合戦になってますからねー

[5062: 匿名さん]

>>5059 口コミ知りたいさん

じゃあ具体的に何が来てほしいの？

[5063: 口コミ知りたいさん]

>>5058 通りがかりさん
自転車ならコメリに

[5064: 口コミ知りたいさん]

そういう施設を
C1に捩じ込もうとする
この人って、
施設そのものを欲しがって人ではないと思うんだよね。
だって理想がないんだもん

[5065: 検討板ユーザーさん]

>>5055 eマンションさん
これって妄想君が過度な期待して妄想し過ぎだから
それを抑制する為に言ってたって事になったよね
妄想が一方通行で何のソースも無く必要以上にC1を持ち上げてたからさ
今日は話題を変えてくれた人がいて、その人の話に沿って会話してたら妄想君が騒ぎ出しての今
だから同じ人がいるかも知れないけど、別に違和感なかったわ

[5066: マンション検討中さん]

>>5065 検討板ユーザーさん
言い訳見苦しい

[5067: 評判気になるさん]

>>5065 検討板ユーザーさん

誰も最初から下げていなかった。変に発展する発展するという投稿があったからそんなわけない現実みろってころだったと思う。それが下げているように見えた感じかもな。

[5068: マンション掲示板さん]

>>5063 口コミ知りたいさん
ありゃ自転車屋では無い
山道具揃えるのにワークマンあるよ？って言ってるようなもの

[5069: マンション検討中さん]

記事に書いてあったのは緑地だね
その緑地を異常なほど拡大解釈して公園になった

[5070: マンション検討中さん]

公園公園言いだして暴走してる人に、

記事に書いてないもの来ない！といって
突っ込む人は現れなかった

つまりこの両者は同じ人

[5071: 評判気になるさん]

>>5069 マンション検討中さん

駐車場1600台を異常なほど拡大解釈して空白地帯に商業施設が作られる！緑地はおかしいってなった。

それと公園じゃなくて緑地公園ね

[5072: 口コミ知りたいさん]

>>5067 評判気になるさん
皆が皆妄想君へ現実見ろよ！って言ってたよね。
きちんと見てた人なら妄想君への意見であってC1落とすためじゃ無かったのわかるだろうけど
チラ見の人だと流れが分からずに下げてるように取られた可能性あるね

[5073: 口コミ知りたいさん]

とりあてず
妄想君
質問から逃げ回らないでよ

市民なら何処に住んでるの？

[5074: マンション掲示板さん]

>>5071 評判気になるさん
駐車場1600台は拡大解釈しようがない
それはそれ以外には解釈しようがない

[5075: マンコミュファンさん]

>>5074 マンション掲示板さん
文脈もよめないの？

[5076: eマンションさん]

>>5072 口コミ知りたいさん

そう、みんな冷静視してたから下げるように見えたんだと思われる。現実問題イーアス以上の施設がくることはあり得ないし市の中核になることもありえない
普通に地域住民の商業施設でいいって言ってたのに駐車場がうんぬんで意味不明だった

[5077: 通りがかりさん]

>>5074 マンション掲示板さん
常識的に考えて
そう言う事を言った訳じゃないの分かると思うよ

[5078: 匿名さん]

>>5074 マンション掲示板さん

えぇ........大丈夫？

[5079: マンション掲示板さん]

>>5076 eマンションさん
冷静ではなく公園暴走でしょう

[5080: 検討板ユーザーさん]

>>5076 eマンションさん
今出てる情報だと商業施設はスーパー・薬局・GS・住宅展示場しか無いはずなんだけどさ
近隣住民としてはそれだけでもいいし、そこに花屋が来てもトイザらスが来ても何が来てもいいのよ
それがプレイパークなら尚いいでしょって流れなんだよね
それなのに勝手に敵を作って自分の意見押し付けて
これは無理！これも出来ない！でもエスコン万歳！トナリエ万歳！縦軸横軸！！で妄想爆発してるんだよね

[5081: マンション掲示板さん]

とにかく1600台必要な施設である
これは誰にとっても別な解釈はできない。

[5082: 名無しさん]

>>5080 検討板ユーザーさん
出来ればディスカウント系は来ないで欲しい。
自分の家から少し離れた所にディスカウント系のお店があるのがベター。

[5083: 評判気になるさん]

>>5081 マンション掲示板さん
本気で言ってる？釣り針じゃなくてさ。

本当に文脈をよめず自己主張激しいの？
現実世界で苦労してない？心配になるよ。

[5084: マンション掲示板さん]

まあ16,000㎡は、スーパーとドラッグストアだけで埋めること出来ない
だから記事に書いてあることが全て論は成立しない。

[5085: マンション掲示板さん]

第一工区が完成してオープンしても
第二第三工区は工事中
ってことは、1,6000㎡に充ててる駐車場は、
第一工区40000㎡内でまかなえる分しかないということ。

[5086: マンション掲示板さん]

ってことは
第二第三工区約49000㎡は、
先行オープンした商業施設のためには使われない敷地ということ

[5087: マンション検討中さん]

>>5084 マンション掲示板さん
オウムになっちゃったね

[5088: マンション掲示板さん]

>>5086 マンション掲示板さん
ちょっと何言ってるか分からない
分かりやすく言ってくれ

[5089: マンション掲示板さん]

>>5088 マンション掲示板さん
そのままだよ
第二、第三工区の敷地は、
先行してオープンした商業施設が
全く利用しない敷地

[5090: 通りがかりさん]

>>5089 マンション掲示板さん
先行オープンした商業施設が全く利用しない敷地
の意味が分からない
施設自体が3つ出来て
第一は第一で完結
第二は第二、第三は第三で各々完結するって事？
駐車場は共用じゃないって事？

[5091: 匿名さん]

>>5072 口コミ知りたいさん
いやーそれはちょっと無理があるなー
確かに根拠に基づいて冷静に批判してた人も多かったけど、悪口だけ書きに来てた人も結構いたぜ

[5092: 評判気になるさん]

>>5090 通りがかりさん
第二第三が完工する一年後にはどうなるかわからない
最終的には共用になるんじゃないかな？

ただ、第一工区の40,000㎡というのは
オープン初期の混雑にも問題なく対応できるように
かなりゆとりを持たせた広さにしてると思うから、
最終的に駐車場を一体化したとしても
この商業施設単体で見込まれてる平常時の駐車場使用面積は、
おそらく40,000㎡よりもっと狭い設定なんだろうな。

[5093: 匿名さん]

急に流れ止まったな…

[5094: 評判気になるさん]

プレイパークをネットで調べまわって、
商業施設用地の余ったところに押し込むようなものじゃないってことを知って恥かしくなったんじゃない？

買い物してる間に子ども遊ばせとくみたいな
完全に大人の都合しか考えてない
理念なきプレイパークを欲しがってるのはその人だけ

そういうところから見ても、
こういうものがあったらいいなぁと思ってるなんて
大嘘であることがわかる
欲しいなんて思ってないから、
買い物施設の側にあるのが良いなんていう考えに至ってしまうのですよ。

悔しかったら自分が思う理想のプレイパークを語ってみなさい
それが商業施設用地の余ったところにつくることが
本当に相応しいのかどうか
徹底的に議論しようじゃないか？

[5095: 評判気になるさん]

個人的に万博南にある自然公園用地なんかが
プレイパークをつくるのに相応しい場所だと思いますね。

[5096: マンション掲示板さん]

>>5094 評判気になるさん
誰も買物してる間にって書いてないし
脳内変換ヤバいな
そもそも顔真っ赤にして支離滅裂な事を言って攻撃してきたあげく
1つも質問に答えられず
オウムになっちゃってさ
それは議論じゃなくて君のポエムだよ

まずは皆からの質問に答えなよ

[5097: 評判気になるさん]

ほんとうにプレイパークを欲しがってる人というのは、
プレイパーク主体で理想の形を考えるから、
買い物施設の隣にあることに強いこだわりを持つことは無いと思う。
この人は、それを最優先事項と考え、
多少狭くなっても良い、料金高くなっても良い、
自然環境なんて木でも植えときゃ良い
そう思っている。
そんなバカな考えはないでしょう。

[5098: マンション掲示板さん]

プレイパークというのは、空いた時間に遊ぶようなところではなく、結構な時間をかけて子どもたちが遊びと向き合うような場ですよね？何かの"ついで"ではないんですよ。
買い物施設が近くにあれば良い
そりゃなんだって近くにあればいいでしょう
でも、それを優先するためにプレイパークの質は落としたくないですよね？
本当にプレイパークを欲しがってる人って
そんなところは優先しないはずです。
"ついで"感とか"空いた時間に"感とか
そういうものでしたら
遊具のあるただの公園でいいんじゃないですか？
公園併設の商業施設なら素晴らしいと思いますよ。

[5099: マンション掲示板さん]

わたしはプレイパークをほしかってるんだ！
それをC1に欲しいと言ってなにが悪いんだ！

その辺の遊具のある公園とプレイパークは、
似てるようでむしろ真逆の存在。
街の一角によくある公園を
全否定しているようなものがプレイパークだと思いますので、面白いことに質を下げていくとどんどん真逆の存在になっていくものなんですよ。
あなたの考えを聞いてると、
両極端な二つのものの間で
求めてるものをぼやかしながら揺れているようにしか見えないので、ああこの人欲しがってないなって分かってしまうんですよね。

[5100: マンション掲示板さん]

>>5096 マンション掲示板さん
皆じゃなくてあなた一人でしょ
理念なきプレイパークなんて誰も求めてないんだよ