万博記念公園駅周辺の住環境に関して情報
交換するスレのその2です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25057/
[スレ作成日時]2015-09-10 21:27:35
\専門家に相談できる/
万博記念公園駅周辺の住環境スレ その2
5001:
マンション検討中さん
[2025-01-15 21:33:55]
何故か駐車場が議論の中心になってるけど、立体駐車場でも出来て、雨にも濡れず、炎天下に駐車せず済めば、それだけでアドバンテージになるかもね。
|
5002:
通りがかりさん
[2025-01-15 21:35:33]
住宅展示場、スーパー、薬局、ガソリンスタンド、アスレチックパークを含む緑地公園
最高じゃん! |
5003:
通りがかりさん
[2025-01-15 21:35:52]
|
5004:
名無しさん
[2025-01-15 21:36:12]
|
5005:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 21:38:50]
|
5006:
eマンションさん
[2025-01-15 21:40:37]
17,000㎡は香取台吉祥公園と同じぐらいの広さですね
ちなみにこの公園は駐車場30台程度のようですが、 このプレイパークは何台を想定してますか? |
5007:
eマンションさん
[2025-01-15 21:42:19]
香取台吉祥公園をものすごい充実させると
どんなものになるんでしょう? |
5008:
通りがかりさん
[2025-01-15 21:44:05]
でもさ本当にイオンやイーアスには無い子供と一緒に遊べる広いスペース出来たら我々世代は助かるよね
最初に話題になった温浴施設より全然ニーズあると思うんだ 子供と出掛けるのって親がマンネリ感じちゃったりするんだけど車移動無しで1日済ます事が出来たらイオンやイーアスより行くかもな |
5009:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 21:44:33]
|
5010:
eマンションさん
[2025-01-15 21:45:51]
延床面積16,000㎡の商業施設は、
2階部分を1階並みに広くしたヨークタウン竹園ぐらいですから、あれと香取台吉祥公園をくっつけた感じの施設で、 1600台規模の駐車場が必要なぐらいの集客を想定してるってことだね |
|
5011:
匿名さん
[2025-01-15 21:45:57]
|
5012:
マンション検討中さん
[2025-01-15 21:46:48]
|
5013:
評判気になるさん
[2025-01-15 21:48:07]
|
5014:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 21:48:32]
|
5015:
評判気になるさん
[2025-01-15 21:49:42]
>>5012 マンション検討中さん
じゃあなたがイメージしてるコストコの倍の集客力のあるc1に来る商業施設を教えてよ |
5016:
マンション検討中さん
[2025-01-15 21:49:46]
イメージしているものを教えてください
面積とか駐車台数は調べればすぐ分かりますから。 |
5017:
eマンションさん
[2025-01-15 21:50:39]
|
5018:
匿名さん
[2025-01-15 21:51:56]
|
5019:
マンション検討中さん
[2025-01-15 21:52:26]
|
5020:
通りがかりさん
[2025-01-15 21:54:12]
自分は出来ないのに他人には求めて攻撃する
ハラスメント気質の人なんですか? |
5021:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 21:54:20]
|
5022:
eマンションさん
[2025-01-15 21:54:53]
|
5023:
マンコミュファンさん
[2025-01-15 21:56:08]
|
5024:
eマンションさん
[2025-01-15 21:56:20]
過度な期待で理想膨らませてた妄想君のイメージをちゃんと聞きたいです!
に一票!! |
5025:
匿名さん
[2025-01-15 21:59:06]
|
5026:
eマンションさん
[2025-01-15 21:59:24]
我々住民は具体的なイメージをしてるのでは無く
ざっくりとあったらいいよね~の話し合いの中でイメージを膨らませてるだけですよ ムキになって自分の価値観を押し付けてる1人のせいでここが荒れてるんです |
5027:
匿名さん
[2025-01-15 22:00:24]
敷地の中に1600台の駐車場をつくったら
香取台吉祥公園程度の広さしかないことを知って 逃げ回ってるみたいね |
5028:
eマンションさん
[2025-01-15 22:01:40]
|
5029:
口コミ知りたいさん
[2025-01-15 22:04:10]
>>5025 匿名さん
いやいや そう言う事じゃなくて 例えば 家→車→公園→車→買物→車→食事→車→公園→車→家 って感じで途中の車移動の事で 家→車→C1(プレイパーク→買物→食事→緑地)→車→家 みたいな往復だけ車でその他車移動無いのは楽だよねって話しよ 言葉足らずだったわ |
5030:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 22:05:10]
|
5031:
評判気になるさん
[2025-01-15 22:05:17]
|
5032:
評判気になるさん
[2025-01-15 22:05:36]
|
5033:
eマンションさん
[2025-01-15 22:06:41]
どこ?っていうのが結果大事じゃない?
まちづくりって、 欲しいと思うものなら どこに配置されていても構わないってことはなくて、 適したところにそれぞれ配置してもらいたいというのはありますよね。 |
5034:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 22:06:53]
|
5035:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 22:08:42]
だからさ
まずは妄想君に色んな人から質問があったんだから それ答えなよ それをスルーして質問返しって自尊心を保とうと必死な幼稚園児みたいだよ |
5036:
マンション検討中さん
[2025-01-15 22:10:28]
>>5029 口コミ知りたいさん
そういうことですか 最初は車移動でいいということですね? では、そういったものは、自然環境を活かせる市街化調整区域につくった方がいいのではないかな? 要するに商業施設用地の商業施設に併設させるのではなく、 あくまで公園主体で整備して、 商業施設をそこに併設する方がいいのではないですかね? |
5037:
マンション検討中さん
[2025-01-15 22:13:21]
商業施設用地だし土地高かったし、
だから公園的なものに充てる敷地は これぐらいで勘弁してくださいみたいなことをでは 満足度の高いものはつくれないと思いますよ |
5038:
通りがかりさん
[2025-01-15 22:15:26]
|
5039:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 22:16:37]
だーかーらー
質問に答えてよ!!! |
5040:
マンコミュファンさん
[2025-01-15 22:17:02]
|
5041:
マンコミュファンさん
[2025-01-15 22:20:29]
|
5042:
マンコミュファンさん
[2025-01-15 22:20:51]
もういい加減にしてくれよ
単なるC1潰し目的の提案はいらないよ 来てくれたらいいなぁじゃなくて 来たらやだなぁから始まるまちづくりなんて無いですからね |
5043:
マンコミュファンさん
[2025-01-15 22:21:25]
とりあえず万博民どころかつくば市民って事すら怪しいからな
|
5044:
マンコミュファンさん
[2025-01-15 22:23:18]
とりあえず
オリンピックに感化されての提案なら、 オリンピック終わった直後から騒いでなよ そういう形跡ないんじゃん C1潰しが目的だから今騒いでるんでしょ |
5045:
匿名さん
[2025-01-15 22:24:40]
>>5042 マンコミュファンさん
ほんとそれ 最初はスーパー、ドラッグストア、ガソリンスタンド以外にも集客できるのがくるぞ!!って言いながら これいいよね~!あれいいよね~!って話してるとケチをつけて他で作れ!必要無い!駐車台数が!!面積が!!!って支離滅裂で、身のある話しは1つもないんだから ただ荒らしてるだけだよね |
5046:
eマンションさん
[2025-01-15 22:25:39]
>>5044 マンコミュファンさん
で集客力のある何が来るイメージなの? |
5047:
口コミ知りたいさん
[2025-01-15 22:26:57]
|
5048:
マンコミュファンさん
[2025-01-15 22:28:11]
つくばの都市開発スレでも同じで
駅前未利用地を平面駐車場にしろだのなんだの言ってたっけね "潰し目的"から着想した提案 いつもこれ |
5049:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 22:29:10]
|
5050:
マンション検討中さん
[2025-01-15 22:30:54]
>>5047 口コミ知りたいさん
知っててあえて乗っかって落としたんです |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報