万博記念公園駅周辺の住環境に関して情報
交換するスレのその2です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25057/
[スレ作成日時]2015-09-10 21:27:35
\専門家に相談できる/
万博記念公園駅周辺の住環境スレ その2
4961:
評判気になるさん
[2025-01-15 20:40:24]
|
4962:
eマンションさん
[2025-01-15 20:41:59]
C1の含めてアスレチックパーク・室内の遊べるプール・ボルダリングジム・スケボーBMXパークって広範囲から集客出来る可能性が大きいのに否定的になる理由は何だろうね
特にこの4つって子育て世代には嬉しい施設だし 遊びに来たついでに買物したり、買物ついでに遊んで行ったりとか相乗効果凄いのにさ |
4963:
名無しさん
[2025-01-15 20:45:44]
とりあえず流れとしては
人口1000人程度の地区につくば市民やつくばみらい市民が渇望する1600台の駐車場分の魅力ある施設が絶対にくる それはつくば駅の商業施設や研究学園のショッピングモールと肩を並べるくらいだ さらにつくば市の勢力を塗り替えるくらい力を持っている しかしそれが何かは分からない 緑地公園はアスレチックパークだという意見に対してはそれは商業施設じゃない という感じ? |
4964:
通りがかりさん
[2025-01-15 20:49:24]
|
4965:
マンション検討中さん
[2025-01-15 20:49:26]
そこの住民が必要とするお店が出来れば十分なんじゃないの?
何、相乗効果って? 結局、上河原崎の住民でもない人が欲してるだけかよ。 |
4966:
口コミ知りたいさん
[2025-01-15 20:51:09]
>>4962 eマンションさん
逆にそういうものが自然豊かなところにあるのはダメですか? なぜダメなんでしょう? 土地代タダってわけにはいかないし、 敷地にゆとりのある自然豊かなところの方が普通にいいと思うんですけど。 まあ事業者が慈善事業みたいな形でやってくれるなら それでもいいですけど、それだと 明らかに持続できないような気がしますけどね。 |
4967:
マンコミュファンさん
[2025-01-15 20:53:01]
|
4968:
匿名さん
[2025-01-15 20:55:38]
>>4967 マンコミュファンさん
公園って無料だと思われていたんですね。 上河原崎なんて自然豊かな代表例だと思います。 アスレチックパークって必ずしも山や山間部にあるものじゃないですよ。都市部にもあります。 |
4969:
名無しさん
[2025-01-15 20:57:58]
>>4961 評判気になるさん
商圏範囲と商圏人口と言う言葉を知らないんだね 商業施設はこれを含めた多角的な要素を元に土地を決めるんだよ 普通のテナントじゃイオンやアウトレットほどの商圏は無いからこそパーク等のプレイエリアで集客を考えてる他の人達の方が常識的だし建設的な話だから君はもうここに来なくていいよ せっかく皆で色々期待しながら話しを広げてるのに突っかかって来て話の腰を折って自分を押し付けてさ 家でもそうなの?違うならここでもやめなよ |
4970:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 20:57:59]
|
|
4971:
匿名さん
[2025-01-15 20:59:54]
清水公園みてみれば恒常的に人は来るし普通の商業施設より撤退はほぼ無いし入場料は儲かるし、アスレチック公園なんてこういう大規模な田舎開発にピッタリだと思う
清水公園なんて野田線で行くからそれが車で上河原崎にできるとすれば県内外から人来るよ |
4972:
通りがかりさん
[2025-01-15 21:02:23]
>>4969 名無しさん
反対はしてないよ その計画で1600台集めるようなものができるなら 民間がこれで行けると自信持ってやるなら、 やってみてもいいんじゃない? でも、8.9ヘクタールの敷地のなかで 駐車場1600台分に充てるということは、 その公園みたいな施設にどれぐらいの敷地をかけられるのかな? |
4973:
マンコミュファンさん
[2025-01-15 21:02:45]
そろそろ記事にかいてあるスーパー、ドラッグストア、ガソスタ、住宅展示場、緑地、1600台の駐車場以外はできない!上河原崎は人口少ないから魅力的なものはできない!と叫ぶみどりのの人くるかな?
|
4974:
口コミ知りたいさん
[2025-01-15 21:02:52]
|
4975:
マンコミュファンさん
[2025-01-15 21:03:39]
>>4966 口コミ知りたいさん
それでどんなテナントで集客すると思ってるの? イオンはゲームセンターや映画館とか家族で楽しめるプレイエリア作ってたりイーアスだってあそびパークがあったりするんだけど、そう言うエリア無しで子育て世代呼び込めると思ってるのか? こんな広大な土地でニッチなターゲット層じゃそれこそ持続なんて無理だろ |
4976:
評判気になるさん
[2025-01-15 21:06:26]
>>4972 通りがかりさん
いやいや、今まで完全否定でしょ プレイエリアだけで1600台集めなきゃいけないの?別に300台だって良くない? そもそも君はプレイエリア無しで1600台の計算なんだからさ |
4977:
通りがかりさん
[2025-01-15 21:08:19]
すぐそばにいくらでも自然環境豊かな土地があるのに、
そこを活かせば利用料下げられるのに 何でわざわざ高いところでそういう擬似的な緑環境をつくってその対価として高いお金を取られるみたいな 都市部でやってるのと同じことをされなきゃいけないの? 住民としては馬鹿馬鹿しいなと思ってしまうんじゃないかな? 緑環境少ない都市部ではそこにそれだけの価値があるのは分かりますけど。 |
4978:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 21:09:08]
|
4979:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 21:10:03]
|
4980:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 21:11:17]
改行は他スレでファミリー層ではないことが証明済みで、ファミリー層の解像度が低いし、彼は認識が間違ってても絶対に謝らないから、やりあっても無駄だよ
|
4981:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 21:13:35]
だから敷地の大半が駐車場なのだから、
公園のようなものに割ける敷地はほんのわずかですよ。 それでもその駐車台数が必要なぐらいのものができるのであれば、それはすごく興味深いし見てみたいし、 やれるのであれば賛成ですよ |
4982:
口コミ知りたいさん
[2025-01-15 21:14:03]
具体的にどの店舗なのか>>4974の質問にはやっぱり答えないのがもうアレ
|
4983:
eマンションさん
[2025-01-15 21:15:22]
>>4977 通りがかりさん
都市部とか関係無いの理解しなよ。 広大な土地が広がってるつくば市内の中心部では無い所でドッグランとかあるのも知らないのか? それともしかしてだけどクロスセルと言う言葉も知らないのかな? 一箇所に集まってるから行く価値があって、バラけてるならそこまで価値を見出せないモノも複合施設にはあるものなんだよ。 近隣住民としては子どもを連れて1箇所で1日遊べて買物も出来るなら嬉しいんですけど。 |
4984:
マンション検討中さん
[2025-01-15 21:16:00]
|
4985:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 21:17:01]
それだけ小さくて狭いもので
ものすごい集客性を発揮するなら、 それはとんでもなく充実した内容の濃いものなんでしょうから、逆に面白そうですし、いいんじゃないですか? それは商業施設以上の価値があると思う。 |
4986:
名無しさん
[2025-01-15 21:17:57]
|
4987:
eマンションさん
[2025-01-15 21:22:08]
ジョイフル本田守谷店が1600台オーバーやからその程度なんやろね
過度に期待しすぎて頭おかしくなったんちゃう? |
4988:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 21:23:18]
|
4989:
匿名さん
[2025-01-15 21:23:27]
>>4985 検討板ユーザーさん
それも商業施設だから以上も以下もない |
4990:
マンション検討中さん
[2025-01-15 21:24:04]
>>4983 eマンションさん
じゃあ自然環境豊かなところで 商業施設+プレイパークの複合施設をつくればいいんじゃないのかな? 住宅地からすぐのところにそういうのに相応しい環境があるのだから。 とにかく土地代を安く抑えられて、 緑な豊かな自然環境活かせるし一石二鳥ですよ。 利用者にも良いこと尽くめです。 |
4991:
マンション検討中さん
[2025-01-15 21:25:22]
>>4988 マンション掲示板さん
17,000㎡の広さってどのぐらいだか知ってますか? |
4992:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 21:26:14]
>>4984 マンション検討中さん
昨日どころか1つのコメント内でも最初と最後で違うこと言ってたり支離滅裂だからねw |
4993:
eマンションさん
[2025-01-15 21:26:23]
|
4994:
eマンションさん
[2025-01-15 21:28:00]
|
4995:
eマンションさん
[2025-01-15 21:28:52]
延床面積16,000の商業施設に
敷地17,000㎡のプレイパークを併設すれば 1600台の駐車場が必要なぐらいの集客性が期待できるということですね? |
4996:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 21:28:52]
>>4993 eマンションさん
規模の話しなのも理解できねーのか。 |
4997:
名無しさん
[2025-01-15 21:28:59]
|
4998:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 21:30:51]
もう何人からフルボッコにされてるのかも分からない状況で勝手な持論を展開してるメンタルは尊敬に値する
|
4999:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 21:32:34]
で妄想君は何が言いたいの?
考えをまとめて1つのコメントに書き込んで貰えないかな?? |
5000:
通りがかりさん
[2025-01-15 21:32:53]
|
5001:
マンション検討中さん
[2025-01-15 21:33:55]
何故か駐車場が議論の中心になってるけど、立体駐車場でも出来て、雨にも濡れず、炎天下に駐車せず済めば、それだけでアドバンテージになるかもね。
|
5002:
通りがかりさん
[2025-01-15 21:35:33]
住宅展示場、スーパー、薬局、ガソリンスタンド、アスレチックパークを含む緑地公園
最高じゃん! |
5003:
通りがかりさん
[2025-01-15 21:35:52]
|
5004:
名無しさん
[2025-01-15 21:36:12]
|
5005:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 21:38:50]
|
5006:
eマンションさん
[2025-01-15 21:40:37]
17,000㎡は香取台吉祥公園と同じぐらいの広さですね
ちなみにこの公園は駐車場30台程度のようですが、 このプレイパークは何台を想定してますか? |
5007:
eマンションさん
[2025-01-15 21:42:19]
香取台吉祥公園をものすごい充実させると
どんなものになるんでしょう? |
5008:
通りがかりさん
[2025-01-15 21:44:05]
でもさ本当にイオンやイーアスには無い子供と一緒に遊べる広いスペース出来たら我々世代は助かるよね
最初に話題になった温浴施設より全然ニーズあると思うんだ 子供と出掛けるのって親がマンネリ感じちゃったりするんだけど車移動無しで1日済ます事が出来たらイオンやイーアスより行くかもな |
5009:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 21:44:33]
|
5010:
eマンションさん
[2025-01-15 21:45:51]
延床面積16,000㎡の商業施設は、
2階部分を1階並みに広くしたヨークタウン竹園ぐらいですから、あれと香取台吉祥公園をくっつけた感じの施設で、 1600台規模の駐車場が必要なぐらいの集客を想定してるってことだね |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
民間が高いお金を出して取得してしまった市街化区域ではなく、
緑豊かな市街化調整区域の広々した敷地を市が借りるなりして整備した方が結果的に良いものが作れるのではないかな?
高いお金で買われた土地というのは、
収益性を気にしますので、無料というわけにはいかないでしょうしね。