万博記念公園駅周辺の住環境に関して情報
交換するスレのその2です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25057/
[スレ作成日時]2015-09-10 21:27:35
\専門家に相談できる/
万博記念公園駅周辺の住環境スレ その2
4921:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 16:05:08]
|
4922:
通りがかりさん
[2025-01-15 16:14:03]
市は考えてるけど県は考えずに上河原崎を短期間に解放したから、ニュータウンの失敗をここでも繰り返すんだろうなって事なんだろ
学園も雑木林と荒野だったけど、徐々に広げて開発には成功したよね、まだコストコの手前も土地残ってるしさ そこについて妄想君の意見が聞きたい |
4923:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 16:16:43]
最後発のニュータウンを見て失敗とか
何を言ってるのかよくわからない 一番新しいということは 高齢化から一番遠い街じゃないか 心配するなら他を心配したら? |
4924:
マンション検討中さん
[2025-01-15 16:40:03]
>>4923 マンション掲示板さん
え?ちょっと本当に言ってる? 一番新しいとかじゃなくてさ つくば・学園近隣は今後も新しい土地が出て来て代謝していくんだよ 上河原崎は分散せずに開発してるから、世代交代できないんじゃないの?って事 つくば市内で高齢化に一番近い新興住宅地だから心配してるんだよね |
4925:
マンション検討中さん
[2025-01-15 16:49:08]
|
4926:
マンション検討中さん
[2025-01-15 16:49:13]
ちなみに我が街島名は古い家もあれば新しい家もある、駅近と言うこともあってそう言う心配はしなくてすむんだけど
河原崎は近隣なので20年後に今の豊里みたいになるんじゃないかと心配になるのは当然だよね ちなみに君はどこに住んでるの? |
4927:
名無しさん
[2025-01-15 16:54:07]
|
4928:
マンション検討中さん
[2025-01-15 16:54:12]
ここをやたら攻撃してくる外部の人たちの主張が
どんどん後退してないか? 最初は順調には売れないっていう主張じゃなかったけ? なのに今は、開発が順調すぎるぐらいのスピードで進んでいった先にある落とし穴を指摘するようになったね |
4929:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 16:58:50]
>>4893
で自分で書いてるけどどんどん業者が買い取ってて 一気に変わったとか言ってるだろ 計画してたらそんな事にはならないんだよ 売れなくて自然と分散されてるのかもしれないけど そんな数年程度じゃ世代は同世代ばかりで無意味だよ |
4930:
評判気になるさん
[2025-01-15 17:00:43]
|
|
4931:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 17:04:39]
>>4929 マンション掲示板さん
業者が開発するタイミングはまちまちだよ |
4932:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 17:05:12]
こんだけ売れ残ってて
売れる要素激減してるのに開発が順調なんて思ってないんだけどな |
4933:
マンコミュファンさん
[2025-01-15 17:12:26]
|
4934:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 17:15:10]
>>4931 検討板ユーザーさん
それは業者のタイミングであってタイミング自体は数年程度で分散して人口や世代をコントロールしてないでしょ つくばも学園も駅が出来てから今もこの先も宅地開発続けてて、それこそ並木なんて古くからある街で駅から遠くても上手く行ってるよね |
4935:
匿名さん
[2025-01-15 17:19:01]
>>4933 マンコミュファンさん
河原崎地区の売れ残ってる土地や建物見てみなよ 入札なんて関係無い 結局今の河原崎の現状を目視せずにいるだけでしょ で質問に答えてよ 河原崎の新陳代謝問題 君の住んでる町の名前 |
4936:
マンコミュファンさん
[2025-01-15 17:20:04]
最初の住宅が建ってもう何年経つ?
あなた時間が止まってるんじゃないの? |
4937:
名無しさん
[2025-01-15 17:22:38]
|
4938:
匿名さん
[2025-01-15 17:31:58]
よこやりだけど
何年計画で年何世帯増の規模で計画されてるのか教えて欲しい の答え聞きたいです。お願いします。 |
4939:
eマンションさん
[2025-01-15 17:35:30]
|
4940:
名無しさん
[2025-01-15 17:45:59]
入札なんて関係無い
俺の見立てが一番正しい これはひどい C1が不調に終わったら、 それを根拠にボロクソ言ってだろうにね |
4941:
匿名さん
[2025-01-15 17:57:41]
|
4942:
口コミ知りたいさん
[2025-01-15 18:08:16]
|
4943:
近隣住民
[2025-01-15 18:45:34]
推測や貶しあいではなく、万博記念公園駅周辺(河原崎含む)の有益な情報を知りたいのですが、ここ以外でそのような情報を得られる場所を知っている方がいたら教えて欲しいです。ブログやXのアカウントなど
|
4944:
匿名さん
[2025-01-15 18:56:51]
プールやアスレチックの話みたいに、あったらいいねー!の話がしたいのに駐車場がとか敷地面積がとかやめてほしいので、そういう人はスルーして下さい。
私はボルダリングジムやスケボー・BMXのパークが出来たらいいな。 |
4945:
名無しさん
[2025-01-15 19:21:28]
あなたがやってることは、
こういうものが来てくれたらいいな~ ではなく、 ここの住民の望むものが来なけりゃいいなぁ~ でしょ? もうあなたの活動はバレてますよ。 |
4946:
通りがかりさん
[2025-01-15 19:31:16]
やべぇ、300レス以上増えてるやん。みんな暇人かよ(笑)
|
4947:
評判気になるさん
[2025-01-15 19:52:52]
構うから…w
|
4948:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 20:01:32]
>>4944 匿名さん
ボルダリングジムもパークもいいね~ オリンピック興奮したし!!!身近に出来たら子供達にやらせたい! もしジムやパーク出来たら森秋彩さんや草木ひなのさん来てくれるかもしれないし、つくば市民として応援したいし盛り上げたいわ~! |
4949:
名無しさん
[2025-01-15 20:09:17]
島名小裏あたりの自然豊かなところを活かして
つくってほしいですね 何か誘致してほしくないものを妨害するためにつくるのではなく。 |
4950:
マンション検討中さん
[2025-01-15 20:11:47]
|
4951:
名無しさん
[2025-01-15 20:17:47]
|
4952:
口コミ知りたいさん
[2025-01-15 20:18:00]
なんで清水公園みたいなのは否定されてんだろうな
アスレチックパークいいじゃん。清水公園も緑地でしょ。 緑地ならアスレチックパークの可能性もあるし、上河原崎にちょうどいいのに なぜか1600台が使う商業施設しか許されないらしい |
4953:
名無しさん
[2025-01-15 20:21:30]
|
4954:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 20:24:13]
|
4955:
マンコミュファンさん
[2025-01-15 20:25:10]
つくば駅民でさえ来る相乗効果を期待させてみんな満足させる商業施設って何なのか本当に教えてほしい。何も教えてくれないのに常識的に考えるように言われるのが納得いかない。
|
4956:
通りがかりさん
[2025-01-15 20:26:39]
>>4952 口コミ知りたいさん
住民が欲しいものでも、どこに何かできてもいいとは思ってないと思いますよ。アスレチックパークなどは、 自然豊かなところがいくらでもあるのだから そちらでつくればいいと思います。 というか、そういう土地の方が良いものが作れそうですよね? 商業施設用地の中に無理やり詰め込んでも窮屈そうですよね? |
4957:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 20:31:13]
つくば市民ですらないハウスメーカーとかの中の人なんじゃないかな
だから入札がどうとか、開発がどうとか、c1に必要以上に期待持たせたりとか、過度な期待を持たせて高値で売りたいんじゃないのかな だから昼間も夜も1日中必死にここに書き込みしてて、他のブログとかSNSとかも駆使してやってるんじゃないのかなと想像しちゃうね |
4958:
通りがかりさん
[2025-01-15 20:34:07]
アスレチックパークはファミリー層に大人気だしSICからの集客抜群だよ
それにアスレチックパークも商業施設だよ モール的なものだけが商業施設じゃない |
4959:
eマンションさん
[2025-01-15 20:34:38]
|
4960:
名無しさん
[2025-01-15 20:39:04]
|
4961:
評判気になるさん
[2025-01-15 20:40:24]
>>4958 通りがかりさん
民間が高いお金を出して取得してしまった市街化区域ではなく、 緑豊かな市街化調整区域の広々した敷地を市が借りるなりして整備した方が結果的に良いものが作れるのではないかな? 高いお金で買われた土地というのは、 収益性を気にしますので、無料というわけにはいかないでしょうしね。 |
4962:
eマンションさん
[2025-01-15 20:41:59]
C1の含めてアスレチックパーク・室内の遊べるプール・ボルダリングジム・スケボーBMXパークって広範囲から集客出来る可能性が大きいのに否定的になる理由は何だろうね
特にこの4つって子育て世代には嬉しい施設だし 遊びに来たついでに買物したり、買物ついでに遊んで行ったりとか相乗効果凄いのにさ |
4963:
名無しさん
[2025-01-15 20:45:44]
とりあえず流れとしては
人口1000人程度の地区につくば市民やつくばみらい市民が渇望する1600台の駐車場分の魅力ある施設が絶対にくる それはつくば駅の商業施設や研究学園のショッピングモールと肩を並べるくらいだ さらにつくば市の勢力を塗り替えるくらい力を持っている しかしそれが何かは分からない 緑地公園はアスレチックパークだという意見に対してはそれは商業施設じゃない という感じ? |
4964:
通りがかりさん
[2025-01-15 20:49:24]
|
4965:
マンション検討中さん
[2025-01-15 20:49:26]
そこの住民が必要とするお店が出来れば十分なんじゃないの?
何、相乗効果って? 結局、上河原崎の住民でもない人が欲してるだけかよ。 |
4966:
口コミ知りたいさん
[2025-01-15 20:51:09]
>>4962 eマンションさん
逆にそういうものが自然豊かなところにあるのはダメですか? なぜダメなんでしょう? 土地代タダってわけにはいかないし、 敷地にゆとりのある自然豊かなところの方が普通にいいと思うんですけど。 まあ事業者が慈善事業みたいな形でやってくれるなら それでもいいですけど、それだと 明らかに持続できないような気がしますけどね。 |
4967:
マンコミュファンさん
[2025-01-15 20:53:01]
|
4968:
匿名さん
[2025-01-15 20:55:38]
>>4967 マンコミュファンさん
公園って無料だと思われていたんですね。 上河原崎なんて自然豊かな代表例だと思います。 アスレチックパークって必ずしも山や山間部にあるものじゃないですよ。都市部にもあります。 |
4969:
名無しさん
[2025-01-15 20:57:58]
>>4961 評判気になるさん
商圏範囲と商圏人口と言う言葉を知らないんだね 商業施設はこれを含めた多角的な要素を元に土地を決めるんだよ 普通のテナントじゃイオンやアウトレットほどの商圏は無いからこそパーク等のプレイエリアで集客を考えてる他の人達の方が常識的だし建設的な話だから君はもうここに来なくていいよ せっかく皆で色々期待しながら話しを広げてるのに突っかかって来て話の腰を折って自分を押し付けてさ 家でもそうなの?違うならここでもやめなよ |
4970:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 20:57:59]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
計画都市は開発で土地が埋まってから心地よいようにできますね。でも、昭和の乱開発地域はね…
都心や都心近くの人気エリアなら、後から後から移り住んでくる人がいますから問題ありませんが、郊外のそういうところは厳しいですね。