万博記念公園駅周辺の住環境に関して情報
交換するスレのその2です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25057/
[スレ作成日時]2015-09-10 21:27:35
\専門家に相談できる/
万博記念公園駅周辺の住環境スレ その2
4881:
口コミ知りたいさん
[2025-01-15 09:41:53]
|
4882:
匿名さん
[2025-01-15 09:52:16]
つくば全体の集客力を上げる何かかな?
つくばなんて用はないといって いつも高速で通り過ぎるだけの車を もし高速から降ろすことができれば、 それは牌の奪い合いではなく 牌を増やす新たな開拓と言えるかもしれない 西インターはつくばの商圏の西の玄関口になってもらいたいですね。 ここは道一本でつくばの要所はだいたい押さえてますから |
4883:
eマンションさん
[2025-01-15 10:34:55]
上河原崎の不動産が全然動かなくて未入居になって値引きしても駄目で困ってるらしく
取得した土地に建てるのリスクしかないから苦肉の策で建築条件付きにしてるんだってさ だからもし上河原崎狙ってる人がいれば今の価格の1割引位は狙えるかもって※高額値引きになると本社通すから確定とは言えないと、中の人より聞きました まぁまだこれから先も時間とともに築年数がすすんで安くなって行くんだろうけど、買うなら早めに交渉した方が長く住めるし金利もまだ低目だからチャンスだよ~ |
4884:
名無しさん
[2025-01-15 10:40:56]
|
4885:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 10:56:51]
>>4884 名無しさん
パワービルダーじゃないハウスメーカーが売り出す時期を考えてないハズがないよね 島名の時と違って予想以上に反響が無くて困ってるんだってよ 最初に利益率高く設定してたから、他のメーカーとの兼ね合いで値崩れ防ぐのにある程度までしかネットに価格更新情報流せないんだってよ まぁそれもあって値引きしても利益出るから交渉して欲しいんだってさ 君の勝手な妄想でコメントしないでくれよ |
4886:
eマンションさん
[2025-01-15 11:08:18]
>>4885 マンション掲示板さん 考えてないっていうか取得したから売るって感じだね 今取得はしてるけど着工してないところとか、 これから取得しようとしてるところは、 C1が動いたことによって売り時を慎重に考えるでしょう。 少し早いけど他が動かないなら競合が少ないうちに先に売ろうという考えもあるだろうし、C1の計画が定まってから、それを宣伝に使いつつ売れる時期まで待つとか、考え方は色々あるけどね。 ここでC1の入札はするけど売れないなどと否定的なことを言っている人がいたように、決まらないと、買う方もこの街に対して疑心暗鬼になってしまうのは当然。 |
4887:
eマンションさん
[2025-01-15 11:17:35]
ハウスメーカーもバカじゃない
今の状況はちょっと前には察知していただろう。 ただ、それでも仕込まずにはいられない。 だから何者も競合して住宅用地が売れていくんだね。 |
4888:
マンション検討中さん
[2025-01-15 11:21:10]
休憩中日見たらものすごい勢いで盛り上がっていて驚いた
え、みなさん仕事は...???? |
4889:
eマンションさん
[2025-01-15 11:53:10]
|
4890:
口コミ知りたいさん
[2025-01-15 12:06:59]
|
|
4891:
eマンションさん
[2025-01-15 12:10:43]
上河原崎の住宅用地の取得時期を考えたらコロナバブルの終わり頃で、パワービルダーもハウスメーカーも土地があれば欲しかったんだよね
島名の分譲地も時間はかかったけど未入居になるかならないか位では売り切ってたからその勢いで上河原崎に手を付けようとしたタイミングでバブル終わったから仕入れただけでキツいだろうな |
4892:
eマンションさん
[2025-01-15 12:20:26]
コロナ禍の不動産バブルで需要が多かったから建築費等が高騰して高値になっても売れてたけど
今じゃまだ不動産価格が上がり続けてるし、金利もどんどん上がって供給過多が続いてて不動産の不遇時代が始まってる |
4893:
eマンションさん
[2025-01-15 12:26:47]
あなた方の主張は説得力ありそうで全くない
今日もどんどん売れてます C1売れて情勢が一気に変わったかな 今度は42戸ですって https://www.pref.ibaraki.jp/kikaku/tsushin/takuchi/joshin-n.html |
4894:
名無しさん
[2025-01-15 12:40:44]
みらい平東開発が始まればどっちが人気かな
みらい平東はまだ徒歩で駅にいけるし都心も近い |
4895:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 12:49:50]
百歩譲って商業施設ができたとして、イオンやイーアスレベルの施設がこないのは確定している中で、現実的にどんな店でつくば駅や研究学園やみどりのやみらい平から集客するんだ?
イオンやイーアス以上の施設って何? |
4896:
評判気になるさん
[2025-01-15 12:53:03]
|
4897:
eマンションさん
[2025-01-15 12:58:30]
|
4898:
評判気になるさん
[2025-01-15 12:58:57]
エスコンだしトナリエかトナリエ新業態なんでしょうけど、間違いなく一つ言えることは、
トナリエに寄ってきた施設ではないってことでしょうね むしろトナリエがその施設に寄り添ってる感じがします。 |
4899:
eマンションさん
[2025-01-15 13:01:28]
|
4900:
評判気になるさん
[2025-01-15 13:03:28]
ここの良さは、
研究学園とつくばの横軸の発展と、 みどりのみらい平の縦軸の発展を 味方につけることが出来る点ですよね。 要するにどちらの地域の発展もウェルカムなのです。 |
4901:
口コミ知りたいさん
[2025-01-15 13:09:06]
|
4902:
eマンションさん
[2025-01-15 13:58:16]
縦軸と横軸に石づきを取ったシイタケの軸をいれるともっと発展するよ
|
4903:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 14:02:12]
|
4904:
マンション検討中さん
[2025-01-15 14:03:24]
>>4893 eマンションさん
建売業者や売建業者は土地を仕入れないと商売にならないんだよ すごくプラス思考なのはいいけど、今の売れ残り物件が物語ってるし 中の人より妄想君の方が正しい事は確実にありえないんだけど もしかして不良在庫抱えた業者がここで価値上げようと必死になってる? |
4905:
通りがかりさん
[2025-01-15 14:05:14]
|
4906:
eマンションさん
[2025-01-15 14:27:19]
|
4907:
eマンションさん
[2025-01-15 14:30:14]
研究学園もつくばも
みどりのもみらい平 どちらも頑張って人口増やしてください そうなることで、 中間にある交通の要衝のこの街が 強みを増していきます。 |
4908:
eマンションさん
[2025-01-15 14:33:18]
バブルバブルというけど
茨城常磐沿線の多くは 全然地価上がってないです これはバブルというより 人気の局所化なんですよね |
4909:
口コミ知りたいさん
[2025-01-15 14:38:39]
どんなイーアス以上のものできるかも言えない中で無意味
|
4910:
eマンションさん
[2025-01-15 14:41:02]
県内、いや、国内見渡しても、こんなにも活況を呈している地域は、中々ないし、限られたほんの一部の地域で起きてることでなんですよ。
日本全体を見渡せば状況は良くない 人口も減っている だけど、つくば市の人口はどんどん伸びていて、 それとは別の動きをしている 悪い状況の地域が多すぎる だから人気の局所化が進むのです。 |
4911:
マンション検討中さん
[2025-01-15 14:44:09]
>>4909 口コミ知りたいさん
イーアスやイオンはもちろんコストコの倍も集客できる店が来るとエスコンに対して過度な期待をして信じてるんだよね じゃないと高値で買っちゃった家に住み続けるのキツいんだと思うよ |
4912:
eマンションさん
[2025-01-15 14:45:10]
TX沿線の開発がひと段落すると
今度はその需要の高さが常磐沿線に流れるかと言えば 答えはNOで、その需要は、 人気のTX沿線の新しい開発地に流れ込むだけです。 |
4913:
マンション検討中さん
[2025-01-15 14:49:44]
上河原崎に必死になってる人いるけど、谷田部の方が不動産活発に動いてるのはなんでなの?
縦軸だ横軸だc1だ市街化区域だと色々言ってるけど、谷田部に買う人は河原崎も視野に入ってると思うし今後の開発も掘下げて調べてるはずなんだけど、なぜ選ばれてないの?? 純粋な疑問なので優しく返事ください。 |
4914:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 14:52:01]
|
4915:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 15:00:40]
谷田部の旧市街の地価はずーっと下がってて、
去年ようやく横ばいになりましたけどね |
4916:
マンション検討中さん
[2025-01-15 15:18:43]
上河原崎の開発ってニュータウンと同じようなモノで超大型分譲地だよね。
だから住民の新陳代謝上手くいかないと思うんだよね。 島名の端っこもまだ空地が目立つよね。 そこが埋まってからようやく上河原崎にも人が流れる可能性があるんだよね。 でもつくば市の人口のピークって10年後なんだよね。 その中で市は世代が偏らないように人気のあるエリアを徐々に開放しながら人口が増える計算をしてるんだよね。 だから人気のあるエリアは少なくとも新陳代謝が上手く機能するんだよね。 ニュータウン失敗でググると失敗例が沢山出てくるんだよね。逆に成功例は少ないんだよね。 |
4917:
名無しさん
[2025-01-15 15:21:33]
|
4918:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 15:24:51]
つくば関連スレでいつも思うんだけど、
開発が終わる前に 新陳代謝のことを指摘する人ってなんなんだろう? 現時点でつくばより10%も高齢化が進んでる近隣都市は、 ニュータウンじゃないけど新陳代謝できてるの? |
4919:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 15:35:27]
つくばはニュータウン開発歴50年こえてるけど、
関東でも突出して若い 50年前も、ニュータウンは新陳代謝できないから 将来は老人だらけで大変だよって指摘してた人いたかもね その人この結果見たらいま何を思うんだろ https://www.stat.go.jp/data/chiri/map/c_koku/nenrei/pdf/2020-4.pdf |
4920:
通りがかりさん
[2025-01-15 15:56:28]
>>4918 検討板ユーザーさん
近隣都市は新陳代謝が出来てないから高齢化が進んでる。 開発が終わってから新陳代謝を考えても遅く、開発するまえに世代が偏らないように計画しなけれだめなのよ。 ニュータウンがいい例なんだよね、いっぺんに作っていっぺんに老朽化が進み同時に住人の高齢化。 これを分散する事で世代の偏りが失くなり新陳代謝が上手く行くんだよ。 老朽化した家に住み続ける人もいるがそれを売る人もいる。近隣には若い世代もいるから同世代の人が中古住宅を買う可能性も大きくなる。 老朽化して高齢化した町に来る若い世代もゼロで無いけど、割合はかなり低いんだよ。 政令指定都市でも無くTXが通っただけの田舎の町だったのに、つくば市はそれを考えて動いてきたから上手く回ってるんだよね。 |
4921:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 16:05:08]
>>4920 通りがかりさん
計画都市は開発で土地が埋まってから心地よいようにできますね。でも、昭和の乱開発地域はね… 都心や都心近くの人気エリアなら、後から後から移り住んでくる人がいますから問題ありませんが、郊外のそういうところは厳しいですね。 |
4922:
通りがかりさん
[2025-01-15 16:14:03]
市は考えてるけど県は考えずに上河原崎を短期間に解放したから、ニュータウンの失敗をここでも繰り返すんだろうなって事なんだろ
学園も雑木林と荒野だったけど、徐々に広げて開発には成功したよね、まだコストコの手前も土地残ってるしさ そこについて妄想君の意見が聞きたい |
4923:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 16:16:43]
最後発のニュータウンを見て失敗とか
何を言ってるのかよくわからない 一番新しいということは 高齢化から一番遠い街じゃないか 心配するなら他を心配したら? |
4924:
マンション検討中さん
[2025-01-15 16:40:03]
>>4923 マンション掲示板さん
え?ちょっと本当に言ってる? 一番新しいとかじゃなくてさ つくば・学園近隣は今後も新しい土地が出て来て代謝していくんだよ 上河原崎は分散せずに開発してるから、世代交代できないんじゃないの?って事 つくば市内で高齢化に一番近い新興住宅地だから心配してるんだよね |
4925:
マンション検討中さん
[2025-01-15 16:49:08]
|
4926:
マンション検討中さん
[2025-01-15 16:49:13]
ちなみに我が街島名は古い家もあれば新しい家もある、駅近と言うこともあってそう言う心配はしなくてすむんだけど
河原崎は近隣なので20年後に今の豊里みたいになるんじゃないかと心配になるのは当然だよね ちなみに君はどこに住んでるの? |
4927:
名無しさん
[2025-01-15 16:54:07]
|
4928:
マンション検討中さん
[2025-01-15 16:54:12]
ここをやたら攻撃してくる外部の人たちの主張が
どんどん後退してないか? 最初は順調には売れないっていう主張じゃなかったけ? なのに今は、開発が順調すぎるぐらいのスピードで進んでいった先にある落とし穴を指摘するようになったね |
4929:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 16:58:50]
>>4893
で自分で書いてるけどどんどん業者が買い取ってて 一気に変わったとか言ってるだろ 計画してたらそんな事にはならないんだよ 売れなくて自然と分散されてるのかもしれないけど そんな数年程度じゃ世代は同世代ばかりで無意味だよ |
4930:
評判気になるさん
[2025-01-15 17:00:43]
|
4931:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 17:04:39]
>>4929 マンション掲示板さん
業者が開発するタイミングはまちまちだよ |
4932:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 17:05:12]
こんだけ売れ残ってて
売れる要素激減してるのに開発が順調なんて思ってないんだけどな |
4933:
マンコミュファンさん
[2025-01-15 17:12:26]
|
4934:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 17:15:10]
>>4931 検討板ユーザーさん
それは業者のタイミングであってタイミング自体は数年程度で分散して人口や世代をコントロールしてないでしょ つくばも学園も駅が出来てから今もこの先も宅地開発続けてて、それこそ並木なんて古くからある街で駅から遠くても上手く行ってるよね |
4935:
匿名さん
[2025-01-15 17:19:01]
>>4933 マンコミュファンさん
河原崎地区の売れ残ってる土地や建物見てみなよ 入札なんて関係無い 結局今の河原崎の現状を目視せずにいるだけでしょ で質問に答えてよ 河原崎の新陳代謝問題 君の住んでる町の名前 |
4936:
マンコミュファンさん
[2025-01-15 17:20:04]
最初の住宅が建ってもう何年経つ?
あなた時間が止まってるんじゃないの? |
4937:
名無しさん
[2025-01-15 17:22:38]
|
4938:
匿名さん
[2025-01-15 17:31:58]
よこやりだけど
何年計画で年何世帯増の規模で計画されてるのか教えて欲しい の答え聞きたいです。お願いします。 |
4939:
eマンションさん
[2025-01-15 17:35:30]
|
4940:
名無しさん
[2025-01-15 17:45:59]
入札なんて関係無い
俺の見立てが一番正しい これはひどい C1が不調に終わったら、 それを根拠にボロクソ言ってだろうにね |
4941:
匿名さん
[2025-01-15 17:57:41]
|
4942:
口コミ知りたいさん
[2025-01-15 18:08:16]
|
4943:
近隣住民
[2025-01-15 18:45:34]
推測や貶しあいではなく、万博記念公園駅周辺(河原崎含む)の有益な情報を知りたいのですが、ここ以外でそのような情報を得られる場所を知っている方がいたら教えて欲しいです。ブログやXのアカウントなど
|
4944:
匿名さん
[2025-01-15 18:56:51]
プールやアスレチックの話みたいに、あったらいいねー!の話がしたいのに駐車場がとか敷地面積がとかやめてほしいので、そういう人はスルーして下さい。
私はボルダリングジムやスケボー・BMXのパークが出来たらいいな。 |
4945:
名無しさん
[2025-01-15 19:21:28]
あなたがやってることは、
こういうものが来てくれたらいいな~ ではなく、 ここの住民の望むものが来なけりゃいいなぁ~ でしょ? もうあなたの活動はバレてますよ。 |
4946:
通りがかりさん
[2025-01-15 19:31:16]
やべぇ、300レス以上増えてるやん。みんな暇人かよ(笑)
|
4947:
評判気になるさん
[2025-01-15 19:52:52]
構うから…w
|
4948:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 20:01:32]
>>4944 匿名さん
ボルダリングジムもパークもいいね~ オリンピック興奮したし!!!身近に出来たら子供達にやらせたい! もしジムやパーク出来たら森秋彩さんや草木ひなのさん来てくれるかもしれないし、つくば市民として応援したいし盛り上げたいわ~! |
4949:
名無しさん
[2025-01-15 20:09:17]
島名小裏あたりの自然豊かなところを活かして
つくってほしいですね 何か誘致してほしくないものを妨害するためにつくるのではなく。 |
4950:
マンション検討中さん
[2025-01-15 20:11:47]
|
4951:
名無しさん
[2025-01-15 20:17:47]
|
4952:
口コミ知りたいさん
[2025-01-15 20:18:00]
なんで清水公園みたいなのは否定されてんだろうな
アスレチックパークいいじゃん。清水公園も緑地でしょ。 緑地ならアスレチックパークの可能性もあるし、上河原崎にちょうどいいのに なぜか1600台が使う商業施設しか許されないらしい |
4953:
名無しさん
[2025-01-15 20:21:30]
|
4954:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 20:24:13]
|
4955:
マンコミュファンさん
[2025-01-15 20:25:10]
つくば駅民でさえ来る相乗効果を期待させてみんな満足させる商業施設って何なのか本当に教えてほしい。何も教えてくれないのに常識的に考えるように言われるのが納得いかない。
|
4956:
通りがかりさん
[2025-01-15 20:26:39]
>>4952 口コミ知りたいさん
住民が欲しいものでも、どこに何かできてもいいとは思ってないと思いますよ。アスレチックパークなどは、 自然豊かなところがいくらでもあるのだから そちらでつくればいいと思います。 というか、そういう土地の方が良いものが作れそうですよね? 商業施設用地の中に無理やり詰め込んでも窮屈そうですよね? |
4957:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 20:31:13]
つくば市民ですらないハウスメーカーとかの中の人なんじゃないかな
だから入札がどうとか、開発がどうとか、c1に必要以上に期待持たせたりとか、過度な期待を持たせて高値で売りたいんじゃないのかな だから昼間も夜も1日中必死にここに書き込みしてて、他のブログとかSNSとかも駆使してやってるんじゃないのかなと想像しちゃうね |
4958:
通りがかりさん
[2025-01-15 20:34:07]
アスレチックパークはファミリー層に大人気だしSICからの集客抜群だよ
それにアスレチックパークも商業施設だよ モール的なものだけが商業施設じゃない |
4959:
eマンションさん
[2025-01-15 20:34:38]
|
4960:
名無しさん
[2025-01-15 20:39:04]
|
4961:
評判気になるさん
[2025-01-15 20:40:24]
>>4958 通りがかりさん
民間が高いお金を出して取得してしまった市街化区域ではなく、 緑豊かな市街化調整区域の広々した敷地を市が借りるなりして整備した方が結果的に良いものが作れるのではないかな? 高いお金で買われた土地というのは、 収益性を気にしますので、無料というわけにはいかないでしょうしね。 |
4962:
eマンションさん
[2025-01-15 20:41:59]
C1の含めてアスレチックパーク・室内の遊べるプール・ボルダリングジム・スケボーBMXパークって広範囲から集客出来る可能性が大きいのに否定的になる理由は何だろうね
特にこの4つって子育て世代には嬉しい施設だし 遊びに来たついでに買物したり、買物ついでに遊んで行ったりとか相乗効果凄いのにさ |
4963:
名無しさん
[2025-01-15 20:45:44]
とりあえず流れとしては
人口1000人程度の地区につくば市民やつくばみらい市民が渇望する1600台の駐車場分の魅力ある施設が絶対にくる それはつくば駅の商業施設や研究学園のショッピングモールと肩を並べるくらいだ さらにつくば市の勢力を塗り替えるくらい力を持っている しかしそれが何かは分からない 緑地公園はアスレチックパークだという意見に対してはそれは商業施設じゃない という感じ? |
4964:
通りがかりさん
[2025-01-15 20:49:24]
|
4965:
マンション検討中さん
[2025-01-15 20:49:26]
そこの住民が必要とするお店が出来れば十分なんじゃないの?
何、相乗効果って? 結局、上河原崎の住民でもない人が欲してるだけかよ。 |
4966:
口コミ知りたいさん
[2025-01-15 20:51:09]
>>4962 eマンションさん
逆にそういうものが自然豊かなところにあるのはダメですか? なぜダメなんでしょう? 土地代タダってわけにはいかないし、 敷地にゆとりのある自然豊かなところの方が普通にいいと思うんですけど。 まあ事業者が慈善事業みたいな形でやってくれるなら それでもいいですけど、それだと 明らかに持続できないような気がしますけどね。 |
4967:
マンコミュファンさん
[2025-01-15 20:53:01]
|
4968:
匿名さん
[2025-01-15 20:55:38]
>>4967 マンコミュファンさん
公園って無料だと思われていたんですね。 上河原崎なんて自然豊かな代表例だと思います。 アスレチックパークって必ずしも山や山間部にあるものじゃないですよ。都市部にもあります。 |
4969:
名無しさん
[2025-01-15 20:57:58]
>>4961 評判気になるさん
商圏範囲と商圏人口と言う言葉を知らないんだね 商業施設はこれを含めた多角的な要素を元に土地を決めるんだよ 普通のテナントじゃイオンやアウトレットほどの商圏は無いからこそパーク等のプレイエリアで集客を考えてる他の人達の方が常識的だし建設的な話だから君はもうここに来なくていいよ せっかく皆で色々期待しながら話しを広げてるのに突っかかって来て話の腰を折って自分を押し付けてさ 家でもそうなの?違うならここでもやめなよ |
4970:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 20:57:59]
|
4971:
匿名さん
[2025-01-15 20:59:54]
清水公園みてみれば恒常的に人は来るし普通の商業施設より撤退はほぼ無いし入場料は儲かるし、アスレチック公園なんてこういう大規模な田舎開発にピッタリだと思う
清水公園なんて野田線で行くからそれが車で上河原崎にできるとすれば県内外から人来るよ |
4972:
通りがかりさん
[2025-01-15 21:02:23]
>>4969 名無しさん
反対はしてないよ その計画で1600台集めるようなものができるなら 民間がこれで行けると自信持ってやるなら、 やってみてもいいんじゃない? でも、8.9ヘクタールの敷地のなかで 駐車場1600台分に充てるということは、 その公園みたいな施設にどれぐらいの敷地をかけられるのかな? |
4973:
マンコミュファンさん
[2025-01-15 21:02:45]
そろそろ記事にかいてあるスーパー、ドラッグストア、ガソスタ、住宅展示場、緑地、1600台の駐車場以外はできない!上河原崎は人口少ないから魅力的なものはできない!と叫ぶみどりのの人くるかな?
|
4974:
口コミ知りたいさん
[2025-01-15 21:02:52]
|
4975:
マンコミュファンさん
[2025-01-15 21:03:39]
>>4966 口コミ知りたいさん
それでどんなテナントで集客すると思ってるの? イオンはゲームセンターや映画館とか家族で楽しめるプレイエリア作ってたりイーアスだってあそびパークがあったりするんだけど、そう言うエリア無しで子育て世代呼び込めると思ってるのか? こんな広大な土地でニッチなターゲット層じゃそれこそ持続なんて無理だろ |
4976:
評判気になるさん
[2025-01-15 21:06:26]
>>4972 通りがかりさん
いやいや、今まで完全否定でしょ プレイエリアだけで1600台集めなきゃいけないの?別に300台だって良くない? そもそも君はプレイエリア無しで1600台の計算なんだからさ |
4977:
通りがかりさん
[2025-01-15 21:08:19]
すぐそばにいくらでも自然環境豊かな土地があるのに、
そこを活かせば利用料下げられるのに 何でわざわざ高いところでそういう擬似的な緑環境をつくってその対価として高いお金を取られるみたいな 都市部でやってるのと同じことをされなきゃいけないの? 住民としては馬鹿馬鹿しいなと思ってしまうんじゃないかな? 緑環境少ない都市部ではそこにそれだけの価値があるのは分かりますけど。 |
4978:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 21:09:08]
|
4979:
検討板ユーザーさん
[2025-01-15 21:10:03]
|
4980:
マンション掲示板さん
[2025-01-15 21:11:17]
改行は他スレでファミリー層ではないことが証明済みで、ファミリー層の解像度が低いし、彼は認識が間違ってても絶対に謝らないから、やりあっても無駄だよ
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
大いに稼いで、ついでに、つくばでの稼ぎ頭である駅前トナリエにもプラスの効果をもたらすようなものでないと、
ここに投資する意味がない。