万博記念公園駅周辺の住環境に関して情報
交換するスレのその2です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25057/
[スレ作成日時]2015-09-10 21:27:35
\専門家に相談できる/
万博記念公園駅周辺の住環境スレ その2
4741:
名無しさん
[2025-01-14 13:50:13]
|
4742:
口コミ知りたいさん
[2025-01-14 14:18:14]
>>4739 マンコミュファンさん
そう言う事じゃないんだよ スーパーや薬局出来たらそれはそれでいいんじゃない?別にそれを否定してる人は誰もいないよ 広大な土地だし何か面白い店が来ればいいけど その期待に反してスーパーと薬局かぁ…と期待外れだったってのが1つ それとc1の開発で不動産価値が上がる!!って夢見てる人が必死になってるだけなんじゃないかな、それを否定してる人は比較的冷静な視野で見てると思うってのがもう1つ これは来年になれば結果は出るだろうから、SUUMOでもホームズでも確認してたらいいよ 最後に自然豊かで静かな所が良くて選んだ上河原崎なんだから、別にタヌキとヘビと仲良くしててもいいんじゃないの?自然豊かって植物だけの話じゃなくて動物や昆虫も多いって事だしさ。並木だって去年猿が出てるんだし、そんなに目くじら立てる程の事でもないよ |
4743:
通りがかりさん
[2025-01-14 14:26:02]
>>4742 口コミ知りたいさん
でもそのタヌキとヘビうんぬんのレスは運営が嘲笑、煽り発言と判断して削除しました。 第三者からみて嘲笑と判断されたわけですが、そういうコメントをするのはよろしくないと思いますけどね。 |
4744:
検討板ユーザーさん
[2025-01-14 14:32:57]
>>4739 マンコミュファンさん
へーあんなとこになんか出来るんだ、まぁ大概のものは周辺にあるから行く必要ないけど、なんか面白いものができたらいってもいいかな、ぐらいな開発なんだよな。 それなのに商圏範囲がトナリエまで考えてたり、縦軸だの横軸だの意味不明な事いいだしたりしてる人が 地価が上がる!資産価値が上がる!!って過度な期待してて必死になってるから、何人かに突っ込まれてるんだよ。 過度な期待をせずに現実見ようぜってさ。 過去スレ見返したけど1人も資産価値下がるって人はいなかったのを見ても「資産価値上がらない派」の人で変な人はいないんじゃないかね。 |
4745:
名無しさん
[2025-01-14 14:42:52]
>>4744 検討板ユーザーさん
「派」とかいいだすとややこしくなると思いますが、その必死になっている人につっこんでいる人はみんな資産価値上がらない派の人ということでいいんですかね? それならその資産価値上がらない派の人の中に嘲笑で削除されたレスつけた人がいたんで、変な人はいると思いますけど… |
4746:
評判気になるさん
[2025-01-14 14:51:53]
>>4743 通りがかりさん
そんなの誰も気にして見てないのに分かってるってことは 君が削除依頼したんだね まぁいいんだけど、そう言う必死な所が突っ込まれる原因だからさ さっきも言ったけどちゃんと議論しよーぜ |
4747:
名無しさん
[2025-01-14 15:02:21]
>>4746 評判気になるさん
私は気にして見てましたよ。ひどいこと言うなぁって。 朝になったら削除されたんで、他にもそう思っていた人がいたんだと思いますが、別に私が削除依頼したということでもいいですよ。 私は議論はしません。 地価はあがらない、これ以上発展はしないで結論でいいですよ。 議論がしたいなら地価が上がる、発展すると主張されてる方としてください。 ただ、もうお分かりかと思いますが、あの人は自分の意見を変えないでしょう。 議論も何度もループしてるように見えます。 議論そのものが楽しいのなら止めはしませんが、時間の無駄だと思いますよ? |
4748:
通りがかりさん
[2025-01-14 15:15:25]
>>4747 名無しさん
地価はあがらない、これ以上発展はしない では無く、皆さん言いたいのは盲目的に地価上がる発展すごいぞーに対して否定してるのでそう言う言葉になってるんだろ そもそも今の土地の価値が実売価格で10万程度だから、それよりは多少は上がるって全員思ってるって認識だったわ |
4749:
マンション掲示板さん
[2025-01-14 15:17:53]
|
4750:
マンション掲示板さん
[2025-01-14 16:11:23]
|
|
4751:
名無しさん
[2025-01-14 16:13:34]
|
4752:
マンション掲示板さん
[2025-01-14 16:15:26]
過度な希望に対して否定してるのであって
マイナスやゼロでは無いだろって事ね まぁ勝手に他の人の意見をまとめた感じになってるけど 俺が否定派のコメントで受けた印象だから100%の意見じゃないからな |
4753:
名無しさん
[2025-01-14 16:33:23]
ここの住民をがっかりさせるようなものを提示したくて、
ホームセンター以外の1600台の商業施設を ネットで探しまわってるけど、 見つからなくて焦ってるようだね。 |
4754:
名無しさん
[2025-01-14 16:38:51]
あ、きましたよー。
じゃあ終わらない議論がんばってくださいねー。 |
4755:
名無しさん
[2025-01-14 16:47:52]
冷静に判断するから、
それを探してきて貼って欲しいな ①土地代かかってる市街化区域にある ②2階建てで敷地面積の無駄遣いはしてない ③ホームセンター以外 ④駐車場1600台の商業施設 |
4756:
マンション検討中さん
[2025-01-14 17:33:07]
|
4757:
マンション検討中さん
[2025-01-14 17:53:04]
>>4755 名無しさん
逆に成功例あるのか? ①土地代かかってる市街化区域にある ②2階建てで敷地面積の無駄遣いはしてない ③ホームセンター以外 ④駐車場1600台の商業施設 ⑤スーパー・薬局・住宅展示場 |
4758:
eマンションさん
[2025-01-14 18:00:28]
|
4759:
名無しさん
[2025-01-14 18:04:45]
|
4760:
評判気になるさん
[2025-01-14 18:06:29]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そんなに必死になるなって
ちゃんと議論しようぜ