万博記念公園駅周辺の住環境に関して情報
交換するスレのその2です。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25057/
[スレ作成日時]2015-09-10 21:27:35
＼専門家に相談できる／
万博記念公園駅周辺の住環境スレ その2
| No.101 |
by 匿名さん 2015-10-23 21:52:20
投稿する
削除依頼
確かに今後3、4年以内につくばに住むなら、
つくば、研究学園、みどりのがオススメですね。 10年後はまだ分かりませんが。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
|
|
| No.103 |
万博は『公園の街』にすれば良いのに。
|
|
| No.104 |
>>102で書き忘れましたが、義務教育以下の子供がいる子育て世代に限った事です。
|
|
| No.105 |
101です。私が万博が残念なのは、学校がてきない、開発が先延ばしになったのもありますが、何より駅名と実際の公園までの距離がありすぎてリンクされない所です。せめて万博記念公園駅とつけるなら、公園までの遊歩道を作るなりバスを充実させるなりできなかったんでしょうか？公園自体はわざわざ遠くから来るような所ではありませんが、綺麗で広くてつくば市では一番いい公園だと思います。また、つくばも万博記念公園でのイベントを増やすなり、活用して欲しいですよね。
市も万博を見捨ててる感じがありますし、 万博記念公園って駅名なのに公園は近くはないわ(駅から行きにくい) 街もどこにでもあるような街並みだわ 学校は出来ないわ 開発遅れるわ マイナス要素だらけです。 スマートICなんかどうでもいいから、 駅名に相応しい街づくりをすべきです。 それには県や市が本気になってもらわないといけませんが。 |
|
| No.106 |
同意です。
現時点で、スマートICを作っても通過されるだけで、利便性は向上したとしても活性化につながるとは思えない。 遠方からでも来たくなるような魅力ある公園づくりでもしなきゃ。 |
|
| No.107 |
スマートインターなんてあえていらない。
しかし、今の最先端より10年後の最先端を待とうじゃないか… 新しい街に、その時の最先端のシステム。 悪くないと思うが。 |
|
| No.108 |
いらないと思うかもしれませんが、市の政策としては設置を目指しているようですよ。ほしいと思ってる人も多数いるということですね。
|
|
| No.109 |
いずれにしても自分の判断で決めればいいと思う！
開発（造成）が遅れているだけ！ 何がよかったかは10年20年たたないとわからない。 研究学園駅周辺も10年前は何もありませんでした。 現状で判断するか将来に目を向けるかでしょう。 それぞれいいと思う所に住めばいいと思いますよ。 誰しも自分が住んでいる所がいいと言いたいのでしょうから。 |
|
| No.110 |
学校ができるかどうかで判断するのもどうかと思う？
こどもの学力は学校のせいではないと思う。 親の遺伝子では？ 親の責任を放棄して何でも学校のせいにする親が多いことか。 どんな小さな学校でもできる子はたくさんいるんでしょう。 |
|
| No.111 |
新しい学校に学力を求めてるって誰が言ったの？
現在の万博記念公園の学区の島名小学校は下河原崎方面。 現在造成が進んでるのはみどりの方面。 新しく学校を作らない限り子供達は片道1時間弱かけて通学することになります。 また、人口が増えると仮定したときに島名小学校ではパンクしてしまう可能性があります。 現在の研究学園と同じ状況ですね。 そもそも学区にこだわる親は新設校よりも吾妻竹園を選ぶでしょう。 親の遺伝子云々言う前に考えましょうね。 |
|
| No.112 |
学区にこだわる親は、現在は春日を選ぶ親が増えてる。もともと春日学区だった人からすれば良い迷惑。
これまでは、同じ現象が吾妻・竹園で起こってましたけどね。いつも学区だなんだと騒ぎ立てる親たちは、地元民じゃなくて周辺からやってきた外様たちなので困ったものです。 |
|
| No.113 |
香取台に小学校建設が予定されているのではないでしょうか？
|
|
| No.114 |
>>110
110さんと109さんは、同じ人ではないですよね？ |
|
| No.115 |
>113
現時点で10年以上先の話で小中一貫校の可能性はありません。 |
|
| No.116 |
>>112
春日を選んでいるというよりは、研究学園に引っ越す人が増えて仕方なくその子弟たちが1時間以上かけて通学してるっていうだけでは？ |
|
| No.117 |
>>107
どういうこと？ |
|
| No.118 |
小学校だけでもできればいいと思いますが。 |
|
| No.119 |
|
|
| No.120 |
>>119
研究学園駅から東の春日へと向かうエリアならそうかもしれませんが、開発が進む研究学園北西部はそうもいきませんよね。現在人口が増えているのはこのあたりで、ごく一部ではありませんよ。 集団下校で色々な年代の子どもたちがいますから1時間以上かかるそうですよ。 |
|
| No.121 |
>>119
ごく一部なら研究学園に学校を作る必要はないですね。 |
|
| No.122 |
現在、研究学園ではコストコの周りが一番開発が盛んなようですが一番遠いコストコの真西辺りからだと遠回りをさせられて３キロ強、一時間近くかかるそうなのでバス通学が多いらしいですよ。
ですが２年半後にはコストコの真西に新設の小中一貫校が出来るので徒歩１時間が徒歩５分に変わるらしいですね。 うらやましい限りです．．．．。 |
|
| No.123 |
|
|
| No.124 |
新設小学校ができれば春日の問題は解消する。あと三年の辛抱だね。
|
|
| No.125 |
みらい平にも新設校出来て、みどりのも3年後、研究学園には3年後には2校目だと言うのに万博記念公園は早くても10年後とは...。
|
|
| No.126 |
需要の問題では？
|
|
| No.127 |
私は研究学園〜みどりのまで検討して下見した結果、みどりのにしました。
なぜなら小中一貫ができること、研究学園に比べると渋滞少なくゆったり暮らせる。休日の大きな買い物は研究学園やつくばまで15分あればいける。 これから色々出来そうな感じがふんだんに感じる。 休日の駅からアントラーズに向かう親子達にほっこり。 以上でございます。 |
|
| No.128 |
私も、暮らすならみどりのが一番だと思います。買い物はクルマで行くことが多いので、研究学園に住む必要性も少ないですね。
|
|
| No.129 |
みどりのは今なら研究学園よりもかなり安いのが良いです。
駅前に病院と商業施設ができたら満点なんですけどね。 |
|
| No.130 |
何もないから安いので仕方ないですね。
|
|
| No.131 |
万博の板だと言うのに気持ち悪いほどのみどりの推しだねw
みどりのなんて万博と大差なくないか？ |
|
| No.132 |
みどりのがいいと思う人はみどりの！
万博がいいと思う人は万博！ 研究学園がいいと思う人は研究学園！ それぞれ自分がよければいいんじゃないの。 |
|
| No.133 |
|
|
| No.134 |
万博はスマートインターをきっかけに伸びるよな。
|
|
| No.135 |
>>134
ところで場所はどこですか？ |
|
| No.136 |
135です。
自分で調べもせず失礼しました。 ファミリーマートつくば島名店近くですね。 |
|
| No.137 |
研究学園北口方面と繋がる道はいつ開通すんの？
|
|
| No.138 |
いつでしょうね？私も知りたいです！
|
|
| No.139 |
|
|
| No.140 |
|
|
| No.141 |
>>137
新都市中央通り線ですが、現状、島名北側の面野井工区の約0.9kmと みどりの駅東側の萱丸工区の約0.6kmが未接続です（萱丸～常磐道 谷田部IC間は、一部、谷田部南小学校の北側道路が未拡幅のものの、 接続してるから問題ないですね）。 県HPに県民の声への回答(土木部都市局公園街路課、平成24年6月18日)が ありましたが、面野井工区については、地主さんたちからの用地買収や 埋文発掘調査を進める関係で時間がかかるようで、整備完了は（平成24年時点で） 5～6年とありますから、当時、平成29～30年が見込まれていたようです。 萱丸工区については、面野井工区の進捗状況を考慮しながら事業化の時期を 検討、という風になってますから、面野井よりも遅れる見込みの感じです。 実際、面野井工区については、2年前に漸く260m一部開通（平成25年7月22日）、 約0.9km残ったままですから、平成30年頃に完成でもおかしくないかも知れません。 |
|
| No.142 |
私自身は換地処分があと1年くらいで実施される予定、
と言う頃に移って来ましたが、どうも換地処分が遅れる、 と言うことになって今に至っています。 郵便番号や住居表示の２種類を時々に応じて使い分けてますが、 正式な住所が長くて煩わしいです。官公庁や職場等では、ああ そうなんですね、と理解はされますが。先住の方は慣れっこで しょうか？もう昔から使われている地名のままでいいのですがね。 |
|
| No.143 |
>>141
そうですか…早く開通してほしいですね。あれが開通すれば2車線ですので、研究学園北側方面への時間短縮になりますし、みどりのやその先にも時間短縮で、tx沿線住民にとって南北にかなり移動しやすくなるのでなんとか早く開通してほしいですね。 |
|
| No.144 |
>地主さんたちからの用地買収
糞田舎の二束三文の土地のくせして、この期に及んで何をゴネているのやら・・・ |
|
| No.145 |
>>144
私が地主なら少なくともあなたの利益に繋がるようなことはしないね。 |
|
| No.146 |
糞田舎ほど先祖代々の土地とか無意味なことを気にするんですよ。
あとはゴネれば買取価格が上がると思ってる人も多いようです。 |
|
| No.147 |
>>145
私が地主なら公共の利益を優先するけどね。 |
|
| No.148 |
ゴネてるとか糞田舎とか、品位を疑いたくなる人がいるようです。
さらに、このスレはたまに自己中心的な人が出てきますよね。 例えば所有者の確定しているところであれば交渉相手は決まっていますが、 あの辺りの森林は名義変更されていないところも多く残っています。 名義上物故者の所有だったりすると、現在の権利状態の確定にかなり時間がかかるようです。 研究学園西側の材木団地南側は、まさにそのような土地だったという話しを聞きました。 この当たりでは売りたくてもすぐに売れない状態になっていることもしばしばあるようです。 |
|
| No.149 |
開通には時間がかかるんですね。
ところで万博に新たな商業施設の噂とかってないですか？ |
|
| No.150 |
商業施設ではないですが、昨日近くを通ったら万博公園駅南東交差点のところに「軽自動車検査場」と出ていたような。
|
|
| No.151 |
>>148
>所有者の確定しているところであれば交渉相手は決まっていますが、 >あの辺りの森林は名義変更されていないところも多く残っています。 >名義上物故者の所有だったりすると、現在の権利状態の確定にかなり時間がかかるようです。 つまり、長年放置されてきた土地の相続人たちが,未だに権利を争ってるということですね？ で、あの区間だけが未開通のまま何年も放置されていると・・・ それが事実なら全くもって傍迷惑な話です。 |
|
| No.152 |
>>151
農地の場合は税制等できっちり相続手続きしないと不利益が多いですが、 山林なんて相続しても大したことないから放置されてきただけです。 そして権利者が多数になり連絡がすぐに付かなかったり分筆手続き等に 時間がかかるためです。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
|
| No.154 |
|
|
| No.155 |
>>154
事実ってことを「ご近所さん」ならご存じ方も多いですよ。 せっかくご近所にお住まいなら地元の方とコミュニケーションをとられると宜しいかと思います。 不便が事実だとしても、良識のある人なら不便と書いた後に、致し方ない 事情も理解する旨などフォローも書くと柔らかな印象になりますよ。 |
|
| No.156 |
|
|
| No.157 |
|
|
| No.158 |
>>152
おっしゃってる事が支離滅裂ですね。 >農地の場合は税制等できっちり相続手続きしないと不利益が多いですが、 >山林なんて相続しても大したことないから放置されてきただけです。 つまり、対象となる土地は二束三文で手放しても大した不利益は被らない土地という事ですよね？ >そして権利者が多数になり連絡がすぐに付かなかったり分筆手続き等に時間がかかるためです。 遡ったところでせいぜい三代。 家督相続も含め、田舎の土地であれば長男が相続するのが通例。 少なくとも所有権や境界の確定に数年の年月を要するほど権利関係が複雑になっているとは到底考えられない。 元々こういう計画であったのなら別段どうという事もないが、 >地主さんたちからの用地買収や ↑こんな事が原因で、あの区間だけが未開通のまま放置されているのが『事実であるなら』、 全くもってはた迷惑なお話しですね？って事ですよ。 |
|
| No.159 |
151を読んでも、別に意地悪とか誹謗とは感じませんけどね。
|
|
| No.160 |
道路の計画は相当前からあったから土地所有者がゴネてるとしか思えない。
土地はそもそも皆のものなんだから意地張らないで早く売って欲しいね。 |
|
| No.161 |
理解力の無い奴には何を言ってもムダだな
|
|
| No.162 | ||
| No.163 |
>>158
その通りですね。同感です。 |
|
| No.164 |
>>162
そういうのを誹謗中傷って言うんじゃない？ |
|
| No.165 |
>>162
>相続って権利放棄も含め手続きしないと確定しないのです。 >それが二束三文の土地であっても。 それが、あなたの作文なのか事実なのかは存じませんが、 そんな下らない理由で未だに所有者の同意が得られず、本来完成しているはずの公共工事が何年間も頓挫しているのであれば、これはとんでもない事態だという事を理解すべきです。 >お家事情はそれぞれで、せいぜい遡るのは三代とおっしゃりますが、個人情報保護法がある現在、疎遠になった親族を >遡るのは簡単でない場合も多いのですよ。離婚や勘当とかがあったりするとさらに困難です。 あのねぇ・・・ 税務署や市は土地の相続人や所有者に対して課税しなくてはいけないから、土地の実質的な権利者が誰なのかなんて、当然に把握している訳ですよ。 当然法務局とだってつながっているから、登記簿上の所有者だって把握できている。 疎遠になった親族云々が、あなたの作文なのか事実なのかは存じませんが、相続人の現在の住所なんて、戸籍を調べれば一発でわかります。 国益や市政のために行う事だから、個人情報云々の出る幕ではありません。 もう一度いいます。 現状が本来の計画のとおりであるなら、それは仕方のない事ですが、あなたが言われるような、地権者の私的な理由により工事が頓挫しているのなら、それはとんでもない事です。 地権者にはその権利があるのかもしれないが、だからと言って公共の利益を著しく損なうような行為はすべきではありません。 >自己中心的で理解力に問題のある方には何を言っても無駄かもしれませんが… あなたこそ、単なる憶測をさも事実であるかのように語るのはよくありませんよ。 |
|
| No.166 |
>>165
知ったかぶりで、何にもわかっていないんだな。 東日本大震災で、津波を避けて高台に新たな住宅地を造成しようとして障害になったのが、土地の登記がきちんとなされていなかったことと、そもそも公図が古すぎて土地の境界がわからなかったこと。 いくら十分に復興予算をつけても、買収する相手と面積が確定できなければ土地は買えないんだよ。 相手が分かったとしても相続人が数十人、数百人ってことはザラ。 しかも海外に行っているかもしれない。 生きていても消息不明かもしれない。 だから田舎の土地を買うのはお金の問題ではなく、手間と時間の問題というわけ。 それを短絡的に地主のせいにするのは浅はかってもんだよ。 もうちょっと世の中の仕組みを勉強した方がいい。 |
|
| No.167 |
区画整理施行中に、地権者が刑務所に入ってて連絡が取れずそこだけとり残されたということがあったと、他市の市役所職員から聞いたことがある。
|
|
| No.168 |
|
|
| No.169 |
規模？
ホントに理解力0だな。 >>166の説明は、規模が大きいから大変だなんて話じゃないぞ。 1つの土地にとんでもなく関係者がいる場合があるって話だろうよ。 その理解力で、よく地主のことを非難できるね。 呆れるよ。 |
|
| No.170 |
そんな稀な例を持ち出しても意味ないよね。
実際に計画道路等が進まない理由は地権者が自己都合でゴネていることが圧倒的に多い。 ただそれは地権者の勝手だし、確証がない誹謗中傷は控えるべきだと思う。 |
|
| No.171 |
|
|
| No.172 |
|
|
| No.173 |
＞171
もちろん早い開通を願ってるけど、こればかりはどうしようもないので気長に待つしかないよね。 |
|
| No.174 |
>>173
みどりの方面は開通してメリットありますかね？ |
|
| No.175 |
>>166
>東日本大震災で、津波を避けて高台に新たな住宅地を造成しようとして障害になったのが、土地の登記がきちんとなされていなかったことと、そもそも公図が古すぎて土地の境界がわからなかったこと。 >いくら十分に復興予算をつけても、買収する相手と面積が確定できなければ土地は買えないんだよ。 新都市中央通りの未開通区間のお話をしているのですが、その豆知識に何の意味があるのでしょうか？ >相手が分かったとしても相続人が数十人、数百人ってことはザラ。 ネズミじゃないんだから… 親戚縁者を片っ端から養子にしたら、数十人もあり得なくはないでしょうが、 相続人が数百人なんてあり得ません。 >それを短絡的に地主のせいにするのは浅はかってもんだよ。 はぁ？ 地主さんたちからの用地買収で時間がかかると言い出したのはあなたでしょうが… >知ったかぶりで、何にもわかっていないんだな。 あなたこそ、相続や不動産登記に関する知識をお持ちだとは到底思えません。 |
|
| No.176 |
>>175
だから、正論をぶつけても無駄ですって。 |
|
| No.177 |
|
|
| No.178 |
|
|
| No.179 |
>>175
貴方みたいに文章の意味を理解できない人は困りものですね。 理解する気の無い貴方はどうでも良いのですが、理解する気のある方に向けて書いておきます。 何十年も登記せずに放置してあったり、共有地だったりしたら、相続人がとんでもない数になることなんてよくありますよ。 地方では村の共有地だった土地は時々ありますから、そういう土地が道路用地にかかったら、たとえ売る気があっても時間がかかるでしょうね。 用地買収が進まない理由なんて様々な理由がありますから、地権者さんが悪いとは限りませんよ。 175は理解できないでしょうけど、他の賢明な方にはご理解いただけるでしょう。 |
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
>>180
新都心大通りでした。 |
|
| No.182 |
それよか圏央道を早く開通させてくれないかなぁ。
|
|
| No.183 |
境古河インターまで国道354号で行ってもかなり時間短縮になりそうですね。
|
|
| No.184 |
|
|
| No.185 |
>>179
>何十年も登記せずに放置してあったり、共有地だったりしたら、相続人がとんでもない数になることなんてよくありますよ。 対象となっている土地がそうなんですか？ >地方では村の共有地だった土地は時々ありますから、そういう土地が道路用地にかかったら、たとえ売る気があっても時間がかかるでしょうね。 対象となっている土地がそうなんですか？ 手の施しようのない事故物件の事例なんていくらでもありますが、対象の土地がそうでないなら、ここで事故物件の事例を上げたって何の意味もありませんよ。 >用地買収が進まない理由なんて様々な理由がありますから、地権者さんが悪いとは限りませんよ。 （別の方であるなら申し訳ありませんが…） そもそも、地主さんたちからの用地買収で時間がかかると言い出したのはあなたです。 地主の私的な事情（疎遠や権利関係の複雑化）で手続きが遅れていると言い出したのもあなたです。 何年も前に承諾しておきながら、そんな私的な理由で工事がとん挫しているのなら、どう考えたって地主が悪いですよね？ 私は、幾度となく『事実であるなら』と前置きをしながらレスしましたが、あなたの書き込んでいる事は事実なんですか？ もし、事実を知りもしないくせに、適当な事を書き込んだのであれば、謝罪して訂正すべきです。 地主さん達に対して失礼ですよ。 |
|
| No.186 |
|
|
| No.187 | ||
| No.188 |
そもそもさあ、>>179は一般論を説明していると思うんだが
ここの土地の事情なんて関係者しかわからないだろうし、知っていたってここに書く話じゃないから、誰もそんな話を期待してないよ 何をいきり立っているんだか |
|
| No.189 |
必ずしも179の内容に対してとは限らないんじゃないか。
ずっと前から非難の応酬が続いてるでしょうが。 185の言いたい事もわからなくもない。 |
|
| No.190 |
179さんは別の方のようですね。
失礼しました。 で、『相続人が数百人ってことはザラ』なんて馬鹿げた書き込みをした人はどこへ行ったのでしょう。 知ったかぶりなんかせずに、「詳細は知らない」「知ってるけど言えない」と言えば済んだ話なのに… いずれにしても、地権者が合意しているのであれば、登記手続きに何年もかかるような事はあり得ません。 元々の計画どおりなのか、この期に及んでゴネてる人がいるのかはわかりませんが、早く開通する事を望んでいます。 |
|
| No.191 |
匿名の掲示板で一対一の応酬とは限らないから、怒ってみても仕方がないような気がする
185を見ると思い切りすれ違っている |
|
| No.192 |
|
|
| No.193 |
駅の時も、爆発というほどではなかったよね。
|
|
| No.194 |
でも、ピアシティは結構便利だよね。
|
|
| No.195 |
ピアシティには日常生活に必要なものがだいたいそろってるよね。大きい買い物は、たまにイーアスとか行けばいいから暮らすには便利ですね。
|
|
| No.196 |
ピアシティで、すげぇオバサン見たぜ。
|
|
| No.197 |
長瀬ランダウアの隣に8階建て延べ床5000m2超の建物が出来ますね。
おそらく賃貸マンションだと思われますが。 現地に看板が立ちました。 |
|
| No.198 |
|
|
| No.199 |
>>198
賃貸マンションもあるみたいですね。 |
|
| No.200 |
それは１階か２階まではテナントでその上は賃貸マンションです。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
