東急不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「ブランズシティ久が原ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 大田区
  5. 鵜の木
  6. 1丁目
  7. ブランズシティ久が原ってどうですか?
 

広告を掲載

物件比較中さん [男性 40代] [更新日時] 2019-08-26 19:07:52
 削除依頼 投稿する

ブランズシティ久が原についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都大田区鵜の木一丁目192番3他(地番)
交通:東急池上線 「久が原」駅 徒歩4分
東急多摩川線 「鵜の木」駅 徒歩5分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.40平米~94.83平米
売主:東急不動産
販売代理:東急リバブル
施工会社:大豊建設株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2015-09-10 20:18:31

現在の物件
ブランズシティ久が原
ブランズシティ久が原
 
所在地:東京都大田区鵜の木一丁目192番3(地番)
交通:東急池上線 「久が原」駅 徒歩4分
総戸数: 278戸

ブランズシティ久が原ってどうですか?

4126: 匿名さん 
[2018-09-28 12:27:02]
落ち着いた色の外壁タイルと透明なガラスバルコニーが素敵ですね・・
緑とのバランスも良いですし、棟内歩いていて気持ちが良いですね。
間取り方角がマッチしなかったので見送りますが、共用部含めた物件自体は
とても良かったです。
4127: マンション比較中さん 
[2018-09-28 12:47:17]
>>4126 匿名さん
そうそう、本当に物件自体はとても良い。
なんでこうなっちゃうのかいろいろ残念な物件だと思う。
東急は売り方が本当に下手だと思う。
4128: 匿名さん 
[2018-09-28 12:55:06]
グッドデザイン賞みたいな分かりやすいオマケがついてるにも関わらず竣工後2年弱でこれだけ残ってるのはまずいね。
4129: 匿名さん 
[2018-09-28 12:57:27]
お邪魔します。
浸水後のフォローがしっかりしている等々の書き込みを拝見し再検討中です。
もう少し聞きたいのですが、皆さんのお話ですと、建物自体は東急が修復・改善するということと理解しました。家具なども被害に遭っているかと思いますがそのあたりの補償や、修復・改善中の仮住まいなどはどのような対応をとられているのか知りたいと思いました。
4130: 匿名さん 
[2018-09-28 14:13:04]
高いですしね。中々地元需要だけでは消化出来ないと思います。
このエリア限定で探してる方には良い物件だと思いますよ。
建物のデザインや雰囲気もこの周辺では随一ですしね。
4131: 匿名さん 
[2018-09-28 14:18:50]
>>4129

全部デベロッパー持ちですよ。
その辺は確かにしっかり大手らしい対応してます。
4132: 匿名さん 
[2018-09-28 15:09:00]
>>4131
家具など私物と仮住まいの費用をすべて出してくれる対応ですか。いいですね。
コメントが途切れてしまったので、聞いてはいけないことを聞いたかと焦ってしまいました。引き続き検討します。ありがとうございました。
4133: 口コミ知りたいさん 
[2018-09-28 15:32:40]
地元需要以外を喚起出来ないのは久が原エリアの特性だからそれはそれで仕方がない。
私見だけど、この物件だけで250戸近く既に販売出来たことが驚きだわ。
売り方どうこうというより東急も地元だしこの長期販売はある程度
想定内ではないかね。地元エリアの開発にも一役買ってるしそこも評価できる。

エリアとしての需要は決して多くは無いと思うけど
この近隣で探すならまずここからみたいなランドマークではあるから
そういう意味では強いかもしれない。物件の見栄えが良いのも確か。
4134: 匿名さん 
[2018-09-28 17:04:22]
相変わらず、住民があの手この手を繰り出してむなしい販促活動続けてますね。もはやここまでくると、次はどんな提灯コメントが飛び出すのか楽しみです。
・・・でも、浸水対策で東急が株上げた話とぐっとデザイン賞のくだりは聞き飽きたので、他の提灯ネタでお願いします。
もちろん、AさんBさんの掛け合い漫才パターンも大歓迎ですよ!
4135: ご近所さん 
[2018-09-28 18:02:20]
まぁでも事実としてこの久が原で250戸捌いたのは凄いと思うよ。
短期で捌けると思ってたのなら東急もアホだけど、そうでないなら
予想の範疇でここまで売っただけで十分な利益確保してるだろうし、大したもんだと思う。
4136: 匿名さん 
[2018-09-28 18:19:49]
ほぉ
ちょっと変化球で来たね☆
4137: 匿名さん 
[2018-09-28 18:20:13]
>>4134 匿名さん

みなさん掛け合い漫才方式にお気づきだったんですね。
4138: 匿名さん 
[2018-09-28 18:23:43]
確かに久が原のキャパを考えたら東急さん大健闘ですな。
4139: 匿名さん 
[2018-09-28 18:25:31]
ごめん!
ちょっとこれから飲み会があってしばらくチェックできないから、
適当に提灯コメント続けておいて。
4140: デベにお勤めさん 
[2018-09-28 18:30:16]
この物件のおかげでブランズもエリア内では株が上がったんじゃないだろうか。グッドデザインも獲得したことだし。東急不動産の場合沿線以外もたくさん供給してるけどやっぱり
力の入れてるような感じはしましたね。
4141: 匿名さん 
[2018-09-28 19:03:11]
この程度の戸数を約2年かけて売り切れていない現状を「このエリアでは健闘」と評するとはね。久が原自体を貶めていることに気付かないのかな。
4142: 匿名さん 
[2018-09-28 19:04:15]
掛け合い漫才?
心外だな。
検討スレで検討に必要な情報を聞いただけですが。
私はもっと川側の鵜の木住民ですよ。何十年もね。
作りっぱなしでサヨナラ。というところはもう懲りているので、私のなかでアフターサービスは最重要項目になっています。
ま、聞きたいことは聞けたので満足しました。
お世話になりました。
4143: 匿名さん 
[2018-09-28 19:18:35]
別に貶めている気はないけど、そこは捉え方次第だね。この程度の戸数と言っても280戸あるし、価格も決して安くはない価格、派手でもない久が原エリアでこれなら頑張ってると思うけどね。エリアとして早期にこの戸数売る土壌が無いのは確かだと思うけどね。
私は全くそう思いませんが貴方の貶めてるという価値観自体は否定しませんよ。
所詮人それぞれですからね。
4144: 通りがかりさん 
[2018-09-28 20:49:35]
たしかに完売してないのは不思議ですね。
住友の大森西は完売早かったですよ
4145: マンション比較中さん 
[2018-09-28 21:10:08]
東急も住友も同じで早期に売るスタイルじゃないみたいだしいいんでないか。
4146: 匿名さん 
[2018-09-28 22:06:18]
住民スレと検討スレ両方にレスつけてる方々、検討者成りすましで削除依頼出したら凄いことになりそうですね。検討者の質問に答えてるレアケース除いて大量に削除されるんだろうな。
4147: 匿名さん 
[2018-09-28 23:13:24]
匿名掲示板だしその辺は確認しようもないね。想像で話しても仕方がないですよ。
4148: 匿名さん 
[2018-09-29 00:35:06]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
4149: 匿名さん 
[2018-09-29 07:07:24]
>>4147 匿名さん
Ip取ればいい
4150: 匿名さん 
[2018-09-29 08:20:50]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
4151: マンション検討中さん 
[2018-09-29 14:10:46]
まだ検討者がいるとしたら、過去レス見るか、質問するかぐらいだろ。少なくとも健闘しているやら、グッドデザインやら、漠然としたポジコメ投入しないのは確か。
4152: 匿名さん 
[2018-09-29 14:20:03]
礼賛レスが止まりましたね。
成りすまし検討者の削除依頼は出していないので、みなさん引き続きがんばってください。
4153: 名無しさん 
[2018-09-29 14:22:08]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
4154: 匿名さん 
[2018-09-29 16:13:30]
このご時世このエリアで250戸売れてるなら大したもんだと、思いますが色々な方の意見あって面白いですね
4155: 匿名さん 
[2018-09-29 16:46:53]
>>4154 匿名さん
ここそんなに不人気なエリアなの?
4156: ご近所さん 
[2018-09-29 17:41:13]
不人気エリアならこんなに売れてないと思います。でも魅力があるかどうかは人それぞれですからね。ここに魅力を感じる方々が買うのですから、そうでない人は他でもいいのではと思います。
4157: 匿名さん 
[2018-09-29 21:12:36]
こんなとこで250戸売ってるから大健闘。そして250戸も売れてるから不人気エリアではないと。

なんか変な話ですね。無理くり褒めようとしてますか?
4158: マンション検討中さん 
[2018-09-29 22:00:21]
シティテラス大森西は同じ規模でとっくに完売でしたよ。ライバル物件でしたよね
4159: 通りがかりさん 
[2018-09-29 22:39:30]
>>4158 マンション検討中さん
大森西とは価格帯が1000万ぐらい違うよ。
ここが残ってるのは、やっぱり価格だと思う。
この価格じゃ買えないけど、もう少し安けりゃ買おうって人は多いと思う。
だからここは批判的な書き込みが多いんだと思う。


4160: 周辺住民さん 
[2018-09-29 22:53:56]
>>4159 通りがかりさん
同感です。残り26戸になった頃からネガが急増しました。自分の予算は足りないけどここを買いたい人がネガキャンによって物件価値を貶め値引きを引き出そうとする。
確か予定価格が出て販売価格が決まる前も同様でした。そのくらい魅力ある物件なんだなと思って読んでます。

4161: 通りがかりさん 
[2018-09-29 22:57:44]
シティテラス大森西と1000万も違いませんでしたよ。
完売した物件にはそれなりの理由があるかと。
こちらも、素敵ですよ。
4162: 通りがかりさん 
[2018-09-29 23:09:21]
>>4161 通りがかりさん
大森西は大田六郷と競合してたんですよ(圧勝しましたが)
ここが高いから大森西に流れた人はいるかもだけど、直接は競合してないと思うけど、どうかな?
4163: 匿名さん 
[2018-09-29 23:21:18]
あの手この手を駆使して褒めようとされてますが、結局価格に見合う価値がないと判断する人が多いから売れ残ってるんですよね?
4164: 匿名さん 
[2018-09-30 00:11:24]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
4165: マンション検討中さん 
[2018-09-30 04:03:35]
>>4161 通りがかりさん
大森西は近くに三菱商事のショッピングモールができる事が発表されてから勢い付きました。
タリーズもある大きな大学病院のすぐ近くだし、工場が次々と大型マンションになっている若いファミリーエリア。
売れる物件には理由があります。
4166: 匿名さん 
[2018-09-30 04:27:10]
価格が高いですからね。鵜の木、久が原というエリアも
そこまで認知されてる訳ではないですし.
物件の出来とデザインはとても素晴らしいものだと
思いますので、ゆっくりですが売れて行くと思いますよ。
4167: 評判気になるさん 
[2018-09-30 06:59:41]
大森西だって安くはないですよ。完売しないのは値段だけじゃないかと
4169: 周辺住民さん 
[2018-09-30 08:24:20]
[No.4168~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
4170: 通りがかりさん 
[2018-09-30 09:18:40]
完売するマンションってすごいって事ですね
4171: マンション検討中さん 
[2018-09-30 09:58:47]
>>4170 通りがかりさん
ここ278戸。
大森西279戸。
ほぼ同じ戸数。
4172: 匿名さん 
[2018-09-30 12:20:33]
同じ戸数でもエリアが違えば
比較出来ないですね。
4173: 購入検討者さん 
[2018-09-30 12:50:01]
>>4171 マンション検討中さん
シティテラス大森西のこと?ここより1000万くらい安いんだよ?売れて当たり前。
4174: 名無しさん 
[2018-09-30 13:44:54]
坪単価、大森西は258だね
ブランズシティ久が原は、330。
4175: 評判気になるさん 
[2018-09-30 14:17:45]
坪単価は、ココが適切じやないから
売れないのですね。購入者大変ですね。。
4176: 匿名さん 
[2018-09-30 15:08:03]
適切かどうかは人それぞれですな。250戸も売れてるのですし。買えない人の僻みは哀れですね。
4177: マンション検討中さん 
[2018-09-30 15:32:13]
ここまで売れ残ってるところ逆に他にあるか?割高な坪単価のせいにしてるけど、その1年9カ月の間に都内のマンション単価は僅かに上がり続けてるんだから、むしろ割安感が出てもいいころなのでは?
4178: 検討板ユーザーさん 
[2018-09-30 15:34:57]
売れ残りが激しいのは、ここと大田六郷ですかね
4179: 検討板ユーザーさん 
[2018-09-30 15:49:06]
売れ残りはソライエ成増っていうレジェンドがいるから
4183: 職人さん 
[2018-09-30 16:22:28]
坪単価は確かに高い。エリアも地味、でもアンチが嫉妬するほど物件は良い。
4188: 評判気になるさん 
[2018-10-01 12:34:45]
浸水大丈夫でしたか?
4189: 通りがかりさん 
[2018-10-01 15:05:08]
通用口の横のカエデの木、倒れちゃったね。横の緑地の木も何本か倒れている。そういえば、北側の移植したというケヤキの大木も元気がなくて枝下ろしして丸坊主になったりして、ここの造園屋さん東急の子会社で石勝エクステリアってダメだね。東急丸投げ。
4190: 匿名さん 
[2018-10-01 16:44:42]
街角の街路樹も、たくさん倒れてますし、それぐらいの強風だったから、仕方がないですね。
緑の数が多いですから、管理は大変そうですが
素敵ですよね
4192: 匿名さん 
[2018-10-01 18:42:36]
元の森に関しては大して興味もないですが、その代りのディライトガーデンはとても素敵ですね。花樹、低木、高木のバランスが良いです。やはリこれくらいの規模になると
見栄えも良いくらい植樹されてますね。
4193: 通りがかりさん 
[2018-10-01 19:00:06]
通りがかりですが、元の森を否定するような言い方で嫌味ですね。

計画されて植樹したんだから、そりゃ綺麗でしょうよ。

この中庭や植樹が無ければ、突如不自然に現れた、どデカイチョイ高級団地みたいですよ。

すみませんネ。
4194: 評判気になるさん 
[2018-10-01 20:54:02]
元の森は売った地権者のものですから、私も特段興味はないですね。
存在しない過去のものですから気にしても仕方がないですしね。
マンションに住むのでしたらそちらの植栽の方が大事という点も理解できます。
反対されてた方もいたのでしょうが、正直それもどうでもいいなという感想です。
4199: 評判気になるさん 
[2018-10-02 04:36:15]
[No.4180から本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
4200: 匿名さん 
[2018-10-02 08:16:49]
何だかこのアンチさん削除されるようなことばかり
書いていますね。顔真っ赤にしながら
あること、ないこと必死に書き込んでいるのでしょうが、
他人に迷惑かけるような書き込みは
いい大人なのでしょうから慎んでもらいたいですね。
検討の阻害にしかなりません。

物件が気に入らないのなら、関係のないSNSなどで
勝手に情報発信でもしてればいいと思います。
こんなこと書くと噛みつかれそうですが、邪魔にしか
なっていませんよ。
4201: 匿名さん 
[2018-10-02 17:54:33]
計らずもネガさんの書き込みがピタッと止まり、
今までの書き込みも自作自演の連投という線が
濃厚ですね。一人のアク禁でこんなに静かになるなんて
ビックリです。
4202: 物件検討中さん 
[2018-10-02 19:07:26]
それは違うと思いますね。

私、削除される前の昨夜のやり取りを読んでますが、住民によるスジの悪い書き込みに対し、どなたかが冷静に、「検討が終わってるはずの住民の書き込みは、いたずらに検討スレを荒廃させる元凶なので、住民スレに移行してほしい」と教え諭していたに過ぎません。

住民の醜悪な書き込みの削除に巻き込まれて、まともなコメントも道連れをくらったというのが真相です。
4203: 匿名さん 
[2018-10-02 20:21:27]
いつもの書き込み見る限りだと、住民は書き込むなと書いておきながら、自分はひたすら物件を中傷するのがパターンでしたよね。
まともな検討者には見えませんでしたので削除も妥当かと。ネガティブな検討者ではなく単なる荒らしでしたよ。
4204: マンション検討中さん 
[2018-10-02 20:32:20]
とても素敵なマンションで、町も住宅街という感じでとても住みたくなりました
ただ高い、値下げも応じてくれない
60m2ぐらいで5000万ぐらいの部屋があればよかったです
4205: 匿名さん 
[2018-10-02 21:21:23]
住人の皆さんへ

検討者が一番困ること、避けたいことは何か分かりますか?
4206: 評判気になるさん 
[2018-10-02 22:18:46]
「まともな検討者ではない」とか「単なる荒らし」というのは、個人の妄想の域を出ませんが、「住民は検討者にあらず」とは、動かしがたい明白な事実です。
4207: マンション比較中さん 
[2018-10-02 22:28:34]
個人の妄想じゃないから削除されてるんだけどね。
削除されてるあの書き込みをまともと捉えられる感性がある意味凄いですよ。
そう思うのでしたらおそらくご本人か常識がないかどちらかですよね。

その前も散々削除されてるせいでレス飛んでますよね。
所詮その程度の内容で管理人さんも荒らしと判断したわけです。
4208: 名無しさん 
[2018-10-02 23:55:04]
>>4207 マンション比較中さん
ここのスレ、削除多いですよね。
他スレでは問題にすらならないようなこともすぐ消えるし、事実でもちょっとマイナスな印象になりかねないのは消えるなーと感じてます。
私の周りにもここ見てる人いるのでたまに話題になります、どうもおかしいよね、マンコミュ全体コメントが偏ってるねと。
それが面白くて見てしまうのもあるのですが。

なにか管理のほうに利害関係が、あるんでしょうか?

と、これも単純な疑問なのですが消されそうですね。


4209: マンション比較中さん 
[2018-10-03 02:39:44]
>>4208さん
削除されてるのは、単なる煽り・中傷だけの書き込みだけですよ。(それも多いけど)
中身のある書き込みは、ネガポジとも消されてないと思いますよ。
4210: 物件検討中さん 
[2018-10-03 04:40:06]
それは違うと思いますね。

別に、ここ最近のネガレスは、別段このマンションを中傷している内容ではありませんよ。
むしろ、昨日の日中誰も書き込まなかったことにより、ずっと最新レスとして晒されていた4200に代表されるように、書き込んでいる人を「レベルが低い」、「幼稚だ」、「迷惑だ」と刺々しい表現を多用して中傷するレスが闊歩しているようにしか見えません。
そして、そういう住民が書き込む感情的なレスが増えることが、スレが荒れていく要因だと思います。

試しに3日間だけ住民の書き込みを我慢してみてくださいよ。絶対に平和なスレになると思います。
4211: 匿名さん 
[2018-10-03 06:10:36]
住人の皆さんへ

検討者が一番困ること、避けたいことは何か分かりますか?
4212: 匿名さん 
[2018-10-03 07:23:49]
特段何の問題もないポジティブな書き込みに対して
アンチがひたすら、中傷しながら絡んでいるのが
削除されてる理由です。そういう書き込みがあると
具合の悪い方なのでしょうね。
4213: 匿名さん 
[2018-10-03 07:46:30]
物件もですが購入者を中傷、揶揄するようなレスだったと
記憶しています。短い間隔での連投、暴言でしたし削除も妥当ではないでしょうか。
あれが荒らしではないのでしたら、このサイト機能しなく
なると思いますよ。
いずれにせよ、管理規約に違反してるから削除されてる訳で守れないなら、他の人の迷惑になりますから、このサイトから出ていくべきでしょうね。
どのレスかは言及しませんが、私はあの書き込みを擁護してる方は削除レスの当事者だと思っています。
4214: 名無しさん 
[2018-10-03 10:17:49]
>>4213 匿名さん
すみません。
私もたまにしか見にこないので、あの書き込みというのがなんのことかはわかりません。
もちろん、あからさまな中傷コメントがあるのは知っています。
私も近場には住んでますんでその中傷が図星なとき、言いすぎと思うとき、ただの煽りと思うときと色々です。
ただ本当に、なんでもかんでも削除されてるなーという印象で。
職場の人達、地元の友人とマンコミュの話が出たときにも、同じようなことを疑問に感じてたと話が盛り上がりました。
私だけなくけっこうみんなそう思ってるんだーと半分びっくり半分安心でした。
で、みんな口をそろえるのは、そういうテコ入れしてるところはかえって怪しい、現実の売れ行きと違うと益々信用ならないということです。
だから、このスレの流れって住民や中の方が頑張っているようで、かえって売れ行きの不調に拍車かけてる気がしてます。
4215: 管理担当 
[2018-10-03 10:20:35]
管理担当です。

いつもご利用ありがとうございます。

住宅の購入検討を目的とした当サイトのご提供趣旨に反する投稿が散見されます。

以下のページにもご案内差し上げておりますが、

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49191/

・他の投稿者や検討者を馬鹿にする内容を含むもの
・揚げ足取りや煽りのみで、住宅に関する情報が含まれない投稿
・物件スレで、その物件に直接関係のない話題を繰り返すなど、スレの趣旨を逸脱する話題
・特定の意見へ誘導しようとする執拗な主義主張
・住宅購入を検討していないことが明らかなスタンスの投稿
・削除に関する話題

などについては、当サイトのご提供趣旨を逸脱する、あるいは情報交換を妨げると判断しており、
削除対象となっておりますので、改めてご確認をお願いいたします。


■利用規約
http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html

■削除されやすい投稿
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49191/

■投稿マナー
http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html
・FAQ 不動産関連の業者やマンションへの批判的な意見は削除されるのですか?
・FAQ変なことは書いていないのにレスが削除されました
・FAQ「事実」を書いただけなのに削除されました
・FAQ批判的な意見を書いたら削除されました

■投稿の健全化に向けてのお知らせ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204530

正しくご理解いただいたうえで、ご利用くださいますよう重ねてお願い申し上げます。


今後も同様の書き込みがなされた場合につきましては、
反応することなく、速やかに削除依頼をいただけますようお願いいたします。

以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、
予め、ご了承くださいますようお願いいたします。

健全かつ、有益な情報交換の場としてご利用いただきたく考えておりますので、
どうぞ、ご協力のほど、よろしくお願いいたします。

【閲覧できないURLが含まれていたためテキストを一部訂正いたしました。2018.10.9】
4216: 匿名さん 
[2018-10-03 12:37:27]
>>住宅購入を検討していないことが
>>明らかなスタンスの投稿

>>他の投稿者や検討者を馬鹿にする内容を含むもの

まあこの辺が仇となり削除されたのでしょうね
アンチさん。管理人さんもこう言ってますし、
健全な投稿をするか、サイトから出て行くか
どっちかですね。
4217: 匿名さん 
[2018-10-03 13:08:50]
対応はやいですね。よくここをみてくださっているんですね。
とはいえ変な疑いを生まないよう、なるべくどの街のどの物件のどのスレッドでも公平に、偏らない対応をお願いしたいと思います。
分かる人には分かりますから。
4218: 匿名さん 
[2018-10-03 14:11:09]
たくさん樹木があるので管理が大変そうですが、
その分、癒やしと言う部分で満足に過ごせそうなマンションですね。
管理費も高いかな思って見てみましたが、余計な共用設備があまりないので
案外リーズナブルですね。スケール感と設備、将来的な修繕考慮すると
個人的には丁度良い感じに思えます。
4219: 匿名さん 
[2018-10-03 16:24:10]
管理担当さん、
FAQ貼り付けてくださったのはいいけど、見れないんですが・・
4220: 匿名さん 
[2018-10-03 22:19:21]
管理担当のFAQをよくお読みください。


3.入居後は住民板へ

契約後・入居後の方は、早めに住民板への移動をお勧めします。
実際にその物件を購入された方で、迷惑行為をする人は極めて稀です。住民板では、住民でない方の投稿は禁止されています。
投稿内容を見ると、住民の方の投稿か外部からの投稿かの判別がつきやすいるため、当方による迷惑行為への対策も容易です。
健全な掲示板運営へのご協力を、よろしくお願いいたします。
4223: マンション検討中さん 
[2018-10-04 12:19:19]
周辺にそこまで大きい建物がないので目立ちますね。
どっしりと存在感がありますね。
敷地も余裕あるし、見栄えも良いですね。
4224: 匿名さん 
[2018-10-04 12:24:45]
ネガレス書く人の場合はもう人格的な問題じゃないか。
それを書くことによりどんな利害関係が生まれるのか知らんけど
相手を中傷、嘲笑したりやってることが幼稚かつ酷い。
購入者どうこうより結局荒れる一番の原因はそこ。
4225: 匿名 
[2018-10-04 17:11:51]
10月2日にホームページ更新されましたが、残り26戸かわらずでしたね。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる